Американцы отделяют от России Татарстан и Бурятию. © Paul Zinken dpa/Globallookpress. Все новости Татарстан. Адмирал США предупредил о становящимся все более агрессивном Китае Политика, 06:35. Министр обороны РФ Сергей Шойгу призвал создателей «Арены-М» ускорить работу над комплексом активной защиты для танков. Он предложил "прения по данному вопросу не открывать"; его немедленно поддержал спикер госсовета Татарстана, член Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", секретарь Татарстанского регионального отделения ЕР Фарид Мухаметшин.
Фарид Мухаметшин назвал фейком якобы желание Татарстана выйти из состава России
У Татарстана появилось представительство в Москве и срок действия нового соглашения — 10 лет. В 2014 году в Татарстане отметили 20 лет с момента подписания первого договора, отметив заслуги Ельцина и Путина. Три года спустя Кремль отказался пролонгировать соглашение с республикой. Курирующий вопрос замглавы администрации президента России Сергей Кириенко заявлял, что «государство построено не по договорному принципу». Но постепенно, может быть, они отпали не только потому что управление централизуется, но, может быть, уже и надобность не та. Это наверху виднее. С просьбой продлить соглашение с Татарстаном в Кремль писали общественные организации.
Региональная власть действовала не столь открыто, как в 90-е годы. Действующий глава Татарстана Рустам Минниханов отказался отвечать на вопрос, хочет ли он пролонгации документа, заявив, что он должен быть адресован «Российской Федерации». Депутаты Госсовета написали письмо Путину, заметив, что в случае непродления соглашения придется менять Конституцию региона. Более четверти века консолидирующую роль, как для Татарстана, так и для всех татар, проживающих в России и за ее пределами, играет институт президентской власти. Практика реализации договора убедительно доказала жизненность российского федерализма», — из обращения депутатов Госсовета Татарстана к президенту России. Они же попросили сохранить за Татарстаном название должности главы республики — «президент».
Конституция республики действительно не претерпела серьезных изменений, а регион продолжал действовать согласно уже истекшему договору, например, заключать соглашения с другими странами. Новый конфликт между Татарстаном и федеральным центром разгорелся из-за доклада Генпрокуратуры, согласно которому в ряде республик нашли нарушения в изучении родных языков. Я думаю, что надо добровольность убрать вот эту, она расколола и забила клин между русскими и татарами, в одном классе сидят дети, антагонизм такой делать зачем? Проигранная региональной властью «языковая война» положила конец обязательному преподаванию татарского в школах республики. В 2021 году развернулся новый виток противостояния Татарстана и Кремля, причиной которому стал законопроект Клишаса-Крашенникова, предполагающий сокращение суверенитета региона. В частности возможность участия федерального центра в формировании органов исполнительной власти республики, отказ от «президента» как названия должности.
Не в смысле стремления выйти из России, такого вопроса не ставится, а в смысле особого статуса. Более серьезного, чем у других регионов. Обсуждение законопроекта в Госсовете стало первым за долгое время прецедентом, когда региональные депутаты единогласно выступили против инициативы Госдумы.
Он заявил, что такая информация публикуется ресурсами, признанными иноагентами, а еще украинскими пропагандистами. Маргарита Головатенко.
Фарид Мухаметшин опроверг сообщения о желании Татарстана выйти из состава России По словам председателя Госсовета республики, речи об этом не идет. Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин опроверг сообщения о том, что республика якобы намерена выйти из состава России. На заседании Госсовета он отметил, что «речи об этом не идет».
Во-первых, признание независимости Татарстана вызвало бы много вопросов у соседних регионов, которые могут быть заинтересованы в таком же статусе.
Также, возможное отделение Татарстана от России может повлиять на экономическую ситуацию в соседних регионах. Татарстан является одной из ведущих промышленных и экономически развитых областей России, и многие регионы зависят от его поставок товаров и услуг. Кроме того, разрыв связей с Татарстаном может создать политический вакуум в регионе, который может быть использован другими регионами для расширения своего влияния или вмешательства во внутренние дела Татарстана. Однако, несмотря на возможные сложности, отделение Татарстана от России может также стимулировать развитие новых партнерских отношений между регионами и укрепить их взаимодействие как в экономической, так и в культурно-гуманитарной сферах. Таким образом, отделение Татарстана от России окажет существенное влияние на взаимоотношения не только с соседними регионами, но и с другими регионами страны в целом.
Это может привести как к новым возможностям и партнерству, так и к новым вызовам и конфликтам, которые потребуют внимания и грамотного управления со стороны всех сторон. Вопрос официального языка и культуры Возможны различные сценарии: либо русский язык сохранит свой статус официального языка, либо отделенное Татарстанское государство выберет другой язык в качестве официального. В данном случае возможны варианты использования в качестве официального языка татарского языка или же создания нового официального языка, объединяющего все этнические группы в регионе. Помимо выбора официального языка, важным вопросом при отделении будет сохранение и развитие культуры Татарстана. В регионе существуют уникальные татарские традиции и обычаи, которые являются частью местной культурной идентичности.
В случае отделения от России, Татарстанские органы власти будут ответственны за сохранение и развитие татарской культуры, а также за продвижение ее на международном уровне. Усиление и поддержка культурных мероприятий и прокультурных образовательных программ будет необходимо для сохранения и продвижения богатства и многообразия культурных традиций в Татарстане. Таким образом, вопросы официального языка и сохранения культуры будут одними из важнейших при отделении Татарстана от России, требующих серьезного обсуждения и разработки соответствующих стратегий и политик. Данные меры будут направлены на обеспечение многонационального характера региона и поддержку культурного многообразия. Международное признание и внешняя политика В случае отделения Татарстана от России, международное признание нового государства зависит от ряда факторов.
Успех данного признания зависит от того, какой подход займут государства-соседи, региональные и международные организации, а также внешняя политика Татарстана. Прежде всего, Татарстану необходимо вступить в переговоры и диалоги с Россией и другими государствами в целях установления мирного и стабильного сосуществования в регионе. Важно обратиться к международным организациям, таким как ООН, Европейский союз и ШОС, с просьбой о признании независимости Татарстана и включении его в соответствующие международные структуры. Также Татарстану необходимо активно участвовать в создании внешнеполитической стратегии, которая будет способствовать установлению дипломатических и экономических связей с другими странами. Важно оказывать внимание на заграничный имидж, чтобы доказать, что регион готов к сотрудничеству и развитию на мировой арене.
Татарстан выйдет из состава России: Правда или фейк?
Лидеры Татарстана заверяют, что у них нет намерений отделяться от России и что они просто хотят получить больший контроль над внутренними делами. Татарстан, Башкирия и в некоторой степени Якутия внимательно следили за тем, как происходит сохранение территориальной целостности России, чтобы выбрать момент и объявить о выходе из состава РФ. «Почти сионистский дьявол» Армагеддоныч предупредил о возможном отделении Татарстана от России. В 1994 году президенту Татарстана М. Шаймиеву удалось заключить с российскими властями договор, согласно которому Татарстан не выходил из состава России, но был объявлен суверенным государством, ассоциированным с РФ.
Россия и ее национальные республики: вместе или порознь? (часть вторая)
«Украинский законопроект о признании независимости республики Татарстан является подлой и гнусной провокацией украинских нацистов,» — депутат Госдумы Шеремет. На этом фоне Татарстан, где смена команд происходит мирно и постепенно, репутация Ментимера Шаймиева официально ничем не подмочена, а сам «Бабай» занял почетный пост в руководстве республики, кажется обителью спокойствия. Татарстан ещё не отделяется от России вместе с нефтью, но заводил для этого уже скупают. Председатель Государственного совета Татарстана Фарид Мухаметшин опроверг якобы желание республики выйти из состава России. Вчера депутаты Госдумы РФ от Татарстана отреагировали на внесение в Раду Украины проекта постановления о признании государственного суверенитета и независимости республики.
Фарид Мухаметшин назвал фейком сообщение о выходе Татарстана из состава России
Напомним, ранее правительство РФ запустило информационный портал «Объясняем. РФ» для борьбы с фейками. Подписывайтесь на наши Telegram-канал и YouTube-канал и следите за актуальными новостями.
Власти региона отказались подписывать федеративный договор, который был общим для всех субъектов страны. Тогда разногласия в верхах не привели к беспорядкам и вооружённым столкновениям. Одновременно споры о том, какой именно статус должен быть у Татарстана, до сих пор сопровождаются не очень честными дипломатическими играми. До начала путча-91 Б. Ельцин дал Татарстану неосторожное обещание о суверенитете, но сдержать его так и не смог.
Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев и Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин во время церемонии подписания договора о разграничении полономочий между органами государственной власти России и Татарстана. Москва, Кремль. Это привело к прямо противоположному результату — власти региона приняли решение о проведении референдума о независимости. Этот референдум был крайне нежелателен для России, и центральные СМИ практически обошли этот вопрос стороной.
Их машина была задержана при выезде из Челнов по весьма надуманным причинам», — пишет «Новая газета». Как пояснила «Новой газете» по телефону Фаузия Байрамова, машину, а также находившихся в ней трех мужчин обыскали и обнаружили у Айдара Халима пакетик с травяным чаем, который приняли за наркотик.
Пожилой писатель, по ее словам, болен и использует травяной напиток в качестве снадобья. В результате Халима увезли в Комсомольское РОВД якобы для экспертизы содержимого пакетика, а Байрамова, потеряв два часа и уже не успевая на митинг, вернулась домой. Тем не менее, ей удалось выступить по телефону — звук вывели на динамики, и слышимость была хорошая.
Собственно, для этой цели были введены федеральные округа, ослаблен Совет Федерации, создан Госсовет. Путин последовательно, шаг за шагом, искоренял любые намеки на суверенитет субъектов РФ. В 2000-е Путин продолжил эти реформы и предложил ликвидировать любые признаки суверенитета для того, чтобы искоренить остаточный сепаратизм, который сохранился хотя бы даже номинально в сознании интеллигенции, элит некоторых национальных регионов — в том числе в Татарстане. С этим была связана идея изменения статуса «президента» республики или субъекта РФ на статус «руководителя».
Таким образом упразднялось ещё одно символическое наименование, которое позволило бы, пусть даже в отдалённой перспективе, рассматривать национальные республики как независимые государства. Но в Татарстане были очень сильны националистическая фронда и даже экстремистско-исламские настроения. При первом президенте республики Минтимере Шаймиеве был теоретик Рафаэль Хакимов, с которым я встречался в 90-е и в начале 2000-х годов. Он и его многочисленные единомышленники были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Тогда в 90-е татарский — точнее татарстанский — национализм процветал. И за эти 30 лет в республике сформировались политические и экономические элиты. Сейчас все понимают, насколько сильны Москва, Путин и центростремительные настроения, но к упразднению статуса президента морально татары все еще не готовы.
Это патологично, на мой взгляд, потому что: 1 половина населения Татарстана — русские, 2 больше половины татар живут прекрасно в других регионах РФ, чувствуют себя полноценными гражданами. Никакого давления на идентичность татар нет нигде даже в помине. Русские рассматривают их братьев по созданию общей евразийской государственности.
В соцсетях расходится слух о референдуме за выход Татарстана из состава РФ
Как на самом деле На деле это не так. В описании уточнялось: материал сгенерирован с помощью технологий искусственного интеллекта ИИ. По результатам анализа фрагментов записи, система определила ее как измененную с помощью ИИ.
На распространяемом видео заменили аудиодорожку. На сайте государственного Совета Республики Татарстан есть материал об этом заседании. Там не сказано ничего о том, что на нем поднимался вопрос об инициировании референдума. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Это привело к изменению в законодательстве в отношении национальных республик в соответствии с признанием неделимости и территориальной целостности РФ. Собственно, для этой цели были введены федеральные округа, ослаблен Совет Федерации, создан Госсовет. Путин последовательно, шаг за шагом, искоренял любые намеки на суверенитет субъектов РФ. В 2000-е Путин продолжил эти реформы и предложил ликвидировать любые признаки суверенитета для того, чтобы искоренить остаточный сепаратизм, который сохранился хотя бы даже номинально в сознании интеллигенции, элит некоторых национальных регионов — в том числе в Татарстане. С этим была связана идея изменения статуса «президента» республики или субъекта РФ на статус «руководителя». Таким образом упразднялось ещё одно символическое наименование, которое позволило бы, пусть даже в отдалённой перспективе, рассматривать национальные республики как независимые государства. Но в Татарстане были очень сильны националистическая фронда и даже экстремистско-исламские настроения. При первом президенте республики Минтимере Шаймиеве был теоретик Рафаэль Хакимов, с которым я встречался в 90-е и в начале 2000-х годов. Он и его многочисленные единомышленники были убеждёнными сторонниками независимости Татарстана. Тогда в 90-е татарский — точнее татарстанский — национализм процветал. И за эти 30 лет в республике сформировались политические и экономические элиты. Сейчас все понимают, насколько сильны Москва, Путин и центростремительные настроения, но к упразднению статуса президента морально татары все еще не готовы. Это патологично, на мой взгляд, потому что: 1 половина населения Татарстана — русские, 2 больше половины татар живут прекрасно в других регионах РФ, чувствуют себя полноценными гражданами. Никакого давления на идентичность татар нет нигде даже в помине.
Видео с подобными утверждениями активно расходятся по соцсетям. Как на самом деле На деле это не так. В описании уточнялось: материал сгенерирован с помощью технологий искусственного интеллекта ИИ.
Российский политолог Сатановский заявил о риске отделения Татарстана: "Не исключено, очень скоро"
При этом сам глава Татарстана может уйти в отставку в связи с утратой доверия у президента России. Полагаю, постановка самого вопроса о возможности Татарстану стать независимым от России является ни чем иным, как элементарным словоблудием. Референдум о суверенитете Татарстана — референдум по вопросу суверенитета республики Татарстан, входившей в состав Российской Федерации в качестве субъекта.
23 года назад Татарстан попытался "отделиться" от России
| Почему Татарстан хочет отделиться от России: причины и последствия | ЧСХ чем больше кормили отдельное государственное новообразование при СССР, тем яростней оно Россию отделившись ненавидит. |
| История отношений Москвы и Татарстана: от угроз отделения до рядового субъекта | Российское правительство выступило против референдума, заявив, что это была попытка отделения Татарстана. |
| В России: политолог Сатановский заявил, что Татарстан собрался выйти из состава России | Какие субъекты хотели отделится от Российской Федерации и возможен ли распад страны в будущем? |
В Татарстане назвали фейком письмо о выходе республики из состава РФ
Кто такой этот «раис»? Почему привносится арабская лексика в русский язык? Почему это позволяют? Что за патологическая тяга в Татарстане не так, так эдак нарушать смысл закона? Каковы мотивы? В чём сложность изменить название «президент» на «глава», без всяких «инноваций»? Откуда и для чего эта мания величия с «президентом»?!
И главное — непонятно, почему федеральная власть столь спокойно взирает на нарушение законов России, инфантильно на это взирает? Ведь это же проявление сепаратизма, причём выраженное в дерзновенном и показательном виде. Коснёмся здесь в большей степени правовых аспектов. Федеральное законодательство, как известно, выше правовых актов регионов России, в том числе — конституций или уставов субъектов России. Это — юридические азы. Единство законности, то есть единообразие в изложении, применении и понимании юридических норм и терминов — один из принципов единства и силы всего государства.
Тоже — азы. И что по этим базовым вопросам в РТ? В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», статьёй 20 данного закона: «Наименованием должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации является в соответствии с конституцией уставом субъекта Российской Федерации наименование "Глава" или "Губернатор" с дальнейшим указанием наименования субъекта Российской Федерации… Такое наименование не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства — Президента Российской Федерации. Конституцией уставом субъекта Российской Федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено дополнительное наименование должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, которое может указываться в нормативных правовых актах субъекта Российской Федерации после закрепленного настоящим Федеральным законом наименования».
Если федеральный центр возьмет под свой контроль все основные финансовые потока и кадровую политику в республике, это для них пострашнее, чем переименование президента в главу. Кадровую политику они определяют сами.
Финансы контролируют. Авиакомпания своя есть. Но это уже детали. Чтоб понять разницу, достаточно сравнить Татарстан и Башкортостан. Шанс на принятие предложенных Казанью поправок, по мнению политолога Дмитрия Галкина, все-таки есть. Разумеется, те группы в окружении президента, которые контролируют правоохранительные структуры, могут рассматривать конфликт с региональной элитой как способ упрочить собственные политические позиции.
Однако у центральной власти сегодня множество проблем, и вряд ли она захочет искусственно создавать еще одну, несмотря на то, что сегодня в противостоянии с центром региональная элита Татарстана обречена на поражение. Читайте также Путин не одобрит: Сверхдоходы «стальных магнатов» не изымут на нужды народа Почему Володин в Госдуме отчитал Силуанова как мальчишку «СП»: — Почему в Татарстане так цепляются за должность президента? Какая разница, как называется должность? Оно является доказательством особого положения региональной элиты Татарстана в российском политическом пространстве, что в современных условиях равносильно дополнительным гарантиям безопасности. Кроме того, региональной элите важно показать населению, что она еще обладает влиянием, и центр продолжает с ней считаться. Это необходимо для сохранения политической стабильности.
Действия региональной элиты вызывают общественное недовольство, и, если станет ясно, что центральная власть не желает ее поддерживать, то противники республиканского руководства станут действовать смелее. О каких именно преференциях речь? Местные элиты боятся окончательно утратить возможность использовать наиболее выгодные ниши региональной экономики и контролировать внутренние финансовые потоки. В таком богатом регионе Татарстан им, есть, что терять даже после передела в пользу союзников центральной власти, произошедшего в середине 2000-х. В отличие от 1990-х в распоряжении региональной элиты Татарстана сегодня нет реальных политических механизмов, способных защитить ее от давления со стороны силовиков.
Представляется, что грамотный подход подразумевает другую методику. Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»? Действительно были, и одним из самых известных из них стал «развод» между Индией и Пакистаном. Этот процесс был отмечен масштабным взаимным переселением по религиозному принципу: мусульмане переселялись на территорию Пакистана, последователи индуизма — уходили в Индию. И тот, кто хотя бы в минимальном объеме знаком с той суровой действительностью, которая окружала этот «развод», едва ли пожелает испытать подобное на себе.
Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства. В качестве другого примера можно привести Югославию. Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей? А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе. Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву.
Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна. Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике.
После 2014 года националисты и те политические силы, которые руководили Украиной в тот период, практически загнали ситуацию в тупик, столкнули страну в гражданскую войну. Видеть это и не оказать помощь, поддержку в разоружении националистов после обращений руководителей ДНР и ЛНР, издевательств восемь лет…» — заключил он. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».