Не исключено, что заверение президента США об отсутствии планов отправлять войска на Украину окажет на Киев отрезвляющее действие. В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину. Если решение об отправке дополнительных военных советников США на Украину будет принято, они не окажутся на линии. «США не будут отправлять войска на Украину», — заявила Эдриен Уотсон.
В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину
Советник Байдена Кирби отверг возможность отправки войск США на Украину. Военно-политическое руководство Соединенных Штатов не намерено отправлять на Украину свои войска для участия в боевых действиях. Согласно заявлению представителя Государственного департамента США Мэттью Миллера на брифинге, США не планируют отправлять свои вооруженные силы на Украину. Председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун отказался отвечать на вопросы журналистов о том, может ли Украина победить в конфликте с Россией. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. Администрация США не ищет конфликта с Россией и не намерена отправлять войска на Украину, президент Джо Байден дал это понять предельно четко, заявил во вторник РИА Новости, 11.10.2022.
В Белом доме заявили, что не отправят американских военных на Украину
Администрация США не ищет конфликта с Россией и не собирается отправлять войска на Украину. Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс не будет отправлять войска для защиты Украины от спецоперации России. Член Комитета Совфеда, сенатор Алексей Пушков считает, что из отказа США отправлять войска на Украину можно сделать четыре вывода. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину даже в случае «вторжения» России на ее территорию, пишет обозреватель Роберт Барнс агентства Associated Press.
США отказываются от отправки войск на Украину
Кроме того, запасы оружия очень невелики, а оборудование, предположительно предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего образовались бреши. Уже есть сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказались выполнять приказы своих командиров. Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжёлые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла в войне почти 500 тыс. Украина отчаянно пытается найти новых рекрутов.
Зона конфликта не входит в территорию стран участниц. Поэтому мы не имеем права — V в соответствии с этими договорами, в соответствии с ратифицированными соглашениями направлять миротворцев в рамках ОДКБ в зону конфликта. Но если какая-то ситуация возникает, и на уровне ООН принимается решение в рамках мандата ООН, Казахстан может направлять миротворцев в любую точку мира, если на это будет решение», - заявил тогда Ашимбаев. После начала боевых действий МИД и другие госорганы не говорили об изменении официальной позиции страны.
Присутствие европейских войск подняло бы моральный дух украинского народа и уверило бы его в том, что будущее его страны - в Европе. Помимо снижения нагрузки на украинские вооруженные силы в этих регионах, присутствие европейских войск сделает маловероятным продвижение российских войск через реку, защитив большую часть Украины от завоевания. Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам. Они могли бы помочь предотвратить российское наступление, которое, учитывая стратегическое положение Одессы, могло бы задушить украинскую экономику и подготовить российские войска к потенциальному вторжению в Молдову. Но если европейские лидеры позволят России победить на Украине, Путин поймет, что ядерные угрозы позволят ему завоевать больше стран, не провоцируя европейский военный ответ. Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран. Москва знает, что не сможет победить, провоцируя весь континент, и стремится избежать военного вмешательства США, которое с большой вероятностью последует, если российские войска вторгнутся в страну НАТО и приведут в действие статью 5 устава альянса. Пока что ее надежды оправдываются. Европейские лидеры терпят конфликт на Украине, который вызвал бы единый европейский ответ, если бы он случился в любой стране НАТО или ЕС. Такое отношение позволило России развязать военный конфликт на Украине, будучи уверенной в том, что остальная Европа будет держаться на расстоянии. Москве придется смириться с тем, что европейская эскалация может сделать военное противостояние невыигрышным для России. Более того, ответные меры под руководством Европы подорвали бы российскую пропаганду о том, что вмешательство стран НАТО в дела Украины - это всего лишь американская уловка, направленная на подрыв России.
Кроме того, военный отметил, что это наступление будет довольно продолжительным, тяжелым и кровавым. Мы должны приготовиться к затяжному конфликту на Украине», — сказал он. Политических условий для мирного урегулирования конфликта в альянсе не видят, продолжают твердить якобы о мирном плане Зеленского, но вряд ли сами в него верят. Плеханова Андрей Кошкин. Это и Ирак, и Белград, где угодно. Сейчас провалилось контрнаступение, идут сплошные мясные штурмы! Смогут ли европейцы ввести войска, когда все плохо? Их могут подтолкнуть только американцы, но и они сейчас в раздумье, что делать с Украиной. Если говорить об активности, то можно только заставить Польшу или Молдавию ввязаться в конфликт… Эти варианты возможны, но чтобы заставить ввести войска НАТО на Украину, потому что там плохо, это нонсенс. Они никогда не пойдут из-за того, что плохо. Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли. Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения. Вот что такое ракеты с боевым радиусом, который позволяет атаковать цели на расстоянии за пределами границы, то есть объекты на территории Крымского полуострова, на территории наших международно признанных областей. Это та технология, на которую Украина сейчас переходит и та, которую им советуют специалисты. Украина на это способна, потому что сама бендеровская идеология предполагает такого рода ведение операций. Читайте также Верховный бросает в бой резервы: 25-я армия, сформированная в Поволжье, оснащена новейшей «броней» Как распорядится подкреплением командование в зоне СВО? Впервые Зеленский будет выступать и его должен слушать Лавров.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину даже в случае «вторжения» России на ее территорию, пишет обозреватель Роберт Барнс агентства Associated Press. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются посылать войска на Украину. Накануне пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что США не станут отправлять войска для участия в боевых действиях на Украине.
В Белом доме заявили, что США не будут отправлять войска на Украину
Об этом же заявил канцлер Германии Олаф Шольц. В Италии заявили, что «не находятся в состоянии войны с Россией» и не поддерживают отправку войск. Аналогичного мнения придерживаются представители Греции и Финляндии. Глава Минобороны Бельгии Людивин Дедонде также объявила, что «окажет всю необходимую материальную помощь», но не станет посылать войска на Украину. Премьер Болгарии Николай Денков сообщил журналистам, что вопрос отправки войск «даже не поднимался». Против таких действий последовательно выступает и руководство Венгрии. В Минобороны Нидерландов сказали, что «пока еще не время» говорить о подобных мерах.
Об этом рассказал представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. Правда, по его словам, еще имеются средства в рамках программы Drawdown Authority, которые Вашингтон может использовать для оказания помощи Украине в области безопасности в краткосрочной перспективе. Финансирование в рамках программы USAI было приостановлено, финансирование FMF было приостановлено, то есть тех контрактных программ, которые позволяют нам поддерживать Украину в долгосрочной перспективе», — уточнил Миллер.
Слова Макрона стали следствием «недержания речи», отметил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Вероятно, Макрон не собирается перебрасывать войска на Украину, а просто хочет показать себя решительным и смелым лидером, которому мешают воплотить озвученные планы несговорчивые партнёры по ЕС и НАТО, отметила в своей публикации обозреватель ИА Регнум Евгения Кондакова.
Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.
Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.