Согласно п. 9 статьи 64 закона «Об основных гарантиях избирательных прав», если избиратель считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности. «Так вот я хочу сказать, послушайте внимательно, это статья 141 УК России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работы комиссии. Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех. Наказания за порчу бюллетеней и имущества на выборах. За порчу имущества на избирательных участках нарушителям может грозить серьезный штраф или лишение свободы. Кроме того, задержанных за порчу бюллетеней проверяют на сотрудничество с украинскими спецслужбами. Если данный факт подтвердится, им грозит уголовная ответственность по статье 275 УК РФ (Госизмена).
В России возбудили ещё три уголовных дела из-за испорченных зелёнкой бюллетеней
Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком. Но я хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов и террористов. Как отметил Андрей Офицеров, в регионе правоохранители работают отлично. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров.
Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов.
Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата. За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм. По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе.
В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы». Здесь следует различать два вида действий: призыв к бойкоту выборов и координация действий по организации несанкционированных акций протеста.
Согласно статье 15. Поэтому если на заблокированных сайтах действительно были призывы к участию в несанкционированных протестных предвыборных акциях, то блокировка законна. Другой вопрос, является ли призыв к бойкоту выборов экстремизмом. Также есть вопросы: где грань между призывами к бойкоту выборов и «деятельностью по организации срыва выборов», и какое все это имеет отношение к порче бюллетеней. Согласно закону об экстремизме экстремистской деятельностью является: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
Подстрекательство в уголовно-правовом смысле — это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель — это соучастник преступления. Однако если законодательством установлена отдельная ответственность за публичные призывы к совершению преступления, то применяется специальный состав. Остается установить, можно ли считать бойкотирование выборов насильственным изменением основ конституционного строя РФ, или воспрепятствованием осуществлению гражданами избирательных прав, или воспрепятствованием работы избирательных комиссий, соединенным с насилием или угрозой его применения. Что такое бойкотирование выборов?
Будем считать, что это отказ отдельного гражданина идти на выборы, либо это явка на выборы и порча бюллетеня, а также явка на выборы и присвоение бюллетеня. В любом случае гражданин просто не использует свой голос. Такое деяние может быть совершено как действием, так и бездействием, но ни о каком насилии здесь речи нет. Как мы уже отметили выше, в России нет обязательной явки на выборы: это личное дело гражданина, голосовать или не голосовать. Порча бюллетеней — это также выражение мнения гражданина, его несогласия с политикой власти, отражение того, что голосовать не за кого или бессмысленно.
Значит, бойкотирование выборов конкретным гражданином не наказуемо.
При этом речь не идет о тех, кто непосредственно портит бюллетени. Пискарев подчеркнул, что «свой собственный бюллетень — это другая тема». Ранее Чертановский районный суд Москвы огласил приговор в отношении местного жителя, который во время выборов облил бюллетени в урне для голосования зеленкой.
Мужчина, заполнив свой бюллетень, опустил бумагу в ящик для голосования, после чего залил в него синюю краску. На допросе он рассказал, что на днях с ним связались неизвестные и сообщили, что на его имя оформлен кредит в банке, а чтобы списать долги, мошенники предложили мужчине прийти на избирательный участок и залить краску в урну с бюллетенями.
Сотрудники участковой избирательной комиссии составили акт о происшествии. Ящик, залитый краской, опечатали, а голосование продолжили в резервном. Третий случай - с огоньком Третье дело СКР возбудил уже из-за поджога на избирательном участке на юго-востоке столицы: здесь женщина с помощью легковоспламеняющейся жидкости подожгла кабинку для голосования.
Статья 142.1 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Фальсификация итогов голосования
Он сообщил, что законодателям необходимо рассмотреть концепцию наказания за призывы к порче избирательных бюллетеней. "Если портили бюллетени — это плохо. Если вы решили нагадить людям, которые выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, — это как минимум недемократично. Всех задержанных за массовую порчу бюллетеней проверяют на сотрудничество с спецслужбами Украины, за заказ от иностранных "заказчиков", — им грозит статья 275 УК РФ (Госизмена) от 12 лет тюрьмы. Статья 142 УК РФ устанавливает ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования. Ряд "левых оппозиционеров" вышли с инициативой портить бюллетени на выборах президента 2024 года.
В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Владимир Путин заявил, что люди, испортившие бюллетени на выборах президента РФ, совершили преступление. Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. действительных бюллетеней с отмет-ками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приво-дящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участни-ков референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный.
Статья 142.1 УК РФ. Фальсификация итогов голосования
| За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья | 6) порчи бюллетеней, приводящей к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума (внесение пометок, делающих бюллетень недействительным, нарушение его целостности, подчистка и др.). |
| Госорганы не призывают портить бюллетени зелёнкой - это фейк | Живая Кубань | Депутаты Госдумы хотят в ускоренном режиме ужесточить наказание за порчу бюллетеней путем поджога или любым другим опасным методом. |
Второй случай - синька
- Причины появления испорченных бюллетеней на выборах
- Порча бюллетеня не несет за собой никакой ответственности, заявили в Мосгоризбиркоме
- Mash: Задержанным за порчу бюллетеней может грозить статья «Госизмена»
- За порчу бюллетеней административная ответственность не предусмотрена - ТАСС
- Что грозит тем, кто испортил бюллетени?
- Статья 142.1 УК РФ. Фальсификация итогов голосования
Mash: Задержанным за порчу бюллетеней может грозить статья «Госизмена»
Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех. при выдаче гражданину, не являющемуся избирателем, изби-рательного бюллетеня, чтобы он принял участие в голосовании. В настоящее время максимальная санкция по 141 статье УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий" составляет до пяти лет лишения свободы, а отдельные пункты статьи и вовсе ограничиваются штрафом. В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. это бюллетень, который избиратель тем или иным образом испортил (поставил галочку не тому кандидату, залил слезами и проч.) и который он вернул избирательной комиссии, получив взамен новый бюллетень. Другие новости.
Рассылка новостей
- Депутаты предложили ввести ответственность за порчу бюллетеней для голосования
- Коктейли Молотова и испорченные бюллетени
- Кодексы РФ
- День первый: поджоги, зелёнка и 6000 заходов на госуслуги в секунду
- Меры наказания
Зеленка и коктейль Молотова: за какие провокации на выборах грозит срок
Эти бюллетени не считаются в чью - либо пользу. Считаются только действительные бюллетени. Остальные ответы.
Но если дело доходит до суда, то появляется множество политиков, которые таким же образом нарушают права избирателей».
Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц признается, что не знает о других подобных делах: «Ситуация беспрецедентная, ее опасность в том, что такой результат политического заказа может быть потом перенесен и в другие регионы». Политические силы и граждане могут высказывать свою позицию о том, как вести себя на выборах, и если это оценивать как преступление, то это грубо ограничивает свободу выражения мнений, уверен он: «Можно было бы дискутировать о том, является ли финансирование партией агитации против всех кандидатов незаконной агитацией и административным правонарушением, но то, что это не уголовное преступление, и вопроса стоять не должно. Как раз заведение уголовного дела по такому факту само по себе походит на воспрепятствование реализации избирательных прав».
Однозначного сигнала по этому делу пока не поступило, считает политолог Михаил Виноградов: «С одной стороны, в Псковской области и раньше случались эксцессы. Сейчас же идет нарастание скандалов с обысками у журналистов, преследованиями представителей «Открытой России».
Заметим, на такие планы депутатов Госдумы повлияли происшествия в первый день голосования на президентских выборах. В том числе, в Воронежской области. Так, на избирательном участке УИК в столице Черноземья 50-летний мужчина поджог стал членов комиссии с бюллетенями, списком избирателей и другими документами. А в Борисоглебске две женщины в разное время залили пузырьками с зеленкой бюллетени в урнах для голосования.
Виды недействительных бюллетеней включают: недоголосование: незаполнение обязательных секций бюллетеня или отсутствие каких-либо пометок переголосование: выбор повышенного числа вариантов, например, более одного голоса физическая деформация бюллетеней, особенно подсчитываемых автоматически внесение пометок на бюллетене вдобавок к необходимым так, что может быть установлена личность голосующего, нарушая тайну голосования. Эти бюллетени не считаются в чью - либо пользу. Считаются только действительные бюллетени.