см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего класса Государство и народ; народные выступления; противники преобразований; — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео § 6 общество и государство. тяготы реформ. онлайн которое загрузил Аудио Учебник 28 сентября 2019 длительностью 00 ч 16 мин 42 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели. Тяготы реформ. Поиск. Смотреть позже.
Презентация Общество и государство Тяготы роста
скачать бесплатно образцы и шаблоны в pdf и PPTX. – С точки зрения перспектив перехода к подлинной социальности государства (когда его целью и смыслом является служение обществу), главное, чтобы тяготы военного времени не стали поводом снова отложить социальное государство «до лучших времён». см в ПЛЕЙЛИСТЕ продолжение и другие предметы своего класса Государство и народ; народные выступления; противники преобразований; Видео § 6 Общество и государство. Лучшие скидки - Лучшие условия Яндекс-Маркет Книги для школы Группа ВК - ЮА кошелёк для благодарностей Ссылка на канал / @geliossar.
История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
Воеводу казнили. Астраханское восстание поддержали ближайшие городки Черный Яр и Гурьев. Но расчет мятежников на поддержку Дона и Среднего Поволжья не оправдался. На Дону астраханскую делегацию. Петра крайне встревожили известия о событиях в Астрахани. В разгар Северной войны ему необходима была уверенность в надежности своего тыла. Государь отправил в Астрахань фельдмаршала Б. Шереметев не принимал участия в стрелецких казнях, не входил в окружение Петра, виновному, как считали стрельцы, в еретических нововведениях.
Для дворян, например, непомерной тяготой была служба, для кого-то тяготой были налоги и уменьшения прибыли из-за того, что дворянские земли больше не делились, кто-то тяготился тем, что нельзя было больше носить бороды и традиционную одежду. С каких сословий взыскивалась подушная подать? Подушная подать — налог с души, то есть взималась с каждого человека. Исключением были дворяне и духовенства, ну а также женщины. То есть подать платили мужчины любого возраста, то есть и старики, и даже новорожденные, как бы это не было абсурдно.
На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией. Сторонники царевича были схвачены и казнены. Алексея приговорили к смертной казни.
Слайд 18 «Буде же побоишься меня, то я тебя обнадеживаю и обещаюсь Богом и судом его, что никакого наказания тебе не будет, но лучшую любовь покажу тебе, ежели воли моей послушаешь и возвратишься. Буде же сего не учинишь, то, … яко государь твой, за изменника объявляю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить». Слайд 19 Петр лишил сына права на престолонаследие, наследником назначил Петра Петровича, но пообещал прощение в случае признания вины и выдачи всех участников заговора. На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией. Сторонники царевича были схвачены и казнены.
Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20. История 8 класс
Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: my-slide ya.
Так, на Украине предложили эксгумировать останки российского реформатора Петра Столыпина и обменять их на пленных вэсэушников». Демонстранты скандируют: «Родина не продаётся! Проект реформ Милея предусматривает приватизацию государственных активов, отказ от регулирования цен и существенное сокращение бюджетных расходов. По мнению экспертов, реализация мер, предложенных главой государства, приведёт к падению уровня жизни населения. В связи с этим политологи не исключают дальнейшей радикализации протестов. Протестующие пришли к зданию конгресса, между ними и полицией произошли столкновения.
При этом космос в Пентагоне назвали «оспариваемой средой», в которой Вашингтону надо достичь определённого превосходства. Изменения также планируется внести в процесс обучения военных и разработку новых вооружений. Украинские селюки и рагули, ворвавшись в города на плечах «майданов», начали стирать там следы русского присутствия. Местами это скатывается в откровенный сатанизм.
Так, на Украине предложили эксгумировать останки российского реформатора Петра Столыпина и обменять их на пленных вэсэушников». Демонстранты скандируют: «Родина не продаётся!
Восстание Казаков Кондратия Булавина. Восстание Булавина 1707-1708. Восстание к.
Булавина:1707-1708 9 г. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 таблица. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707-1708 таблица.
Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 кратко. Итоги Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 карта. Восстание Кондратия Булавина карта.
Причины Восстания Булавина 1707-1708. Ход Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. Восстание Кондратия Булавина. Место Восстания Кондратия Булавина 1707-1708.
Восстание Булавина 1707. Причины Восстания Булавина 1707. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 Долгорукий. Восстание под предводительством к. Булавина 1707-1708гг.
Восстание под предводительством Булавина при Петре 1. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 Булавин. Восстание Кондратия Булавина при Петре 1 кратко. Восстание под предводительством Булавина Дата. Ход Восстания Кондратия Булавина 1707-1708.
Восстание под руководством Булавина таблица. Итоги Восстания под руководством Булавина. Восстание Кондратия Булавина 1707 г.. Булавинское восстание при Петре 1. Ход Восстания Булавина 1707 1708 год.
Восстание под предводительством Кондратия Булавина 1707-1708. Булавинское восстание 1707-1709 таблица. Кондратий Булавин восстание при Петре 1. Восстание Булавина Черкасск карта. Восстание Булавина при Петре 1 карта.
Кондратия Булавина 1707-1708. Цели восставших Восстания Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина таблица. Булавина 1707-1708. Повод Восстания Кондратия Булавина 1707-1708.
Восстание Казаков на Дону 1707.
6. Общество и государство. Тяготы реформ
История России 8 кл/в/Тема 7:Общество и реформ/21.01.23 с 12:20. 6 Общество и государство Тяготы реформ 8 класс И Л Андреев учитель Максимов А 3. Общество и государство тяготы реформ кратко. Феодосия Прокопьевна Морозова. Видео § 6 Общество и государство. Тяготы реформ. загружено на YouTube 05-04-2024. Тяготы реформ Петр I Военный совет в 1709г. Натуральная повинность на строительстве канала Ухудшение положения народа Башкирское восстание Недовольство бояр Петр I наказывает за провинность Дети Петра I Наследники Петра I.
История 8 Класс 6 Параграф Общество И Государство Скачать mp3
У меня дед в те советские годы на такой ездил. Сейчас такие модели считаются раритетными и стоят больших денег для коллекционеров.... Читать Михаил Величко пишет: Полный сервис и помощь для решения указанной ситуации. Автор собрал всю необходимую информацию, дал ссылки, контактные телефоны. Почти извиняется за свою занятость, если не сразу ответить на запрос. Спасибо за помощь и работу.
Общество и государство. Тяготы реформ. В настоящий момент наши специалисты активно занимаются доработкой материала.
Наша команда усердно работает над собранием необходимых материалов, а также решением всех заданий и написанием исчерпывающих ответов.
Да, безусловно, в девяностые царил экономический кризис: смена собственников, разрыв производственных цепочек, дезинтеграция, дезориентация. Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы.
Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось.
Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года. Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила.
Петр лишил сына права на престолонаследие, наследником назначил Петра Петровича, но пообещал прощение в случае признания вины и выдачи всех участников заговора. На следствии вскрылось привлечении к захвату власти в России австрийской армии и намерение царевича возглавить возможный мятеж русских войск. Позже вскрылось, что он вел переговоры о военной помощи со Швецией. Сторонники царевича были схвачены и казнены.
6 Общество И Государство Тяготы Реформ Скачать mp3
Здравствуйте, учащиеся 8 класса. Сегодня на уроке вам предстоит:1. Внимательно посмотрите видеоурок по новой теме;2. Ответьте на вопросы к просмотренному материалу;3. Запишите домашнее. Only RUB 2,325/year. Общество и государство. Тяготы реформ. Общество и государство тяготы реформ 8 класс презентация.
Краткий пересказ общество и государство тяготы реформ
По мнению Ключевского и Платонова, если в реформах Петра и было что- то «революционное», то лишь насильственность и беспощадность использованных им методов. Приложение 2. Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор. Но какой ценой были достигнуты эти результаты? Многократное увеличение налогов привело к обнищанию и закабалению основной массы населения. Прикрепление каждого россиянина к месту жительства и месту службы сократили пространство свободы, расширившееся в это время в Европе. Все были вмонтированы в систему, как винтики в часовой механизм. Проводя реформу государственного управления, Петр I руководствовался введением бюрократического начала. В России сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием. Особенностью административной реформы было создание системы государственного контроля над деятельностью аппарата управления.
Поглощению личности крепостническим государством способствовала церковная реформа, превратившая и церковь в часть государственного аппарата.
В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню.
В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате? На социальной сфере сэкономили, капиталы в «нужных» руках сконцентрировали, но модернизационного рывка так и не случилось. Светлым эпизодом девяностых можно назвать формирование коалиционного правительства Примакова—Маслюкова—Геращенко, которое стало ответом на кризис дефолт 1998 года.
Примаков пробыл на посту премьера всего лишь восемь месяцев, однако именно благодаря его мерам — поддержке реального сектора — к началу нулевых российская экономика ожила. А потом подоспела хорошая конъюнктура мировых цен на наш ключевой экспортный товар. С одной стороны, люди стали вовремя получать зарплаты, пенсии, социальные выплаты, которые к тому же подросли. Риторика властей о роли государства в социальной сфере сменилась на более ответственную, наблюдался некоторый рост бюджетных расходов на социалку.
В период с 1699 по 1714 г. Все эти тяготы усугублялись произволом и алчностью местной администрации, которая не упускала случая обогатиться. Несмотря на все попытки Петра I отучить чиновников от приказной привычки «кормиться» и «корыстоваться» за счёт просителей, ему это плохо удавалось. Да и состояние государственной казны не позволяло регулярно выплачивать местным чиновникам жалованье. В конце концов низшие чиновники, остававшиеся без жалованья, получили разрешение жить на подношения со стороны населения. Это привело к ещё большим злоупотреблениям. Прощание рекрута с родителями. Неизвестный художник Недовольство населения росло не только из-за материальных тягот. Низы были раздражены сломом привычного уклада жизни, открытым небрежением властей к прежним ценностям. И хотя новшества менее всего затрагивали податное население, каждое изменение воспринималось крайне болезненно. Разнообразные толки об «источении» благочестия на Руси, о наступающем царстве Антихриста попадали на благоприятную почву, разжигая недовольство народа и подталкивая его к протестным выступлениям. Какие повинности в пользу государства несли податные сословия? Какие из них появились при Петре I? В чём состояла налоговая реформа, проведённая Петром I? Что из налоговых преобразований вызывало особое недовольство со стороны низших слоёв общества? Народные выступления. Ухудшение положения низов общества выливалось в протесты, принимавшие самые разнообразные формы. Наиболее распространено было бегство, чаще всего на окраины страны, где власть государства была слаба. Более радикальной формой сопротивления, открытым неподчинением властям были бунты, восстания. В 1705—1706 гг. Его инициаторами выступили стрельцы — московские, сосланные сюда после волнений в столице, и местные, астраханские. К восставшим примкнули посадские люди, страдавшие от насилия администрации и царских поборов. Картину дополняли стекавшиеся в Астрахань гулящие и беглые люди, по своему положению склонные к выступлениям против властей. Брожение достигло той степени, когда нужен был лишь повод к восстанию. Им стал нелепый слух о будто бы полученном воеводой Ржевским распоряжении выдать всех молодых незамужних женщин за иноземцев. Неважно, что это была выдумка: неприятие царских новшеств было таково, что жители готовы были поверить в любую небылицу. В воскресенье 30 июля 1705 г. А ночью стрельцы ударили в набат... Восставшие перебили «начальных людей», включая воеводу и иноземцев. Власть в городе перешла к восставшим. Их высшим органом стал круг, на котором избиралась старшина и принимались важные решения. В частности, решения об отмене налогов и выдаче стрельцам жалованья из конфискованной в воеводской избе казны. Желая расширить восстание, отряды астраханцев отправились вербовать сторонников в другие города. Однако под Царицыном их ждала неудача: гарнизон и жители города отказались примкнуть к восстанию. Двигаться дальше астраханцы не решились и вернулись назад. Тем не менее выступление приняло такие размеры, что Пётр I вынужден был направить сюда регулярные воинские части. Усмирять край было поручено генерал-фельдмаршалу Б. Шереметеву с его репутацией верного царского слуги, но человека умеренного в восприятии иностранных новшеств. Фельдмаршал оправдал царское доверие. Осаждённые астраханцы повинились и в марте 1706 г. В ходе следствия были казнены и умерли от пыток 365 человек, несколько сот человек были сосланы в Сибирь. Как и в прежние времена, притягивал к себе вольнолюбивых людей Дон. Здесь они становились казаками, избывавшими свой прежний статус. Но времена изменились, власть почувствовала свою силу. На территории Войска Донского появились солдатские команды, выискивавшие беглых. Этим нарушался старый неписаный принцип — «с Дона выдачи нет». И хотя правительство оправдывалось чрезвычайными обстоятельствами — войной со шведами, казаки имели все основания опасаться за свои вольности. Стоит напомнить, что Дон как магнит притягивал к себе самых социально активных людей. Сюда тянулись все крайне недовольные тем, как складывалась их жизнь, обвинявшие во всём власть и Петра I: «Какой-де это царь, мироед, выел своё царство всё...
Насколько мы были близки к социальному тогда и насколько сейчас? Или не могло? Наше государство, с его-то ресурсами, всегда может быть социальным. Да, безусловно, в девяностые царил экономический кризис: смена собственников, разрыв производственных цепочек, дезинтеграция, дезориентация. Это позволяло исполнительной власти говорить, что нет никакой возможности достойно финансировать социальную сферу. Но помимо объективных трудностей имела место и смена самой установки. В конце восьмидесятых советское общество поманили «шведской моделью»: оно потому и согласилось на реформы, что ему пообещали сочетание рыночных механизмов, которые решат проблему товарного дефицита, с высоким уровнем социальной защищённости. Однако, получив власть, реформаторы решили, что соцзащитой можно пренебречь. В 1992 году правительство взяло курс на радикальную неолиберальную модель, чему способствовали подоспевшие МВФ, Всемирный банк, зарубежные кураторы. Они объяснили российскому правительству, как «правильно»: государства в экономике должно быть мало, тратить на социальную политику нужно мало, а помогать надо в первую очередь бизнесу, желательно «приближённому». Я давно живу на свете и, как черепаха Тортила, всё и всех помню. В частности, хорошо помню принадлежавший двум новоиспечённым олигархам популярный деловой журнал, который в девяностые убеждал читателей, будто правительство делает всё правильно. Утверждалось, что, сэкономив на населении, капиталы нужно сконцентрировать в руках нескольких крупных собственников, чтобы они осуществили модернизационный рывок. В этом случае, мол, экономический «пирог» страны увеличится, и тогда бедные и средние получат больший кусок, чем если прямо сейчас поделить пирог на всех. И что в результате?
Основные события восстания булавина при петре 1
На радостях Петр говорил находившемуся в походе сыну Алексею, как необходимо ему, наследнику, для обеспечения торжества над врагом следовать примеру отца, не бояться ни труда, ни опасностей. Впоследствии, когда возникла опасность исполнить эту угрозу, Петр писал царевичу: "За мое отечество и людей моих я живота своего не жалел и не жалею; как могу тебя непотребного пожалеть? Ты ненавидишь дела мои, которые я для людей народа своего, не жалея здоровья своего, делаю". Однажды какой-то знатный господин улыбнулся, видя, с каким усердием Петр, любя дуб, как корабельное дерево, сажал желуди по петергофской дороге: "Глупый человек, -- сказал ему Петр, заметив его улыбку и догадавшись о ее значении: -- ты думаешь, не дожить мне до матерых дубов? Да я ведь не для себя тружусь, а для будущей пользы государства". В конце жизни, больным отправившись в дурную погоду осматривать работы на Ладожском канале и усилив болезнь этой поездкой, он говорил лейб-медику Блюментросту: "Болезнь упряма, природа знает свое дело; но и нам надлежит пещись о пользе государства, пока силы есть". Соответственно характеру власти изменилась и ее обстановка: вместо кремлевских палат, пышных придворных обрядов и нарядов - плохой домик в Преображенском и маленькие дворцы в новой столице; простенький экипаж, в котором, по замечанию очевидца, не всякий купец решился бы показаться на столичной улице; на самом - простой кафтан из русского сукна, нередко стоптанные башмаки со штопаными чулками - все платье, по выражению князя Щербатова, писателя Екатеринина века, "было так просто, что и беднейший человек ныне того носить не станет". Петр не понимал частного интереса, не совпадающего с общим, не понимал возможности замкнуться в кругу частных, домашних дел. По мнению Ключевского и Платонова, если в реформах Петра и было что- то «революционное», то лишь насильственность и беспощадность использованных им методов.
Приложение 2. Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор.
Алексея приговорили к смертной казни. Официально было объявлено, что Алексей умер 26 июня 1718 года от удара сердечного приступа в Петропавловской крепости, полностью раскаявшись в содеянном. Почти ровно через год умирает наследник Петр Петрович.
Сын Алексея, Петр, 6 17 мая 1727 года взошел на престол после смерти Екатерины I, став императором всероссийским.
Но расчет мятежников на поддержку Дона и Среднего Поволжья не оправдался. На Дону астраханскую делегацию. Петра крайне встревожили известия о событиях в Астрахани.
В разгар Северной войны ему необходима была уверенность в надежности своего тыла. Государь отправил в Астрахань фельдмаршала Б. Шереметев не принимал участия в стрелецких казнях, не входил в окружение Петра, виновному, как считали стрельцы, в еретических нововведениях. Ему, по мнению царя, было легче достичь соглашения с бунтовщиками.
Остерегаясь распространения мятежа на приволжские области и Дон, государь готовился к решительному подавлению Астраханского восстания.
Приложение 3. Выдержки из Деклараций о праве на сопротивление угнетению Право на сопротивление право на сопротивление угнетению — право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.
Обоснование права на сопротивление угнетению берет начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Список литературы Джефферсон Т.
Компетентности и компетентностный подход в современном образовании. М, 2007 Иванова О. Курс русской истории. Лекция LX.
Петр Великий.
6. Общество и государство. Тяготы реформ
• Тяготы реформ легли на плечи всех сословий, особенно тяжело пришлось низшим слоям общества. Имя файла презентации. Восстание в Астрахани при Петре 1. Общество и государство тяготы реформ Восстания. Общество и государство тяготы реформ кратко. Почему церковный раскол оказался столь важным для людей в 17 веке. Итоги восстаний в обществе и государстве тяготы реформ. Общество и государство. Тяготы реформ. Преображенная Россия. Видеоурок 20.