После этого мозг Ленина был якобы на время выставлен на всеобщее обозрение в Мавзолее Ленина (что не подтверждается другими источниками), а потом снова помещён в московский Институт мозга. сердцем вождя и ранившей его пулей, выпущенной Фанни Каплан. Мозг умершего Ленина после вскрытия передали немецкому неврологу Оскару Фогту для изучения.
Когда похоронят Ленина, или Что "пережил" вождь мирового пролетариата после смерти
Медицинский детектив» Валерия Новоселова, после смерти тело вождя забальзамировали, а его мозг специально законсервировали в формальдегиде на два года. Рубец, оставленный после операции, сузил левую сонную артерию, ухудшив кровоснабжение мозга. После смерти извлекался мозг и у других политиков, в том числе Калинина и Сталина. После смерти Владимира Ленина в 1924 году немецкий невролог Оскар Фогт занялся изучением мозга вождя революции и вскрыл его.
Что случилось после смерти Ленина
- Ученые нашли в мозге Ленина следы гениальности и сифилиса - АБН 24
- Главное сегодня
- Ученые нашли в мозге Ленина следы гениальности и нейросифилиса
- Учёные выдвинули новую версию смерти Ленина после вскрытия его мозга
В Научном центре Неврологии, где хранится мозг Ленина, опровергли смерть вождя от нейросифилиса
Для этого ученым потребовались образцы ДНК вождя, которые генетики сумели выделить. Теперь, чтобы официально ознакомить общественность с результатами эксперимента, ученые ждут опубликования статьи в научном журнале. Ранее ученые рассказали , как им удалось сохранять тело Ленина на протяжении ста лет.
Эксперт признался, что был бы очень осторожен на месте специалистов, изучавших мозг. Тем более этот орган имел явные физиологические отклонения из-за болезни. Так, по воспоминаниям врача Николая Семашко, присутствовавшего при вскрытии, артерии в мозге Ленина были похожи не на трубочки, а на шнурки, так как их стенки сильно уплотнились по мере развития недуга. Новосёлов отметил, что сосуды при нейросифилисе становятся гораздо более непроходимыми, чем даже при атеросклерозе.
Обязуюсь хранить полученное в Институте В. Ленина и лично отвечать за его полную целостность и сохранность».
Однако в музее мозг пролежал недолго. Посчитали, что это не просто память, но и предмет серьезных научных изысканий. И в 1925 году была организована специальная лаборатория по изучению мозга Ленина, которая через несколько лет расширилась до института.
Исследовательское учреждение возглавил немецкий невролог Оскар Фогт.
Ему выпала удивительная возможность изучить мозг вождя пролетариата. Результаты, полученные в исследовании, приятно удивили немца. У Ленина выявили определенные особенности, позволяющие утверждать, что при жизни он был настоящим гением, пишет издание Газета. По информации врача-исследователя, автора книги «Смерть Ленина.
Медицинский детектив» Валерия Новоселова, после смерти тело вождя забальзамировали, а его мозг специально законсервировали в формальдегиде на два года. Это был единственный способ в деталях изучить внутреннее строение главного органа, а заодно сделать выводы о личности политика. То, что открылось взору ученых спустя время, практически повергло их в шок. По первичной информации Фогта, мозг Ленина отличался от органов других людей большим количеством пирамидальных нейронов.
Что таил в себе мозг Ленина?
Мозг Ленина после его смерти передали неврологу из Германии Оскару Фогту. сердцем вождя и ранившей его пулей, выпущенной Фанни Каплан. Рубец, оставленный после операции, сузил левую сонную артерию, ухудшив кровоснабжение мозга. До сих пор причина смерти Ленина остается предметом ожесточенных дискуссий в научном сообществе. Что было после смерти Ленина?
Врач Валерий Новосёлов заявил, что в мозге Ленина при вскрытии нашли «сосуды-шнуры»
| Что дало науке изучение мозга Ленина | Согласно официальному заключению, «основой болезни умершего является распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания», а причиной смерти стали нарушения кровообращения и кровоизлияние в мозг. |
| Врач рассказал, что ученые нашли в мозге Ленина при его исследовании :: Ростов-на-Дону :: RusNews | сохранить Ленина для потомков. |
PsyAndNeuro.ru
Исследователи рассказали, что стало причиной смерти Владимира Ленина. По словам врача-исследователя Валерия Новоселова, это удалось выяснить после вскрытия и исследования мозга Ленина. Но они не догадываются о том, что уже после смерти на Ленина было совершено семь покушений. сохранить Ленина для потомков. Врач-исследователь Валерий Новоселов сообщил, что мозг Владимира Ленина даже после смерти оставался заразным. По его словам, это случилось из-за заражения нейросифилисом, который называют причиной смерти политика. Со смерти Ленина Институт занимался созданием «пантеона мозга выдающихся людей» и вел исследовательскую работу, изучая под микроскопом количество, форму, размер нейронов, связей, извилин.
Ученые нашли в мозге Ленина следы гениальности и нейросифилиса
| Ученые похолодели от взятого анализа мозга Ленина | После смерти Владимира Ленина в 1924 году немецкий невролог Оскар Фогт занялся изучением мозга вождя революции и вскрыл его. |
| Что таил в себе мозг Ленина? | Звучали самые разные гипотезы о причинах смерти: кровоизлияние в мозг, сифилис, истощение или церебральный артериосклероз, от которого умер его отец. |
Исследования советской элиты: мозг Ленина в разрезе
Успокаивал — и Фогт постепенно увлекался идеей предстоявшего опыта. Он пишет Фёрстеру: «Самый интересный вопрос, несомненно, таков: в чем заключается особенность ленинского мозга? Быть может, цитоархитектоника даст на это некий ответ». Конечно, кандидатура Фогта была не единственной. Назывались и другие имена — русские и иностранные. И все-таки выбор был сделан в пользу Фогта. Немало способствовали тому сложившиеся у него доверительные отношения как с советскими Семашко, Литвинов, Горбунов , так и с немецкими политиками. В феврале 1925 года Фогт приехал в Москву. На первом же заседании комиссии — в нее входили московские невропатологи Л.
Минор и В. Крамер, антрополог В. Бунак, патолог А. Абрикосов и другие — Фогт и все присутствовавшие подтвердили, что можно «материально обосновать гениальность Ленина». Этого как раз и хотела сталинская фракция в Политбюро. Фогт схематично обрисовал свои планы. Уже на первых стадиях исследования можно оценить особенности строения мозга Ленина. Многочисленные срезы его мозга будут сравнивать со срезами мозга других людей, а полученные данные — соотносить с его психологическим портретом.
Конечно, в Москве нет ни опытных препараторов, способных выполнить эту работу, ни подходящего оборудования, продолжал Фогт. Поэтому мозг Ленина надо отправить за границу. Однако последнее слово осталось за Политбюро. Они привезли сто килограммов аппаратуры. В ближайшие два года предстояло разделить мозг на десятки тысяч срезов толщиной около пяти микронов каждый и исследовать их под микроскопом. Общее руководство было поручено Фогту. Срок работ не был обозначен. Было ясно, что предстоят многолетние исследования.
Начать их Фогт предложил с правого полушария мозга, поскольку оно менее разрушено недугом. Он запросил историю болезни Ленина и его биографию «для полноценного исследования его личности». В протоколе сказано, что «комиссия решила передать профессору О. Фогту краткую выписку из истории болезни В. Ленина и оказать ему содействие в сборе фактов биографии В. Для Советского Союза контракт с Фогтом означал выход на самый передовой уровень исследований головного мозга. Его директором стал Фогт. Институт мозга был устроен по образцу берлинского института Фогта.
Решено было исследовать образцы мозга выдающихся людей, а также сравнивать строение мозга людей разных рас. Только так, считал Фогт, можно объяснить, вызвана ли «культурная отсталость некоторых рас» общественными условиями, в которых они живут, или же их анатомией. По желанию Фогта, оба института должны были составлять «единый коллектив,… занимаясь решением тех же самых проблем, но распределяя свою работу так, чтобы не повторять ее, а оказывать друг другу взаимную помощь». Московский Институт мозга существует и поныне, а вот берлинский не пережил войну. Там же, на открытии института, Фогт доложил первые результаты работы. За два с половиной года было сделано свыше 30 тысяч срезов мозга. У Ленина пирамидальные клетки были развиты значительно сильнее; соединявшие их ассоциативные волокна были гораздо многочисленнее». Как делал вывод Фогт, «материальная база» мозга Ленина оказалась «значительно богаче»; его ассоциативная способность развита очень высоко.
Профессор Фогт, торжествовала газета «Правда», объяснил загадку психики Ленина, его гениальность, его способность ориентироваться в сложных ситуациях и стремительно действовать. Конечно, выводы были весьма поспешными, ведь большая часть образцов ткани мозга Ленина была еще не исследована под микроскопом. Фогт вынужден был выдавать желаемое за действительное, поскольку все ожидали от него подобного заявления. Уже второй год ему сообщали, что Сталин и другие вожди ждут от него первых результатов. Их он и обнародовал, добавив, что предстоит углубленный анализ мозга Ленина, но эту оговорку мало кто расслышал. Советские и немецкие газеты с восторгом сообщали о пирамидальных клетках. Оно роднит эстетику нашей современности, строгие треугольники, прочие геометрические фигуры с мудростью Древнего Египта» — говорит в эйфории персонаж романа «Мозг Ленина», принадлежащего перу немецкого писателя Тильмана Шпенглера. Фогт различал в коре головного мозга несколько слоев клеток.
Один из них содержал особенно крупные клетки, чьи отростки образовывали плотную сеть. Эти клетки и получили название «пирамидальных». Считалось, что они составляют основу высшей нервной деятельности. Длина их отростков порой достигала десяти сантиметров, поэтому они могли контактировать с далеко отстоящими клетками. Два года спустя, 10 ноября 1929 года, Фогт выступил с первым официальным докладом. К этому времени коллекция института содержала, помимо мозга Ленина, еще тринадцать элитных экземпляров мозга, в том числе мозг наркома А. Их исследование должно было ответить на вопрос, влияет ли раса человека на архитектонику его мозга. Ответ оказался отрицательным.
Однако в той части, что касалась исследования мозга Ленина, отчет содержал мало нового. Итак, Фогт фактически повторил свои прежние выводы, но теперь голоса критиков звучали все громче. Так, его немецкий коллега Вальтер Шпильмайер напомнил, что в головном мозге слабоумных людей также встречали пирамидальные клетки. К тому же политическая ситуация в СССР к 1930 году заметно изменилась. На страну опускался «железный занавес». Институт мозга в 1930 году был передан в ведение Коммунистической академии — кузницы «красных профессоров». Мнением Фогта об этих реформах уже не интересовались. Наоборот, его подвергали нещадной критике.
Стецкий пишет письмо-донос Сталину, сообщая, что профессор Фогт, несмотря на заключенный с ним контракт, не бывает в Москве и фактически не имеет никакого отношения к Институту мозга.
Ученый таким образом доказал, что если бы поверхность Земли не вращалась, маятник Фуко не показывал бы изменения плоскости колебаний. В журнале наблюдений за маятником Фуко, который вели служители Пантеона, в ночь с 29 на 30 декабря 1902 года никаких аномалий в «поведении» устройства зафиксировано не было, то есть маятник колебался как всегда, без всяких отклонений и остановок.
Долгое время этот факт считался неоспоримым, пока в 1998 году за дело не взялся французский журналист Жак Лемье. Проведя расследование, он установил, что в эту ночь в Пантеоне дежурил некто Клод Рандо. Понятно, что этого человека давно уже не было на белом свете, но Жаку удалось отыскать внучку дежурного — мадам Кристину Шардрен.
Она вспомнила, как дед однажды рассказал ей, что в ту злополучную ночь и маятник Фуко вел себя необычно. Судя по следам, прочерченным острием стержня на песке, он менял амплитуду колебаний и, вероятно, даже останавливался на какое-то время. Самого момента этой остановки дед не видел — не будешь же следить за маятником, не отрывая глаз, но соответствующую запись в журнал наблюдений Рандо занес.
Однако впоследствии лист с этой записью был удален из журнала, а вместо него вклеили другой, где было написано, что ночь прошла без происшествий. Начальство строго-настрого приказало Клоду молчать о том, что произошло. Жаку Лемье удалось разыскать этот журнал, и он убедился, что мадам Шардрен сказала ему правду.
Лист в журнале действительно был заменен. Кому и зачем это потребовалось, непонятно. Кто виноват?
Почему все же произошел Парижский сбой? Существует множество версий, и среди них есть совершенно экзотические. К примеру, есть мнение, что остановка маятников часов в Париже — это баловство пришельцев.
Они, мол, провели своеобразный психологический эксперимент, желая проследить за реакцией землян на столь необычайное происшествие. Тому же Жаку Лемье удалось установить, что в ночь с 29 на 30 декабря 1902 года в небе над Парижем был зафиксирован неизвестный объект в виде большого темно-багрового шара, пересекшего столицу Франции с юго-востока на северо-запад. Информация об этом была в парижских газетах.
Еще более экзотическая версия состояла в том, что в ту ночь в районе Парижа Землю пронзила насквозь, как игла, миниатюрная нейтронная звезда. Это астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звезд. Возникает он обычно после взрыва сверхновой звезды.
Массы нейтронных звезд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус составляет лишь 10-20 километров.
Напомним, что это такое. Вначале ученый провел эксперимент в узком кругу. Позже об этом опыте стало известно Луи Бонапарту. Во время эксперимента ученый взял груз весом 28 килограммов и подвесил его к вершине купола на проволоке длиной 67 метров. На конце груза он закрепил металлическое острие. Маятник совершал колебания над круглым ограждением, по краю которого был насыпан песок. При каждом качании маятника острый стержень, закрепленный снизу груза, сбрасывал песок приблизительно в трех миллиметрах от предыдущего места. Примерно через два с половиной часа стало видно, что плоскость качания маятника поворачивается по часовой стрелке относительно земли. За час плоскость колебаний повернулась более чем на 11 градусов, а примерно за 32 часа совершила полный оборот и вернулась в прежнее положение.
Ученый таким образом доказал, что если бы поверхность Земли не вращалась, маятник Фуко не показывал бы изменения плоскости колебаний. В журнале наблюдений за маятником Фуко, который вели служители Пантеона, в ночь с 29 на 30 декабря 1902 года никаких аномалий в «поведении» устройства зафиксировано не было, то есть маятник колебался как всегда, без всяких отклонений и остановок. Долгое время этот факт считался неоспоримым, пока в 1998 году за дело не взялся французский журналист Жак Лемье. Проведя расследование, он установил, что в эту ночь в Пантеоне дежурил некто Клод Рандо. Понятно, что этого человека давно уже не было на белом свете, но Жаку удалось отыскать внучку дежурного — мадам Кристину Шардрен. Она вспомнила, как дед однажды рассказал ей, что в ту злополучную ночь и маятник Фуко вел себя необычно. Судя по следам, прочерченным острием стержня на песке, он менял амплитуду колебаний и, вероятно, даже останавливался на какое-то время. Самого момента этой остановки дед не видел — не будешь же следить за маятником, не отрывая глаз, но соответствующую запись в журнал наблюдений Рандо занес. Однако впоследствии лист с этой записью был удален из журнала, а вместо него вклеили другой, где было написано, что ночь прошла без происшествий. Начальство строго-настрого приказало Клоду молчать о том, что произошло.
Жаку Лемье удалось разыскать этот журнал, и он убедился, что мадам Шардрен сказала ему правду. Лист в журнале действительно был заменен. Кому и зачем это потребовалось, непонятно. Кто виноват? Почему все же произошел Парижский сбой?
Ленина и лично отвечать за его полную целостность и сохранность». Однако в музее мозг пролежал недолго. Посчитали, что это не просто память, но и предмет серьезных научных изысканий. И в 1925 году была организована специальная лаборатория по изучению мозга Ленина, которая через несколько лет расширилась до института. На исследование интеллекта гения революции денег не жалели.
Российский нейрофизиолог развеял миф о гениальности Ленина
Сторонники Владимира Ленина после смерти вождя пролетариата всерьез решили занятья доказательством его гениальности. Каковы на самом деле причины смерти Ленина — смотрите в полном выпуске программы "Точка зрения". * * * Вскоре после смерти Ленина правительством России было принято решение о создании специального научного института по изучению мозга Ленина (Научно-исследовательский институт мозга Российской академии медицинских наук). Медицинский детектив» Валерия Новоселова, после смерти тело вождя забальзамировали, а его мозг специально законсервировали в формальдегиде на два года.