Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской областиприняла решения о прекращении полномочий трех судей в связи с поданными имизаявлениями об отставке. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный выразился в том, отмечала ККС.
Квалификационные коллеги
В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле. В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание.
Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания. По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса. Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации.
Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Согласно статье 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы, а при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии с пунктами 1 , 5 статьи 12. N 13 указано, что дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12.
Согласно подпункту 10. Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В.
Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В.
Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева. Пост Свириденко займет Ирина Подносова, которая работала в должности председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Ее кандидатуру рекомендовали на ВККС. Свириденко в последнее время был участником нескольких скандалов.
По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением. Вместе с тем все сведения, которые были положены в основу решения, взяты из жалобы одного из осужденных, который ссылался на моё якобы сожительство с адвокатом. Эти доводы абсурдны, по ним была проведена проверка следственным отделом следственного управления СК по Белгородской области, и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, — цитирует Хохлову издание. Экс-судья опровергла наличие каких-либо личных отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел. Также она напомнила о своём праве на неприкосновенность личной жизни и ходатайствовала о проведении закрытого заседания. По этой причине журналистам стало известно только то, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Хохловой, и Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса.
Корреспонденту «Фонаря» не удалось связаться с Наталией Хохловой, чтобы представить её позицию по поводу сложившейся ситуации. Если она захочет её представить, то может обратиться в редакцию любым удобным способом.
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный выразился в том, отмечала ККС. 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на. Белгородская область новости. В Белгороде судья Сороколетов. Заседание квалификационной коллегии судей Кемеровской области. Высшая квалификационная коллегия судей оставила без изменений решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 5 июня, которым были прекращены полномочия судьи Старооскольского горсуда Наталии Хохловой.
Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
| Квалификационные коллеги | В Воронежской области Квалификационная коллегия судей включила в повестку заседания вопрос о возложении полномочий председателя Нижнедевицкого районного суда на судью Ольгу Сидоренко. |
| В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей | 18 декабря 2020 г. в квалификационную коллегию судей Белгородской области поступило обращение совета судей о привлечении Польшиковой И.М. к дисциплинарной ответственности. |
Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС
По словам судьи, осужденный по фамилии Базаров добивался лишь отмены приговора и для этого «скандализировал» правосудие. Между тем, отметила экс-судья, приговор прошел все стадии и был подтвержден вышестоящими инстанциями. При этом судья опровергла наличие каких-либо отношений с адвокатом на момент рассмотрения упомянутых дел и напомнила о своем праве на неприкосновенность личной жизни и семейной тайны. Если вы хотите, можете ходатайствовать о проведении закрытого заседания.
В итоге слушания были закрыты для прессы. Известно лишь, что Хохлова и ее адвокат заявили, что Белгородский областной суд не давал разрешения на проведение оперативно-разыскных мероприятий в ее отношении. В результате Высшая квалификационная коллегия судей РФ отложила рассмотрение вопроса.
Зампред Верховного суда республики обвинила его в финансовых махинациях, из-за чего пострадали страховые компании. Магомедов работал судьей с 2005 по 2019 год, вплоть до прекращения полномочий в связи с уходом в отставку. Впоследствии Совет судей попросил привлечь его к ответственности за совершение дисциплинарного проступка.
Судья рассматривал дела с участием страховых компаний, но фактически не давал им времени для подготовки. ККС решила, что действия Магомедова подрывают авторитет судебной власти, и прекратила его отставку. Сам Магомедов отсутствовал на заседании — его адвокат пояснил, что экс-судья тяжело болен, а на ухудшении его здоровья сказался в числе прочего и конфликт с начальством.
Но следственными органами была проведена проверка по факту вынесения заведомо неправосудных решений. И органы следствия не обнаружили каких-либо действий, свидетельствующих о его участии в преступлении или сговоре, несмотря на то, что Ермакова, это зампредседателя Верховного суда, в своем выступлении в ККС утверждала, что Магомедов делал все, чтобы снять деньги со счетов страховых компаний», — сказал адвокат. Также представитель экс-судьи напомнил о серьезной опасности, с которой его доверитель сталкивался во время работы.
Добавим, что Ивнянский район Белгородской области — совсем небольшой, здесь живут немногим более 26 тыс. Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя. Теперь очевидно, что это была временная мера.
Поделиться Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации На основании Федеральных законов от 3 апреля 2023 г. Заявления и документы, перечисленные в вышеуказанных законах, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул.
Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства. Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
Состав Квалификационной коллегии судей Белгородской области. Судья Лариса Кретова подала заявление в квалификационную коллегию. ККС Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявления о прекращении полномочий трех служителей Фемиды.
Судью оставили без мантии за связь с адвокатом
Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии. Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания. 23 сентября 2022 года состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Белгородской области, на котором были рассмотрены следующие вопросы: 1. Даны рекомендации: 26.09.2022. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину.
Защита документов
В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 г. Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с заявлением на действия судей: 1. Воспользоваться электронным сервисом " Система подачи обращений "; 2.
В соответствии с пунктами 1 , 5 статьи 12. N 13 указано, что дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью согласно пункту 3 статьи 12. Согласно подпункту 10. Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В.
В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В. Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда.
В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В.
Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов - 12 мая 2023 года. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Россия, Москва и Московская область, Химки 3 мин. Дисциплинарное судебное присутствие вернуло мантию судье Старооскольского горсуда Белгородской области Елене Ятченко. Областная квалифколлегия лишила Ятченко судейских полномочий за разговор по телефону с истцом и допущенную при этом грубость, в которой можно было увидеть причины случившегося с ее собеседником инфаркта. Ятченко утверждала, что никому не грубила и не угрожала. Он являлся истцом по делу, уточнял Тюремских, но не мог явиться в суд 23 ноября 2010 года из-за того, что был направлен в командировку. По его словам, судья позвонила ему на сотовый, спросила, почему он не явился, и стала угрожать приводом в суд. После этого разговора, согласно его заявлению, у него произошел инфаркт разговор состоялся около 11. Квалификационная коллегия судей Белгородской области 24 июня 2011 года по представлению Ираиды Кретовой лишила Ятченко судейских полномочий, признав, что она совершила дисциплинарный проступок.