Что будет, если взорвется атомная электростанция: как устроена система безопасности АЭС? В Курской области примут дополнительные меры защиты АЭС на время СВО. Станет ли Курская АЭС вторым Чернобылем? — «» | Новости Смоленска.
Распространение радиоактивного загрязнения
- Читайте также
- Новости наших соседей
- Распространение радиоактивного загрязнения
- Telegram: Contact @ostorozhno_novosti
- Читайте также:
«Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС
Это своего рода аналог «грязной бомбы». В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена. К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он. Уроки Фукусимы Удар по сухому хранилищу отработанного топлива — это только основной риск, резюмирует Просвирнов: - Есть масса других. Остаточные энерговыделения необходимо отводить во внешнюю среду, для чего требуется энергопитание и работоспособные бассейны-охладители. На каждый блок предусмотрено три аварийных дизеля, которые расположены вне защитной оболочки и могут быть повреждены снарядами. При повреждении всех трех на один блок и отсутствии внешнего источника электропитания энергоблока а опоры линии электропередачи были взорваны — мы можем получить Фукусиму.
Также эксперт отметил, что радиоактивные вещества разлетятся на сотни километров, как это было в случае с Чернобыльской АЭС, когда радиоактивное облако долетело до Могилёвской области Белоруссии до Брянской области России. Так что пока, я так понимаю, попаданий не было. Я могу сказать, что очень печально, что атомные станции обоих конфликтующих сторон находятся под ударами. Ранее стало известно , что украинские военные силы попытались произвести атаку на Курскую атомную электростанцию в городе Курчатове с помощью трёх беспилотных летательных аппаратов.
К слову будет сказано о том, что 13-15 марта промелькнуло заявление о том, что на Курской АЭС имело место возгорание проводки, но неполадки, якобы, «удалось ликвидировать». И сразу после этого сам Великий Путин назвал именно Курскую атомную станцию самой безопасной. Этого уже достаточно для того, чтобы сделать вывод: нам, простым россиянам, снова замыливают глаза и рассказывают сказки, а на самом деле — все очень плохо! Получается, что сегодня мы, с упорством, достойным лучшего применения, наступаем на одни и те же грабли. Опять все говорят о какой-то аварии на Курской АЭС, опять власти молчат, давая повод для различных домыслов и слухов. И судя по всему, снова произойдет так, что мы, русские, узнаем о действительном положении дел на АЭС только тогда, когда случившееся уже невозможно будет скрывать. Какое-то дежа вю с Чернобылем получается. Поведение нынешнего руководства страны, ничем не отличается от действий прежней коммунистической элиты, для которой человеческая жизнь ничего не значила.
Мы про это не знаем, но мы знаем параметры объекта предполагаемой атаки. Это Курская атомная станция. Андрей Ожаровский, инженер-физик, эксперт Программы "Безопасность радиоактивных отходов". Фотография из личного архива Андрея Ожаровского. На ней, к сожалению, до сих пор эксплуатируется реактора РБМК 1000 чернобыльского типа. В РБМК-1000 есть графит, как бы эти реакторы ни модернизировали. В случае разгерметизации происходит интенсивное вскипание теплоносителя. У этих реакторов положительной паровой коэффициент, значит в случае разгерметизации растет энерговыделение и вполне возможно, буквальное повторение того, что произошло в Чернобыле.
СМИ: системы ПВО отразили атаку дронов ВСУ на Курскую АЭС
Это привело к перегреву реакторов. Но есть же и «отработка», которую в основном хранят на территории АЭС или около них. Предсказать таковые не представляется возможным. Фото: РИА Новости Как устроено хранение: металлические герметичные корзины располагают в высоких бетонных бочках, стоящих под открытым небом. Это безопасно, а хранилища достаточны прочны. Правда, подобное четко подпадает под определение ядерного терроризма , коим за всю историю существования АЭС мало кто занимался. Впрочем, за всю историю ядерного террора никаких выбросов радионуклидов не случалось. Даже если ветер подует в любую другую сторону, последствия от аварии будут печальны для всех сторон конфликта. Это тоже интересно.
Профильные международные организации, экологические НПО и гражданское общество также должны дать соответствующую оценку этому акту терроризма», — заключила Захарова. Напомним, вечером 26 октября, согласно сводке Минобороны России, ВСУ пытались с помощью беспилотника самолётного типа совершить террористическую атаку на территории Курской области. Дрон удалось перехватить в небе над населённым пунктом Курчатов, недалеко от которого расположена Курская АЭС.
Источник ИА Регнум позднее уточнил, что 26 октября военные 71-го отдельного батальона войск национальной гвардии, которые осуществляют охрану периметра Курской АЭС, зафиксировали падение дрона с последующим детонированием около склада с ядерными отходами. В результате взрыва был посечён фасад здания склада. Пресс-служба атомной электростанции после инцидента уточнила, что Курская АЭС продолжила работу в штатном режиме после атаки. Ещё одна попытка атаки на АЭС была зафиксирована на следующий день — 27 октября.
По данным российского военного ведомства, вечером 27 октября дежурные силы ПВО России уничтожили над Курской областью украинский беспилотник.
Есть версия, что компоненты для дронов были отправлены с Запада, что говорит о готовности противника совершать акты ядерного терроризма. Ранее сообщалось, что солдаты ВСУ испытывают ненависть к Зеленскому и его свите.
Самые тяжёлые — это значит физически, буквально повторение Чернобыля», — сказал эксперт.
Он уточнил, что огромный минус Курской атомной станции как раз в нахождении таких реакторов, которые были на Чернобыльской АЭС. По его словам, там находятся тысячи тонн графита, который в случае атаки может загореться и потушить его будет невозможно. Также эксперт отметил, что радиоактивные вещества разлетятся на сотни километров, как это было в случае с Чернобыльской АЭС, когда радиоактивное облако долетело до Могилёвской области Белоруссии до Брянской области России.
Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС
| Европе и России не спастись. Почему взрыв на Запорожской АЭС может стать второй «Фукусимой» | В городе находится Курская АЭС и строится вторая атомная станция. перископ АПЛ в момент катастрофы были подняты — следовательно в момент первого взрыва лодка двигалась на глубине около 30 м. |
| Выдержит ли атомная электростанция артобстрел, падение самолета или мощное землетрясение? | В-третьих, взрывы на Курской АЭС могут иметь серьезные последствия для будущего региона. |
| Что будет и что делать при взрыве на КАЭС? | Такое мнение первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа высказал в четверг, 21 марта, отреагировав на попытку Украины атаковать Курскую атомную электростанцию (АЭС). |
| В администрации Курчатова рассказали, что делать в случае аварии на Курской АЭС | Курская АЭС работает в соответствии с диспетчерским графиком, энергоблок № 4 находится в плановом ремонте, радиационный фон в норме, заявили в Росэнергоатоме. |
| 😱ПОДРЫВ КУРСКОЙ АЭС / ПУТИН решится на второй Чернобыль? – ЖДАНОВ @OlegZhdanov - YouTube | Но ситуация вокруг Запорожской АЭС и сопутствующая паника в СМИ снова подняли вопросы безопасности атомного объекта. |
«Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС
Уровень радиации на Курской атомной электростанции (АЭС) остался в норме после атаки украинских дронов. Главная» Новости» Взрывы в курской области сегодня последние новости. Курская АЭС входит в первую четверку равных по мощности атомных станций страны и является важным узлом Единой энергетической системы.
Что произойдет, если произойдет взрыв на Курской АЭС?
Вернемся к более реалистичным сценариям. Падение самолета Этой теме с самого 2001 года отдается немало внимания прессы. Типичные суждения тут подобные вот этим с bellona. На самом деле, все не так: например, для реакторов ВВЭР-ТОИ предусматривается защита от падения 20-тонного истребителя, а как запроектное воздействие рассматривается падение 400-тонного самолета типа «Боинга-747». Но даже до появления подобных усиленных видов защиты реальной опасности от падения авиалайнера для АЭС не было. Элементы защитного контейнмента ядерного реактора на этапе строительства.
Причина проста: энергоблок защищает контейнмент — наружная оболочка со стенами из железобетона толщиной до полутора метров. Напомним: самолеты — это конструкции из дюралюминиевых сплавов с типичной толщиной 1,5 миллиметра или в тысячу раз меньше. Внутри они практически пустые. Действительно плотные части самолета — его моторы, но у авиалайнеров они разнесены далеко в сторону, отчего не смогут обеспечить удар «плотно сжатым кулаком», только растопыренными пальцами. Шансы такой конструкции пробить метровый железобетон — такие же, как у куриного яйца пробить стену толщиной в полкирпича.
Даже если яйцо ударит в стену на скорости 500 километров в час — а больше авиалайнеру не набрать даже в пикировании, — кирпичная стена от этого не развалится. Однако не так много людей знают, какой толщины обшивка авиалайнера или защитная оболочка реактора. Многие исходят из примера башен-близнецов — огромных небоскребов, погибших от атак самолетов под управлением террористов. Там, правда, обрушение случилось вовсе не от удара самолета о здание, а от того, что из разрушившихся при столкновении авиалайнеров вытекало топливо. Оно горело, стальные конструкции, на которых держатся небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в итоге сложились.
В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор. Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может. Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости.
Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор. К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование. Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу. Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера.
Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета. Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся. Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно? Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст?
Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород. А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген.
Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего. Эти контейнеры проверяли на прочность, пуская в них разогнанные до больших скоростей поезда, и не смогли нанести им заметных повреждений. Самолет сделан из намного более тонкого металла заметно меньшей плотности.
Кроме того, он легкий относительно железнодорожных объектов. Из-за всего этого авиалайнер не сможет всерьез повредить топливо в таком контейнере. И, наконец, последний вопрос: что, если удар придется по залу управления и уничтожит его полностью, со всеми операторами? В случае нынешних реакторов — практически ничего. Дело в том, что сейчас стержни над активной зоной удерживают электромагниты.
Утрата энергоснабжения вероятная при разрушении зала управления или любые опасные необычности в поведении реактора приведут к тому, что питание, подаваемое на эти электромагниты, будет отключено, и стержни сами, под действием одной силы тяжести, упадут внутрь активной зоны, останавливая там цепную реакцию. Из всего этого становится понятно, почему террористические атаки на АЭС сегодня редко попадают в СМИ: их не так много слишком защищенный объект. Землетрясение: что случится с реактором после него Устойчивость того иного объекта к землетрясениям напрямую зависит от того, насколько он подготовлен к различным видам нагрузок. Бетон слабо переносит нагрузку на растяжение, поэтому его давно армируют стальной арматурой.
Итоги этой, не закончившейся пока истории неутешительны. Если бы 22 июля [2010 на Курской АЭС] подача воды в аварийный канал была восстановлена, то ситуация вполне могла бы привести к разрушению других каналов и паровому взрыву, как в Чернобыле. Все это свидетельствует о том, что атомная отрасль России находится в глубоком кризисе, жаль, что политическое руководство страны предпочитает это не замечать.
Данное событие не повлияло на работу станции", - говорилось в сообщении.
Сюжет Экология С начала марта 2022 года ЗАЭС находится под контролем Российской Федерации; на объекте присутствуют не только российские военные, но и специалисты «Росатома». Впрочем, в «Росатоме» подчёркивают, что не имеют прямого отношения к управлению станцией и оказывают украинским сотрудникам только и исключительно консультативную помощь. Делегация из 14 экспертов прибыла в Украину и планирует пробыть на Запорожской атомной станции до 3 сентября.
Заявленная цель миссии — «ознакомление с работой станции». С двадцатых чисел июля 2022 года ситуация вокруг ЗАЭС эскалируется. Минобороны РФ регулярно докладывает об обстрелах атомной станции; в Сети публикуются фото следов повреждений. Согласно официальной информации, распространённой РИА «Новости», оказалась пробита крыша спецкорпуса, в котором хранится свежее ядерное топливо для реакторов. Тем не менее, эксперты считают, что этот удар не мог привести к масштабной катастрофе.
В спецкорпусе действительно хранится ядерное топливо; но оно, во-первых, находится не под крышей, а во-вторых, относится к низкоактивным веществам. Сценарии катастрофы на ЗАЭС: Чернобыль или Фукусима Мнения экспертов о том, каким может быть сценарий аварии на Запорожской АЭС, разнятся в диапазоне от «ничего страшного не произойдёт» до «Чернобыль покажется мелочью».
Будет техногенная катастрофа на Курской АЭС?
Атака на Курскую АЭС со стороны киевского режима подтвердила, что власти Украины встали на путь использования методов ядерного терроризма, создавая угрозу ядерной катастрофы в Европе. Главная» Новости» Взрывы в курской области сегодня последние новости. В ночь на 20 марта в Курске прозвучали мощные взрывы. Напомним, что ЦИПсО и связанные с ними ресурсы не устают пугать аудиторию различными кровожадными планами России относительно ЗАЭС уже более года, а сейчас, видимо, решили попытаться распространить тревожные настроения и в Курской области.
Что произойдет, если произойдет взрыв на Курской АЭС?
поговорил с экспертами по радиации, чтобы выяснить, есть ли опасность от этой АЭС и что будет, если ее все-таки взорвут. О том, как защищена Курская АЭС, мы поговорили с экспертом в области атомной энергетики Александром Уваровым. Но ситуация вокруг Запорожской АЭС и сопутствующая паника в СМИ снова подняли вопросы безопасности атомного объекта. В городе находится Курская АЭС и строится вторая атомная станция. перископ АПЛ в момент катастрофы были подняты — следовательно в момент первого взрыва лодка двигалась на глубине около 30 м. Что будет, если взорвется запорожская АЭС.
Энергоблок Курской АЭС остановят из-за украинских диверсантов
В здании выбиты окна на 1 этаже. Беспилотник упал сегодня рано утром на город-спутник, который находится на расстоянии более шести километров от самой станции. Да, ситуация неприятная, но речь не идет о попадании по стратегическому ядерному объекту. У них все-таки разная степень защищенности. Курская АЭС продолжает работать в штатном режиме. Радиационный фон в районе станции находится на уровне природного. Я сомневаюсь, что беспилотнику удалось бы приблизиться непосредственно к самой станции.
Как говорит наш собеседник, на внешние удары проводятся расчеты. Так, после радиационной аварии на японской АЭС "Фукусима-1", несмотря на то, что это не наша станция, там совсем другой проект, на всех российских атомных электростанциях были проведены дополнительные мероприятия по переоценки безопасности. В том числе было закуплено дополнительное мобильное оборудование на случай каких-то внешних воздействий.
Фото: Алексей СТЕФАНОВ - Особенностью российского и советского проекта, в отличие от западного проекта PWR, является то, что бассейн выдержки отработанного топлива находится внутри защитной оболочки рядом с реактором, а значит, защищен, - говорит Просвирнов, - Отработанные топливные кассеты после «выдержки» выгружаются, и их сразу транспортируют в мокрые хранилища вне площадки АЭС, где оно длительное время выдерживается для последующей переработки. Российский флаг над административным зданием в Энергодаре. Эта фирма в принципе не вывозит отработанное топливо, указывает Просвирнов: - Они купили лицензию у этой фирмы на сухие хранилища и разместили их на площадке АЭС. Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов. Это своего рода аналог «грязной бомбы». В любом случае эксплуатировать АЭС в таких условиях небезопасно, и лучшим решением может быть перевод в холодное состояние и консервация работа персонала для контроля АЭС и организации отвода остаточных энерговыделений должна быть продолжена. К тому же перегрузка отработанных топливных кассет в транспортные контейнеры в условиях обстрелов невозможна, добавляет он.
Приходится гадать. Оно довольно недавно построено. В бетонных и металлических контейнерах высотой около пяти метров хранятся самые страшные ядерные отходы — отработавшее ядерное топливо Курской АЭС. Но, предполагаю, что вещества находятся в твердом состоянии и взрыв их может раскидать на несколько сотен метров. То есть даже технически, не дай бог, в случае разрушения хранилища есть шансы радиоактивные вещества собрать», — считает собеседник NEWS. Совершенно иная ситуация будет в случае успешного удара по атомному реактору, предупредил ученый.
Поэтому мы видели катастрофические последствия аварии на Чернобыльской АЭС, которая взорвалась по внутренним причинам, когда разлетелось на сотни километров, где до сих пор есть отселенные населенные пункты — в двух сотнях километров в Краснопольском районе Могилевской области Республики Беларусь.
В таких условиях эксплуатация АЭС небезопасна. Министерство обороны России опубликовало примерную карту того, каких областей достигнет заражение в том случае, если будет повреждение станции. Доза радиоактивного загрязнения в год, рад будет около 5000 в самом эпицентре на расстоянии 30 км, на расстоянии 70 км доза загрязнения будет 1500, на расстоянии 230 км доза заражения будет уже 500 — все это на территории Украины, немного затрагивая ДНР. На расстоянии в 650 км заражение будет 50 и 5 излучения в год, рад. Заражение в 5 достигнет также частично Беларуси, Румынии, Словакии и Польши. Пострадать может Молдова, на территории которой может быть заражение в 5 и 50 дозы излучения в год, рад. Известно, что признаки лучевой болезни могут наблюдаться уже тогда, когда доза излучения достигает 200 рад.
Что произойдет, если произойдет взрыв на Курской АЭС?
— Кроме того, конфликт вокруг Запорожской АЭС может ускорить процесс отказа от атомной энергетики, особенно в европейских странах. Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. Но эксперты говорят, что холодная остановка шести реакторов АЭС в значительной степени снизила большую часть риска, который мог бы возникнуть в результате взрыва на атомной электростанции. Содержимое хранилища с радиоактивным отходами на территории Курской АЭС вряд ли может долететь до ближайшего к ней города Курчатова, расположенного на удалении в 4 км от атомного объекта, заявил в.