Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. работника интернет-провайдера, выяснявшего для. Сотрудники полиции Быковского района Волгоградской области выясняют обстоятельства смертельной аварии, произошедшей 15 сентября вечером на федеральной автодороге Р-229. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя. Председатель Быковского районного суда Волгоградской области. Быковский районный суд Волгоградской области вынес приговор скандально известному активисту Игорю Нагавкину, который обвиняется в краже ценностей из ломбарда в числе группы лиц.
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
Приговор получился достаточно строгий. Подельники Нагавкина Пономарев и Медведев получили 6 и 13 лет колонии. Последний ответил также за другие тяжкие преступления, пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области. Напомним, Игорь Нагавкин известен как представитель некоторых общественных организаций. Согласно публикациям некоторых СМИ, до начала правозащитной карьеры г-н Нагавкин «долгое время был членом криминальной группировки» и боролся с распространением наркотиков не всегда законными методами. В 2020 году инцидент с участием Игоря Нагавкина упоминался в контексте нарушения прав журналистов: общественника, который в качестве специального корреспондента вёл репортаж с мусорного полигона, толкнул в яму с горящими отходами сотрудник ООО «Управление отходами — Волгоград».
Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А. Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения.
В них чиновники также могли обсуждать, каким образом можно отсеять конкурентов бизнеса. Защита не согласилась с данной интерпретацией переговоров. Адвокаты, видимо, будут настаивать на том, что чиновники обсуждали только детали инвестиционного проекта, сообщает издание «Блокнот». Гособвинение получило данные о том, что, находясь на новых руководящих должностях в здравоохранении региона, подсудимые продолжают оказывать давление на представителей больниц как на свидетелей, добавил источник. Быковской — на шесть месяцев, Беседовскому — на три месяца», — сказал собеседник. По информации источника, Быковская — топ-менеджер инвестиционной компании «МедИнвестГрупп», председатель ростовской областной общественной организации «Врачебная палата»; Беседовский — и. Процесс против Быковской возобновлен после выздоровления ее заместителя Первое заседание Кущевского районного суда Краснодарского края было назначено на 7 июля 2022 года. Судебный процесс адвокаты затягивают под разными предлогами. Можно предположить, что если он продлится до 2024 года, то замминистра сможет претендовать на прекращение уголовного преследования по срокам давности. У экс-министра этот срок наступит в 2028 году. Добавим, Татьяна Быковская возглавляла областной минздрав более 15 лет. На очередном заседании слово дали свидетелям со стороны УФАС. С их слов губернатор Голубев был в курсе того, что Миндрав продвигает конкретную фирму для участия в торгах. Он, якобы, лично приезжал в ФАС договариваться. Напомним Быковской и Беседовскому вменяют превышение полномочий при госзакупках. Конкурс на утилизацию медицинских отходов выиграла компания «Центр 100 Ростов-на-Дону». Весьма нездорово, не так ли? На самом заседании суда прозвучали новые сенсационные подробности о том, как устанавливались тарифы на вывоз медотходов из местных больниц. И, верите ли, в это дело вмешался советник президента региональной Торгово-промышленной палаты. Да, да, советник — непредсказуемая штука! Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров. Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее! Вторым обоснованием взятия под стражу экс-министра стал довод обвинения о том, что подозреваемая могла скрыться от суда, а у ее семьи имеется квартира в Израиле. Хотя квартиру в Израиле дочь Татьяны Юрьевны продала два года назад, судя по ее социальным сетям. Да и направление это сейчас достаточно сложное в виду ситуации в Израиле. При этом обвинение оставило неотвеченным вопрос о том, почему Быковская и Беседовский не покинули страну за весь период нахождения под подпиской о невыезде. В суде над Быковской вспылили факты о вмешательстве губернатора в торги Экс-министра здравоохранения Ростовской области и ее заместителя отправили в СИЗО Соответствующую информацию в пятницу, 20 октября, опубликовало агентство РИА Новости, сославшись на собственный источник.
Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был. В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч. Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В. Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А. На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В. При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью. Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В. Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В. Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В. Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области. Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В. Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В. Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В. Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено. Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И. Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч. При таких обстоятельствах содеянное Сотель В. При определении вида и размера наказания Сотель В. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, преступление совершил впервые. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. В то же время, с учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершенного подсудимым деяния, общественной опасности, данных о личности, суд считает, что наказание Сотель В. Назначая условное осуждение Сотель В. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Сотель В. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Руководствуясь ст. В силу ст. Обязать Сотель В. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Сотель В. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: распоряжение о приеме на работу Сотель В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
Быковский районный суд Волгоградской области в составе. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Напомним, на должность судья Быковского районного суда Светлана Демьянова была назначена Указом Президента РФ от 19 мая 2011 года. Председатель Быковского районного суда Волгоградской области. Карты • Волгоградская область • Суды. Быковский районный суд Волгоградской области. Ещё нет отзывов.
Волгоградский активист Нагавкин получил 6 лет колонии за кражу из ломбарда
Суд приговорил Нагавки на к шест и годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Его подельники Пономарев и Медведев получили шесть и 13 лет колонии. Последнему назначено наказание с учетом других совершенных им тяжких преступлений, сообщили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.
Они собрали достаточно доказательств вины подозреваемого, а прокуратура, утвердив обвинительное заключение по делу, перевела его в статус подсудимого. Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд. Ему грозит до шести лет тюрьмы.
Ранее сообщалось , что ущерб составил свыше 200 тысяч рублей. При вынесении приговора суд учел, что подсудимый признал вину, раскаялся и активно помогал раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Помимо этого, удовлетворены два гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 миллиона рублей. В законную силу приговор не вступил. Смотрим «Вести.
В Волгоградской области завершили расследование ДТП с тремя погибшими
Условия использования информации: для текстов — с обязательным указанием источника «Волгоградская правда» или vpravda. Нажимая кнопку «Отправить» или «Сохранить» Вы подтверждаете свое ознакомление с Политикой конфеденциальности , а также подтверждаете своё согласие на Обработку персональных данных Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации.
В декабре 2017 года, накануне заседания о продлении ареста, активиста и правозащитника избили, угрожая изнасилованием.
Заключенный обратил внимание судьи на видимые кровоподтеки на теле, на что тот ответил: «Ничего, бывает». В ноябре 2018 года суд отменил меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Как пишет «Кавказский узел», также следствие нарушало право Нагавкина на защиту. Во время болезни его адвоката Ильи Говорухина, мужчине против его воли назначили другого защитника — Князева.
Его пришлось будить, так как спрашивали его мнение по заявленному ходатайству.
В ходе судебного разбирательства установлено, что женщина 15. На 677-м км трассы она, не убедившись в безопасности маневра, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21103. В результате аварии от полученных травм 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля скончались на месте ДТП. Вину в инкриминируемом деянии женщина не признала.
Организованная надзорная проверка выявила, что на четырех площадках, были высажены огурцы, болгарский перец, арбузы и томаты. Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А.
В Волгоградской области судья Быковского района покинула пост
Как сообщили в пресс-службе Быковского районного суда, судья подала письменное заявление об отставке. После сбора доказательств уголовное дело направлено в Быковский районный суд. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Быковский районный суд Волгоградской области». Председатель Быковского районного суда Волгоградской области. Последние новости о персоне Татьяна Быковская новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
В Быковском районе Волгоградской области судья ушла в отставку
Также Дмитрий Бондарь сообщил, что до конца декабря суд будет заседать практически каждый день, за исключением выходных. Видовые семейные резиденции рядом с МГУ в Москве Такая новость вызвала еще большее возмущение адвокатов. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отправил под домашний арест главу областного минздрава Татьяну Быковскую, подозреваемую в превышении должностных полномочий. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента в зале суда. Суд по делу по Быковской приостановлен Свидетели по делу экс-главы донского Минздрава Быковской заявили о дорогих тендерах Вопрос радуют ли вас штраф за помощь? В деле Т. Первое судебное заседание состоялось сегодня, 7 июля.
Оба фигуранта уголовного дела проходят по статье 286 УК РФ о превышении должностных полномочий. Основанием стали найденные антимонопольной службой нарушения в тендере на право оказания услуг по утилизации медицинских отходов в Ростовской области в 2017-2018 годах. Кущёвский районный суд Краснодарского края, рассматривающий уголовное дело в отношении экс-министра здравоохранения Татьяны Быковской и её заместителя Сергея Беседовского, отправил обоих бывших чиновников под стражу. Быковская проведёт в СИЗО минимум шесть месяцев, её зам — три месяца. Об этом сообщает портал "Блокнот Ростов". Когда-то Собчак и Волочкова считались подругами Строгий приговор суда для работников Собчак сильно возмутил Волочкову.
Они исполняли поручение. Неужели у нее уже не осталось совести никакой? Как она живет с таким состоянием души? А может она вообще об этом не думает. Не думает о тех людях, которые сейчас сядут в тюрьму», — высказалась бывшая звезда Большого театра. Балерина отдельно подчеркнула бездействие Ксении.
Все эти соцсети — это ерунда полнейшая. Знаете, на что похоже? Бывшему главе администрации Новочеркасска штраф заменили 8 годами тюрьмы В суде назвали фейком видео волгоградки с неработающим туалетом Суд назвал фейком видео, на котором волгоградку не пустили в туалет Экс-министр Татьяна Быковская Экс-министр Татьяна Быковская. Последние 16 лет здравоохранением в Ростовской области заведовала Татьяна Быковская. За это время в её семье появились дорогие квартиры, большие дома и хорошие машины. Татьяна Быковская возглавляла Минздрав Ростовской области с декабря 2004 года.
До этого она три года была первым заместителем главы местного Фонда обязательного медицинского страхования. Быковская награждена медалью «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Волочкова вспомнила слова сотрудников Собчак: «Ксюша относится к нам как к животным» Сегодня стало известно: производство по делу приостановлено, так как обвиняемый тяжело болен, что подтверждает медицинское заключение.
Сетевое издание «МК в Волгограде» volg. Волгоград, ул. Краснознаменская, д.
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex.
Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров. Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее! Вторым обоснованием взятия под стражу экс-министра стал довод обвинения о том, что подозреваемая могла скрыться от суда, а у ее семьи имеется квартира в Израиле. Хотя квартиру в Израиле дочь Татьяны Юрьевны продала два года назад, судя по ее социальным сетям. Да и направление это сейчас достаточно сложное в виду ситуации в Израиле.
При этом обвинение оставило неотвеченным вопрос о том, почему Быковская и Беседовский не покинули страну за весь период нахождения под подпиской о невыезде. В суде над Быковской вспылили факты о вмешательстве губернатора в торги Экс-министра здравоохранения Ростовской области и ее заместителя отправили в СИЗО Соответствующую информацию в пятницу, 20 октября, опубликовало агентство РИА Новости, сославшись на собственный источник. Отмечается, что данное решение принял Кущевский районный суд Краснодарского края. В суде назвали фейком видео волгоградки с неработающим туалетом По этой причине в зале, кроме московского адвоката Ушакова, теперь присутствовали два члена адвокатской палаты Краснодарского края — Владимир Резников и Руслан Ахъядов. Новости по тегу: Татьяна Быковская Татьяна Юрьевна Быковская появилась на свет 17 января 1963 года в российском городе Калининграде. Она воспитывалась в семье медиков и уже в ранние годы биографии знала обо всех тяготах и недостатках этой профессии. Также Дмитрий Бондарь сообщил, что до конца декабря суд будет заседать практически каждый день, за исключением выходных.
Видовые семейные резиденции рядом с МГУ в Москве Такая новость вызвала еще большее возмущение адвокатов. Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отправил под домашний арест главу областного минздрава Татьяну Быковскую, подозреваемую в превышении должностных полномочий. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента в зале суда. Суд по делу по Быковской приостановлен Свидетели по делу экс-главы донского Минздрава Быковской заявили о дорогих тендерах Вопрос радуют ли вас штраф за помощь? В деле Т. Первое судебное заседание состоялось сегодня, 7 июля. Оба фигуранта уголовного дела проходят по статье 286 УК РФ о превышении должностных полномочий.
Основанием стали найденные антимонопольной службой нарушения в тендере на право оказания услуг по утилизации медицинских отходов в Ростовской области в 2017-2018 годах. Кущёвский районный суд Краснодарского края, рассматривающий уголовное дело в отношении экс-министра здравоохранения Татьяны Быковской и её заместителя Сергея Беседовского, отправил обоих бывших чиновников под стражу. Быковская проведёт в СИЗО минимум шесть месяцев, её зам — три месяца. Об этом сообщает портал "Блокнот Ростов". Когда-то Собчак и Волочкова считались подругами Строгий приговор суда для работников Собчак сильно возмутил Волочкову. Они исполняли поручение. Неужели у нее уже не осталось совести никакой?
Как она живет с таким состоянием души?
Авария произошла в сентябре прошлого года. В Волгоградской области огласили приговор участнице ДТП, в результате которого погибли два человека. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, авария произошла 15 сентября 2023 года. В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля.
Новости по теме: "быковский"
Краснодарский краевой суд оставил в СИЗО бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и её бывшего заместителя Сергея Беседовского. 404062, Волгоградская область, пгт. Быково, ул. Куйбышева, д. 1. Тушинский районный суд Москвы прекратил административное. Быковский районный суд Волгоградской области приговорил к 2 годам колонии-поселения бывшего мэра города Волжский Марину Афанасьеву по делу о ДТП, в котором погибли две ее пассажирки, сообщает пресс-служба облпрокуратуры. В четверг, 11 февраля, Быковский районный суд вынес приговор в отношении местного жителя, осужденного за призывы к экстремистской деятельности.
Экс-мэр Волжского получила два года колонии-поселения за ДТП с двумя жертвами
официальная страница Быковского районного суда Волгоградской области ВКонтакте. Новости сегодня. Волгоградская область. Волгоградскому активисту запросили 8 лет колонии; он боролся с наркомафией в силовых структурах. Волгоградская область. Волгоградскому активисту запросили 8 лет колонии; он боролся с наркомафией в силовых структурах. Быковским районным судом Волгоградской области постановлен приговор в отношении 39-летней жительницы г. Николаевска за причинение смерти по неосторожности Как следует из материалов уголовного дела, в сентябре 2023 года Ольга М. Быковский районный суд Волгоградской области в составе.
Приговор № 1-82/2022 от 08.09.2022 Быковского районного суда (Волгоградская область)
Обвиняемая признала вину и просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. По версии следствия, утром 23 октября 2019 года Афанасьева в нарушение правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, оказалась на обочине, а после опрокинула свой Volkswagen Tiguan в кювет. Две ее пассажирки погибли на месте.
При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др.
Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю.
В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И.
Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион.
Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В.
Он занимался всей документацией, давал документы на подпись. Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства.
Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш.
Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р. Он встретился с Сотель В.
Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В.
При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был.
В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р.
Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В. Осмотром установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п.
Предметом договора является земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Согласно п. Согласно ч.
Анализируя показания представителя потерпевшего - администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области — Гаврилова С. Анализируя и оценивая вышеизложенные показания Сотель В. Приведенные выше показания Сотель В.
Кроме того, при исследовании показаний Сотель В. Анализируя показания Сотель В. При проверке доводов подсудимого об оказании на него давления на предварительном следствии были допрошены в качестве свидетелей: старший оперуполномоченный УФСБ России по Волгоградской области Иванов А.
На подсудимого Сотель В. Следственные действия производились с участием Сотель В. Явку с повинной Сотель В.
При таких обстоятельствах судом не установлено действий по оказанию физического либо психологического давления в отношении подсудимого. Утверждения стороны защиты о недостаточности совокупности доказательств, подтверждающих вину Сотель В. Вопреки доводам, заявленным в судебном заседании защитником подсудимого, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с достаточной полнотой и объективностью.
Материалы дела не содержат каких-либо данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств, скрытии, изъятии из уголовного дела доказательств, подтверждающих невиновность подсудимого. Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных материалов уголовного дела положенных в основу приговора, вопреки доводам защитника подсудимого, судом не установлено. Доводы защитника о недопустимости протокола явки Сотель В.
Заявление протокол , именуемое явкой с повинной, не относится к показаниям подозреваемого, данным им при допросе. Указанная правовая позиция отражена в апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12. Явка с повинной написана Сотель В.
Из протокола явки с повинной следует, что Сотель В. Сведения, сообщенные Сотель В. В связи с изложенным оснований полагать, что явка Сотель В.
Кроме того, Сотель В. Вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о среднерыночной стоимости земельного участка, выданной ООО «ДЭМС» исх. Согласно данному заключению, рыночная стоимость земельного участка составляет 260 000 рублей.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при предоставлении и получении указанных сведений не допущено. Оснований для обязательного назначения по делу оценочной товароведческой экспертизы, предусмотренные ст. Кроме того, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию содеянного, поскольку изначально целью было завладение земельным участком, принадлежащим администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области.
Кроме того, размер ущерба Сотель В. Доводы подсудимого Сотель В. Изложенное свидетельствует о наличии у Сотель В.
Доводы адвоката Гура В. Наличие у подсудимого умысла на хищение имущества потерпевшего в форме мошенничества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, наличие корыстной цели подтверждается обстоятельствами совершённого преступления. Анализ приведённых выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Сотель В.
Выводы о виновности Сотель В. Оснований для вынесения оправдательного приговора по делу в отношении Сотель В. Отрицание подсудимым Сотель В.
Показания подсудимого о невиновности в совершении инкриминируемого ему преступления опровергаются показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. Данных, свидетельствующих о заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, требующих их толкования в пользу подсудимого, данных об умышленном искусственном создании доказательств его виновности, по делу не установлено и стороной защиты не представлено.
Суд принимает во внимание показания свидетелей Сергиенко В. Оглашённые в судебном заседании показания, данные на предварительном следствии, подтверждены свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как при допросе в суде, а также на предварительном следствии им были разъяснены процессуальные права и обязанности, также они был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Показания данных свидетелей суд кладет в основу приговора. Убедительных доводов о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей мотивов для оговора подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Из проведенного анализа показаний, данных в судебном заседании, свидетелем Сотель И.
Кроме того, они не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершенном преступлении, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, и свидетельствуют об искусственном создании версии невиновности в совершении подсудимым в инкриминируемом им преступлении. Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. В соответствии с ч.
Это же существенное увеличение расходов. Я вот сейчас трачу всего порядка 57 тысяч рублей на следующее полугодие по медицинским отходам. И я не знаю, что теперь делать, — говорил главврач. Фраза, доказывающая сговор, звучала так: — У них одно предложение: всех снести и быстро заключить договор. Обвинение заявило и о других переговорах. В них чиновники также могли обсуждать, каким образом можно отсеять конкурентов бизнеса.
Защита не согласилась с данной интерпретацией переговоров. Адвокаты, видимо, будут настаивать на том, что чиновники обсуждали только детали инвестиционного проекта, сообщает издание «Блокнот». Гособвинение получило данные о том, что, находясь на новых руководящих должностях в здравоохранении региона, подсудимые продолжают оказывать давление на представителей больниц как на свидетелей, добавил источник. Быковской — на шесть месяцев, Беседовскому — на три месяца», — сказал собеседник. По информации источника, Быковская — топ-менеджер инвестиционной компании «МедИнвестГрупп», председатель ростовской областной общественной организации «Врачебная палата»; Беседовский — и. Процесс против Быковской возобновлен после выздоровления ее заместителя Первое заседание Кущевского районного суда Краснодарского края было назначено на 7 июля 2022 года.
Судебный процесс адвокаты затягивают под разными предлогами. Можно предположить, что если он продлится до 2024 года, то замминистра сможет претендовать на прекращение уголовного преследования по срокам давности. У экс-министра этот срок наступит в 2028 году. Добавим, Татьяна Быковская возглавляла областной минздрав более 15 лет. На очередном заседании слово дали свидетелям со стороны УФАС. С их слов губернатор Голубев был в курсе того, что Миндрав продвигает конкретную фирму для участия в торгах.
Он, якобы, лично приезжал в ФАС договариваться. Напомним Быковской и Беседовскому вменяют превышение полномочий при госзакупках. Конкурс на утилизацию медицинских отходов выиграла компания «Центр 100 Ростов-на-Дону». Весьма нездорово, не так ли? На самом заседании суда прозвучали новые сенсационные подробности о том, как устанавливались тарифы на вывоз медотходов из местных больниц. И, верите ли, в это дело вмешался советник президента региональной Торгово-промышленной палаты.
Да, да, советник — непредсказуемая штука! Согласно сообщению, этот влиятельный человек занимался подготовкой экспертных заключений для проведения тендеров. Он утверждает, что никаких консультаций, указаний или даже обсуждений со сотрудниками Минздрава не было. Кажется, он считает себя экспертом-одиночкой, но на самом деле история гораздо интереснее!
В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г.
Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей. Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб. Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В.
Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы. В назначенный день примерно 05 сентября 2019 года он встретился с отцом в р. Быково у здания Администрации и подписал все документы, которые он Сотель В. Среди них был договор купли-продажи. Данные документы он не читал и не вникал в их суть, считая, что в них нет ничего противозаконного, так как в этом заверил его отец Сотель В.
В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В. Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок.
Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой. При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана.
В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию.
При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В.
За межевым планом приходил Сотель И. Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи. Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И.
При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст. В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И.
Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись.
Он совместно с членами комиссии подписал данные документы, проводились публичные слушания. От следователя ему стало известно, что земельный участок был продан с нарушением законодательства. Кроме того он был продан по заниженной ставке. Правомерность сделок в администрации городского поселения проверяет специалист. Показаниями свидетеля Кокунаева Ш. Быково, у Сотель В. О продаже данного земельного участка ему стало известно от работников из мастерской р.
Он встретился с Сотель В. Земельный участок он приобрел у Сотель В. Договор купли-продажи был подписан его представителем по доверенности. Денежные средства были переданы им Сотель В. При покупке земельного участка он выезжал на место вместе с Сотель В. На земельном участке каких-либо строений, сооружений, котлована не было, имелась мусорная свалка, камыш. Земельный участок огорожен не был.
В настоящее время земельным участком он не пользуется. Так же вина подсудимого Сотель В. Быково Волгоградской области земельный участок с кадастровым номером 34:02:020004:1866, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, р. Обследованием установлено, что на площади участка отсутствуют объекты строительства — здания, строения, сооружения, являющиеся основанием применения п. Указанный порядок расчета необоснованно применен Сотель В.
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Бывший министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская приговорена к четырем с половиной годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима по делу о превышении должностных полномочий. Уже сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Быковский районный суд Волгоградской области. Сегодня Кущевский районный суд Краснодарского края отправил под стражу экс-министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую и её заместителя Сергея Беседовского. Быковский районный суд Волгоградской области приговорил к 2 годам колонии-поселения бывшего мэра города Волжский Марину Афанасьеву по делу о ДТП, в котором погибли две ее пассажирки, сообщает пресс-служба облпрокуратуры.