АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Эксперты комментируют для «Сферы» грядущие изменения системы распределения дел по назначению и общее направление цифровизации в адвокатуре. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Новости законодательства Санкт-Петербурга. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга.
Популярные курсы
Кроме того, система определит объём «образовывающихся задолженностей уполномоченных органов в сфере оплаты вознаграждения защитников по назначению». Другая подсистема будет посвящена обеспечению квалификационных экзаменов на статус адвоката. Функционал этой платформы позволит «централизованно осуществлять письменную часть экзамена». Кроме того, система поможет «информатизировать часть процессов, связанных с допуском претендентов на присвоение статуса» и обеспечит «информационное сопровождение» при проведении устной части экзамена. Член совета АП Москвы Андрей Сучков назвал введение «переходного периода» констатацией того, что федеральная палата провалила сроки внедрения автоматизированной системы. Впрочем, его коллега по столичному совету Константин Ривкин считает отсрочку оправданной, указывая, что введение автоматизированной системы требует технической наладки.
Scopus Cited Аннотация Статья посвящена исследованию одного из возможных элементов комплексной информационной системы адвокатуры — единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат. В ней уделяется внимание некоторым аспектам размещения информации, представляющей собой результат рассмотрения органами адвокатской палаты дел, связанных с привлечением адвоката к дисциплинарной ответственности и освобождением от нее. В статье приводится дефиниция единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат и исследуются ее особенности. Автор выделяет и обосновывает необходимость размещения конкретных видов актов дисциплинарных органов адвокатских палат в такой базе данных.
В статье уделено внимание рассмотрению вопроса о пределах предоставления информации о дисциплинарной ответственности адвоката с учетом положений действующего законодательства и подходов адвокатских палат по информированию о дисциплинарной практике. Также отмечено, что необходимо предусмотреть возможность осуществления поиска по ключевым словам и категориям. Обосновано значение разработки и внедрения единой базы данных дисциплинарной практики адвокатских палат для адвокатского и научного сообщества, а также возможность ее применения в образовательном процессе.
Обзор дисциплинарных производств, рассмотренных Советом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга на заседании 05. Действующее правовое регулирование не обязывает адвоката осуществить возврат доверенности путём её направления в адрес доверителя. Квалифкомиссия пришла к выводу о совершённом адвокатом М. При этом Квалифкомиссия указала, что у адвоката не имелось препятствий осуществить возврат доверенности путём её направления по почте или курьерской службой в адрес доверителя. Совет АП СПб отметил, что, действительно, в соответствии с п.
Это требование согласуется с положениями ст. Согласно ст. Таким образом, действующее правовое регулирование не обязывает адвоката осуществить возврат доверенности путём её направления в адрес доверителя. Материалы дисциплинарного производства не содержат доказательств, свидетельствующих об уклонении адвоката М. При таком положении Совет АП СПб признал, что в указанной части фактические обстоятельства Квалифкомиссией были установлены правильно, но ею сделана ошибка в правовой оценке деяния адвоката, а также в толковании закона и КПЭА.
Полномочия по ведению, определению порядка ведения и состава сведений Единого реестра будут закреплены за Минюстом России. Минюст России также будет определять порядок сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката. Поправками повышаются требования к уровню образования претендентов на получение статуса адвоката. Так, претендовать на получение статуса адвоката смогут лица, имеющие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки "Юриспруденция" квалификации "магистр" и диплом бакалавра по направлениям подготовки "Юриспруденция" или "Обеспечение законности и правопорядка". При этом вводимое требование к уровню образования для претендентов на получение статуса адвоката, не будет распространяться на лиц, получивших высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности до вступления Федерального закона в силу. Также эта норма не будет распространяться на уже работающих у адвокатов стажеров, а срок ее вступления в силу будет отложен до завершения 2023 — 2024 учебного года.
Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?
Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Октябрьский районный суд Петербурга отправил под арест адвоката Александра-Сурена Арутюнова. Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Мефодьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Интервью С Председателем Президиума Общественного Совета Адвокатов Санкт-Петербурга Сергеевым А.с, Юрий Новолодский. Официальный сайт Санкт-Петербургского Института Адвокатуры. Обучение и курсы для юристов и адвокатов, программы повышения квалификации. Вебинары для адвокатов и юристов. автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению.
Бесплатные юридические консультации пройдут для жителей Петербурга и Ленобласти
Светлана Володина также рассказала о проходившем 18 апреля заседании Научно-консультативного совета ФПА РФ, на котором обсуждалась тема смертной казни и моратория на ее применение, ставшая актуальной в связи с трагическими событиями в «Крокус Сити Холле». Необходимо также сообщать в ФПА РФ о наличии проблем при оказании БЮП указанной категории граждан, с тем чтобы можно было проанализировать эту информацию. Он рассказал о целях поездок, которые совершал вместе с коллегами в данные адвокатские палаты участие в проведении квалификационных экзаменов, совещаниях с президентами, членами советов и квалификационных комиссий палат, руководителями адвокатских образований, адвокатами, в мероприятиях по повышению профессионального уровня. Сложнее ситуация в АП Херсонской области, где очень мало адвокатов, а помещение для палаты удалось найти совсем недавно. Михаил Толчеев сообщил, что адвокатские палаты этих регионов очень ждут внедрения КИС АР, сроки которого зависят от преодоления сложностей с мобильным интернетом. На заседании Совета ФПА РФ было решено выделить средства на приобретение бронежилетов и касок для адвокатов, оказывающих юридическую помощь на территориях неподалеку от зоны боевых действий. Налогообложение адвокатов Совет ФПА РФ рассмотрел обращение АП Астраханской области по вопросу несправедливого налогообложения адвокатов в сравнении с налогообложением частнопрактикующих юристов, оказывающих юридические услуги. Выступить по этому вопросу был приглашен управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Он предложил поэтапный план решения проблемы снятия законодательных ограничений для перехода на специальный налоговый режим для самозанятых граждан в отношении лиц, имеющих статус адвоката.
Первый этап — аналитический. В его рамках предстоит проработать экономические и юридические основания для снятия законодательных ограничений для адвокатов при выборе специальных режимов налогообложения. Второй этап — ведомственное согласование — предусматривает проведение ряда мероприятий, направленных на получение поддержки в первую очередь Минюста России. Третий этап — публичное обсуждение, цель которого — привлечь внимание профессионального адвокатского и юридического сообществ, СМИ и регулирующих ведомств к заявленной проблеме. Наконец, пятый этап — законотворческий. Татьяна Проценко согласилась с предложением Сергея Пепеляева и отметила, что, в отличие от других самозанятых представителей юридических профессий арбитражных управляющих, нотариусов , адвокаты находятся в условиях конкуренции, причем в неравном положении. Если же налоговый режим для самозанятых будет распространен на адвокатов, то необходимо решить, как поступать тем, кто практикует в коллективных адвокатских образованиях, поскольку для них адвокатские образования выполняют функции налоговых агентов.
Проектом федерального закона предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим достоверные сведения обо всех адвокатах Российской Федерации. Полномочия по ведению реестра адвокатов предлагается закрепить за Минюстом России. Для создания и ведения реестра будет использоваться федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Минюста России. Ведение реестра на электронных носителях будет осуществляться в соответствии с едиными принципами, обеспечивающими совместимость и его взаимодействие с иными федеральными информационными системами. Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации.
Адвокаты смогут обмениваться документами с судами и следствиями, посылать в электронном виде адвокатские запросы, чтобы собрать информацию и многое другое. Информационная система адвокатуры должна усилить гарантии защиты прав граждан. Например, информационная система позволит в автоматическом режиме распределять дела между адвокатами дела по назначению: когда защитника гражданину предоставляет государство. Автоматическая система распределения служит гарантией, что следователь не договорится напрямую с удобным ему адвокатом, который не будет проявлять особой активности. Между тем, согласно стандартам адвокатуры, защита по назначению не должна ничем отличаться от защиты по соглашению, когда человек самостоятельно договаривается с адвокатом. По словам экспертов, одной из основных задач Комплексной информационной системы адвокатуры является обеспечение безопасности той информации, которая вызывает особый интерес у ряда внешних, прежде всего, правоохранительных структур.
Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10]. Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ. С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения. Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества. Кроме того, был решен вопрос соответствия Палаты действующим законодательным требованиям в сфере защиты персональных данных, приобретено и установлено соответствующее оборудование и программное обеспечение, подготовлен необходимый пакет документов, получен аттестат соответствия требованиям безопасности информации, и Адвокатская палата города Москвы была включена в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных [17]. В 2018 году был полностью обновлен официальный сайт Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Новый сайт стал интерактивным: каждый пользователь получил возможность оставлять комментарии к публикуемым новостям, подписаться на рассылку еженедельных новостей Палаты и получать ее на свою электронную почту. Особо выделена функция «Вызов адвоката по назначению», предоставляющая вход в Автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению. Существенно дополнились возможности блока распределения дел по назначению АИС АПМ, в том числе функционалом связанных заявок, что позволило отслеживать дублирующие заявки, оперативно получать информацию в случае вступления в дело защитника по соглашению или при смене защитника по назначению. При запуске инициатором функции отмены заявки или смены защитника участвующий в деле адвокат незамедлительно стал получать соответствующие ситуации сообщения. В личном кабинете стали доступны указанные инициатором сведения о защитнике по соглашению, вступившем в дело, а при смене защитника по назначению начали отображаться основания смены, контакты адвокатов, периоды их участия в деле и другая необходимая информация.
«адвокатура» в суде
Исполнение принятой заявки является для адвоката обязательным. Регламентированы также случаи нарушения порядка принятия поручения на защиту представительство по назначению, к которым относятся: участие в судопроизводстве по назначению адвокатов, не включенных в Базовый список, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению судов без распределения заявки Центром либо координатором и регистрации в АИС «Адвокатура», включая случаи замены, самостоятельное принятие адвокатом поручения на участие в судопроизводстве по назначению органов дознания и органов предварительного следствия, включая замены, без распределения заявки районным координатором либо Центром, без соблюдения графика дежурства, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без ордера по назначению установленного образца, участие адвокатов в судопроизводстве по назначению без регистрации принятого поручения и ордера в АИС «Адвокатура». Согласно данным правилам, распределение требований об участии адвокатов в делах по назначению дознавателя, следователя или суда осуществляется Адвокатской палатой города Москвы исключительно посредством автоматизированной информационной системы Палаты. Требования инициаторов об обеспечении участия защитника в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном статьями 50 и 51 УПК РФ, а также требования об обеспечении представителя в порядке, установленном статьей 50 ГПК РФ и статьей 54 КАС РФ, направленные в Палату, адвокатское образование, адвокату любым иным способом, кроме размещения требования в АИС АПМ, являются недействительными, не рассматриваются и не распределяются. Принятие и или осуществление адвокатом защиты или представительства по назначению, поступившему к нему не через АИС АПМ, является дисциплинарным проступком и влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности. Адвокаты, не прошедшие регистрацию в АИС АПМ в качестве адвоката, избравшего форму личного участия в делах по назначению, не имеют права участвовать в делах по назначению. Требование должно поступить в АИС АПМ в срок не позднее 24 часов до начала запланированного следственного действия или судебного заседания, в которых требуется участие адвоката по назначению. АИС АПМ может обработать требование, поступившее не позднее двух часов до начала запланированного следственного действия или судебного заседания, но, в указанном случае, не обеспечивает прибытие адвоката в указанный инициатором срок. Прием требований через АИС АПМ осуществляется круглосуточно, но распределяются поступившие требования в рабочее время, за исключением требований об участии адвоката в неотложных следственных действиях в текущее ночное время.
Федеральная палата адвокатов должна обеспечивать ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в информационной системе, в отношении которых Федеральной палатой адвокатов по согласованию с Минюстом России будет установлен режим открытых данных. Владелец юридической компании "Катков и партнеры" КИП , член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков отметил, что цифровизация дает все более широкие возможности для повышения эффективности государственного администрирования. В эту же тенденцию вписывается этот законопроект.
Его содержание не изменяет систему контроля адвокатской деятельности революционно - однако создает единое информационное поле и повышает контроль государства над ним. Но есть и серьезные изменения. Так, например, адвокат теперь становится адвокатом только после внесения в реестр.
По сути, единый государственный реестр, который будет вести Минюст, становится правообразующим, перемещая центр влияния на отрасль от адвокатских палат к федеральному ведомству, объясняет Павел Катков. Управляющий партнер компании Axis Pravo Алексей Сулин сообщил, что предлагаемые поправки вступают в противоречие с законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также с основными принципами адвокатской деятельности. Внесение сведений в данный реестр будет являться основанием для осуществления адвокатской деятельности.
Проектом федерального закона предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим достоверные сведения обо всех адвокатах Российской Федерации. Полномочия по ведению реестра адвокатов предлагается закрепить за Минюстом России. Для создания и ведения реестра будет использоваться федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Минюста России. Ведение реестра на электронных носителях будет осуществляться в соответствии с едиными принципами, обеспечивающими совместимость и его взаимодействие с иными федеральными информационными системами. Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации.
Время прочтения: 12 минут Редакция портала Сфера Цифровизация за справедливость Первым этапом внедрения КИС АР станет создание функционала распределения дел по назначению судебно-следственных органов. Необходимость равномерного и справедливого распределения дел по назначению обсуждалась в адвокатуре последние пять лет.
Реформа этой системы была продиктована целым рядом факторов, основной из них — ситуация с так называемыми «карманными адвокатами». Сама адвокатура разрасталась, ее пополняли бывшие сотрудники следствия и прокуратуры, бизнес-адвокаты, для многих из которых идея общественного служения значительно уступает сугубо прагматическим целям. Также значительно увеличилась нагрузка на фоне снижения профессионального уровня сотрудников следствия, суда и адвокатов по сравнению с советским периодом. Появилось связанное с этим стремление восполнить образовавшиеся недостатки иными методами. Перечисленные и другие факторы привели к опасности разрастания явления, которое социологи называют «рабочими группами в уголовном процессе» в том или ином виде оно существует даже в самых развитых юрисдикциях. Три беды корпорации: что поможет институту защитников по назначению? Адвокатура, по мнению специалиста, оказалась не единственной пострадавшей стороной в этой ситуации.
Решение внедрить систему, позволяющую определить адвоката по назначению методом случайного выбора, было принято с целью искоренить подобные явления. Внедрять новую систему региональные палаты начали более десяти лет назад: позитивные изменения сразу стали заметны там, где применяли метод случайного выбора защитника по назначению. Однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и Партнеры», адвоката Юлии Лялюцкой, после введения АИС в столице «карманные защитники» все еще продолжают «проскакивать», но выявлять таковых и доказывать недобросовестность их «работы» стало гораздо проще. Положительные результаты от введения новой системы на региональном уровне отмечает и адвокат, независимый советник по правовым вопросами, третейский судья, старший преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ Андрей Некрасов. Однако он считает, что необходимо в скором времени сделать следующий шаг и обратить внимание на очередной отчет Счетной палаты РФ, в котором проанализировано использование средств федерального бюджета, направленных на оплату труда адвокатов по назначению суда в уголовном процессе. Андрей Некрасов призывает обратить внимание на один из тезисов аудиторов — в адвокатуре отсутствует специализация как таковая. Существующее распределение — это действительно большая проблема для тех, кто не практикует уголовные дела, но и не может отказать, если ему выпал жребий.
Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом
Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками (подрядчиками) и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. по созданию очередных блоков АИС АПМ, по участию адвокатов в делах по назначению с. Октябрьский районный суд Петербурга отправил под арест адвоката Александра-Сурена Арутюнова. Адвокатская палата Санкт-Петербурга была образована в соответствии с Законом РФ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. На основании статей 50-51 УПК РФ по назначению следователей УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга в рамках уголовных дел на основании ордеров и по заявкам, зарегистрированным в системе АИС «Адвокатура.
Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. Эксперты комментируют для «Сферы» грядущие изменения системы распределения дел по назначению и общее направление цифровизации в адвокатуре.
Аис адвокатура - гражданское законодательство и судебные прецеденты
С ее помощью суд подает заявки на участие в судопроизводстве адвокатов по назначению. Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем: ведения списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению; приема и распределения заявок на участие адвокатов в судопроизводстве; формирования графиков участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям; учета выданных ордеров и их использования; контроля за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению; получения статистических данных по заданным критериям и установленным формам. Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа. Сейчас суд выдает учетные записи для доступа к системе трем военных судам северной столицы.
В Ленинградской области подобные изменения в нормативно-правовые акты не были внесены. Однако бесплатная юридическая помощь должна оказываться вышеуказанным лицам не завтра, когда будут внесены соответствующие изменения в действующее законодательство, а уже сейчас. Вот почему на заседании 28 марта 2023 г. Совет АПЛО принял единогласное решение распространить действие Порядка организации и предоставления бесплатной юридической помощи на территории Ленинградской области, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Ленинградской области, на участников СВО и членов их семей. Оплата оказанной бесплатной юридической помощи лицам из числа участников СВО и членов их семей, имеющих право на оказание БЮП по основаниям, указанным в действующих нормативно-правовых актах, регулирующих БЮП, будет производиться в соответствии с Порядком организации и предоставления бесплатной юридической помощи на территории Ленинградской области.
Адвокаты смогут обмениваться документами с судами и следствиями, посылать в электронном виде адвокатские запросы, чтобы собрать информацию и многое другое. Информационная система адвокатуры должна усилить гарантии защиты прав граждан. Например, информационная система позволит в автоматическом режиме распределять дела между адвокатами дела по назначению: когда защитника гражданину предоставляет государство. Автоматическая система распределения служит гарантией, что следователь не договорится напрямую с удобным ему адвокатом, который не будет проявлять особой активности. Между тем, согласно стандартам адвокатуры, защита по назначению не должна ничем отличаться от защиты по соглашению, когда человек самостоятельно договаривается с адвокатом. По словам экспертов, одной из основных задач Комплексной информационной системы адвокатуры является обеспечение безопасности той информации, которая вызывает особый интерес у ряда внешних, прежде всего, правоохранительных структур.
Но мы призваны защищать права и законные интересы граждан путём совершения нотариальных действий. Поэтому, коль скоро государство нам доверяет эту сферу гражданского оборота, нотариат готов включаться и оказывать людям содействие", — отметила Мария Викторовна. Она также подчеркнула, что в тоже время никакие передовые технологии и роботы не смогут заменить людей таких профессий, как учитель, врач, нотариус и многие другие. Выступление президента Нотариальной палаты Санкт-Петербурга Марии Тереховой дополнил доклад члена правления Нотариальной палаты Ленинградской области, члена комиссии по методической работе ФНП Алексея Рыбакова, который остановился на вопросах планирования и осуществления внедрения информационных технологий в рабочие процессы. Чрезвычайно полезным и интересным стало выступление генерального директора Ассоциации специалистов по безопасности Александра Солодянникова, который рассказал о требованиях законодательства по защите информации и персональных данных на 2019 года и о том, как должна быть организована защита информации и персональных данных внутри предприятия или фирмы. Среди докладчиков были также доцент Высшей школы экономики Георгий Цепов, советник президента Ассоциации «Ветераны органов юстиции Санкт-Петербурга и Ленинградской области» Виктор Лукьянов, заместитель директора по научной работе Санкт-Петербургского института филиала Всероссийского государственного университета юстиции РПА минюста России Егор Трофимов и другие.
Фотографии к материалу.