Порой Клим Саныч несет такое фуфло,особенно когда вылезает за пределы амплуа медевиста. Клим Жуков и Дмитрий Пучков с особым цЫнизмом разбирают вопрос об отмене Болонской системы образования! Клим Жуков о крестовых походах, часть 4: Первый крестовый поход.
# Клим Жуков
Серия «Клим Жуков. Аудиоверсии» | Блогеры Клим Жуков и Дмитрий Пучков, известный как Гоблин, анонсировали исторический цикл, посвященный Смутному времени. |
Жуков Клим | Клим Жуков: Тяжёлая пехота vs конница. Почему не рубили ноги коням?, Кто виноват в Цусиме: морское сражение, которое изменило историю, Клим Жуков. |
Клим Жуков про коронавирус в России | Клим Жуков, к которому я в прошлом относился с уважением, с начала СВО превратился в какого-то легкомысленного некумеку, который раз за раз выдает какой-то бред с натягиванием псевдомарксистской совы на капиталистический глобус. |
Подкаст «Клим Жуков. Аудиоверсии» — слушать 🎧 выпуски онлайн по порядку, автор Клим Жуков | Видеоблогер и историк Клим Жуков опубликовал заявление после провального релиза российской игры «Смута». |
Клима Жукова выгнали с Тупичка
Путешествуй с Климом Жуковым. КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Помощь. Рекламодателям. ВЕКТОР ХАЙЛАЙТЫ.
Путешествуй с Климом Жуковым
Пехота в Средние века: мифы и правда. Меня часто спрашивают, а что такое средневековая пехота? Или что будет если швейцарцы на римлян попрут? Кто победит?
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи.
В 1928 году Ильин пишет чрезвычайно важную статью "О русском фашизме", опубликованную в журнале "Русский колокол. Журнал волевой идеи", где автор являлся главным редактором и издателем.
Потому что политика — это то, что напрямую происходит из истории, объясняется философией и порождает культуру. На нашем канале: исторические беседы в доступной, а также крайне занудной форме; захватывающие философские рассуждения; обзоры фильмов и годной литературы. И всё это — с позиций диалектического материализма — никуда нам не деться от дедушки Маркса, даже при разборе современной молодёжной комедии, ведь и она — результат движения общественной материи в экономическом базисе.
Действие игры разворачивается в период Смутного времени. Главным героем стал князь Юрий Милославский. По сюжету он должен вернуть свою возлюбленную, которая стала жертвой политических потрясений того времени.
Среди релизов множество фэнтези и громкая отечественная разработка Презентация «Смуты» прошла 4 апреля в Нижегородском кремле.
Клим Жуков ответил на претензии о его участии в создании «Смуты»
Клим Жуков о претензиях со стороны анти-совков: "Я никак не учавствовал в создании СССР". Агентство Политических Новостей Северо-Запад. Неполиткорректный взгляд на мировую, российскую и петербургскую политику. If you have Telegram, you can view and join Клим Жуков right away. Канал Жукова – это ресурс о философии, истории и культуре, а также – политике. Потому что политика – это то, что напрямую происходит из истории, объясняется. Клим Жуков, к которому я в прошлом относился с уважением, с начала СВО превратился в какого-то легкомысленного некумеку, который раз за раз выдает какой-то бред с натягиванием псевдомарксистской совы на капиталистический глобус. Клим Жуков: «Оправдать позицию Макаревичей я не могу, это запредельно глупая позиция».
Клим Жуков, позорище
Клим Жуков — последние новости | Об этом заявил историк, блогер, публицист и писатель-фантаст Клим Жуков. |
Клим Жуков продвигает сбор средств на СВО? | Пикабу | Исторические статьи от автора Жуков Клим, точно описывающие реальные события, произошедшие в прошлом. |
«Меня там не было даже рядом»: Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты» | Клим Александрович Жуков — Недокино "Воздух": репрессии на виражах. |
На родине маршала Жукова научили бороться с фейками в условиях СВО | Итоги года с Климом Жуковым Как некоторые возможно заметили, некоторые статьи я размещаю только в ЖЖ. |
# Клим Жуков | Клим Жуков, Константин Анисимов. |
# Клим Жуков
Клим Жуков об игре «Смута»: «Ни в одной игре в мире такого еще не было» | О YouTube-канале, книгах и личной жизни Клима Жукова мы расскажем в этой краткой биографии российского видеоблогера, исторического реконструктора и публициста. |
Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты» | Советский "Клим" "Жуков" действуя из своих политических мотивов принялся выдумывать "фашизм". |
Новые видео канала Клим Жуков, Смотреть онлайн | В 1999 году Клим Жуков окончил Исторический факультет Санкт-Петербургскогой гос. университета по специальности «Медиевистика». |
Клим Жуков - Исторические ролики - Ютуб 2024 | Главные новости о персоне Клим Жуков на |
Клим Жуков. Аудиоверсии | Порой Клим Саныч несет такое фуфло,особенно когда вылезает за пределы амплуа медевиста. |
VK Play, ayтeнтичнocть и Kлим Жyкoв: paзpaбoтчики «Cмyты» oтвeтили нa вoпpocы пoклoнникoв
Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. Примечание к Клим Санычу:[censored]. Он рассказал «», что ранее Пучков уже получал два предупреждения от видеосервиса по «политическим причинам», поэтому в блокировке канала «нет ничего удивительного».
Гоблин и Клим Жуков запустят исторический цикл совместно с авторами «Смуты»
И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается. Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, святой моей церкви.
Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна». Вдобавок, в своей речи Путин процитировал генерала Деникина, что очень возмутило Клима Саныча, который, спустя почти три недели, разразился праведным гневом и на Путина, и на Прилепина, чей текст цитировал в ролике. Заголовки же - это конёк Жукова. Некликбейтные и хлёсткие - теперь под видео с Деникиным красуется надпись «Генерал Деникин - патриот? Ложь белогвардейца». Начинается ролик с осуждения белых генералов, которых Прилепин в тексте называл «борцами за Отечество», сравнивая их, например, с Фрунзе.
Казалось бы, эту логику повествования нельзя сломить, учитывая недопустимость терактов как таковых сделаем вид, что забыли оправдание Верховенского , однако есть небольшая загвоздка: людей по типу Алексеева Жуков считает историческими фигурами «со знаком минус». Из этого, стало быть, вытекает, что Фрунзе теперь приобрёл знак «плюс»? Итак, вооружаясь логикой Клим Саныча, отвечаем ему небольшим фактом: Михаил Фрунзе, вместе с Павлом Гусевым, убили унтер-офицера Никиту Перлова в 1907 году. Но Фрунзе - не единственный коммунист, запятнавшийся в подобных делах: Леонид Красин закупал взрывчатку и оружие заграницей для дальнейшей их передачи в сами догадываетесь каких целях. Вдобавок и Яков Свердлов курировал убийства представителей «чёрной сотни», но это, как мы знаем, другое. Так из этого вытекает, что Фрунзе, Свердлов и Красин, руководившие деятельностью, схожей с алексеевской, обязаны стать фигурами со знаком «минус», если следовать логике Жукова?
Однако в честь Свердлова, кстати, у нас целая область называется, а Екатеринбург до некоторого времени именовался Свердловском. И тут необходимо ещё раз вспомнить жуковский разбор «Бесов» Достоевского, где возникали именно такие террористические образы. Верховенский и есть тот тип, в котором Жукову отчего-то видятся революционеры раннего этапа, и он вполне может оправдать убийства, совершённые ими. Или, по крайней мере, умолчать про их деятельность. И вся эта антибелогвардейская патетика, построенная на аргументе про РОВС, сопровождалась снобской фразой «эту данность где и красные, и белые стоят на одной ступени, исходя из текста Прилепина порядочному человеку, знакомому с историей хоть чуть-чуть принять не просто сложно, но невозможно». Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей.
Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере. Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2. Деникин участвовал в развале СССР, так как сотрудничал с американскими спецслужбами Первую фразу, как и вторую, не подкрепляет ровным счётом ничего, кроме догадок и привычного снобизма «порядочного и разбирающегося в истории» человека.
Причиной выводу о сотрудничестве Деникина с тайной полицией Германии послужило его общение с представителями РОА он вёл якобы пропагандистскую деятельность, вербуя людей в состав немецкой армии , а также то, что Антон Павлович находился в оккупированной Франции до конца 45-го года и жил, как говорит сам Жуков, «припеваючи». Стоит вновь дополнить: в начале оккупации Франции Деникин перебрался на юг страны, откуда планировал выехать, но сделать этого не сумел, так как во время пересечения границы его жена была арестована.
В 1910 состоялись полеты русских самолетов трех различных конструкций.
В 1913 Игорь Сикорский создал первый и самый большой на тот момент в мире бомбардировщик «Илья Муромец». И все, на этом научно-технический прогресс и его описание закончено... Колючую проволоку упомянули, усиление артиллерии — даже слово «дредноут» вы там не найдете.
Из этого может создаться впечатление, что Российская империя — это суперпередовая промышленно-научная держава, которая нос в нос идет в первой тройке вместе с Англией и Германией. Но это же неправда. Флот у нас после русско-японской находился в эмбриональном виде, самолеты сталкивались с тем, что мы почти не производили собственных моторов.
И на «Муромца» поставили четыре мотора из-за этого. Хорошо бы поставить два, но мощных, а было четыре маломощных. Поэтому он получился такого исполинского размера.
Почему не упомянуто, что в конце XIX века перешли окончательно на бездымный порох? Про это в учебнике нет ни слова. Просто какая-то Германия то ли догоняла, то ли уже перегнала какую-то Англию.
Нельзя ли обозначить внутренние причины, ту самую понятную внутреннюю структуру общества, которая при этой гонке как-то видоизменялась и реагировала. Какая-то Российская империя, каким-то хлебом… Кто в Российской империи торговал хлебом, кто был выгодоприобретателем от этой торговли. Кого конкретно и кто конкретно пугал в Германии конкуренцией?
Кого, рабочего из Лица, а может быть, какого-нибудь стального короля типа Армстронга, которому было очень неприятно, что там, за проливом находится еще один стальной король — Крупп. Почему-то броня на английских броненосцах и дредноутах используется крупповской лицензии. А не то, что могло быть произведено за огромные деньги у Армстронга.
Может быть, это важно? Но про это в учебнике вообще ни слова. Хотя заявлено, что структура общества — это очень важно».
По его словам, сравнение не в пользу нового. Цитата из него: «Заняв господствующее положение на внутреннем рынке, монополии повышали цены на товары, сокращая производство и временно отказываясь от реконструкции предприятий. В России, несмотря на огромную потребность в жидком топливе и наличие богатых нефтяных месторождений, добыча «черного золота» из года в год падала.
В 1901 г.
Обретение славянской письменности. Все это дела давно минувших дней.
Причем минувших настолько давно, что уже и не выяснить достоверно — не только кем был Рюрик, но и был ли он вообще. В данной книге мы попытались поместить начало русской истории в два контекста.
Но Фрунзе - не единственный коммунист, запятнавшийся в подобных делах: Леонид Красин закупал взрывчатку и оружие заграницей для дальнейшей их передачи в сами догадываетесь каких целях. Вдобавок и Яков Свердлов курировал убийства представителей «чёрной сотни», но это, как мы знаем, другое. Так из этого вытекает, что Фрунзе, Свердлов и Красин, руководившие деятельностью, схожей с алексеевской, обязаны стать фигурами со знаком «минус», если следовать логике Жукова? Однако в честь Свердлова, кстати, у нас целая область называется, а Екатеринбург до некоторого времени именовался Свердловском. И тут необходимо ещё раз вспомнить жуковский разбор «Бесов» Достоевского, где возникали именно такие террористические образы. Верховенский и есть тот тип, в котором Жукову отчего-то видятся революционеры раннего этапа, и он вполне может оправдать убийства, совершённые ими.
Или, по крайней мере, умолчать про их деятельность. И вся эта антибелогвардейская патетика, построенная на аргументе про РОВС, сопровождалась снобской фразой «эту данность где и красные, и белые стоят на одной ступени, исходя из текста Прилепина порядочному человеку, знакомому с историей хоть чуть-чуть принять не просто сложно, но невозможно». Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей. Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере. Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2.
Деникин участвовал в развале СССР, так как сотрудничал с американскими спецслужбами Первую фразу, как и вторую, не подкрепляет ровным счётом ничего, кроме догадок и привычного снобизма «порядочного и разбирающегося в истории» человека. Причиной выводу о сотрудничестве Деникина с тайной полицией Германии послужило его общение с представителями РОА он вёл якобы пропагандистскую деятельность, вербуя людей в состав немецкой армии , а также то, что Антон Павлович находился в оккупированной Франции до конца 45-го года и жил, как говорит сам Жуков, «припеваючи». Стоит вновь дополнить: в начале оккупации Франции Деникин перебрался на юг страны, откуда планировал выехать, но сделать этого не сумел, так как во время пересечения границы его жена была арестована. Здесь, наверное, большую роль играет то, что Жуков пересмотрел фильмов, ведь это типичный киношный ход: под давлением на близких главный герой, идейный человек, ломается и принимает неверную сторону. Но подтверждений «тайной связи» Деникина с Гестапо как не было, так и нет. Зато есть факт того, что Сталин, которому запросто выдавали коллаборационистов, почему-то был очень снисходителен к Антону Павловичу, сумевшему спокойно уехать в США по окончании Второй Мировой. Да и его пропагандистская деятельность стоит под вопросом. Так какой смысл был это делать, если они уже вступили в ряды власовской армии?
Ответа, конечно, не будет. Клим Жуков в доказательство приводит фейковое письмо генерала - Гарри Трумэну, американскому президенту. Начинается оно, кстати, следующим образом «А. Деникин, генерал, главнокомандующий русской армией 1917-1920 ». Человеку порядочному следовало бы знать, что Деникин никогда не являлся главнокомандующим русской армии. Всем ведь известна строгая иерархичность армейской жизни. Так что подобная игра со званиями просто не могла быть возможной. Вдобавок к этому, сохранившееся письмо Антона Павловича — Эйзенхауэру от 31 января 1946 года подписано следующим образом: «Генерал А.
Деникин», - кем он, собственно, и являлся. Зато есть другая загадочная фраза, которая часто приписывается Деникину:«Любить Россию надо больше, чем ненавидеть коммунистов». Её источник так же неизвестен, как и источник письма Трумэну, однако в «Очерках русской смуты» Антон Павлович задаёт вопрос:«Или распятую Россию любить не стоит?
Клим Жуков. Аудиоверсии
В итоге, льётся кровь, опять и опять. Приставы начинают бояться, а как следствие — ненавидеть "клиентов", т. Граждане — ненавидеть приставов и нацгвардию, не смотря на то, что они тоже сограждане и, вообще-то самое главное — люди. По оконцовке внутри страны делается такой гражданский мир, сотворчество и согласие, что только держись. А ведь ещё в Библии, уже помянутой, написано: истинно говорю вам, дом, разделившийся внутри себя, не устоит. Приставам и прочим уполномоченным надо бы понять, устраиваясь на работу, что не квадратный закон в вакууме они защищают.
Они точно такой же питательный субстрат, на котором растёт крупный бизнес и приватизированное им государство. Вас будут стрелять и давить сограждане. Вы будете умирать и ненавидеть сограждан, а верховное начальство в это время считает деньги. А где начальство? Его все эти мелкие разборки вообще никак не затрагивают, как возня муравьёв в гумусе не затрагивает овеваемые ветром листья 20-метрового дерева.
Потому что:.
Что это - воздействие внешних сил, человеческий фактор или эксперименты сверхсложной самообучающейся машины «Сетунь», которая руководит работами? Выяснить причины отправляется комиссия во главе с майором Тором Игоревичем Карибским. Майору придется принять непростое решение — самое главное в своей жизни. Какое чудо явил человек неожиданному противнику? Кому и зачем понадобилось проводить чудовищные эксперименты на людях?
И может ли машина стать человеком? Обо всем этом читайте в фантастической повести «Инцидент». Жуков Клим Александрович Клим Александрович Жуков — военный историк, исторический реконструктор, российский писатель, общественный деятель. Эксперт по средневековому оружию. Автор многих книг в жанре "Фантастика" и статей. В 1999 году Клим Жуков окончил Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности "Медиевистика".
И странно, что он говорит, мол, просмотрел все ленинские издания. Он и сам, видимо самостоятельно просмотрев все 55 томов ПСС и при этом не догадавшись воспользоваться моей ссылкой на 3-е издание, все-таки нашел и процитировал из Т. Вот они: «Рабочие зовут вас теперь [слово выделено] к социальной революции пролетариата, ибо после [слово выделено] "решения" аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной [два слова выделены] революции, способной изменить серьезно экономические условия жизни крестьянских масс, быть не может». Статья "По торной дорожке! История русской революции. Берлин, 1931. Эта книга у меня есть и цитата у меня точная, вот она полнее: «Еслиб аграрный вопрос, как наследие варварства старой русской истории, был разрешен буржуазией, еслиб он мог быть ею разрешен, русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году». Жуков утверждает: «цитату Льва Давыдовича автор [Назаров] тоже фальсифицировал. Ну а две подобные ошибки в одном абзаце встретиться не могут чисто статистически. Это сознательный обман, ложь, введение читателя в заблуждение, называйте как угодно». Ниже отсканированная страница из: Троцкий Л. Впрочем, забавно, что эта газета "Аргументы и факты" ровно 30 лет назад, будучи популярнейшим советским рупором "перестройки", опубликовала обо мне ложь — о моей якобы "службе на Радио Свобода": якобы ЦРУ "перебросило" меня из "Посева" на "Свободу" — для улучшения ее облика: «Видимо, в ЦРУ считают... Советской власти уже давно нет, но советские "аргументы и факты" в этом издании остались того же тухлого качества советского агитропа: и про русскую эмиграцию, и про власовское движение, пресловутый "фашизм", и про кормушку ЦРУ... В дальнейшем активно работала против СССР в тесной смычке с западными спецслужбами. Одной из них, без сомнений, является формирование положительного образа дореволюционной России. Причём образа явно шизофренического: царская Россия периода столыпинской реформы была сокрушена Февральской революцией, а не Октябрьской. В рамках создания образа Империи, которая могла справиться с внутренними проблемами путём реформаторских усилий Столыпина, автор просто неубедительно соврал, придумав ссылку, которую никто не будет проверять.
В обществе, социуме присутствие государства, его давление через репрессивные органы стало больше чем ранее в следствии революции и по мнению коммунистов вражеского давления извне на страну советов капиталистическим окружением. В ходе исторического развития раздутая партийная-бюрократия СССР осознав свои классовые конъюнктурные переходящие в буржуазные интересы осуществила государственный переворот в СССР, далее ликвидировав его с политической карты мира. Создав буржуазное государство экспроприировала общественную собственность на средства производства фабрики, заводы и т. Ну а пролетариат снова оказался в более рабском положении в следствии политики проводимой коммунистической партией!
Прекратите обвинять Клима Жукова в недостатках "Смуты"!
Итак, цитаты Клима Чугункина Жукова (имя проклятое, точно вам говорю) и мои комментарии. Читайте и слушайте книги автора Клима Жукова: доступно 14 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Почему она так важна? Опубликовал Станислав Смирнов. Источник — телеграм Клима Жукова. Читайте новости игр в любимой соцсети. Гостем свежего ролика стал блогер и историк Клим Жуков.
Без сезона
- Клима Жукова выгнали с Тупичка
- Colonel Cassad — LiveJournal
- # Клим Жуков
- Жена Клима Жукова, дети. Биография, семья и личная жизнь / Жены и дети других персон
- # Клим Жуков
- Сейчас на главной
"К истории одной фальшивки" фальсификатора Клима Жукова
Потому что политика — это то, что напрямую происходит из истории, объясняется философией и порождает культуру. На нашем канале: исторические беседы в доступной, а также крайне занудной форме; захватывающие философские рассуждения; обзоры фильмов и годной литературы. И всё это — с позиций диалектического материализма — никуда нам не деться от дедушки Маркса, даже при разборе современной молодёжной комедии, ведь и она — результат движения общественной материи в экономическом базисе.
Я никак и ни в какой форме не участвовал в разработке игры на всех этапах: от задумки до релиза.
Меня там не было даже рядом и отвечать за всё плохое и хорошее тоже я не могу. О том, что я в разработке игры не задействован от слова никак, ваш покорный слуга говорил максимально прямым текстом все два года её разработки и неоднократно. Повторяю ещё раз, что можно легко проверить.
Если кто-то считает, что это не так, после всех многократных моих заявлений, этому кому-то плевать на мои слова.
В пропагандистско-образовательном смысле этих слов это очень здорово, можно только поаплодировать художникам, консультантам, всем, кто этим занимался. Графика хорошая, нарисовали хорошо. Конечно, частота обновления кадров FPS вызывает вопросы. Сюжет — это другое дело, там далеко не все понятно. Во-первых, сейчас 2024 год, было разработано много игр в жанре RPG, и было бы неплохо учесть мировой опыт, чтобы получилось как минимум хорошо. Сюжет строго линейный, без всякого ветвления, что по нынешним меркам уже не уровень. Это ведь игра, она рассчитана на молодежь, причем на школьников. Они имеют, как правило, игровой опыт — мое почтение.
Они могут сравнивать с лучшими и средними образцами, в которые они играли. Например, «Ведьмак 3», с которым сами разработчики и локализаторы неоднократно «Смуту» сравнивали. Мол, «у нас будет свой русский «Ведьмак» без магии и с историей». Это очень нехорошо, когда простой линейный сюжет без возможности ветвления и наличия открытого мира, когда можно пойти в какую-нибудь не связанную с основными квестами деревню, там подраться с разбойниками, защитить деревню или, наоборот, если ты выбираешь «плохую» линию развития персонажа, с разбойниками на деревню напасть. Ну и так далее. Побочных квестов должно быть много. Их должны быть десятки, сотни, помимо основной ветки. Это вообще азы игростроя с начала 2000-х годов. Для школьников главное, чтобы было интересно.
А учит игра уже постольку-поскольку.
Жуков Клим. Исторический реконструктор, писатель-фантаст и публицист. Эксперт по средневековому оружию. Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН 2016 год.