Новости Ялты: Спонсор террористов ВСУ София Ротару лишилась ялтинской «Виллы София», В Ялте национализируют кинотеатр Арсения Яценюка и квартиру Зеленского, В Ялте раскрыт канал незаконной миграции «под крышей» высокопоставленных полицейских, Потоп в Крыму. В производстве Ялтинского городского суда находится административное дело №2а-2959/2018 по коллективному иску о признании незаконным муниципального правового. Ялтинский городской суд. Следствием и судом установлено, что в апреле 2015 года подсудимые незаконно потребовали от предпринимателя оказание добровольной благотворительной помощи муниципальному образованию городской округ Ялта на сумму 600 тысяч рублей, утверждая. Администрация Ялты через суд добилась признания комплекса зданий в поселке городского типа Парковое самовольной постройкой и их сноса.
Ялтинский городской суд республики
Адрес Ялтинского городского суда Республики Крым: 298600, Россия, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4. Ялта сегодня: cвежие новости Ялты, интересные события Ялты, позновательные статьи, интервью, происшествия Ялты. ялтинский городской суд. Читайте последние новости на тему ялтинский городской суд в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Заседания по существу ялтинский суд постоянно переносил, чтобы исключить присутствие нанятого Карплюк адвоката из Симферополя. Ялтинский городской суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым.
Дела ялтинский городской суд
«Ялтинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 57-летнего местного жителя. Прокуратура Крыма обжаловала приговор по резонансному делу об убийстве жителя Ялты. Дело № 1-723/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 декабря 2021 года Ялтинский городской суд. Ялтинский городской суд в соответствии с правилами подсудности рассматривает уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, дела об административных правонарушениях, апелляционные жалобы. Все Суды РФ — Ялтинский городской суд Республики Крым. Новости из рубрики Происшествия Ялты и Республики Крым.
Главное за день
- В Ялте суд вынес приговор по уголовному делу о воспрепятствовании законной деятельности журналистов
- Актуальный список судей
- Прокуратура выявила нарушения в «Меласском» парке
- Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
- Рассматриваемые дела
Последние новости
- Рассматриваемые дела
- Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
- Ялтинский городской суд республики
- Ялтинский городской суд
- Заживо похороненные председателем ялтинского суда и ОПГ "Сейлем": trueyalta — LiveJournal
- Ялтинский городской суд
Бывший главный архитектор Ялты получила реальный срок за застройку лесных зон
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24.
Незаконные действия обвиняемой выявлены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу. Муниципальным бюджетным учреждением в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании причинённого преступлением материального ущерба.
Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского... Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционное представление прокурора, отменил приговор Ялтинского городского суда, которым 54-летний житель региона признан невиновным в совершении преступления по ч. Приговор суда был вынесен на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
Сообщники избили приятеля. Ялтинцы наносили удары руками и ногами. По словам очевидцев, это происходило возле «Автокафе». Мужчины положили пострадавшего в багажник автомобиля «Лэнд Крузер» и уехали в безлюдное место. Затем один из фигурантов нанес пострадавшему множественные удары ножом.
Далее сообщники погрузили потерпевшего в багажник и отвезли в больницу, сообщив медперсоналу, что нашли пострадавшего у дороги.
Мэр Ялты попала под перекрестный огонь соседских войн
| Новости с тегом Ялтинский городской суд – Форпост Севастополь | Республика Крым, Ялта, улица Дмитриева, 4. Индекс. 298600. |
| Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть | Ялтинский городской суд привлек к ответственности водителя большегруза, который сел за руль в нетрезвом состоянии. |
Правила комментирования
- Ялтинский горсуд вынес приговор регистратору Ровенской
- Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялта (городской округ)
- Бывшего бухгалтера в Ялте обвиняют в хищении более 2,3 млн рублей -
- Правила комментирования
Приговор по делу о резонансном убийстве в Ялте могут пересмотреть
С виндикационным иском вправе обратиться собственник имущества, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на момент перехода права собственности на спорное имущество к Прокопчук И. Из материалов дела следует, что на момент заключения договора купли-продажи между Гончаровой Д. Гончарова Д. Решение Ялтинского городского суда РК от 05. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора п. В суде апелляционной инстанции обозревались материалы регистрационного дела, согласно которым дата государственной регистрации права собственности за Прокопчук И. Документы на регистрацию сделки от 19. Также в материалах дела имеются надлежащим образом заверенная копия дела о правоустанавливающих документах на спорную квартиру, где дата окончания срока регистрации указана - 10.
В связи с указанным судебная коллегия пришла к выводу, что к выводу о том, что право собственности Прокопчук И. Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судебная коллегия пришла к выводу о том, что требования ПАО «ЗНВКИФ «Ханнер-Восток» об истребовании имущества удовлетворению не подлежат, поскольку истец не был собственником имущества на момент перехода права на имущество к Прокопчук И. В силу ч. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности Постановление Конституционного Суда РФ от 21. Наделение судебных решений, вступивших в законную силу, свойством преюдициальности — сфера дискреции федерального законодателя, который мог бы прибегнуть и к другим способам обеспечения непротиворечивости обязательных судебных актов в правовой системе, но не вправе не установить те или иные институты, необходимые для достижения данной цели.
Введение же института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба. Такой подход корреспондирует практике Европейского Суда по правам человека, который полагает, что отступление от требований правовой определенности может быть оправдано только обстоятельствами существенного и непреодолимого свойства и что пересмотр окончательного судебного решения возможен лишь для исправления фундаментального нарушения или ненадлежащего отправления правосудия. Согласно п. В силу п. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. Согласно ч. Из указанного не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, - их особенности в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются федеральными законами исходя из требований ч. Исходя из смысла ст. Согласно ст. В соответствии с п. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске.
Эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению нарушенных прав. Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В связи с этим, истец хоть и свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В ходе кампании депутаты и лица, замещающие муниципальные должности, обязаны представить на имя Главы Республики Крым путем направления в Комитет по противодействию коррупции РК сведения о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2023 год. Глава муниципального образования городской округ Ялта — председатель Ялтинского городского совета Константин Шимановский призвал депутатский корпус вовремя сдавать и правильно заполнять декларации, чтобы потом у соответствующих органов не возникало никаких вопросов.
Это была графиня. Она обняла княжну Марью и стала целовать ее. Гуля — Самара Приехали в полночь,заселили в прокуренный номер с кроватями на уровне пола и с просевшими матрасами. Утром любезно переселили в другой номер с холодильником, кондиционером, где уборка проводилась ежедневно, белье за 8 дней меняли 1раз. Все здание 6 корпус старое,чистенько, но старенькое с обветшалой мебелью, стёртым линолеумом. Территория почти не ухожена, множество бродячих кошек. В столовой питание совковое, салат только огурцы и помидоры, выпечка: булочка однообразная вечером и утром иногда блинчики, утром каша размазня, курица, иногда свинина. Но сухой паек в дорогу достаточный, продуманный, отношение хорошее, официанты приветливые.
До пляжа 15-20 мин с горы, соответственно обратно в гору по жаре,уф.. Наталья — Москва Вот мы и посетили Крым в 2016г. Щербака 11. Потом его разделили на несколько частей и все вроде распродали-осталась лишь часть. Жили в 6 корпусе-самый приличный-так как есть 2-комн номера с ремонтом. Но без балкона и кондишена. Хотя был номер поменьше-в который засунули в начале- с кондишеном-от которого толку мало-так как солнечная сторона и он приделан очень высоко, а также с диваном. В корпусах 5 и 8номера маленькие -душно-но есть балконы и даже видно море. Уборка одно название. Полотенца белые,но все в пятнах.
Территория небольшая,зеленая,но трубы прогнившие напрочь. Единственно кормят терпимо-но мало овощей. Утром каша -в обед суп и второе в основном что то из курицы. Ужин салат,булочка,второе была курица и свинина. Питание можно покупать прямо в столовой-обед 200, ужин 150 р. Рядом в санаториии" Орлиное гнездо" питание дороже и хуже. К морю надо спускаться с горы удобнее пройти через санаторий Орлиное гнездо ,пользовались пляжем возле здания Опера Прима-диваны лежаки 600р. Душ и раздевалка бесплатно вроде. Обратно можно подьехать от остановки Коллонада на 35 маршрутке-проезд 13р. И дальше пройти вниз по левой дороге -потом вправо.
Из города от остановки Спартак тоже ехать на 35 маршрутке до пансионата. Ялта,конечно,вся на горах-пешком идти нереально.
С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу.
Муниципальным бюджетным учреждением в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании причинённого преступлением материального ущерба.
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Новости Севастополя и Республики Крым. Синоптики предупредили о похолодании в КрымуК концу недели температура воздуха в Крыму опустится на 8-10 градусов. Ялтинского городского суда Республики КРЫМ. Романенко Владимир Викторович. судьей Бахчисарайского районного суда назначена.
Ялтинский городской суд Республики Крым на карте РФ
В стенах учреждения для старшеклассников провели экскурсию для старшеклассников. Сначала ребят ознакомили с правилом проходного режима, потом провели в приемную суда и в зале судебных заседаний. Ученикам рассказали о работе судебных приставов и познакомили с судьей — Оксаной Синициной.
Квартиру сотрудницы Госкомрегистра суд арестовал в рамках предполагаемого гражданского иска и «иных имущественных требований» в отношении Ровенской.
Однако до сих пор, по словам Алексея Ладина, в материалах дела отсутствуют как иск, так и истец с потерпевшим. Санкция инкриминируемой женщине статьи не предполагает ни штрафа, ни конфискации имущества, поэтому законных оснований для ареста квартиры нет. Защите Виктории Ровенской удалось заявить в качестве адвоката вице-президента российского подразделения Международного комитета по правам человека Ивана Мельникова.
Добиться этого получилось только решением Верховного суда Крыма, так как Ялтинский горсуд в очередной раз отказал, руководствуясь какими-то своими соображениями. Более того, наверное, мало кто мог бы рассказать об обстоятельствах, связанных с нарушениями прав граждан при избрании меры пресечения так, как я. Длительное время мне приходилось проверять учреждения Федеральной службы исполнения наказаний и специфику, когда ФСИН препятствует получению необходимой медицинской помощи.
А там все факты налицо. У нас были доказательства, — отмечает Иван Мельников. Я надеюсь, что Верховный суд РК его отменит.
Как, впрочем, отменил предыдущее заключение Ровенской под стражу». Иван Мельников вице-президент российского подразделения Международного комитета по правам человека То, что происходит в судебной системе Крыма, наталкивает на мысль о конфликте между ялтинским и верховным правосудием, считает правозащитник Екатерина Рейферт. Первый уж очень явно защищает определённые интересы, и наглядным примером в этом плане как раз стало дело Ровенской.
Показательной можно назвать и встречу правозащитников с неким ялтинским адвокатом, который пытался установить контакт с Рейферт и Мельниковым после судебного заседания. В ходе этой «случайной» встречи он якобы выпил лишнего и поведал о том, что Виктории Ровенской хорошо бы оговорить себя и договориться со следствием, так как, цитирую: «Решение уже вынесено, и она сядет».
Предыстория: Директору стройфирмы в Крыму заменили условный срок на реальный В Ялте на скамье подсудимых оказалась бывший бухгалтер одного из образовательных учреждений по обвинению в хищении более 2,3 млн рублей, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на прокуратуру Крыма. По версии следствия, обвиняемая, являясь главным бухгалтером одного из образовательных учреждений города, находясь в отпуске по уходу за ребенком, имела удаленный доступ к рабочему компьютеру лица, замещающего должность главного бухгалтера на период ее отпуска.
Используя USB-ключи электронных подписей должностных лиц учреждения, имея удаленный доступ к программному обеспечению, женщина в период с февраля 2022 по март 2023 года подавала в Управление Феделального казначейства по Республике Крым недостоверные сведения о необходимости выделения денежных средств для выплаты заработной платы работникам учреждения, а в дальнейшем представляла в банк сведения о необходимости зачисления денег на ее расчетный счет.
С целью хищения вышеуказанных средств женщина незаконно изготовила 29 заявок о запросе денежных средств в завышенном размере и 29 распоряжений о переводе денежных средств на свой личный банковский счет, которые подписаны USB-ключами электронных подписей без соответствующего разрешения владельцев. Незаконные действия обвиняемой выявлены и пресечены сотрудниками органов внутренних дел. С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу.
Бывший главный архитектор Ялты получила реальный срок за застройку лесных зон
Иванищева, дом. Севастополь, ул. Суворова, д. Входит в систему судов общей юрисдикции, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районным судам г. Городские суды Судакский городской суд 298000, г. Судак, ул.
Истории, по словам Павленко, тянутся не один год и ранее безрезультатно рассматривались в судах. Ознакомившись с ситуацией глава города сделала вывод о необходимости проверки законности некоторых построек — документы вызвали у нее подозрения. Свой поход «на задворки» г-жа Павленко сопроводила фото увиденного, удручающая нищета на которых резко контрастирует с парадными улицами города счастья, как часто называет Ялту глава города.
Приговор суда был вынесен на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей. Как полагало следствие, подсудимый заподозрил потерпевшего в краже строительных материалов и в мае 2022 года на почве неприязненных отношений нанес последнему множественные удары по голове и телу бейсбольной битой. В результате потерпевшему были причинены различные повреждения, в том числе переломы ребер, костей черепа, кровоизлияния в различные отделы головного мозга.
Жители протестовали, обращались к президенту, в СК и другие органы власти. Прошлой весной мэр Ялты Янина Павленко пообещала, что аренду даст. Жителям нужно собрать документы и подать заявки. Прошел год, на все заявки пришел отказ. А власти в суде потребовали сноса оставшихся зданий и выиграли. Вкратце логика суда такая: «Грантору» должны были оформить землю в аренду, а дали в собственность, поэтому разрешение на строительство ничтожно. Земля выдавалась под туристический объект, а не апартаменты. А главное, проанализировав вероятность землетрясений и оползней за последние 500 лет, суд пришел к выводу, что они возможны и непрогнозируемы. Защитные же сооружения, построенные на побережье в 70-х годах государством, по виду поизносились. Вывод: надо срочно снести все апартаменты ради безопасности жителей силами самих жителей и «Грантора». По этой логике апартаменты должны сносить в России повсеместно, анализирует решение суда адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Алексей Скляренко. Алексей Скляренко адвокат межрегиональной коллегии адвокатов Москвы «Дело в том, что в нашем законодательстве правовой статус апартаментов до сих пор не установлен. Государственная дума высказывала желание до конца 2023 года принять отдельный закон. Так вот те апартаменты, которые строятся на территории РФ, не только в Ялте, но и в Москве, Санкт-Петербурге, да по всей стране, строятся для таких же видов разрешенного использования земельных участков.
Судебные акты и решения - Ялтинский городской суд (Республика Крым). Ялтинский городской совет
2. Признать обоснованным требование прокурора города Ялты о приведении в соответствие с требованиями федерального законодательства решения 81-ой сессии Ялтинского городского совета Республики Крым первого созыва от. Главная» Новости» Ялта водоканал новости. Главная» Новости» Ялта водоканал новости. Ялтинский городской суд (Республика Крым). Заседания по существу ялтинский суд постоянно переносил, чтобы исключить присутствие нанятого Карплюк адвоката из Симферополя.
Суд в Крыму отменил снос ранее признанных опасными апартаментов в Ялте
Источник: Комсомольская правда Прокуратура Крыма обжаловала приговор по уголовному делу о резонансном убийстве в Ялте. Об этом сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. Как сообщалось ранее, трагедия произошла в ночь на 6 сентября. Трое знакомых выпили в ночном клубе, и между ними возник конфликт. Сообщники избили приятеля. Ялтинцы наносили удары руками и ногами.
Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»….
Такой подход корреспондирует практике Европейского Суда по правам человека, который полагает, что отступление от требований правовой определенности может быть оправдано только обстоятельствами существенного и непреодолимого свойства и что пересмотр окончательного судебного решения возможен лишь для исправления фундаментального нарушения или ненадлежащего отправления правосудия. Согласно п. В силу п. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В соответствии со ст. Согласно ч. Из указанного не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, - их особенности в отношении отдельных видов судопроизводства и категорий дел определяются федеральными законами исходя из требований ч. Исходя из смысла ст. Согласно ст. В соответствии с п. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске.
Эффективная судебная защита возможна, когда избранный истцом способ защиты нарушенного права направлен на реальное восстановление нарушенного материального права или защиту законного интереса. Заинтересованное лицо должно обосновать, каким образом обращение в суд с заявленным требованием будет способствовать восстановлению нарушенных прав. Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. В связи с этим, истец хоть и свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права, характеру и степени допущенного нарушения его прав или законных интересов, либо публичных интересов. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве способов защиты гражданских прав: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. При этом установлено, что защита гражданских права может осуществляться иными способами, предусмотренными законом. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной статьи 166 — 181 , так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения статьи 301 — 302. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения статья 301. Согласно пункту 1 его статьи 302, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать добросовестный приобретатель , то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке статьи 167 ГК РФ должно быть отказано. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др. В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 , 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя статьи 301 , 302 ГК РФ. Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301 , 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 39 этого же Постановления Пленума разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. По смыслу данных законоположений, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, в силу указанных обстоятельств, а также что приобретатель приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение; при этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
Вместе с тем, как уже указывалось выше, вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 октября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный венчурный корпоративный инвестиционный фонд «ХАННЕР-ВОСТОК» к Прокопчук Инне Владимировне, третьи лица, - Прокопчук Николай Николаевич, Гончарова Дарья Олеговна, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом, как установлено судом, право собственности Прокопчук И. Одновременно с тем, истцом в условиях состязательности не опровергнута и добросовестность приобретателя имущества — Прокопчук И. В тоже время, как следует из материалов дела, сделка реально исполнена, зарегистрирован переход права собственности, каждая из сторон сделки получила причитающееся по ней.
Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на forpostsevastopol. При копировании материалов со страницы «Я-репортер. Аналитика и Досье» для интернет-изданий обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка.