Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа. Высокий суд Лондона сегодня вынес решение, которое подтверждает, что «Открытие» стало жертвой «искусного и хорошо организованного мошенничества», совершенного группой бывших сотрудников и связанных с ними лиц. Такое решение вынес Высокий суд Лондона. У здания суда в столице Великобритании собрались люди, поддерживающие журналиста. Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors).
Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти»
Согласно постановлению, апелляция журналиста будет рассмотрена в случае, если Соединённые Штаты Америки не предоставят «удовлетворительных гарантий» того, что он сможет опираться на поправку Конституции о запрете посягательства на свободу слова. Кроме того, США должны разъяснить возможность приговора Ассанжа к смертной казни. В случае, если основатель WikiLeaks не получит эти гарантии, то он сможет подать жалобу, после чего пройдут апелляционные слушания. При этом, если данные права будут предоставлены, суд вновь заслушает обе стороны процесса.
В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи. Но блогеру удается скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне, куда полиция доступа не имеет. Фактически под добровольным домашним арестом Ассанж проживет семь лет: с 2012 по 2019 год. Джулиан Ассанж, основатель сайта WikiLeaks: «При Бараке Обаме власти стали гораздо чаще преследовать граждан и журналистов в соответствии с законом о шпионаже.
Больше чем все предыдущие президенты вместе взятые, начиная с 1917 года. Это преднамеренное и сознательное решение Белого дома. До Обамы еще никто не преследовал журналистов так часто с помощью именно этого закона». Эквадор лишает его политического убежища и, казалось бы, развязка близка — журналист в руках британских властей. Но в январе 2021 года суд запрещает выдавать Ассанжа американцам из-за диагностированной у него депрессии. Адвокаты уверяют: мужчина может покончить с собой в американской тюрьме. Потому что то, что с ним могли сделать в Америке, совершенно необязательно, что его бы там посадили в тюрьму.
Высокий суд Лондона 26 марта разрешил основателю Wikileaks журналисту Джулиану Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США. В случае вынесения решения не в его пользу Ассанж мог оспорить его в Европейском суде по правам человека. Журналист с 2019 года после выдворения с территории посольства Эквадора в Лондоне, где он находился с 2012 года, содержится в тюрьме строгого режима. Вашингтон добивается у Лондона экстрадиции Ассанжа.
Однако пока их попытки не увенчались успехом, и, скорее всего, до выплаты каких-либо средств пройдет еще несколько лет судебных разбирательств. В 2014 г. На слушаниях в октябре Россия заявила, что не давала согласия на подчинение юрисдикции арбитражного суда, и отметила, что этот вопрос не был окончательно решен судами Нидерландов.
Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов
Высокий суд Лондона в 13.30 мск окончательно решит, выдать ли США основателя WikiLeaks Ассанжа. Суд Лондона отложил решение по судьбе Дерипаски, поскольку у бизнесмена не хватает денег на процесс. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. Высокий суд Лондона постановил заморозить активы российского бизнесмена Виталия Орлова на $350 млн в рамках спора с другим предпринимателем — Александром Тугушевым по поводу принадлежности доли в рыбодобывающей компании «Норебо холдинг», пишет Bloomberg. Высокий суд Лондона рассматривает апелляцию на недавно принятое решение об экстрадиции в США. В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно. По его словам, пересмотр должен затронуть оценку маржи компании по EBITDA рентабельность после уплаты налогов , средневзвешенного капитала и налоговых обязательств. Адвокат Богатикова отметил, что решение Высокого суда соответствует определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Российский суд отказался признать решение арбитража Лондона, обязавшего Богатикова выплатить Хабарову 58 миллионов долларов из-за ошибки.
Ссылка на статью в источнике Поделиться Ранее группа Together Against Sizewell C обвинила британское правительство в том, что власти не оценили воздействие проекта на окружающую среду. Одобрение Великобританией планируемой атомной станции АЭС Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов.
Об этом сообщает Reuters.
Расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции прекратили из-за истечения срока давности. В мае 2017 года следствие остановили, ордер на арест утратил силу. В мае 2019 года шведская прокуратура решила возобновить дело. Процесс о нарушении условий освобождения под залог Основанием для задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 года в связи с нарушением условий освобождения под залог. В тот же день его признали виновным. Ассанжа направили в тюрьму строгого режима Белмарш. Срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но решением суда ему отказали в освобождении до окончания рассмотрения дела об экстрадиции в США.
Выдвинутые обвинения Ассанжу в США инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в американской истории случаем раскрытия секретной информации. По совокупности предъявленных обвинений ему грозит 175 лет тюремного заключения.
Отмечается, что основанием для отказа в иммунитете стало согласие РФ передать дело в международных арбитраж. В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трем компаниям компенсацию в примерно 50 миллиардов долларов на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС. С тех пор акционеры пытались добиться исполнения решения суда в Британии, США и Нидерландах, с учетом процентов сумма достигла почти 60 миллиардов долларов.
Высокий суд Лондона приговорил Сергея Пугачева к двум годам лишения свободы
Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже. В ходе слушаний было допрошено около 20 свидетелей и экспертов с обеих сторон и проанализирован колоссальный объем доказательств. Подробности дела описывались нами ранее материал доступен по ссылке.
Если американское правительство в течение трех недель не предоставит эти гарантии, то Ассанжу разрешать подать апелляцию. Если США гарантирует соблюдение прав Ассанжа, то суд вновь проведет слушание.
Оно состоится 20 мая текущего года.
Суд заявил, что ни одно из четырёх пояснений в документе не имеет под собой аргументированных оснований. В этом случае дело Ассанжа будет обсуждаться на публичных слушаниях с участием двух новых судей. По общему мнению сторон, включая представителей обвинения, защиты и независимых юристов, Ассанж «опасно близок» к тому, чтобы провести остаток своей жизни в американской тюремной камере. Команда юристов Ассанжа продолжит пытаться убедить суд в том, что причина его экстрадиции в США политически мотивирована.
Британский суд считает иначе. Там также заявляют, что угроза самоубийства Ассанжа в американской тюрьме исключена. Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция.
Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами.
Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко. В ходе задержания судна в доках на востоке Лондона занимавший на тот момент пост главы минтранса Великобритании Грант Шэппс назвал яхту «иконой российской власти» и записал видеоролик в TikTok, в котором заявил, что владелец Phi — «олигарх и товарищ» политиков из России. По сведениям издания, истец среди прочего обвинил чиновника в клевете. При аресте яхты Грант Шэппс назвал Phi «иконой российской власти». Судья заслушал аргументы адвокатов, представляющих истца и нынешнего министра транспорта Марка Харпера. Слушание дела по существу назначено на июль. Бухта на Невисе «Октагон» выяснил, что истец, фигурирующий в документах суда как Сергей Георгиевич Науменко, с большой долей вероятности является ближайшим бизнес-партнёром Виталия Кочеткова. Основной актив последнего — базирующаяся в Екатеринбурге телекоммуникационная компания «Мотив». По данным коммерческого реестра Великобритании, в нём есть два участника — зарегистрированные на острове Невис фирмы Amerton Group Limited и Sheraton Business Limited. В качестве лица со значительным контролем с правом на 25—50 процентов избыточных активов британского предприятия указан родившийся в августе 1961 года гражданин России Сергей Науменко. Он приобрёл этот статус в ноябре 2021 года и таким образом стал одним из бенефициаров «Мотива». Glenfield Management Limited Liability Partnership воспользовалась правом не публиковать полный бухгалтерский отчёт о ведении бизнеса, поэтому судить об объёмах проходящих через предприятие денежных потоков невозможно. Международные компании в сфере корпоративного консалтинга поясняют , что британские предприятия с правовой формой Limited Liability Partnership LLP сами по себе не являются налогоплательщиками в Великобритании.
Высокий суд Лондона отложил экстрадицию Ассанжа
Обновления новостей Высокого суда Лондона: получайте последние новости, фото и видеоновости о Высоком суде Лондона. Высокий суд Лондона Юрист спрогнозировал итог слушаний в Лондоне по долгу Украины перед РФ. При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. Чтобы приостановить его экстрадицию сейчас, Европейский суд должен был издать чрезвычайный судебный запрет. Высокий суд Лондона выдал разрешение внешним управляющим золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc (ГК «Петропавловск») на продажу бизнеса крупнейшему кредитору — Уральской горно-металлургической компании (УГМК).
Суд в Лондоне разрешил Ассанжу оспорить решение об экстрадиции в США
Его юристам разрешили продолжить оспаривать в британских инстанциях решение об экстрадиции в США. Суд дал кабмину США три недели, чтобы предоставить гарантии, что Ассанж имеет право ссылаться на первую поправку к Конституции США [защищающая свободу слова], что суд не будет предвзят к нему [включая приговор] по причине его гражданства, что ему будет предоставлена такая же защита, как и гражданину США, что смертный приговор не будет вынесен", — отметили в суде. Планируется, что следующее слушание по делу Ассанжа пройдёт 20 мая, если стороны предоставят требуемые документы.
Юрист не стал спорить с бизнесменом, у которого нет юробразования, об отсутствии заключенного допсоглашения и зашел с другой стороны: — Как вы давали задания подрядчику?
Но еще раз повторяю, никакого соглашения о допработах мы не подписывали, — сказал ответчик. Таким образом, бизнесмен сам даже не успел понять, как подтвердил согласование всех существенных элементов договора подряда в электронной переписке, что и требовалось Кулькову. Я видел порой, как допрашиваемые начинали плакать или отпрашивались в туалет, выведенные из себя.
А бывает и наоборот, барристер играет в «доброго следователя». Допрашиваемый доверчиво рассказывает ему историю, не подозревая, в какую западню его заводят. Максим Кульков Формально время допроса свидетеля не ограничено.
На практике он может длиться от нескольких часов до нескольких дней, утверждает Ковригин: «Это во многом зависит от фактов, которые описывает свидетель в своих показаниях, от их сложности и объема». Панич вспоминает, что его коллегу трибунал постоянной палаты третейского суда по делу ЮКОСа допрашивал более трех дней. Юрист обращает внимание, что против стороны могут обернуться слова свидетеля, который сам же и настоял на его вызове в суд, так как процессуальные оппоненты обычно стараются отслеживать любые несостыковки в таких показаниях.
В большинстве случаев адвокаты противоположной стороны во время перекрестного допроса стараются подорвать доверие к свидетелю, чтобы снизить значение его показаний для суда. Глеб Ковригин Споры длятся по несколько лет Исходя из перечисленных особенностей английского судопроизводства, средняя продолжительность дела в первой инстанции там составляет от двух до четырех лет. Небольшие споры могут рассматриваться быстрее, а сложные, наоборот, тянутся годами, констатирует партнер Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг.
Он отмечает, что такая продолжительность — прямое следствие качественного правосудия, которое никогда не бывает быстрым. Так, дело о неуважении к суду по иску Владимира Чернухина к Олегу Дерипаске Высокий суд Лондона рассматривал около трех лет , а спор Абрамовича против Березовского и вовсе растянулся на пять лет. Факторы, от которых зависит длительность процесса 1.
Количественный и персональный состав участников процесса.
Именно этот вопрос был исследован в экспертных заключениях управляющим партнером фирмы Максимом Кульковым при поддержке команды фирмы — партнера Олега Колотилова , советника Дмитрия Власова и юриста Луизы Мовсисян. Слушания по делу в Лондоне прошли в марте 2022 года. Максиму Кулькову удалось доказать, что истец разгласил сведения контрагентам, которые не были связаны обязанностью хранить их конфиденциальность, а стандартная оговорка о конфиденциальности в конце электронных писем истца не могла создать обязательства неразглашения между отправителем и получателем письма. Отдав предпочтение показаниям Максима Кулькова перед показаниями эксперта, выступающего на стороне AutoStore, Судья Хэкон отдельно отметил, что Максим был «полезным свидетелем, излагающим свою позицию четко и прямо».
Он привел к отстранению Хабарова от работы в компании. Forbes со ссылкой на решение LCIA сообщал, что разлад в отношениях был связан с налоговыми проблемами в «Деловых линиях». Издание писало, что Богатиков ненадолго задержали по уголовному делу по факту неуплаты налогов. Однако дело завершили после того, его юрист обратился за помощью к депутату Госдумы Зауру Аскендерову. После этого в компании появились новые акционеры.
Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США
В октябре российская сторона заявила на заседании Высокого суда Лондона, что Россия не собирается подчиняться юрисдикции арбитража, ссылаясь на государственный иммунитет. Высокий суд Лондона заявил, что у основателя площадки WikiLeaks, журналиста Джулиана Ассанжа, будет возможность оспорить решение об экстрадиции в США в судах Соединенного Королевства. Высокий суд Лондона отклонил жалобу бизнесмена Михаила Фридмана на введение ограничений на содержание его особняка, располагающегося на севере столицы Великобритании. Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Интерфакс: Высокий суд в Лондоне постановил отложить экстрадицию в США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа до завершения рассмотрения апелляции, сообщает во вторник The Guardian. Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%.
По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
Высокий суд Лондона обязал бизнесмена уведомить «Русал» о намерении снизить долю в «Норникеле» до менее 11,25%. Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспорить его экстрадицию в США. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не имеет права претендовать на государственный иммунитет в споре с бывшими держателями акций компании ЮКОС, чтобы не платить компенсацию в размере около 60 миллиардов долларов. Высокий суд Лондона вынес в пятницу постановление, признав законность решения о включении британскими властями в санкционные списки предпринимателя Евгения. Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
Это решение устраняет одно из препятствий для трех бывших акционеров ЮКОСа — Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum — в их борьбе за исполнение решения арбитражного суда 2014 года. Однако пока их попытки не увенчались успехом, и, скорее всего, до выплаты каких-либо средств пройдет еще несколько лет судебных разбирательств. В 2014 г.
В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом. Данное дело является уникальным по количеству новых процессуальных вопросов, поставленных перед судом, а также по срокам его рассмотрения. Основные слушания заняли 46 судебных дней и проходили с февраля по июль 2016 года в Лондоне и Париже.
Как следует из материалов дела, с которыми ознакомилось РАПСИ, под британские санкции в связи с событиями на Украине Швидлер, несмотря на то, что у него никогда не было паспорта РФ и что он не бывал в России с 2007 года, изначально попал в связи с подозрениями, что он — «причастное лицо» involved person. Впоследствии — в ноябре 2022 года — основания для включения предпринимателя в санкционные списки были пересмотрены. В результате его оставили под санкциями, исходя из предположения, что он якобы связан с российскими деловыми кругами, поддерживающими Москву, а также ввиду его позиции в компании Evraz, ведущей бизнес в стратегических для властей РФ отраслях.
Основанием для санкций Лондон назвал проводимую Россией специальную военную операцию на Украине. Швидлер, имеющий британское гражданство, попал в санкционный список из-за связи с бывшим владельцем футбольного клуба "Челси" Романом Абрамовичем, два его частных самолета были конфискованы. Представитель министерства иностранных дел Британии позже заявил, что "каждое физическое или юридическое лицо, находящееся под санкциями, имеет право оспорить свое включение в список, и для этого существует четкий законный способ".
Ассандж вновь обратится в Высокий суд Лондона
Высокий суд Лондона 20 февраля начал двухдневное рассмотрение апелляции адвокатов основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по решению о его экстрадиции в США. Однако в декабря Высокий суд Лондона поддержал поданную властями США апелляцию и отменил запрет на экстрадицию. Высокий суд Лондона принял решение назначить Алистера Мэнсона, Тревора Биньона и Джо Роллса из компании Opus Restructurin в качестве внешних управляющих золотодобытчика Petropavlovsk. Российский бизнесмен Михаил Фридман проиграл в Высоком суде Лондона дело о запрете на оплату услуг по содержанию его дома Athlone House, сообщает РИА Новости». Высокий суд Лондона 26 марта разрешил основателю Wikileaks журналисту Джулиану Ассанжу продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США.