Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России?
Главные новости
- Россия в глобальной политике
- С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
- ⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике
- Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Так почему же американцы должны сейчас брать на себя дополнительную ношу в обеспечении безопасности других стран? США должны прекратить включать новых членов в трансатлантический альянс и вместо этого подготовиться к тому, чтобы передать оборону Европы самим странам региона. И та, и другая страна хорошо вооружены и дружат с Западом; у них нет серьезных разногласий с Москвой. Так, в противостоянии Запада с Советским Союзом Хельсинки сохранил свою независимость в качестве нейтральной страны. Даже самые русофобски настроенные аналитики не приводят никаких доказательств того, что президент России Владимир Путин планирует захватить Финляндию или Швецию и включить их в расширенную версию СССР. И если он попытается это сделать, как подсказывает «опыт Украины», за это придется заплатить ужасную цену. Во-вторых, легендарная политика «открытых дверей» НАТО — это вымысел, продвигаемый теми, кто хочет постоянно расширять альянс, независимо от интересов безопасности США. Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали. Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». НАТО приглашает членов по своему усмотрению.
Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать. Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы. Ни одна из этих стран существенно не изменит баланс сил в противостоянии с Россией.
Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии. Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней. На самом деле ситуация сложнее. Во-первых, проблема не только в Турции. Например, президент Хорватии [Зоран Миланович] тоже занимает довольно жесткую позицию. Понятно, что у него нет абсолютного права вето, как у Николая II последнего императора России с его Госдумой, и поэтому его протест преодолеют. Но тем не менее он тоже может поторговаться, например, в вопросе хорватской общины в Боснии и Герцеговине, а также отношений общины с боснийскими мусульманами. Во-вторых, есть еще Венгрия. В России некоторые аналитики утверждают, что премьер Виктор Орбан чуть ли не наш. При этом новый президент Венгрии [Каталин Новак] уже резко раскритиковала Россию и первой из руководителей стран посетила Польшу. И в России начали удивляться: как так? Хотя тут всё просто — Орбан тоже играет и преследует свои интересы. Новак ведь состоит в партии Орбана. Всё, что она говорит, с ним согласовано, они действуют заодно. Поэтому нужно понимать, что Орбан пытается сохранить отношения с Западом и Россией. Кроме того, он тоже хочет выторговать что-то для страны. Например, Орбан позиционирует себя как защитника венгров всего мира, поэтому может поднять вопрос судьбы венгров в Закарпатье Украины.
Что ожидать в будущем «ФедералПресс» писал, что Россия укрепит свой военный потенциал на западном и северо-западном направлениях в ответ на вступление Финляндии в НАТО. Эксперты прогнозируют, что Россия увеличит группировки войск на границе с Финляндией, так военная база НАТО станет дополнительной угрозой для Северо-Запада. Сложная ситуация в Финском заливе, который будет контролироваться недружественными странами. У России и Финляндии более тысячи километров общей границы малонаселенной лесистой местности с тремя регионами: Карелией, Мурманской и Ленинградской областями. И потребуется немало средств и усилий для усиления охраны территории с обеих сторон. Чем ситуация обернется для Финляндии Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что вступление Финляндии в НАТО стало очередным обострением ситуации, а расширение альянса — посягательством на безопасность России.
Рассказал о системе подбора кадров в оккупированой англосаксами Европе — в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром SolovievLive Соловьёвым».
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны
А поскольку угрозы нашей безопасности серьёзно возрастают, Минобороны и военно-политическое руководство страны вынуждены планировать адекватный набор мер, сил и средств, для того чтобы отразить эту угрозу», — пояснил собеседник RT. Есть очень много моментов, связанных с инфраструктурой, размещением систем предупреждения, повышением разведывательных возможностей, использованием аэродромов, организацией системы тылового снабжения — всё это может использоваться в том числе и для ядерных сил альянса», — отметил эксперт. Также по теме ПРО на двоих: как Эстония и Финляндия планируют «закрыть» Финский залив для России Эстония и Финляндия ведут переговоры о создании совместной системы противоракетной обороны. Об этом сообщил новый министр обороны... В свою очередь, военный обозреватель Александр Хроленко в комментарии RT заявил, что Россия ответит на усиление присутствия НАТО у своих северо-западных границ, однако не будет преждевременно раскрывать свои планы. Однако более конкретные меры и военное планирование находятся в компетенции Генштаба. Но в том, что Россией будут приняты все необходимые меры, сомнений быть не может. Во всех сферах боевого применения: на море, суше, в воздухе, космосе — всё будет нацелено на ликвидацию потенциальной военной угрозы», — подчеркнул эксперт. Тут даже сравнивать нечего. Теперь, когда они будут подходить к границам России в составе враждебного блока, эта угроза будет встречена и остановлена», — заключил эксперт.
Ошибка в тексте?
Он также назвал процесс ратификации самым быстрым в современной истории НАТО [49]. Расмус Палудан , лидер датской ультраправой политической партии Hard Line, сжёг Коран перед посольством Турции; сообщалось, что эта акция была организована при поддержке бывшего журналиста Ruptly , пророссийского активиста Чанга Фрика [52]. В городе также прошли отдельные акции протеста в поддержку курдов и против заявки Швеции на вступление в НАТО [53]. МИД Турции решительно осудил акцию по сожжению Корана , назвав её антиисламским актом и нападением на священную книгу.
Их не предупреждали о такой возможности. О грядущей крупной войне блока с нами говорят первые лица как самого альянса, так и стран ЕС. Но на данный момент война выглядит как маловероятная. Скорее есть давление на Россию, чтобы ЕС не выглядел беспомощным в отношениях с русскими, как сейчас, во время украинского конфликта. И по логике Запада против неё необходимо вести самые настоящие боевые действия. И Финляндия из своего "медвежьего угла Европы" превратится в основной ударный плацдарм против севера России. Санкт-Петербург, Кольский полуостров и значительная часть малонаселённых территорий, обладающих значительным инфраструктурным и стратегическим значением, окажутся уязвимыми для диверсионных операций, ударов по России и военного вторжения со стороны войск НАТО с территории Финляндии. Блокада Калининграда Украина до сих пор не вошла в альянс именно по той причине, что НАТО пока не заинтересовано в прямом военном конфликте с Россией. На украинской территории удобно вести прокси-войну, не подвергая рискам самих себя. Финляндия для этой цели не подходила, поскольку была бы обезврежена Россией практически мгновенно. Накачка Хельсинки оружием одновременно создаёт угрозу не только для Санкт-Петербурга, но и для Калининграда и Мурманска. Это опасность, которую невозможно игнорировать. Президент Путин уже озвучил планы по воссозданию Ленинградского военного округа. Очевидно, на это и делался расчёт: России придётся строить дорогостоящую военную инфраструктуру. И это, по мысли западных стратегов, ляжет дополнительным бременем на экономику, заметил в комментарии Царьграду политический аналитик, публицист Юрий Голубь: Можно не сомневаться, что Финляндия будет регулярно совершать провокации, отвлекая силы и средства, рассчитывая на непродуманные ответные шаги Москвы. Например, блокировать снабжение Калининграда.
Это означает, что Москва, вероятно, будет полагаться на американскую политику «массированного возмездия» времен Холодной войны, используя ядерное оружие для прикрытия слабости обычных вооружений. В-шестых, хотя дальнейшее расширение НАТО может показаться подходящим ответом на действия Москвы на Украине, это усилит опасения в отношении безопасности, которые стимулировали агрессивную политику России как против Грузии, так и против Украины. Несмотря на беспечное отрицание вашингтонским «Пузырем» того, что политика США имеет какое-либо отношение к действиям России, союзники опрометчиво нарушили свои заверения в том, что НАТО не будет расширяться. Напротив, они пошли на военные агрессии, подрывающие интересы России, а также способствовали смене режима в дружественных России странах. В случае включения Финляндии и Швеции раскол между Россией и странами Европы станет еще более значительным, что приведет к еще большей напряженности. Несмотря на некоторый благолепный образ того, что США и страны вместе обеспечивают оборону друг друга, на практике эти страны защищает Вашингтон. В последние годы альянс расширился за счет беспомощных, неуместных, ничтожных и беззащитных стран, включая Хорватию, Албанию, Черногорию, Северную Македонию, Словению и страны Прибалтики, ни одна из которых не играет никакой существенной роли в обеспечении безопасности Америки. В-восьмых, и Финляндия, и Швеция имеют боеспособные вооруженные силы, которые будут способствовать созданию независимой европейской системы обороны. Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите. Среди крупнейших европейских стран активнее всего обеспечение своей безопасности на других перекладывают Германия, Италия и Испания. Даже страны Прибалтики и Польша, которые так громко заявляют о своих опасениях по поводу действий России, тратят на свою оборону немногим более двух процентов ВВП, что является ничтожной суммой, если учесть, что их независимость действительно находится под угрозой. Более того, как показывают опросы, большинство граждан во многих европейских государствах выступает против того, чтобы обеспечивать безопасность других стран. Хотя Берлин и несколько других европейских государств начали говорить правильные слова, общественный энтузиазм в отношении увеличения расходов на вооруженные силы, вероятно, угаснет, как только Вашингтон развернет на континенте дополнительные силы. Европа, скорее всего, начнет серьезно относиться к своей безопасности только тогда, когда США прекратят свою политику постоянного «заверения» союзников в том, что Вашингтон всегда будет делать все необходимое для их защиты, независимо от того, насколько малый вклад они вносят в общую безопасность.
Балтийский фронт
- Москва уполномочена заявить
- «Опасная авантюра»: В НАТО начинается раскол из-за Швеции и Финляндии
- Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне
- Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
- Читайте также:
Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Генсек НАТО Йенс Столтенберг объявил о подписании протоколов о вступлении Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс.
В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
У республики есть мотивы для того, чтобы тормозить членство скандинавов в альянсе Шведы отдельно Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Всеобщую эйфорию в Брюсселе даже не омрачил тот факт, что подавшая совместную с финнами заявку на членство в блоке Швеция пока осталась за бортом — стараниями Венгрии и Турции. Изначально все претензии Анкары к членству Стокгольма сводились к недостаточной, по мнению турков, борьбе шведов с террористами из запрещенной в самой Турции Рабочей партии Курдистана, массово укрывшихся в скандинавской стране. Хотя, по мнению сторонних наблюдателей, Швеция старалась удовлетворить всем требованиям Турции. И в последнее время эксперты стали чаще видеть в «строптивости» ее главы Реджепа Тайипа Эрдогана внутриполитические причины. А именно — грядущие в середине мая выборы, к которым он решил подойти в роли сильного лидера, не спускающего европейцам попустительского отношения к терроризму.
В свою очередь, Венгрия обнаружила, что существует «достаточное количество претензий, которые необходимо устранить», прежде чем Будапешт ратифицирует заявку Швеции, заявил на прошлой неделе представитель правительства Золтан Ковач. Ранее в Будапеште говорили о том, что Финляндия и Швеция «распространяют ложь» об эрозии демократии в Венгрии. Но, судя по тому что 27 марта венгерский парламент одобрил вступление Хельсинки, но не Стокгольма в НАТО, шведов сочли злонамереннее и лживее их соседей. Насколько быстро, на прошлой неделе обозначил первый заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Дерек Хоган. Стокгольм инициирует сбор денег для пострадавших от землетрясений в Турции Официальные лица США, по его словам, «хотят, чтобы как Венгрия, так и Турция продвинулись вперед в вопросе приема Швеции как можно скорее...
Существует связь между мышлением в Анкаре и Будапеште, — сказал «Известиям» эксперт Финского института международных отношений Анри Ванханен.
Накачка Хельсинки оружием одновременно создаёт угрозу не только для Санкт-Петербурга, но и для Калининграда и Мурманска. Это опасность, которую невозможно игнорировать. Президент Путин уже озвучил планы по воссозданию Ленинградского военного округа. Очевидно, на это и делался расчёт: России придётся строить дорогостоящую военную инфраструктуру.
И это, по мысли западных стратегов, ляжет дополнительным бременем на экономику, заметил в комментарии Царьграду политический аналитик, публицист Юрий Голубь: Можно не сомневаться, что Финляндия будет регулярно совершать провокации, отвлекая силы и средства, рассчитывая на непродуманные ответные шаги Москвы. Например, блокировать снабжение Калининграда. Однако эта безнаказанность может оказаться иллюзорной. Мировые события развиваются по трудно предсказуемой траектории. Запад с большой вероятностью уступит Украину, потеряет Ближний Восток в результате прокси-войны с Ираном.
И это будут только первые поражения на пути к окончательной утрате глобального доминирования. Угроза этой утраты может вызвать такие провокации, на которые Россия просто не сможет не ответить. Что с того? Давайте на секунду представим, что у власти в Финляндии — неонацисты, в США — президент, ещё менее адекватный, чем Джо Байден, а госсекретарь или глава Пентагона, никого не предупредив, легли на очередную операцию. И вот какие-нибудь "истинные финны", обезумев от безнаказанности, требуя Выборг, Карелию и заодно и все земли финно-угров до Ханты-Мансийского округа, наносят ракетный удар по новогодней ёлке на Дворцовой площади Санкт-Петербурга — так же, как ВСУ ударили по главной площади Белгорода.
В этой ситуации никакие "Абрамсы" Финляндию не защитят.
Военные России. НАТО на Украине 2021. Лондон 2022. Североатлантический совет НАТО. Заседание саммита НАТО. Североатлантический совет совет НАТО. Совет безопасности НАТО. Саммит министров иностранных дел НАТО.
Украина не вступит в НАТО. Посол Украины в Великобритании. Посол Украины Пристайко. НАТО заседание в Брюсселе март 2022. НАТО заседание 2022. Швеция НАТО. Раскол НАТО. Флаг НАТО армия. Латвия НАТО. Латвийский сайт Миротворец.
НАТО не поможет. Финны в НАТО. НАТО расторгло. Шведы вступление в НАТО. Вооружение НАТО. Оружие НАТО. Зеленский и НАТО 2021.
Кроме того, нам придется размещать усиленную материковую дивизию на Корейском перешейке и на Кольском полуострове. Важно прикрыть границу не только с технической, но и с военной точки зрения, чтобы не было никаких попыток эту границу нарушить", — заявил он. Тем не менее, России нужно быть готовой к любым провокациям, как со стороны Финляндии, так и других членов Альянса. К этой провокации может присоединиться и Финляндия. Поэтому мы должны быть готовы к этому. Возможно, скоро на территории Финляндии появятся военные базы, американские самолеты, способные нести ядерное оружие. Такие уже есть в Эстонии, Латвии и Литве", — сказал военный эксперт. По его словам, вхождение в Альянс — осознанный выбор руководства страны и самих финнов. В прошлом веке стране было выгодно быть нейтральной — это помогало укрепить авторитет на международной арене. Теперь Хельсинки не будут самостоятельным игроком, а окажутся внутри той повестки, которую диктуют извне. Но Финляндия сознательно шла к вступлению. После начала антироссийской информационной кампании финны стали активно поддерживать вхождение в НАТО. Все три выступают за интеграцию в НАТО, за создание мощных совместных институтов. Отказаться от своего суверенитета в пользу доминирования Европы и США — осознанный выбор финнов", — считает эксперт. А сейчас это не так. Сейчас Сайменский канал будет использоваться, чтобы ввозить в Финляндию военную технику и оборудование для создания объектов, в том числе направленных против России. Финляндия осознанно делает выбор, вставая на сторону Альянса, который называет РФ главным военным противником", — заявил Солонников. Говоря о договоренности Финляндии вступать в НАТО вместе с Швецией, эксперт отметил, что это не больше, чем просто красивый жест.
⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике
Генсек НАТО Йенс Столтенберг после церемонии вступления Финляндии заявил, что Швеция также выполнила все условия для присоединения к Североатлантическому договору. Финляндия поспешила вступить в НАТО, но дальше будет сложнее. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана (РПК) террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? После вступления Финляндии, а в недалеком будущем и Швеции в НАТО, Российской Федерации придется наращивать свои оборонительные возможности.
С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО
Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. фото сборник. Фабула произошедшего такова. В настоящее время блок НАТО находится в процессе очередного своего расширения, поскольку в него пригласили Финляндию и Швецию. Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. Постпреды стран НАТО подписали протоколы о вступлении Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс. Президент Финляндии Саули Ниинистё во дворце правительства торжественно подписал законы о вступлении страны в НАТО. Швеция принята в нато. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня.
Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась
В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами. Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу. Само это вступление означало фактический отказ от прежнего нейтралитета — потому что отныне финская внешняя политика определялась решениями ЕС. А ещё в Финляндии фактически были реанимированы реваншистские настроения.
Так, в 2001 году президента Владимира Путина, посетившего Финляндию, встретила толпа агрессивных демонстрантов, требовавших «возвращения земель, захваченных большевиками».
Отныне как полноправный член НАТО Финляндия получила доступ к оборонному потенциалу, разведданным и ресурсам всего альянса. Это также позволяет стране участвовать в процессе принятия натовских решений, что придаст Хельсинки больший вес в формировании региональной и международной политики безопасности. Также она не жалела денег на новую военную технику, включая десятки истребителей американского производства F-35. Но главным следствием расширения натовской «семьи», радость от которого в Брюсселе и не думали скрывать, стало удвоение границы между крупнейшим в мире альянсом в области безопасности и Россией, назначенной НАТО на роль главного соперника. Больше всех новому члену предсказуемо обрадовались страны Балтии. Как отметила 4 апреля в редакционной статье крупнейшая ежедневная газета Эстонии Postimees, вступление Финляндии в НАТО укрепит долгосрочную безопасность страны больше, чем любое другое событие за последние 19 лет, прошедшие с момента присоединения к альянсу трех прибалтийских государств.
Вице-спикер парламента Венгрии Дора Дуро — о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО, последствиях расширения альянса и конфликте на Украине Москва уполномочена заявить В России, против которой альянс решил крепить оборону, уже не раз предупреждали: расширение НАТО чревато только пагубными последствиями. Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений, добавили на Смоленской площади. Пока что в Брюсселе утверждают, что немедленного намерения наращивать военное присутствие в Финляндии у блока не имеется. Но веры в это у России, судя по всему, тоже нет. А также отметил, что и Хельсинки, и Стокгольм не гарантируют отказа от возможности размещения на их территории американского ядерного оружия. Впрочем, по его словам, пока преждевременно говорить о конкретных ответных шагах России, поскольку они будут напрямую зависеть от дальнейшей интеграции страны в альянс.
За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами.
Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу. Само это вступление означало фактический отказ от прежнего нейтралитета — потому что отныне финская внешняя политика определялась решениями ЕС. А ещё в Финляндии фактически были реанимированы реваншистские настроения. Так, в 2001 году президента Владимира Путина, посетившего Финляндию, встретила толпа агрессивных демонстрантов, требовавших «возвращения земель, захваченных большевиками». Речь идёт о западной Карелии, северо-западе Ленинградской области, ряде островов в Финском заливе и районе Печенги с богатыми запасами никелевой руды. Эти земли были присоединены к нашей стране в результате двух кровопролитных войн и по соответствующему мирному договору. И в течение 60 лет Финляндия ни разу не поднимала вопроса о пересмотре границ, пока не рухнул Советский Союз.
Хотя вряд ли аландские шведы горят желанием идти на военную службу и тем более нести дополнительное бремя расходов на оборону, на которые обречены остальные налогоплательщики Финляндии. Если с Аландскими островами ситуация довольно спорная, то в отношении канала всё предельно ясно. Сайменский канал - это судоходный канал между финляндской Сайменской озёрной системой и российским Выборгским заливом. Общая протяжённость канала с морским фарватером - 57,3 км, из них Финляндии принадлежат 23,3 км, России - 34 км включая 14,4 км подходного фарватера в Выборгском заливе. Чтобы иметь доступ в Балтийское море, Финляндия арендует 19,6 км российской части канала от шлюза «Брусничное» и прилегающую территорию. С 2022 года из-за санкций судоходство по каналу практически приостановлено, из-за чего финны несли серьёзные убытки. Теперь, видимо, вопрос будет решаться ещё более жёстко. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор кафедры Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич отмечал, что режим Сайменского канала будет пересмотрен: «Думаю, это будет вопрос принципиального закрытия Сайменских озёр и выхода для этого внутреннего водного массива в Балтийское море и Мировой океан. Наши отношения с финнами с 1950-х до текущего времени были особыми. И финнам разрешалось то, что другим не разрешалось никогда. И сейчас, конечно, эти договорённости - часто неформальные - подвергнутся пересмотру. Финны это не учитывали, начав дискуссию о вступлении в НАТО». Ещё в мае 2022 года сообщалось, что Россия может пересмотреть заключённый с Финляндией договор об аренде Сайменского канала, если страна вступит в НАТО. Теперь это стало очевидным. Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять, насколько расширилась угроза, исходящая от НАТО в географическом ракурсе. От Санкт-Петербурга до границы с Финляндией всего 148 км, а до Мурманска - около 200 км.
Спикер Володин: Финляндия не успела вступить в НАТО, а уже просит у ЕС €10 млрд
Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан. Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге. Преждевременно говорить, какие конкретно меры будут приняты, так как это вопрос к военным планировщикам. Однако в целом продолжение курса НАТО на расширение подрывает европейскую безопасность и может привести к конфронтации», — констатировал аналитик.
По его мнению, блок будет постепенно наращивать своё военное присутствие на северном направлении, по мере того как Стокгольм и Хельсинки будут интегрироваться в структуру альянса. Увеличение военного потенциала блока в этом регионе даст ещё больше поводов для конфронтации. В этом контексте также стоит помнить и о ядерных стратегических миссиях НАТО, которые охватывают и Скандинавский полуостров, что несёт прямую угрозу РФ. А поскольку угрозы нашей безопасности серьёзно возрастают, Минобороны и военно-политическое руководство страны вынуждены планировать адекватный набор мер, сил и средств, для того чтобы отразить эту угрозу», — пояснил собеседник RT.
Премьер Швеции, со своей стороны, пообещал активное участие страны в контртеррористической деятельности альянса. Будапешт может проголосовать по вопросу вступления новых стран в НАТО в ближайшие дни. Анкара же согласилась на прием в альянс Швеции и Финляндии при условии выполнения ими ряда требований.
Прогноз для нас неутешительный: только 12 депутатов из 200 будут против. Поговорим о конкретных сроках.
Парламент Финляндии может принять решение о подаче заявки на членство в альянсе до конца мая 2022 года. Правительство Швеции планирует представить заявку на саммите блока в июне 2022 года в Мадриде. Последствия для России от членства этих стран в альянсе крайне негативные. Протяжённость российско-натовской границы вырастет более чем в два раза. Россию, конечно же, в первую очередь волнует Финляндия. У нас с ней общая граница длиной 1324 километра, из них на сухопутную границу с реками и озёрами приходится 1270 километров. Новых членов НАТО в лице Швеции и Финляндии Россия будет рассматривать в качестве военных целей, в том числе и целей для российского ядерного оружия. Очевидно, что количество живой силы и боевой техники противника у российских границ увеличится. Соответственно, нашей стране придётся реагировать размещением обычных вооружённых сил, а также за счёт развёртывания средств нестратегического ядерного сдерживания.
Средства нестратегического ядерного сдерживания — это тактическое нестратегическое ядерное оружие ТЯО. Если говорить о средствах доставки ТЯО, то в первую очередь следует выделить оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер».
Но главная опасность расширения альянса заключается в реакции России. Воут и Колдуэлл считают, что при таком сценарии вероятность ядерной конфронтации с Москвой возрастёт многократно. Спустя десятилетия провальной внешней политики, которая дорого обошлась США, лидеры нашей страны должны направить свои усилия на нечто большее, чем дорогостоящие меры, не связанные с улучшением нашей безопасности и экономического благосостояния», — говорят эксперты.