Белый дом запрещает европейским СМИ писать о нацистах на Украине, считает немецкий политик и бывший журналист ARD Кристоф Херстель. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова.
Живые мертвецы: нацисты с «Азовстали» возвращаются в строй на Украине
Украина. Обыкновенный нацизм (2022). Год выхода: 2022 Жанр: документальный, история Страна: Россия Режиссёр: Аркадий Мамонтов Фильм-расследование Аркадия Мамонтова. 21:35 Операция по денацификации Украины: оперативная сводка 26 апреля (обновляется). Крупнейшему украинскому нацистскому коллаборационисту и антисемиту сегодня установлены десятки памятников на Украине, его именем названы улицы и бульвары.
«Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
- «Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
- Корни украинского нацизма | Газета «Рабочий путь»
- Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии
- Откуда тянется нацистский след на Украине | Новости Украины
Нацист-самбист из Украины калечит людей на улицах Ростова: пострадало более 50 человек
Коваля «Украина — какой она была, какая есть и какая будет». Киев : «Охватит она земли от Волги до Карпат, от гор Кавказа и Черного моря до истоков Днепра, занимая пространство 1. Будет она решающим фактором в восточных проблемах, которые будут касаться России, прибалтийских стран, Польши, Кавказа, черноморских государств, а также путей в Африку и Индию через Босфор и Дарданеллы... Украина для украинцев!
В базовом документе ОУН б — принятой после Съезда 1929 г. Руководителей уничтожать… Ассимиляция жидов исключается». Так же, как национал-социалисты в Германии, оуновцы старались поставить себе на службу народную религию, придать своему движению особую религиозно-мистическую форму, с опорой на крайне мифологизированную историю.
В центр этой политической религии помещалась украинская нация, как избранный народ, находящийся под защитой высших сил. Роль мессии «спасителя» отводилась ОУН. Вступление к «10 заповедям украинского националиста»: «Я — Дух предвечной стихии, который уберег тебя от татарского потопа и поставил на грани двух миров творить новую жизнь...
Слушай и верь, обретай и побеждай, чтобы Украина была вновь могучей, как встарь, и творила новую жизнь по собственному нраву и по своей воле». В пунктах 11 и 12 этих Правил есть и прямая отсылка к «проукраинскому» Богу: «Могучий Бог княгини Ольги и Владимира Великого требует от Тебя не слез, не милосердия или пассивного раздумья, но мужества и активной жизни. Знай, что лучше отдашь Богу почесть через Нацию и во имя Нации действенной любовью к Украине, суровой моралью борца и творца свободной государственной жизни».
Исповедующие её партии и движения объединились в «Социал-национальную Ассамблею» СНА , уже почти буквально повторявшую название партии Гитлера. Соответственно, и идеология её стала открыто называться социал-национализмом. Один из идеологов СНА, Олег Однороженко прямо заявлял: «Ограничению и контролю будут подвергнуты все инородные этно-расовые группы, с их последующей депортацией на исторические родины».
Она имеет прочные позиции в органах СБУ и вооруженных силах страны, преподаётся в школах и вузах, широко популяризируется в печати, книгоиздании, телевидении, интернете, театре и кино.
Итальянцы ждали 25 лет, поляки — 20, немцы — 12. Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму ах, пардон, это пока еще не Украина у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов. Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм — это одно, фашизм — другое, а национализм — третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются.
Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии.
Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики. Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма. Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно.
Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие.
Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности.
Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете?
И факт второй. Киевские власти сегодня активно заявляют о том, что они проводят АТО с целью сохранения и восстановления территориальной целостности Украины, и с целью возвращения всего Донбасса в состав Украины что они воюют против сепаратистов. Отдельно отмечу, что именно за это за сохранение территориальной целостности Украины, и против сепаратистов сегодня реально воюет огромное количество военнослужащих ВСУ, Национальной гвардии и добровольческих батальонов. При этом отмечу следующий важнейший момент. Как известно, Донбасс Москва, Киев, и т. Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос: а за сохранение какого Донбасса в составе Украины воюет Киев и его вооруженные силы? За сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса, или за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными. Отвечая на этот вопрос, отмечу, что если бы сегодняшние киевские власти воевали за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными, жителями, то в этом случае, они бы обязательно отделяли бы ополченцев - «боевиков» - от мирных жителей Донбасса, и в этом случае: - они бы обязательно отказались бы от обстрелов жилых домов, больниц, школ, предприятий, объектов инфраструктуры; - они бы обязательно платили пенсии и пособия мирным жителям; - они бы обязательно отказались бы от введения самой настоящей продовольственной, газовой, энергетической, и любой другой, блокады Донбасса; - и они бы обязательно отказались бы и от любых других действия, наносящих сильный ущерб мирным жителям Донбасса, и практически не наносящий никакого ущерба ополченцам. Отказавшись от этих действий, киевские власти тем самым прямо бы сказали мирным, местным, жителям Донбасса: «мы не воюем против мирных жителей - мы воюем против боевиков, а Вы, мирные жители Донбасса, нам нужны в составе Украины, и мы Вас ценим и уважаем, Вы - наши полноправные граждане, и потому, мы делаем все для того, чтобы Вы как можно меньше пострадали в ходе боевых действий с боевиками». Но увы, всего этого киевские власти совсем не делают. И более того, они наоборот делают все от них зависящее для того, чтобы пострадало как можно больше мирных жителей Донбасса, и соответственно, чтобы как можно больше мирных жителей Донбасса уехало с территории Донбасса при этом, жестоко возненавидев своих палачей из Киева. А из этого следует очевидный вывод: борьба сегодняшних киевских властей за сохранение Донбасса в составе Украины: - не является борьбой за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными жителями; - а является борьбой за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса без постоянных местных жителей Донбасса. Постоянные мирные местные жители Донбасса сегодняшней киевской власти на Донбассе явно не нужны. Поэтому она киевская власть сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса. Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей? Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество.
В данном случае - к нацистам. Причём необходимо отметить весьма важную тенденцию, которая проявилась уже в ходе гражданской войны 2014-2015 годов. Хотя бандеровская идеология пришла с запада Украины, жители этого региона в основном предпочитали вместо войны за родную страну бежать в близкую Польшу а по возможности ещё дальше на запад. Воевали же против ополченцев Донбасса в основном жители центральных регионов, среди которых большинство составляют этнические русские или потомки смешанных русско-украинских браков. Этих людей называют грубым, но точным словом «вырусь». Это так называемые «новые нацисты», которые, как и любые неофиты, восприняли новую идеологию с гораздо большим энтузиазмом, чем её традиционные носители из Галичины. Приходится признать, что наши разведывательные и аналитические структуры в этой ситуации провалились полностью: то ли оказались не способны оценить реальную ситуацию на Украине, то ли докладывали в Кремль только то, что там хотели слышать про «братский народ», который только и ждёт освобождения от немногочисленных нацистов. Хотя эта бредовая концепция уже давно не имеет ни малейшего отношения к реальной жизни, но именно исходя из неё вся нынешняя ситуация и складывалась. Как ни удивительно, наше военно-политическое руководство, похоже, на полном серьёзе ожидало, что на Украине в феврале 2022 года всё будет так же, как в Крыму в феврале 2014-го , хотя Крым вообще всегда был инородным телом, «вмонтированным» в Украину, а абсолютное большинство крымчан своё пребывание в составе Украины в советское время воспринимали как недоразумение, в постсоветское - как трагедию. В результате наша армия в огромной степени стала заложницей не проверенной идеологической концепции, навязанной политиками: шла освобождать, а получила жесточайшее сопротивление. Причём в данном случае наша же концепция обернулась к нам обратной стороной. Генетически и ментально украинцы и местная «вырусь» - действительно братский народ, и многое у них такое же, как и у нас. В частности, умение очень хорошо воевать. Таким образом, сегодня мы воюем с самым сильным из всех возможных противников - с самими собой. У нас было принято посмеиваться над тезисом киевской пропаганды о том, будто украинская армия сильнейшая в Европе. Однако это оказалось в известной степени правдой: ни одна европейская армия не выдержала бы даже полугода той войны, что уже два года ведут ВСУ и связанные с ними формирования, правда, при беспрецедентной военной и материально-технической поддержке Запада. Ну а нацистские батальоны оказались наиболее мотивированными, следовательно самыми боеспособными. Именно нацбатальоны являются «несущей основой» украинской армии, а по совместительству ещё и заградотрядами, если какие-то «обычные» подразделения дрогнут. И военнослужащие «обычных» прекрасно это осознают. Знает об этом и мирное население Украины. Те, кто нацистскую идеологию всё же не воспринял и готов был бы поддержать российскую армию, всё ещё боятся проявить себя даже на тех территориях, которые заняты нашими войсками. А что если вернётся украинская «демократия» в лице нацистов, как это уже случалось?.. Знаете, когда сейчас в освобождённых от нацистов городах Донбасса восстанавливают памятники Ленину и Сталину, это напоминает политическую шизофрению, поскольку без их «мудрых решений» современная нацистская Украина вряд ли могла бы возникнуть. А когда местные националисты затеяли тотальную декоммунизацию, они и не подумали отказаться от земель где в подавляющем большинстве проживали русские люди , полученных от щедрот России. Вот и президент Путин считает, что так называемую декоммунизацию украинские националисты провели весьма избирательно.
Борис Рожин сравнил средства массовой информации Украины и нацистской Германии
То есть синонимами являются не «антисемитизм» и «нацизм», а «антисемитизм» и «гитлеровская Германия». Было бы смешно… При этом сегодня нацизм очень широко проник в украинские народные массы, поэтому представлять народ этой страны сплошной жертвой «нацистских оккупантов» было бы, как минимум, неправильно. Вот, например, как бы диалог мужа и жены из демотиватора в украинском интернете ещё от 2014 года: «Люба, я принёс сепаратиста! Будут котлетки! Всё это не только никак не осуждается ни на официальном, ни на бытовом уровнях , но всячески поощряется и имеет спрос.
Генезис этого феномена, очевидно, в том, что идея независимой Украины - принципиально антироссийская и антирусская, она подчёркивает независимость Украины именно от России и отделение украинцев конкретно от русских. Причём сложившаяся ситуация значительно усугубилась потому, что при Леониде Кучме, отбывшем два президентских срока, на Украине сложилась олигархическая система - это когда власть и деньги срослись намертво. Олигархи рассматривали Украину как объект разграбления и средство обогащения, но именно поэтому для них особой ценностью стала её «независимость». Сближение же с Россией, не говоря уже об объединении, лишали их и средств, и источников, потому что российская экономика в целом гораздо сильнее украинской, а российские олигархи - богаче и влиятельнее.
Поэтому имевшую место в 1990-е годы тягу значительной части украинского общества к сближению и объединению с Россией необходимо было парировать максимальной пропагандой идеи независимости. Для чего и были задействованы основные носители этой идеи - украинские нацисты, которые «заодно» становились боевыми отрядами конкретных олигархов. То, что большинство украинских олигархов имели ту же национальность, что и нынешний президент, абсолютно ни на что не влияло и никого не смущало - ни олигархов, ни нацистов. Именно нацистские группировки были ударной силой криминально-олигархического переворота 2013-2014 годов, известного на Украине под издевательским названием «Революция достоинства».
После чего они и были окончательно интегрированы в политическую систему страны, а их идеология окончательно стала государственной. Аксиома Бжезинского В том же направлении работал на Украине и Запад. Идея Бжезинского о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, воспринималась там как абсолютная аксиома. Соответственно, в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Варшаве считали необходимым максимально поддерживать любые антироссийские силы на Украине.
Правда, до 2022 года на Западе хотя бы иногда и хотя бы кое-что всё-таки замечали, пусть и очень выборочно и эпизодически. Например, заявление о фашистских и неонацистских взглядах полка «Азов» террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации было сделано в Конгрессе США 10 июня 2015 года по инициативе конгрессменов Джона Коньерса и Теда Йохо. Но так было, а теперь нацистская военная диктатура для Запада - идеальная демократия. И тут бессмысленно чему-то удивляться… Надо сказать, что подобная «слепота» случалась на Западе и прежде.
И не только по отношению к латиноамериканским или азиатским фашистам. Порой и к коммунистам они тоже были вполне лояльны. Например, Запад практически не заметил китайской «культурной революции» 1966-1976 годов с миллионами жертв и уничтожением множества памятников культуры. Поэтому «своеобразие» его внутренней политики стало вполне простительным.
В качестве «объектов террористических устремлений» злоумышленники, как установили в ФСБ, выбрали отдел полиции, местный военкомат, пункты общепита и массового скопления людей. Против задержанных возбуждено уголовное дело по ч. Обвиняемые по ходатайству следственного органа содержатся под стражей, отметили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Однако когда в Донбасс пришли с помощью, «вы вздрогнули и удивились — ведь «в стране фашизма нет», следует из текста. Такой «русский мир», который выступил с освободительной миссией, шел в разрез с устоявшимся представлением о собственной безнаказанности. Теперь же укронацисты по всем городам привязывают на улицах к столбам людей, учиняя расправы без суда и следствия. Боевики Чили и Немичев добивают военнопленных, простреливают им ноги, отрезают пальцы, мучают и убивают на камеру. А в это время в подвале жилого дома в Мариуполе, где укрывались соединения «Азова», находят изуродованное тело молодой девушки без рук с вырезанной свастикой на животе.
Турецкое гостеприимство оценил посол Украины в Турции Василий Боднар. У них есть медикаменты, питание и спортивные тренажеры. Нацисты уже восстановили своё физическое состояние, хотя по соображениям безопасности их передвижение и контакты с внешним миром ограничены. Но в канун нового, 2023 года им организовали встречу с родными, которую широко освещали украинские СМИ. На видео боевики выглядят упитанными, здоровыми и довольными. Обменяли негодяя Кроме этих пятерых, остальные обменянные нацисты не имеют никаких ограничений и свободно разъезжают по миру. Конечно, если позволяет здоровье. Например, выпущенный из плена пресс-офицер «Азова», один из его главных пиарщиков Дмитрий Козацкий позывной «Орест» посетил Америку, где прочёл лекцию детям в одной из школ штата Мэриленд. Его также пригласили выступить на канале MSNBC с рассказом о его новой книге, посвященной событиям на комбинате «Азовсталь». Был он приглашен для выступления и на нью-йоркский фестиваль документальных фильмов DocNYC. А вот в Испании разразился скандал: Политехнический университет Каталонии отменил выставку фотографий Козацкого «в связи с появившейся информацией об идеологии автора». Пользователи соцсетей послали университету фотографии, на которых Орест позирует с пиццей, на которой кетчупом изображена свастика, а также в футболках с нацистской символикой. Кстати, Орест — это персонаж древнегреческой мифологии, убивший свою мать. Интересно, почему житомирский нацик выбрал себе такой псевдоним? Где он сейчас, точно неизвестно, но, судя по его соцсетям, пока жив. Кстати, в плену он охотно общался со следствием и дал много интересных показаний. В частности, рассказал, что заказ на съемки шокирующих видео пыток и убийств российских пленных поступил еще до войны из близкого окружения Зеленского. В этом контексте звучала фамилия Арестовича. Главным исполнителем заказа стал неонацист Сергей Коротких Боцман. Целью данной «пиар-акции», по замыслу ее организаторов, было вызвать в РФ мощное движение родственников военных и мобилизованных против их отправки на фронт. Эффект был прямо противоположный. Реинкарнация нацистов Важно понимать, что «Азов» - это не просто одно из националистических вооруженных формирований. Это движение - со своей идеологией, своими теоретиками, пиарщиками, своей молодежной организацией. В прошлом году в Мариуполе по нему был нанесен серьезный, но не сокрушительный удар. Потому что «высшее командование» нацистов, конечно, на «Азовстали» не сидело. Они вообще предпочитают держаться подальше от окопов, отсиживаются в глубоком тылу, а то и за границей. Это прежде всего основатель «Азова», неонацист Андрей Билецкий, а также идеолог украинского «социал-националистического» движения, «профессор» Олег Однороженко. Последний еще до начала СВО пребывал преимущественно в Европе из-за разногласий с соратниками. Андрей Билецкий. Источник: соцсети Не стремится на передовую и один из экс-командиров «Азова» - Максим Жорин по прозвищу «Мосе». Он русский, уроженец города Рубежное Луганской области. Еще во время учебы в Киеве «прославился» своими расистскими выходками — избиением чернокожего студента. В 2014 году он ушел добровольцем в батальон «Азов», участвовал в боях за Мариуполь, Иловайск и Широкино. Был командиром подразделения в 2016 — 2017 годах. В сентябре 2017-го возглавил харьковское отделение политической партии «Национальный корпус» признана террористической и запрещена в РФ , созданной на базе «Азова». Сегодня Жорин руководит центральным штабом «Национального корпуса» и курирует харьковское отделение полка «Азов», имеет звание майор ВСУ. Летом 2022 года после сдачи боевиков на «Азовстали» руководил «ребрендингом» опозорившегося формирования, спешно сколачивая из нацистских недобитков новое подразделение Сил специальных операций ССО «Азов Харьков». Оно предназначено для выполнения разведывательно-диверсионных задач и карательных функций в тылу. То есть выявлять и уничтожать пророссийски настроенных граждан на территориях, находящихся под контролем киевского режима. Командир — Анатолий Сидоренко, бывший лидер ультраправого движения «Схидный корпус», известного своими военными преступлениями, похищениями и убийствами мирных граждан. На «презентации» нового подразделения в Харькове выступили небезызвестные отморозки Сергей Величко Чили и бывший кандидат в мэры города Константин Немичев — главари бандформирования «Кракен» признан террористической организацией и запрещен в РФ.
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
Азовцы — почётные гости бундес-чиновников На Западе с восторгом отнеслись к тому, что Зеленский назвал 10-ю горно-стрелковую бригаду ВСУ «Эдельвейс» по аналогии с вермахтом. Европейцам очень нравится инициатива размещения на передаваемой украинцам военной технике креста вермахта — баленкройца. Пришло время пожинать урожай таких посевов. Европейцы начинают догадываться? Немецкие журналисты вдруг заявили о своём шоке от того, что в небольшом бранденбургском городке камрады «Азова» из немецкой неонацистской партии «Третий путь» некоторые её члены воюют на Украине начали вербовку своего «югенда» в школах, где развешивали листовки и рисовали на стенах свастики.
После этого школьники стали оскорблять инородцев, хихикать про «холокост и шашлыки из евреев». Сегодня делом занялась полиция, но поздно. Над изменением сознания молодых уже работают школьные учебные пособия по истории, где нет упоминаний о Сталинграде, о блокаде Ленинграда, о немецких лагерях смерти, о массовых расстрелах. Зато рассказывается, как к нацистам «присоединились добровольцы из завоёванных частей СССР, таких как страны Балтии и Украина, выступивших против сталинского правления».
По его словам, информационная обработка жителей Украины ведется в условиях полного отсутствия свободы мнений и направлена на то, чтобы заставить их игнорировать реальное положение дел, в частности многотысячные потери украинской армии на фронте. Нашли опечатку?
А легла с фашистом — с ним и помирай.
Честно говоря, уменьшение количества американцев и поляков, на мой взгляд, — положительная тенденция. Кому нужны расисты, русофобы и антисемиты? Апелляционный суд столицы Кипра Никосии вынес утвердительное постановление об экстрадиции в США арестованного в конце августа россиянина Артура Петрова по требованию американских властей.
Сам Петров, комментируя такое решение, заявил, что вынесенное постановление не поддается никакой логике, поскольку ранее окружной суд в Ларнаке признал незаконность экстрадиции. На Кипре суд? Вы еще скажите, что он независимый — совсем смешно будет.
Прикажут — сделаешь, не можешь — заставят. Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас в беседе с журналистами заявил, что Вильнюс намерен последовать примеру Польши и принять меры по возвращению подлежащих мобилизации военнообязанных граждан Украины на родину. А вот когда украинцы побегут из Литвы и Польши — они будут считаться беженцами?
И кто им в таком случае будет платить пособие? Представитель литовской армии майор Гинтаутас Чунис заявил, что информация о попытке атаковать Белоруссию с территории Литвы является на 100 процентов дезинформацией. Его слова приводит LRT.
Он опубликовал у себя в соцсети фотографию, на которой, по его словам, запечатлен украинский военный, на днях он ехал на поезде в Киев, и на его рюкзаке отчетливо была видна свастика. Корреспондент возмутился происходящим и отметил на снимке аккаунты президента Украины и МИД страны. Это уже не первый случай, когда в кадр иностранной прессы попадают украинские военные или техника с нацистской символикой.
Что хотите найти?
На Украине установился нацистский режим, который поощряет удары по мирным жителям Донбасса, которые наносятся намеренно, заявил офицер разведки морской пехоты США в. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. Troops’ use of patches bearing Nazi emblems risks fueling Russian propaganda and spreading imagery that the West has spent a half-century trying to eliminate.
Report Page
- Украина как «заповедник» нацизма
- Report Page
- Медведев: Россия уничтожает новых фашистов на полях сражений
- Нацист-самбист из Украины калечит людей на улицах Ростова: пострадало более 50 человек
- ФСБ объявила о задержании проукраинских нацистов, готовивших теракт — Росбалт
Что хотите найти?
Это государство, где официальной идеологией является идеология нацизма. Мы знаем, какая пропаганда льется у них из каждого утюга, и что они пишут в учебниках, по которым учатся дети и студенты. Видим марши, где чествуют «подвиги» эсэсовцев, причем, они проходят с разрешения городских властей Киева. Про Западную Украину я вообще не говорю. Все это свидетельствует о том, что мы имеем дело со страной, в которой государственной идеологией является неонацизм. Соответственно, любая на сегодняшний день проукраинская пропаганда или проукраинская деятельность в нашей стране, это деятельность, которая, так или иначе, пропагандирует нацизм в нашей стране.
И относиться к такой Украине нужно соответственно. Не с русскими бороться, а именно с этим неонацизмом. Потому что когда мы начинаем налево и направо применять 282 так называемую «русскую статью», то мы загоняем нашу молодежь в еще больший экстремизм. Эти болезни давным-давно нужно изживать. Но с нацизмом бороться необходимо и без каких-либо полумер — здесь видим, здесь не видим.
Любая проукраинская пропаганда на сегодняшний день, это пропаганда нацизма. Непонимание этого и позволяет украинским спецслужбам проводить подрывную работу на нашей территории. И вербовать адептов для будущих террористических ячеек. Но как не допустить разрастания этой черной нацистской плесени? Патриотизм, это не идеология.
Это любовь к Родине. Идеология, это несколько другое, мягко скажем. И нам не хватает правильной, целенаправленной, комплексной работы с молодым поколением. Нельзя ограничиваться просто памятью о Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война — это святое.
Но вся наша трагическая и героическая история должна быть святой. Читайте также Понятно, что Великая Отечественная — это тот краеугольный камень, на котором стоит наш народ.
Евромайдан, Свободу и Правый Сектор россияне видели «неонацистскими». Влияние этих движений на Украину с тех пор изображается преувеличенным в гос. СМИ России, а также в материалах некоторых западных журналистов [16].
Ультраправым в Украине не удалось создать стабильные структуры, они находятся на периферии с 1991 года, когда Украина стала независимой, не представлены в парламенте и не имеют существенного влияния на власть. Одной из причин низкой популярности ультранационалистов было то, что они стремились не объединить общество, но разъединить его, используя антироссийскую и антиеврейскую риторику. Такие ориентированные на этническую принадлежность послания оказались непопулярными, так как антагонизм между украинцами, русскими и евреями в Украине относительно низок [16]. С другой стороны, низкая популярность проукраинских националистических формирований контрастирует с популярностью, полученной пророссийскими националистическими группами, которые использовали десятилетия советской пропаганды и русификации в свою пользу [16]. Во время Евромайдана вышли на поверхность некоторые ультранационалистические активисты и организации, ранее не принимавшие участие в политической жизни страны.
Они объединились, в 2013 году сформировав « Правый сектор » — партию и анти-Российскую «милицию» [18]. Оценки того, насколько эти группы можно считать неонацистскими, ксенофобными или антисемитскими , разнятся [19]. Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждают, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [20]. Ультраправые радикалы, в том числе неонацисты по собственному признанию, участвовали в конфликте с Россией, переросшем в войну. Они сыграли роль в первые месяцы конфликта весной и летом 2014 года, но их роль часто переоценивается.
Более серьезное влияние в политическом и военном смысле оказали праворадикалы, используемые Россией на стороне сепаратистов в Донецке и Луганске. Со временем их роль уменьшилась с обеих сторон [21]. К концу 2014 года ультраправые откатились обратно на задворки политической жизни Украины, где они были почти на всем протяжении независимой Украины [22]. Однако в контролируемых Россией ДНР и ЛНР власть приняла право-консервативное направление, и использует ксенофобию в своей идеологии и посланиях [21]. Члены партии Свобода использовали вариант символа « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [23] [ значимость факта?
В середине 2000-х партия прекратила использование этого логотипа и приняла более нейтральный и украинизированный символ, изображающий одновременно трезубец герб Украины и победу [24]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями СС [en] [19]. Как пишет журналист Лев Голинкин, проявлениями тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например, антивоенным выступлениям , правам членов ЛГБТ-движения и т.
Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Да Не сейчас 7 ноября 2022, 09:15 Израильский журналист рассказал, как на Украине открыто используют нацистскую символику К тому, как открыто на Украине используют нацистскую символику, попытался привлечь внимание журналист одной из крупнейших израильских газет. Он опубликовал у себя в соцсети фотографию, на которой, по его словам, запечатлен украинский военный, на днях он ехал на поезде в Киев, и на его рюкзаке отчетливо была видна свастика. Корреспондент возмутился происходящим и отметил на снимке аккаунты президента Украины и МИД страны.
Дефибрилляция Киеву, Игры с террористами, Одесса с фашистами: утренний кофе с EADaily
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. Короче говоря, украинские фашисты — ударный отряд НАТО, правительство Зеленского — жалкие марионетки, украинский народ попал в заложники американского фашизма, а. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?».