Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г. № 22-177/2022. В четверг 24 января Севастопольский городской суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и отменил приговор на основе оправдательного. Севастопольский городской суд согласился с позицией прокуратуры города Севастополя и оставил без изменения обвинительный приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 29.11.2022 в отношении местного жителя 1980 года рождения. Севастопольский городской суд согласился с позицией прокуратуры города Севастополя и оставил без изменения обвинительный приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 29.11.2022 в отношении местного жителя 1980 года рождения.
Севастопольский городской суд проверил законность приговора по делу о квартирных кражах
В среднем в месяц возвращается 300 невручённых писем, и это только в Севастопольский городской суд. Вто же время все смс-уведомления доходят до абонентов, преимуществом является и скорость передачи данных. Постепенно мобильная технология вытесняет заказные письма: если в 2016 году городской суд направил 828 смс, то в 2017 — 3652. Однако суд не имеет права рассылать смс автоматически: согласно законодательству, сообщения направляются только с согласия участника судопроизводства.
Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В.
Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В. Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г.
N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Страховой случай - совершившееся событие заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия , при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
N 326-ФЗ. Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по её оплате медицинской организации пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объёмов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объёме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Расходы, осуществлённые в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью за исключением расходов на оплату медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г.
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования.
Прокуратура против О приговоре, вынесенном Ленинским судом генеральному директору компании «Асгард» Игорю Анацкому, стало известно в конце октября. Обвинение же ему, напомним, было предъявлено летом 2022 года. Как утверждало следствие , руководитель «Асгарда» похитил более 250 млн рублей, которые в качестве аванса были выделены на реконструкцию спорткомплекса им. Генерала Мельника. Ленинский суд, однако, переквалифицировал действия обвиняемого: он был признан виновным в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования ч.
А затем и вовсе был освобождён в связи с истечением срока давности. Причиной столь благополучного для подсудимого исхода стал сделанный судом вывод о том, что выделенные на СОК и ледовый каток средства были не украдены, а использованы на других объектах, где работает «Асгард» о них чуть позже. К тому же причиненный ущерб обвиняемый возместил в полном объеме на этапе следствия. Однако прокуратура с таким развитием событий не согласилась. Далее сообщается, что прокуратура Севастополя обжаловала вынесенный Анацкому приговор как незаконный и необоснованный «в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона».
В апелляционном представлении гособвинитель выражает мнение, что приговор суда первой инстанции должен быть отменен, и просит осудить гендиректора «Асгарда» по ч. Рассматривать апелляционное представление прокуратуры, как сказано выше, будет Севастопольский городской суд.
Ведь права другого ловкачами "не нарушены". Я на свое предположение дал две ссылки на решения судов в пользу частного владения землей под будущим судом частника. По КН или ИНН решений судов больше, я остановился на тех, которые показали проигрыш правительством нашей общей земли. Выражаю недоверие правительству: ворье вы еще более крутое и подлое, чем барыги, потому что вы госслужащие. Вы тоже предположили, но не дали ссылки и указали на мою ошибку.
Оставим, как есть - если Вам будет интересно, ковырните вопрос: кто получает доходы от бывшего городского имущества, переданного разным гупам, кому гупы или те юрлица правительства, которые стали арендаторами, платят за аренду, не останавливайтесь на подставном удачливом петре сидоровиче иванове - маркизы в тени.
севастопольский городской суд
Севастопольский городской суд назначил повторную строительную экспертизу 6-этажных капитальных зданий, возведенных на Матросском пляже в Каче. Севастопольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении троих жителей Республики Крым 1985, 1986 и 1988 г.р., которые в апреле 2021 по. Севастопольский городской суд города Севастополя. В 2014 году указом президента был назначен судьей Севастопольского городского суда.
Жительницу Севастополя приговорили к 12 годам за шпионаж в пользу Украины
Ленинский районный суд в августе этого года приговорил экс-главу предприятия к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за присвоение 16,7 млн рублей. Приговор вступил в законную силу. Подписывайтесь на наш telegram-канал.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Судебная коллегия по уголовным делам проверила их доводы и оставила решение суда о виновности осужденного, квалификации его действий и назначенном наказании без изменения», — рассказали в пресс-службе суда. Ленинский районный суд в августе этого года приговорил экс-главу предприятия к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за присвоение 16,7 млн рублей. Приговор вступил в законную силу.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Севастопольский городской суд проверил законность приговора по делу о квартирных кражах
Севастопольский городской суд 13 марта 2019 года рассмотрел апелляционные жалобы подсудимого и его адвоката и не нашел оснований для смягчения приговора. После отбытия основного наказания суд также запретил подсудимому в течение трех лет занимать административно-хозяйственные или организационно-распорядительные должности в органах власти, сообщила пресс-секретарь Севастопольского городского суда София Яковенко. Судом установлено, что в декабре 2017 года К. Кошель сообщил своим подчиненным о необходимости передать ему части премиальных выплат, начисленные работникам по итогам года.
Севастопольский городской суд оставил приговор без изменений, он вступил в законную силу. Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас.
Просим вас соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, воздерживаться от сообщений и комментариев, содержащих информацию политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозу жизни, здоровью и имуществу. Обращаем внимание, что данная страница не предназначена для подачи обращений, заявлений граждан и организаций в соответствии с Федеральным законом от 02.
Судебная коллегия по уголовным делам проверила их доводы и оставила решение суда о виновности осужденного, квалификации его действий и назначенном наказании без изменения», — рассказали в пресс-службе суда. Ленинский районный суд в августе этого года приговорил экс-главу предприятия к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за присвоение 16,7 млн рублей. Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура Севастополя требует 6 лет колонии для директора компании "АСГАРД" за хищение
Приговором Севастопольского городского суда 65-летняя Галина Довгополая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ. Новости Севастополя. 7 ноября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Севастопольский городской суд назначил повторную строительную экспертизу 6-этажных капитальных зданий, возведенных на Матросском пляже в Каче.
Севастопольский горсуд оставил под арестом организатора митинга 23 января
Последние актуальные новости по Севастопольский городской суд на сайте Опубликовано: 28-01-2022 Раздел: Новости Источник: 32. Севастопольский городской суд разместил на сайте гозакупок извещение о проведении электронного аукциона на «реставрацию и приспособление к современному использованию объекта культурного. Сегодня Севастопольский городской суд рассмотрел жалобу защитника на постановление Ленинского райсуда о привлечении гражданина К. к административной ответственности за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке. За совершенное. Севастопольский городской суд города Севастополя.
Пенсионерку из Крыма приговорили к 12 годам колонии по делу о госизмене
Примеры: наша марка, банки, горздравотдел платят за аренду своих помещений частникам, ремонт частных помещений и зданий проводится за госсчет. Я поддерживаю работяг частников, пусть зарабатывают побольше, но здесь есть скрытая составляющая: участие в сером процессе госструктур, отсутствие реальных тендеров; суммы, которые защищены от взгляда посторонних, знают только заинтересованные коммерсанты ДИЗО и коммерсанты-частники. Восстановите производства, заводы, фабрики предложите этим людям другую работу. Тысячи людей потеряют работу ради того что бы 100 чел. Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 3469.
Истцы просили суд признать отсутствующим право собственности города Севастополя на участок в указанном районе. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск», которое выиграло торги по комплексному освоению спорного земельного участка. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истцы с 2010 года являются собственниками участков, ранее предоставленных ОК ЖСТИЗ «Опушка», каждому участку присвоен самостоятельный адрес. Впоследствии недвижимое имущество поставлено на кадастровый учёт, соответствующие записи внесены в Единый государственный реестр недвижимости Российской Федерации. Данный участок полностью совпал с участками, принадлежащими истцам. Суд пришёл к выводу, что формирование нового участка проведено с нарушением законодательства. В частности, Земельный кодекс и ФЗ «О кадастровой деятельности» требуют получения письменного согласия собственников при формировании нового участка.
В данном случае согласие истцов получено не было. Суд признал отсутствующим право собственности города Севастополя на спорный участок, данное решение вступило в законную силу. Свои позицию ответчик мотивировал тем, что право собственности граждан на землю возникло незаконно. Однако этот вопрос ранее ставился перед судом, и в 2018 году Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении требований об изъятии земельных участков по искам, заявленным ДИЗО в отношении членов кооператива.
Участки расположены в районе улиц Кадетская, Архитектора Венсена и Ляпидевского. Основанием признать права собственности граждан на эти участки недействительными, а сами участки — имуществом города стало то, что в украинских документах о выделении земельного участка нет решения Городского совета.
Тот факт, что право собственности зарегистрировано в ЕГРН, а все участки поставлены на кадастровый учет, суд во внимание не принял. Подобных исков правительство тогда наплодило тысячи, и суды отнимали участки у горожан почти автоматически. В итоге севастопольцы лишились по меньшей мере 4 тыс земельных участков и вынуждены теперь отставить свои права в ЕСПЧ. Местные девелоперы строить жилье по таким ценам ранее категорически отказались. Красноармейская, д. Ижевск, Удмуртская Республика, 426077 на определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2019, по заявлению ООО «Талан-Ижевск»к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» ОГРН 1021801158170, далее — ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» или заявитель обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ОГРН 1149204004025, далее — ДИЗО в заключении договоров об аренде земельного участка площадью 152. Севастополь, Нахимовский район, в районе бухты Голландия и о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья л. ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в назначении судебной землеустроительной экспертизы, возобновить производство по делу и назначить судебную землеустроительную экспертизу… Двадцать первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в связи с отсутствием права на апелляционное обжалования определения в части отказа в назначении судебной землеустроительной экспертизы апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» подлежит прекращению.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Крыму», crimea. Симферополь, ул.
Севастопольский горсуд оставил без изменения приговор за избиение
Первый после присоединения к России пожизненный приговор был вынесен мужчине, виновному в серии убийств, изнасилований и краж, в Севастополе, сообщила пресс-служба Севастопольского городского суда. Этот вывод Гагаринского районного суда, с которым не была согласна подавшая апелляцию прокуратура, теперь подтвердил и Севастопольский городской суд. СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД (Севастополь) – актуальная информация из Единого государственного реестра юридических лиц и других официальных источников. Приговором Севастопольского городского суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако Севастопольский городской суд согласился с доводами прокурора о законности приговора и отклонил апелляционные жалобы. Севастопольский городской суд после апелляции смягчил до 12 лет лишения свободы приговор бывшему управленцу "Главного управления обустройства войск", который за взятки помогал компаниям стать подрядчиками Минобороны, сообщается в среду на сайте суда.
Здание Севастопольского горсуда отреставрируют за 33 млн рублей
Однако получить он их не смог, поскольку вмешались правоохранители, деньги изъяли в ходе следственных действий. Приговором Гагаринского районного суда Севастополя мужчина получил 7 лет 6 месяцев колонии строгого режима. Также на 5 лет лишился права занимать государственные должности и в органах местного самоуправления, которые связаны с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Истцы просили суд признать отсутствующим право собственности города Севастополя на участок в указанном районе.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск», которое выиграло торги по комплексному освоению спорного земельного участка. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истцы с 2010 года являются собственниками участков, ранее предоставленных ОК ЖСТИЗ «Опушка», каждому участку присвоен самостоятельный адрес. Впоследствии недвижимое имущество поставлено на кадастровый учёт, соответствующие записи внесены в Единый государственный реестр недвижимости Российской Федерации.
Данный участок полностью совпал с участками, принадлежащими истцам. Суд пришёл к выводу, что формирование нового участка проведено с нарушением законодательства. В частности, Земельный кодекс и ФЗ «О кадастровой деятельности» требуют получения письменного согласия собственников при формировании нового участка.
В данном случае согласие истцов получено не было. Суд признал отсутствующим право собственности города Севастополя на спорный участок, данное решение вступило в законную силу. Свои позицию ответчик мотивировал тем, что право собственности граждан на землю возникло незаконно.
Однако этот вопрос ранее ставился перед судом, и в 2018 году Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении требований об изъятии земельных участков по искам, заявленным ДИЗО в отношении членов кооператива.
Было установлено, что он, занимая пост заместителя исполнительного директора по объектам Южного военного округа и Республики Крым АО "Главное управление обустройства войск", с октября 2014 года по январь 2016-го получил взятки на общую сумму более 30 млн рублей. Взятки были переданы в виде денег, иномарки, двух земельных участков и дома, а также ему незаконно предоставлялись услуги имущественного характера. За это управленец содействовал определенным компаниям при заключении договоров подряда на строительство объектов Министерства обороны, в том числе филиала Нахимовского военно-морского училища.
Входит в систему судов общей юрисдикции , является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районным судам г.
В качестве суда первой инстанции рассматривает административные, гражданские и уголовные дела, отнесённые федеральными законами к компетенции высших судов субъектов Российской Федерации. Является судом апелляционной и кассационной инстанции для районных судов и судом кассационной инстанции для мировых судей г.
Арбитражный суд города Севастополя
Суд прекратил полномочия двух муниципальных советов Севастополя – Независимое телевидение Севастополя. Председатель Севастопольского городского суда Вячеслав Бабич рассказал о претендентах, предоставив сведения об их образовании, опыте и стаже работы. Здание Севастопольского городского суда отреставрируют. Начальная цена контракта – 33 миллиона 70 тысяч 700 рублей.
Арбитражный суд города Севастополя
| Севастопольский городской суд огласил приговор по уголовному делу о государственной измене | Севастопольский городской суд оставил в силе приговор главе местного союза рабочих Валерию Большакову по делу о призывах к экстремизму. |
| Новости Севастополя по теме #суд | Город24: Севастополь | Гагаринский районный суд Севастополя 14 декабря 2023 года вынес обвинительный приговор по резонансному уголовному делу по истории, начавшейся в июле 2018 года, которую ForPost в подробностях описывал в материале «Семья против братьев: криминальная сага Севастополя». |
| Профессиональные эксперты стали пятой властью в Севастополе | 24.07.2023 10:20 | Новости | Севастопольский городской суд признал местную пенсионерку виновной в государственной измене (ст. 275 УК) и приговорил ее к 12 годам колонии общего режима, а также ограничению свободы на один год. |
| Севастопольский суд ужесточил наказание согласно обращению прокуратуры | Новости Севастополя92 | Сразу после рассмотрения уголовного дела Севастопольским городским судом приговор вступил в законную силу. |