Новым председателем Самарского районного суда Самары назначена Валентина Сабанова. Все новости дня. Самарский областной суд назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы на арест Дениса Зубо читать далее на. В Октябрьском районном суде Самары продолжается судебное следствие по делу ректора СГЭУ Светланы Ашмариной, которую обвиняют в покушении на растрату в особо крупном размере. Интерфакс: Самарский районный суд в Самаре в субботу заключил под стражу сотрудника Куйбышевского нефтеперерабатывающего завода Сергея Окрушко, проходящего по делу о диверсии на заводе. Самарский районный суд Самары по представлению облпрокурора Юрия Денисова признал экстремистским интернет-сайт "Офтоп".
Суд арестовал врио главы минстроя Самарской области Асеева
Венцека с 1 по 127 нечетные , ул. Водников с 1 по 87 нечетные , с 2 по 86 четные , ул. Галактионовская с 2 по 20 четные с 1 по 19 нечетные , ул. Карбюраторная, ул. Комсомольская, ул. Крупская, ул. Куйбышева с 1 по 77 нечетные , с 2 по 60 четные , ул. Кутякова, ул. Ленинская с 1 по 17 нечетные , с 2 по 22 четные , ул.
Горького с 1 по 97 нечетные , с 2 по 98 четные , ул. Молодогвардейская с 1 по 39 нечетные , с 2 по 54 четные , ул. Пионерская, ул.
Подробности сообщил корреспондент ТАСС , который был на судебном заседании. Фото: unsplash. Для этого они разработали схему, по которой Чупров связывался с клиентами через интернет, получал заказ и передавал данные. Борисов же предоставлял доступ к сервисам через свою учетную запись.
Квалификационная коллегия судей опубликовала повестку очередного заседания, намеченного на пятницу, 30 июня. Первыми вопросами в повестке, как обычно, значатся вопросы вероятных назначений. Так, Василий Ботвинко претендует на вакантную должность председателя Сергиевского районного суда, Валерий Тюленев и Ольга Викторова могут стать судьями Самарского областного суда, Наиля Сиразова — судьей Самарского райсуда.
Ольга Гусева подала заявление на вакантную должность судьи Центрального районного суда Тольятти, Наталья Бородина — на должность судьи Октябрьского районного суда Самары.
Вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он подрабатывал в «Яндекс Доставке» курьером. На свой мобильный телефон он установил приложение, на которое приходят заказы о доставке от неопределенного круга лиц.
Оплата его услуг безналичным способом. У него в собственности имеется автомобиль «Лада Гранта», при помощи которого осуществляет доставку. В правилах работы курьера имеется пункт о том, что курьеры, не имеют права перевозить запрещенные предметы, вещества.
ГГГГ примерно в 23 час 00 минут ему на его телефон в приложении «Яндекс Про», поступил заказ с информацией о том, с какого адреса нужно было забрать заказ и доставить его по адресу: АДРЕС. При этом в самом мобильном приложении время в заказе указывалось московское, в связи с тем, что компания «Яндекс» является Московской фирмой и время соответственно московское. На своем автомобиле он приехал к указанному адресу примерно через 5-7 мин, поднялся на этаж, где находилась квартира, в коридоре возле лифта уже стоял ранее ему неизвестный мужчина, которого он опознает в лице подсудимого ФИО1, который передал ему пакет и поинтересовался о времени доставки.
После чего, он ушел. В машине после доставки еще одного заказа, он обнаружил пункт назначения вышеуказанного заказа в п. Сначала он удивился, что доставка в отдаленный район ночью, но еще больше смутило, что пакет был легкий, так как обычно посылки и подобное передают всегда более тяжелые по весу и при этом очень часто просят перевозить осторожно.
Ему показалось все это очень странным, подозрительным. В связи с чем, решил проверить, что в пакете. В данном синем пакете с логотипом «глория Джинс» был пакет красного цвета полиэтиленовый с надписью белого цвета «ТВОЕ».
В этом пакете был какой-то металлический предмет и коробочка картонная. Он вытащил коробку, на ней был нарисован пульт от игровой приставки, а внутри этой коробочки находился пластиковый футляр как от лекарства. Когда он заметил, что футляр не новый, то есть лекарство не новое.
Он вытащил этот футляр, но крышку не открывал. Он решил позвонить в службу техподдержки «НАЗВАНИЕ», и спросил, что нужно делать, если есть подозрения о том, что ему передали доставить посылку с чем-то запрещенным, на что сотрудник техподдержки ответил, что ему необходимо приехать в ближайший отдел полиции, где сотрудники полиции все проверят, и, если все будет законно, вернут посылку, которую затем нужно будет доставить в пункт назначения. Самаре и сообщил сотрудникам полиции о своих подозрениях.
К нему прибыл дежурный следователь с понятыми, которым он выдал данную посылку. Следователем вскрылась крышка футляра, из которого он почувствовал резкий запах растительного вещества, не знает какого. После осмотра следователем все содержимое посылки было изъято и упаковано, составлены процессуальные документы, в которых он расписался, после ознакомления, подтвердив их содержание фактическим обстоятельствам.
Затем, они все спустились на улицу, где был осмотрен его автомобиль, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе всех следственных действий проводилась фотосъемка. Какое-либо моральное или физическое давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось показаниями свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности следователя, ДД.
ГГГГ находилась на суточном дежурстве. Самаре ей поступило сообщение о том. АДРЕС в п.
Однако посылка ему показалась подозрительной, слишком легкой, не запечатанной. Когда он посмотрел, что там, то обнаружил какой-то пузырек с неизвестным содержимым, возможно запрещенным средством. ФИО3 изъявил желание сделать это добровольно, никакого морального или физического воздействия на него не оказывалось.
Самаре, куда были приглашены двое понятых, ФИО3 в их присутствии пояснил, что хочет добровольно выдать данную посылку. ФИО3 выдал пакет с логотипом «Глория Джинс», из которого вытащила пакет с надписью белого цвета «ТВОЕ», внутри которого находился металлический предмет, что-то вроде небольшой палочки, а также коробка картонная бело-сине-зеленого цвета, на которой был нарисован пульт от игровой приставки черного цвета. Внутри данной коробки находилась инструкция по эксплуатации данного пульта, а также футляр от лекарства из пластика с наклейкой бело-сине-зеленого цвета.
На момент осмотра было обнаружено, что футляр вскрыт — отсутствует резьба, где крышка. В присутствии группы она вытащила из данного футляра и положила на стол несколько зип-пакетиков с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения. Когда она открыла крышку футляра, почувствовался резкий растительный запах.
После осмотра с участниками, все сложила обратно, упаковала способом, исключающий свободный доступ, после чего составила соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались, также ею проводилась фотосъемка. После чего, осматривался автомобиль ФИО3, который находился около отдела полиции, в нем ничего обнаружено не было, о чем был также составлен протокол. ГГГГ, примерно в 03 ч 40 мин ему предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица.
Суд арестовал врио главы минстроя Самарской области Асеева
Решением Самарского районного суда Самары ректор была отстранена от занимаемой должности на время предварительного следствия. Все новости раздела Суды на новостном портале Волга ньюс (Самара). 18+ Самарский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-депутата гордумы Чапаевска Натальи. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Райсуд Самары арестовал начальницу службы капстроительства Крыма
Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Драча Д.А. и Кудряшова А.Л. Новости Самары. В Самарской области женщине вместо пенсии подкинули имитацию пачки банкнот. Самарский районный суд Самары 29 июля избрал арест в качестве меры пресечения Сергею Окрушко, подозреваемому в диверсии на Куйбышевском нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ). Самарский районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры по делу об изъятии земельного участка на острове Поджабный у ООО «Эра» в федеральную собственность. Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда Самары о продлении домашнего ареста ректора Самарского государственного экономического. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование.
Экспресс-новости
- Основная навигация
- Что еще почитать
- Самарское региональное отделение РОС
- Популярное
- Суды - Новости Самары | Волга ньюс
Бизнес справочник
- Дело Полосенко и др. в Самаре - Узники совести - Свидетели Иеговы в России
- Пост председателя Самарского районного суда заняла Валентина Сабанова | АиФ Самара
- Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования ООО «Самарский строительный альянс».
- Продолжаются аресты самарских чиновников
- 443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд
- Самара новости суда
Путин назначил новых судей в Самарской области
Районный суд Самары удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии земель на Первой просеке у фирмы «Хорс», скандально известного экс-председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова. привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 12.1 закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Самарским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Драча Д.А. и Кудряшова А.Л.
Готовы доверить решение проблемы нам?
- Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
- Житель Самары обжалует в Конституционном суде РФ и ЕСПЧ ограничение на проведение митингов
- суд — SGPRESS — Самара, люди, события
- Суды - Новости Самары | Волга ньюс
- Из правительства в СИЗО
Присяжные устроили демарш в Самарском районном суде
Таким образом, Виктор Кудряшов, действуя в составе организованной группы с другими государственными лицами, создал видимость эффективной работы при реализации госпрограммы. Действия подозреваемого нарушили права широкого круга лиц и государства», — заявила на заседании следователь. Отметим, что Группа компаний «Волгатрансстрой» едва ли не регулярно получает крупнейшие госконтракты в Самарской области. Тем не менее эксперты областного аналитического еженедельника ОАЕ «Хронограф» еще в декабре 2019 года во всех деталях и подробностях раскрыли связь Олега Азарова, старшего брата губернатора Дмитрия Азарова, с деятельностью группы «Волгатрансстрой», работающей под управлением Вячеслава Сонина.
Следствие запросило арест на время следствия для Кудряшова, так как он может оказать давление на свидетелей или скрыться за границей. Например, уехать к своей сестре, которая живет в Великобритании. Кстати, открытые источники Интернета два года назад — 18 ноября 2021 года — уже писали о том, что подозревают первого заместителя председателя правительства Самарской области Виктора Кудряшова в подготовке к переезду за границу.
Это было связано с тем, что самарский чиновник не уведомил ФСБ о поездке в Грузию через территорию Абхазии. Кудряшов имеет первую форму допуска к гостайне и контролирует большую часть финансовых потоков региона управление финансами и финконтроль, стройка, медицина, благоустройство, торги, тарифное регулирование. Выявлены признаки подготовки Кудряшова к переезду за границу, что связано с накоплением критической массы уголовных дел в подконтрольных Кудряшову направлениях.
Последний активно критиковал власти РФ в социальных сетях, а после переезда установил статус в Instagram: «Уехал в Грузию и очень рад! То есть он не просто соратник губернатора, но и, по слухам, его давний друг. Включая периоды работы в ООО «Средневолжская газовая компания», в администрации Самары, министерстве природопользования Самарской области, — пишет www.
Сегодня многие жители Самарской области ждут официальной реакции губернатора на происходящее.
Сколько лет теперь уйдет на формирование новой коллегии присяжных, остается только догадываться. Отметим, что 3 ноября должно состояться заседание Квалификационной коллегии судей Самарской области. На повестке заседания - привлечение врио председателя Самарского районного суда Самары Дмитрия Дерунова к дисциплинарной ответственности в порядке ст.
При этом, по оценке следствия, материальный ущерб составил более 30 миллионов рублей. Как рассказал адвокат Окрушко по назначению Вячеслав Павелкин, после первого взрыва его подзащитный обезвредил два других взрывных устройства. Он также сообщил, что своими действиями Окрушко хотел выразить протест против войны в Украине, а раньше участвовал в антивоенных митингах. Мужчину задержали на следующий день после взрыва при попытке выехать из Оренбургской области в Казахстан.
По словам Павелкина, его подзащитный признал вину и раскаялся. В августе Окрушко отказался от услуг сотрудничающего с «Зоной солидарности» адвоката Захара Лебедева.
С ним она ДД. ГГГГ в вечернее время встретилась и передала ему ключи от квартиры.
Вернулась в г. Самара ДД. ГГГГ, ей позвонил общий знакомый — ФИО8 и рассказал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, якобы он направил посылку с наркотиками. Спиртные напитки он не употребляет, курит «марихуану».
Ему известно, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения. Также со слов ФИО1 ему известно, что «марихуану» выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал, «марихуану» выращивал для личного употребления, иногда он угощал его наркотиком. Пояснить, где ФИО1 приобретал семена «марихуаны», он не может, так как не знает. Когда он переехал в его квартиру, никаких запрещенных растений там не было.
ГГГГ он находился по месту жительства, общался по телефону с ФИО1, он пригласил его в гости покурить «марихуану», но в связи с поздним временем суток, добраться до г. Самара ему было проблематично, поэтому он отказался ехать в гости. Тогда он попросил ФИО1 выслать «марихуаны», на что последний сказал, что оформит «Яндекс Доставку» и отправит ему ее. Он понимал, что ФИО1 совершает пересылку наркотического вещества «марихуана».
После чего ФИО1 сообщил ему, что через 110 минут к нему приедет автомобиль марки «лада калина», гос. Однако, доставка ему доставлена не была. На следующий день, ФИО1 перестал выходить на связь, тогда он предположил, что может быть задержан сотрудниками за сбыт марихуаны. ГГГГ, согласно которой растительное вещества в высушенном виде общей массой 4,40 г.
ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Самарском районном суде г. ГГГГ, согласно которого 1,2. ГГГГ, остаточной массой 4,10 гр. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.
Их показания соответствуют и материалам дела, исследованным в ходе судебного следствия, в связи с чем суд кладет в основу обвинительного приговора. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности не влияют на юридически значимые обстоятельства. Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. Заключение эксперта соответствует требованиям ст.
Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, суд считает возможным признать их допустимым доказательством, поскольку данные показания даны в присутствии защитника, сведений о нарушении защитником прав и интересов ФИО1 в ходе данного процессуального действия суду не представлено, судом не установлено, в связи с чем, признательные показания подсудимого могут быть положены в основу выводов о его виновности, поскольку даны в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО1. При этом, подсудимый сообщил такие сведения обстоятельства совершенного деяния, которые были известны только ему и могли быть указаны в протоколах исключительно с его слов, кроме того, сведения, полученные в данных показаниях согласуются с иными доказательствами по делу, а в совокупности образуют логическую цепочку произошедшего ДД. Относительно установленных судом противоречий в показаниях подсудимого ФИО1 и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 о том, что ФИО1 также употребляет наркотические вещества растительного происхождения, а также, что «марихуану» ФИО1 выращивал сам, в своей квартире, когда там никто не проживал для личного употребления, иногда он угощал ФИО2 наркотиком, суд считает достоверными и согласующимися с материалами уголовного дела показания свидетеля ФИО2 в той части, что ФИО1 угощал свидетеля наркотическим средством, поскольку изначально подсудимый показания свидетеля ФИО2 подтвердил, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. Кроме того, подсудимым указано о том, что оснований для его оговора в том числе данным свидетелем не имеется.
Однако показания в части того, что подсудимым марихуана в домашних условиях не выращивалось, не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниям подсудимого. ГГГГ в пгт. Поскольку суду иных доказательств стороной обвинения представлено не было, то суд в соответствии с ч. Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.
Остальные исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и процессуальных мероприятий какого-либо доказательственного значения не имеют. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. В соответствии с п. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось подсудимым, что приобретенное им наркотическое средство была им направлено посредством пересылки своему знакомому ФИО2.
Согласно п. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд соглашается с квалификацией гособвинения о том, что действия подсудимого несмотря на передачу наркотического средства курьеру, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как курьером ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и сдано сотрудникам полиции, в связи с чем умысел ФИО1 не был доведен до конца.