Про вред сахара уже знают все.
Василенко В.В. Сласти, сахара и подсластители / www.GastroScan.ru
Исследования показывают, что фруктоза не дает того чувства сытости, которое обеспечивается глюкозой. В рамках одного из исследований люди пили подслащенные фруктозой или глюкозой напитки. У тех, кто пил напитки на фруктозе, отмечалась меньшая активность в центре насыщения мозга, и они чувствовали себя более голодными. Было также проведено исследование, в ходе которого было установлено, что фруктоза и близко не снижает уровень «гормона голода» грелина в той же мере, что и глюкоза. Поскольку калории в сахаре не «наполнены» питательными веществами, увлечение им может привести к повышенной калорийности рациона.
Привыкание организма к сахару У многих людей сахар может вызвать привыкание, поскольку он ведет к выработке дофамина в мозге. Проблема сахара и нездоровой пищи состоит в том, что она вызывает сильную выработку дофамина, намного большую, чем натуральная еда. По этой причине люди, склонные быстро формировать свои привычки, могут стать сильно зависимыми от сахара и нездоровой пищи. Сахар — путь ожирения у детей и взрослых То влияние, которое сахар оказывает на гормоны и мозг, ведет к набору веса.
Поскольку сахар снижает чувство насыщения и вызывает привыкание к нему, люди теряют контроль над количеством употребляемой ими пищи. Поэтому нет ничего удивительного в том, что те люди, которые употребляют много сахара, с большей вероятностью обретут лишний вес или даже ожирение. И это касается всех возрастных групп. Многочисленные исследования выявили статистическую связь между употреблением сахара и ожирением.
Эта связь в особенности сильна у детей, которые ежедневно пьют подслащенные сахаром напитки. Если человек хочет избавиться от лишнего веса, ему следует существенно сократить употребление сахара. Сахар повышает уровень холестерина и ведет к заболеваниям сердца Многие десятилетия люди винили в сердечных недугах насыщенные жиры, считая их пищевой опасностью номер один. Новые исследования, на которые ссылается в своей заметке Крис Гуннарс, показывают, что насыщенные жиры безвредны.
По новым представлениям именно сахар, а не жиры, является одним из основных факторов развития заболеваний сердца.
Пепси и Кока-Кола с 1984 года полностью отказались от сахара ради сиропа. Еще бы: он ведь дешевле и слаще! Технологов заботит рентабельность производства, а не польза и вред фруктозы вместо сахара. С тех же 1980-ых в Штатах разрастается эпидемия ожирения. Журнал Nutrition еще в 2014 году вскрыл любопытный факт. В половине литра Кока-колы американского разлива — целых 40 граммов фруктозы! Кушать фруктозу вместо сахара — нонсенс. При похудении — тройной! Вы только спровоцируете набор веса.
А при диабете и панкреатите она станет еще одним фактором, разрушающим здоровье. Фруктоза вместо сахара — польза и вред Принципы здорового питания, в котором есть сладкое Сделаем выводы о нашей героине в роли сахарозаменителя и в целом. Вот, что разумно предпринять. Не покупать ни чистый порошок, ни печенье с конфетами на ее основе. На вопрос о фруктозе вместо сахара ответ прост — никакой пользы, только вред. Забыть о газировках, в особенности на глюкозно-фруктозном сиропе. Здоровые альтернативы: чистая вода, зеленый чай, слабенькие травяные чаи и вода с ягодами и цитрусами без добавок. Переключиться на цельные фрукты без обработки. Человек может безопасно перерабатывать фруктозу до 25 граммов ежедневно, но только из пищи, богатой клетчаткой и ценными нутриентами. Именно во фруктах и овощах моносахарид соседствует с энзимами и пищевыми волоконами.
Кстати, чтобы похудеть на правильном питании, фрукты лучше ограничить — не более 300-400 граммов в день, с перерывами на несладкие дни. Ну, а вывод, можно ли фруктозу вместо сахара при диете, уже очевиден — нельзя. Среди цельных даров природы выбирать наименее фруктозные. Понять, что в синтетических сахарозаменителях нет пользы. На наш взгляд, аспартам, сахарин и прочие стоит вычеркнуть из меню навсегда. Изучив пользу и вред сахарозаменителей, мы остановились на двух.
В Америке популярен сироп агавы. Делается из мясистых листьев, из которых и добывают сладкий сок. Вред натуральных сахарозаменителей Большинство из них в своем составе имеют много фруктозы. Доказано, что в больших количествах она замедляет важнейшие процессы в мозге, негативно воздействует на память, анализ информации.
Некоторые виды сахарозаменителей провоцируют сердечно-сосудистые заболевания и приводят к накоплению жиров. Когда сладкое поступает в организм, мозгу посылается сигнал о том, что нужно быть готовым к порции фруктозы. В печени начинается реакция, разыгрывается аппетит. Кроме этого, почти все указанные выше типы при высоких дозах могут привести и к желудочно-кишечным расстройствам. Диетологи отмечают, что большое количество фруктозы приводит к токсическому гепатиту. Его осложнением становится цирроз, карцинома, печеночная недостаточность. Некоторые сахарозаменители, например, ксилит, становятся причиной развития аллергических реакций. Польза искусственных сахарозаменителей К положительным свойствам относится минимальное количество калорий. Именно этот вид рекомендуется к употреблению людям, которые сидят на диете, но не могут отказаться от сладкого. Выпускаются в удобной форме таблеток или драже.
Одного элемента хватит для того, чтобы сделать чашку воды сладкой. Единственными безопасными заменителями сахара являются стевия это натуральный продукт и сукралоза, которая в 500 раз слаще сахара, не обладает калорийностью. Ее часто применяют спортсмены, добавляют в диетическое питание. Но сукралоза имеет недостаток — дорогую стоимость. Вред искусственных заменителей Вреда от них гораздо больше, чем пользы. Аспартам, например, в сотни раз слаще сахара, является одним из самых популярных. Последние исследования доказали токсичные свойства вещества. Долгий прием может стать провокатором: головных болей; депрессий; патологий печени. Прием препарата пациентами, страдающими от избыточной массы тела, может привести к обратному эффекту из-за повышения чувство голода. Во многие продукты питания, изготовленные в промышленных условиях, добавляют сахарин.
В совокупности с сахаром становится причиной стремительного развития гипергликемии. При использовании больше 5 мг на килограмм веса оказывает патогенное воздействие на организм. Некоторые ученые склонны предполагать, что сахарин является предпосылкой для развития онкологических заболеваний.
В частности, специалисты обращают внимание на то, что при условии полноценной замены сахара фруктозой, произойдет стремительное привыкание к продукту. Помимо этого, по причине чрезмерного употребления заменителя сахара соотношение глюкозы может уменьшиться с большой скоростью. Обращая внимание на отличия фруктозы от сахара, важно отметить, что фруктоза не содержит такой компонент, как глюкоза.
Именно поэтому организм просто не сумеет насытиться представленным заменителем даже при условии применения значительных дозировок. Это может положительно сказаться на формировании определенных заболеваний и патологических состояний, связанных с деятельностью щитовидной железы. Достаточно частое и бесконтрольное использование в пищу компонента может оказаться причиной формирования токсических алгоритмов в области печени. Не менее важно обратить внимание на то, что систематическое использование фруктозы может привести к сосредоточению жировых отложений в области мышц. Вероятно возникновение некоторых побочных эффектов, например, молочной кислоты. К слову, отличаться этим может глюкоза, которая не провоцирует подобные алгоритмы.
Василенко В.В. Сласти, сахара и подсластители / www.GastroScan.ru
Исследования неоднократно демонстрировали вредное воздействие высокого потребления фруктозы 2,3,4. Молекула сахара (сахароза) состоит из глюкозы и фруктозы, поэтому нельзя сказать, что фруктоза это какая-то отдельная замена привычного нам сахара. самый сладкий из сахаров, в 1,5 раза слаще сахарозы и в 3 раза - глюкозы, что позволяет пищевикам достигать тех же вкусовых эффектов меньшим количеством вещества. Усвоение фруктозы организмом происходит без участия инсулина, без резкого повышения глюкозы в крови.
Фруктоза – все за и против при сахарном диабете
Большинство фруктов содержат от 40 до 55 процентов фруктозы (есть некоторые различия: 65 процентов в яблоках и грушах; 20 процентов в клюкве), а столовый сахар (он же сахароза) состоит 50/50 из глюкозы и фруктозы. Однако, проходя оборот через печень, фруктоза превращается в сахарозу. Большинство фруктов содержат от 40 до 55 процентов фруктозы (есть некоторые различия: 65 процентов в яблоках и грушах; 20 процентов в клюкве), а столовый сахар (он же сахароза) состоит 50/50 из глюкозы и фруктозы. 6 Почему слишком много фруктозы вредно для здоровья?
Фруктоза и сахароза на диете: сравним их с точки зрения питательности
Чем фруктоза лучше сахара? | Рафинированный сахар — это очищенная сахароза, под воздействием ферментов слюны и желудочного сока сахароза расщепляется на глюкозу и фруктозу и полностью усваивается организмом в течение нескольких минут, вызывая резкий скачок инсулина в крови. |
Фруктоза вместо сахара — польза и вред для организма | Это значит, что фруктоза усваивается почти в три раза медленнее сахара. |
Фруктоза — враг человека? | Да, при этом молекула сахарозы разваливалась на исходную фруктозу и глюкозу. |
Фруктоза вместо сахара — польза и вред для организма
Сладкая тема. Чем различаются сахар, глюкоза, фруктоза и прочие «озы»? | Аргументы и Факты | Сахар, или сахароза, представляет собой дисахарид и состоит из двух моносахаридов — глюкозы и фруктозы. |
Отличия фруктозы от сахара чем отличаются, что слаще и в чем разница | Вредные vs полезные сахара. Итак, существуют разные виды сахаров (в медицине все соединения и полезные и нет, называют сахарами, это и сахароза, и глюкоза, и фруктоза). |
Фруктоза и сахароза на диете: сравним их с точки зрения питательности | Молекула сахара (сахароза) состоит из глюкозы и фруктозы, поэтому нельзя сказать, что фруктоза это какая-то отдельная замена привычного нам сахара. |
Что лучше сахар или фруктоза? 9 мифов о сладких углеводах
Многим известно, что фруктоза и глюкоза – «две стороны одной медали», то есть составляющие сахарозы. Рассказываем, чем полезна и вредна фруктоза. И хотя сахароза и фруктоза метаболизируются разными путями, вера в то, что сахароза метаболизируется иначе чем фруктоза — это миф.
Смертельный вред фруктозы и сахарозы
Польза и вред фруктозы | Вред и польза фруктозы зависят от ее количества. |
Сахар: вред и польза для организма. В каких продуктах больше сахара, чем вы думали? | то, как они влияют на ваше здоровье. |
Многоликий сахар | Когда фруктозу стали использовать в продуктах для диабетиков вместо сахарозы, ее считали более полезной из-за того, что она почти не требует инсулина для усвоения, в отличие от сахарозы. |
Фруктоза: польза и вред для организма, отличие от сахара, сколько можно в день при диабете | Разберём пользу и вред фруктозы. |
Сахар или фруктоза? Что выбрать? | Новости компании МобилМед | 6 Почему слишком много фруктозы вредно для здоровья? |
Что лучше сахар или фруктоза? 9 мифов о сладких углеводах
Причем, гордая надпись «обезжиренные» красовалась даже на коробках с шоколадными или мармеладными конфетами. А тот факт, что они являлись практически сахаром в чистом виде, перестал приниматься во внимание. В результате, потребление сахара в мире неуклонно росло с 1977 по 2000 год. Одновременно с этим мир захлестнула эпидемия ожирения, а позднее — диабета. Главный враг для здоровья человека, это сладкая газировка. В последнее время, озабоченность диетологов вызывают также соки и сладкий чай.
Рынок сладких газированных напитков был «золотой жилой» для производителей! Этот рынок не знал сложностей и потрясений. В нем крутились огромные деньги, а спрос постоянно рос. По сравнению с 1970-ми годами, потребление газировки удвоилось. В 1980-е годы сладкие газированные напитки стали более популярными, чем обычная водопроводная или бутилированная вода.
В некоторых странах, к 1998 году потребление газировки достигло 250 литров в год на человека. Ни одна другая группа продуктов не имеет такого значительного вклада в потребление сахара. Начиная с 2000-х годов, потребление сладкой газировки стало снижаться. В попытке удержать рынок производители стали наращивать выпуск холодного сладкого чая и различных спортивных напитков. Но, этот шаг не смог переломить общемировую тенденцию.
К 2014 году такие крупные производители, как Coca-Cola вынуждены были признать, что продажи неуклонно падают 9 лет подряд. Это произошло из-за того, что люди осознали вред от сахара для здоровья. Обеспокоенные своим здоровьем, и стремясь сохранить нормальный вес, люди стали меньше пить сладкие, но, по сути — ядовитые напитки. Производители сладких напитков оказались под «перекрестным огнем». Со стороны государственных структур оказывается налоговое давление, вводятся различные регламенты и ограничения.
Потребители становятся все более разборчивыми и внимательно изучают состав. Десятилетиями производители газировки убеждали покупателей пить все больше сладких напитков. Когда же оказалось, что результатом данного маркетинга стала эпидемия ожирения, критика в адрес компаний посыпалась со всех сторон. Однако «сахарную мафию» оказалось не так-то просто победить. Потерпев поражение в странах Европы, США и Канаде, производители сладкой газировки начали экспансию на азиатский рынок.
Это привело к катастрофической ситуации с диабетом. До недавнего времени по этому показателю пальма первенства принадлежала США. Начиная с 2007 года, у 22 миллионов китайцев был диагностирован диабет — это число сравнимо с населением такой страны, как Австралия. Сахар, в большей степени, чем любые другие рафинированные углеводы, вызывает ожирение и приводит к диабету 2 типа. Что же является причиной увеличения риска — входящий в состав сладких напитков сахар или их калорийность?
Ни одна другая группа пищевых продуктов не показывает подобной существенной связи с риском возникновения диабета. Следовательно, диабет вызывает сахар в составе продуктов, а не их калорийность. Вопреки здравому смыслу и логике, сахароза, не считалась вредной для диабетиков. Некоторые известные эндокринологи придерживались мнения о том, что диабетики могут есть продукты, в которых содержится сахар, при условии, что общий уровень потребляемых калорий остается постоянным. Были даже проведены некоторые исследования, по результатам которых было заявлено, что не существует убедительных доказательств о вреде сахара.
В некоторых странах сахар на официальном уровне признается как «в целом безопасный продукт». Другими словами, сахар был исключен из факторов риска, вызывающих какие-либо хронические заболевания, за исключением кариеса. Да, именно так. Сложилось всеобщее мнение, что злоупотребление сахаром способно лишь испортить зубы. И, что не стоит беспокоиться о том, что потребление большого количества сахара способно повысить уровень сахара в крови.
Совсем недавно, в 2014 году, на сайте одной из ассоциаций по диабету было опубликовано мнение эксперта о том, что диабетикам можно заменить часть продуктов с содержанием сахара, на другие виды, содержащие углеводы. Почему сахар вызывает ожирение? Относительно сахара распространены различные заблуждения. Например, что сладкие продукты, не являются калорийными, так как содержат мало питательных веществ. Многие люди также считают, что добавление сахара в пищу делает ее не только более «вкусной», но и более «полезной».
По их мнению, из-за этого, ее съедают в больших количествах, что приводит к ожирению. Возможно, эффект ожирения вызывается воздействием сахара, как рафинированного углевода, на организм, в результате которого стимулируется выработка инсулина. С другой стороны, ряд продуктов, содержащих рафинированные углеводы, например, рис или картофель, также повышают выработку инсулина. Так что же такого содержится в сахаре, что превращает его в «белый яд»? В 1990-х годах был проведен ряд исследований, в которых сравнивались европейские и азиатские рационы.
Выяснилось, что китайцы, несмотря на то, что употребляли в больших количествах рафинированные углеводы, имели гораздо более низкие показатели заболеваемости диабетом, чем европейцы. Одна из причин этой особенности заключается в том, что потребление китайцами сахара было намного ниже. Есть существенное отличие между сахаром и другими рафинированными углеводами. В чем же оно заключается? В состав сахара входит фруктоза.
Состав сахара Сахар — это бытовое название сахарозы. Сахароза расщепляется на моносахариды — глюкозу и фруктозу. Глюкоза, благодаря базовой молекулярной структуре является самой доступной для всех клеток организма.
Идеальным решением было бы свести к минимуму содержание фруктозы в пищевых продуктах, но идеал, как известно, недостижим. Значит, будем лечиться. Спектр теоретических возможностей широк.
Можно подобрать препараты, регулирующие активность КНК; ограничить доступ фруктозы в клетки для этого надо каким-то образом заблокировать белки-транспортеры фруктозы, с помощью которых она попадает из крови в гепатоциты ; использовать препараты, снижающие влияние фруктозной диеты на диабет и инсулиновую резистентность такие есть. Получается, что человечество стоит перед выбором: либо пить только молоко и воду, либо, сохранив в меню привычные сладкие напитки и калорийные сладости, заедать их таблетками. Однако у фруктозы есть немало защитников, точнее, противников ее шельмования, которые призывают не торопиться с выводами. Они напоминают, что в повседневной жизни фруктоза поступает в организм не в чистом виде, а вместе с другими углеводами и активно участвует в общем углеводном обмене. Она контролирует активность гексокиназы, основного фермента метаболизма глюкозы, благодаря чему регулирует потребление глюкозы в печени и синтез гликогена. Присутствуя в пище в небольших количествах, она повышает толерантность к глюкозе.
Проанализировав биохимические процессы, происходящие в разных частях клетки митохондриях и цитозоле , исследователи пришли к выводу, что действие чистой фруктозы нельзя сравнить с эффектом обоих сахаров. Возможно, нормальный метаболизм фруктозы требует присутствия глюкозы. Основные источники фруктозы, сахар и сироп, содержат значительное количество глюкозы, исключительно фруктозная диета существует только в экспериментальных условиях. Причем в этих экспериментах фруктозу обычно вводят в организм в количествах, существенно превышающих ее содержание в высококалорийной диете. Вообще, методики, которыми пользуются обвинители глюкозы, вызывают серьезные нарекания у ее защитников. Значительную часть результатов исследователи получили на культурах клеток, в экспериментах с грызунами, которых все-таки нельзя назвать идеальной биохимической и физиологической моделью человека, и в ходе эпидемиологических исследований.
Обобщать результаты этих исследований трудно, поскольку они различаются дизайном и длительностью и к тому же не дают возможности порознь оценить специфические эффекты фруктозы и глюкозы, отделить их от эффекта сахаров вообще. Чтобы проанализировать действие каждого из сахаров в чистом виде, исследовать практически не изученное влияние низких концентраций фруктозы, установить безопасные пороги потребления фруктозы и глюкозы, необходимы тщательно продуманные клинические испытания, а их пока крайне мало. Справедливости ради отметим, что большинство «антифруктозных» научных публикаций указывает на необходимость дальнейших исследований, поэтому единогласный приговор фруктозе научное сообщество не вынесло. Люди часто склонны то ополчаться на какой-нибудь продукт ни крошки холестерина, ни капли алкоголя , то видеть в нем панацею. Однако не стоит оценивать пищевые продукты в терминах «хороший» и «плохой». В вопросах питания, как и во всяком деле, важно соблюдать меру.
Создание запасов жира или гликогена — абсолютно нормальные биохимические реакции, равно как и участие фруктозы в этих процессах. Другое дело, если мы едим углеводы постоянно и в избытке. Их ограниченное потребление вкупе с физической активностью — лучшая стратегия борьбы с ожирением, диабетом и метаболическим синдромом, одобренная научным сообществом. Обратите внимание, речь идет об углеводах вообще, а не о фруктозе и даже не о сахаре. В некоторых случаях пациентам с диабетом-2 удаление крахмала из рациона помогало лучше, чем воздержание от сахара. В этой статье аргументы противников фруктозы и их оппонентов изложены по необходимости кратко и неподробно.
Сомнений в добросовестности ученых нет, основная проблема заключается в том, что достоверных исследований очень мало, и это обстоятельство не позволяет пока решить, действительно ли фруктоза враг человека.
Поэтому вместе с одной молекулой сахарозы мы получаем молекулу глюкозы, которую может использовать любая клетка нашего организма, и молекулу фруктозы, которую использует печень. Получается, что нагрузка на печень снижается примерно в два раза. Почему фруктоза вреднее сахара Одна из потенциальных проблем фруктозы связана с фетуином-А, это гормон, из-за которого клетки перестают реагировать на инсулин и поглощать глюкозу.
В результате у человека может развиваться инсулинорезистентность. Вторая проблема связана с особенностями усвоения фруктозы в организме. Печень превращает это вещество в холестерин и жирные кислоты. Часть этого холестерина превращается в липопротеины низкой плотности, ЛПНП.
На основе этих липопротеинов образуются холестериновые бляшки — увеличивается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. А избыток жирных кислот уходит в жировую ткань, способствуя увеличению веса. Поэтому можно предположить, что люди, которые употребляют больше фруктозы, чем обычного сахара, сильнее рискуют заболеть ожирением, сахарным диабетом и ишемической болезнью сердца. Безопасная норма и дозировка фруктозы в день Мы получаем фруктозу из трех источников: фруктов и овощей, калорийных подсластителей и обычного сахара.
Но на организм эти продукты влияют по-разному. Фруктоза из фруктов и овощей. В некоторых растительных продуктах фруктозы очень много: например, в яблоке ее содержится 12,5 грамма. Но организму проще переработать фруктозу, полученную из яблока, чем полученную из сладкой газировки с теми же 12,5 грамма фруктозы.
Это связано с растворимой клетчаткой, которой много в яблоках и нет в порошковой версии. Растворимая клетчатка образует гель, который обволакивает съеденную пищу и замедляет ее усвоение. В итоге и глюкоза, и фруктоза поступают в кровь маленькими порциями, так что организм успевает с ними справиться. Сегодня представители большинства авторитетных организаций по питанию считают, что людям нужно съедать по две порции фруктов и три порции овощей в день.
Порция растительной пищи — это, например, одно яблоко, апельсин, болгарский перец, помидор или огурец.
Ожирение печени непосредственно вызывает резистентность к инсулину, приводя в движение порочный круг: гиперинсулинемия — резистентность к инсулину. Кроме того, этот вредный эффект фруктозы не требует высоких уровней глюкозы или инсулина в крови, чтобы посеять хаос. Действуя через жировую болезнь печени и резистентность к инсулину, этот ведущий к ожирению эффект не заметен в краткосрочной перспективе — только на протяжении длительного времени. Фруктоза вызывает резистентность к инсулину Тот факт, что переедание фруктозы может вызвать резистентность к инсулину, был известен еще в 1980 году. Тем, кому давали дополнительные 1000 калорий глюкозы в день, не показали подобного ухудшения. Более позднее исследование 2009 года подтвердило, насколько легко фруктоза вызывает резистентность к инсулину у здоровых добровольцев.
В группе с фруктозой, в отличие от группы с глюкозой, увеличилась резистентность к инсулину так стремительно, что участники вполне могли быть продиагностированы как пред-диабетики. Ещё примечательнее другой факт: для развития подобного состояния понадобилось только 8 недель переедания фруктозы. Всего 6 дней избытка фруктозы в вашем рационе вызывает резистентность к инсулину. Что же произойдет после десятилетий высокого потребления фруктозы? Результатом станет эпидемия сахарного диабета — то, что происходит сейчас с нами. Переедание фруктозы стимулирует ожирение печени и приводит непосредственно к резистентности к инсулину. Фруктоза когда-то считались безвредной из-за своего низкого гликемического индекса.
В краткосрочной перспективе, очевидных рисков для здоровья мало. Фруктоза проявляет свою токсичность в основном за счет долгосрочных эффектов, ведя к ожирению печени и резистентности к инсулину. На этом всё, мы рассмотрели отличия фруктозы из порошков и напитков от ее натуральной форме во фруктах. А полный обзор на сахар и лучшие сахарозаменители рассмотрены в обзоре по ссылке. Всем читателям здоровья и лучшего дня! Поделитесь этой страницей.