Главная» Новости» Новые процессоры amd 2024. Самый быстрый процессор в линейке оказался медленнее флагмана Intel в многоядерных и одноядерных тестах, а в результате был холодно встречен прессой и потенциальными покупателями. Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы. Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор?
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. Компания AMD представила процессоры Ryzen 5000-й серии на базе Zen 3. Они построены на техпроцессе TSMC 7-нм, а их стоимость варьируется от $299 до $799. Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы. Preview для BIG NAVI. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Модель 4600G дополнительно оснащена интегрированным графическим чипом. Правда, мы имеем дело с так называемым разогретые отбивные процессоры Renoir на базе Zen 2 дебютировали для OEM-производителей в июле 2020 года! В комплект входит система охлаждения Wraith Stealth. Здесь премьера магазина ожидается чуть быстрее — процессоры Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5500, Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 4500 и Ryzen 3 4100 поступят в продажу 4 апреля.
Пиковое потребление R9 5900X, к слову, составляет 142 Вт, оно ограничено заводским лимитом.
В однопоточном тесте процессор бустит ядро до 4,650 МГц. В таком состоянии процессор набирает 8110 баллов в Cinebench R20, но хочется ведь больше, да? Потому я сначала потратил около часа на ковыряние с Ryzen Master и поиск оптимальных значений частоты на все ядра и напряжения. Итогом стали 4350 МГц при 1,15 В.
В таких условиях температуры на процессоре проседают уже до 70 в пике, а потребление не превышает 110 Вт. Результат в Cinebench вырос на 271 балл в многопотоке, но просел в однопоточном тестировании. Итог приемлемый, но не идеальный для нашего сценария.
Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что. Например, почти после каждого вмешательства в частоты ядер первый запуск операционной системы был с вот такими особенностями, фризы и затыки. Перезагрузка лечит, но осадочек остаётся. Разгон DDR5 Не меньше проблем и с памятью. Асинхронный режим работы контроллера не даёт развернуться DDR5, конкретно на этой материнской плате и этом процессоре старты на 6400 МГц были чрезвычайно редкими и связаны с вмешательством духов, не иначе. А значения выше 6400 вообще не прошли POST ни разу. С частотой Infinity Fabric тоже не всё так просто. Конечно, хотелось бы 2200 МГц или выше. Но видимо продавец с Алиэкспресс выбрал не тот камень. Нашему 7900Х для старта с частотой Infinity Fabric 2133 МГц необходимо больше 1,4В напряжения SOC, и это только для старта, стабильность требует выше и от попыток её найти было решено отказаться. Итоговые стабильные 2067 МГц на 1. С другой стороны разница между 2200 и 2067 в процентах не так и велика. Кроме того, при частоте памяти 6200 МГц сохраняется исходный благоприятный коэффициент 1,5 между частотой Infinity Fabric и контроллера памяти, если это что-то значит, конечно же. Пристрелочные тесты зависимости не выявили. Ещё одним интересным моментом можно отметить работоспособность некоторых таймингов, то есть пункт меню есть, менять его можно, диагностические утилиты это видят, но влияния на производительность и стабильность они не оказывают. Это в первую очередь относится к вот этой группе. С RRD и FAW ситуация чуть другая, правильно будет выставлять 8-8 и 32 в идеальном случае, но и вариант от DDR4 4-6-16 материнская плата запросто проглотит, производительность при этом фактически не изменится. Но если ввести для RRD тайминги наоборот - 6-4, то случится снижение производительности, хотя по идее значения всё равно должны быть проигнорированы. И да, заметили интересное? В самых важных задачах, как видите, разницы нет, поэтому в тестах с разгоном будет использован второй вариант, с RRD 8-8 и FAW 32.
А это дорого или нет? Моему процу лет 10 уже. Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии?
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Правда, мы имеем дело с так называемым разогретые отбивные процессоры Renoir на базе Zen 2 дебютировали для OEM-производителей в июле 2020 года! В комплект входит система охлаждения Wraith Stealth. Здесь премьера магазина ожидается чуть быстрее — процессоры Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600, Ryzen 5 5500, Ryzen 5 4600G, Ryzen 5 4500 и Ryzen 3 4100 поступят в продажу 4 апреля. Материнские платы AMD 300 готовы для процессоров Ryzen 5000 Однако на этом откровения не заканчиваются!
AMD представила серию процессоров Ryzen 7000X3D — в компании назвали их «самыми мощными в мире для игр» Долгожданное обновление линейки. Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно.
Таким образом, это не лучший выбор для варианта Intel. Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel. Итак, вы платите деньги и делаете свой выбор. Для большинства геймеров в большинстве случаев вариант Intel, вероятно, имеет больше смысла. Но этот новый маломощный процессор AMD делает его самым привлекательным процессором на базе Zen 4, это точно.
А вот с Ryzen 9 5900X текущий флагман Intel как раз в одной цене. Само собой, новинка AMD будет быстрее практически везде, ведь даже Ryzen 9 3900X зачастую оставлял конкурента далеко позади. Однако в новом поколении компания AMD решила сконцентрироваться не только на производительности в целом, но и на игровой производительности — «последнем оплоте» Intel. И если верить AMD, этот оплот пал, так как новые Ryzen 5000 быстрее. Это уже сродни замене видеокарты. Также можно отметить изменённый восьмиядерный модуль CCX с общей кэш-памятью третьего уровня объёмом 32 МБ.
Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4.
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
Минусы Ограниченная поддержка оперативной памяти только до 3200 МГц. AMD Ryzen 9 5900X Мощное и эффективное решение для настольных компьютеров, предназначенное для выполнения самых требовательных задач, включая игры, мультимедиа и профессиональные приложения. Он оснащен 12 ядрами и 24 потоками, что позволяет обрабатывать огромные объемы данных с высокой скоростью. Тактовая частота процессора достигает 3,7 ГГц, а максимальная частота — 4,8 ГГц. Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4 поддерживает технологию Precision Boost 2, которая позволяет автоматически повышать частоту процессора в зависимости от требований приложений. Также он оснащен технологией XFR eXtended Frequency Range , которая позволяет увеличивать частоту ядер при использовании охлаждения жидкостью. Этот процессор поддерживает PCIe 4.
Видеообзор Высокая производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам. Большой объем кэш-памяти для быстрой обработки данных. Низкое энергопотребление при сохранении высокой производительности. Поддержка современных технологий виртуализации и защиты информации. Минусы Высокая стоимость по сравнению с другими моделями процессоров. Требует мощной системы охлаждения для работы в максимальном режиме.
Фактически, вы смотрите на оригинальный AMD Ryzen 7 5800X, чья кэш-память была модифицирована, но это не отменяет его соответствия сокетам материнской платы AM4, что делает обновление гораздо дешевле, если вы меняете один Ryzen на другой. Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях. Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой. Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash. Какой процессор AMD лучше? Всё зависит от того, что вы называете лучшим. Если речь идет о чистой производительности, AMD Ryzen 9 7950X — это самый быстрый потребительский процессор в линейке AMD на 2023 год, но он не особенно быстрее Ryzen 9 5900X, а стоит заметно дороже, поэтому ценностное соотношение здесь не лучшее.
И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае. Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD. Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось?
А ничего! По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически. Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz.
Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти. Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390. Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте. Причина кроется в реализации работы турбобуста.
При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем. Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2.
Тестовые сцены для рендеринга. Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков.
Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений.
V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью.
Более того, даже в однопоточных вычислениях и играх гость сегодняшнего обзора не проигрывает шустрым Core i7 и Core i9. На плечи Ryzen 9 3900X можно водрузить даже серверные задачи. Посмотрите, как легко этот ЦП расправляется с 12-ядерным Ryzen Threadripper 1920X а ведь это устройство совсем другого класса. Поговорим об игровых приложениях, здесь все очень просто.
Оверклокинг О плохом оверклокерском потенциале процессоров Ryzen всем хорошо известно. Но даже с помощью простенького воздушного кулера Ryzen 9 3900X завелся на 4000 МГц все 12 ядер. Более того, он стабильно прошел стресс-тесты хотя общая производительность в таком формате увеличилась лишь на несколько процентов.
Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
The processor within the APU offers eight cores and16 threads, 16MB of L3 cache, 4MB of L2 cache, and improved clock speeds. AMD провела трансляцию, во время которой поближе познакомила публику с семейством процессоров AMD Ryzen 7000. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.