Выражение «Сову на глобус натянуть» имеет значение попытки преподать что-то излишне сведущему и умному человеку, который недооценивает знания других. Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину.
Натягивать сову на глобус: значение и применение
Говорили с экранов пропагандистских российских каналов , что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый « Крымский мост » не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут.
Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий».
Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля».
По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии.
Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар, украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю.
Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Победа на губернаторских выборах кандидата от КПРФ Андрея Ищенко, 7-8-процентный разрыв между ним и кандидатом от "Единой России" Андреем Тарасенко, ценой умопомрачительных усилий превратились через несколько часов в лидерство полтора процента Тарасенко. Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу. Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом - Киевом.
И даже можно сказать было синонимом его названия. В одном из предыдущих своих расследований я даже выдвинул теорию, что непосредственно Русью назывался - Самватас, Высокий Замок, неприступная скала на пути тюркских племен - главная крепость Киева. Но не это важно, важно, что Русью называли Киев, а Киев - Русью. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости - Руси.
Поэтому, если человек пытался обмануть судьбу или скрыть правду, говорили, что он «натягивает сову на глобус».
Значение фразы Сегодня выражение «натягивать сову на глобус» используется в значении «пытаться представить ложную информацию как правдивую». Также оно может означать попытку убедить кого-то в неверном утверждении или скрыть свои намерения. Важно знать: данная фраза несет отрицательную коннотацию и часто используется для указания на нечестность или хитрость человека. Примеры использования Руководство компании пытается натянуть сову на глобус, утверждая, что все проблемы уже решены. Политик обещает радикальные изменения в стране, но это просто попытка натянуть сову на глобус перед выборами.
Это выражение часто используется в контексте обмана, самовосхваления или преувеличения своих способностей. Оно указывает на то, что человек пытается убедить других в своей эрудиции или опыте, но на самом деле его знания поверхностны или несостоятельны. Фраза «Сову на глобус натянуть» является критическим выражением и используется для указания на неискренность, лживость или безосновательность чьих-либо утверждений или поступков. Возможно, это выражение возникло в связи с ассоциацией мудрых и интеллектуальных сов с глобусом, который символизирует знания мира и его составляющих. Использование этой метафоры позволяет ярко и кратко выразить идею обмана или притворства. Современное использование выражения «Сову на глобус натянуть» Часто это выражение применяется в области образования и профессиональной деятельности. Например, если студент не знает ответ на вопрос, но пытается ответить наугад или использовать неправильные аргументы, его действия можно описать как «натягивание совы на глобус». Аналогично, в рабочей среде, когда человек пытается выполнить задачу, которая требует определенных навыков или знаний, но не обладает ими, его действия также можно характеризовать этим выражением.
В современном общении выражение «Сову на глобус натянуть» стало устойчивым и широко распространенным. Оно используется для выявления недостатков или обмана и указывает на неправильное поведение или явные попытки обмануть. Тем самым, данное выражение служит инструментом для выявления нечестности и недобросовестности в поведении и коммуникации. Аналоги выражения «Сову на глобус натянуть» Выражение «Сову на глобус натянуть» означает попытку преподать что-то очень умному или знающему человеку, который уже обладает всей необходимой информацией на эту тему. Если увидите, что у вашего собеседника «горит фара», можно использовать следующие аналоги этого выражения: Цветы в Пуэбле не носить — пустая трата времени и сил Масло в огонь не лить — не усугублять ситуацию Коту под хвост — впустую идти, безрезультатно тратить время Учить женщину варить борщ — пытаться обучить того, кто уже отлично разбирается в этом Карасю метать бисер — предлагать что-то бесполезное или непонятное для человека Все эти аналоги подобны выражению «Сову на глобус натянуть» в том, что они описывают попытку донести информацию до человека, который ее уже знает или не может ее понять. Интересные факты о поговорке «Сову на глобус натянуть» Поговорка «Сову на глобус натянуть» имеет сравнительно новое происхождение и относится к русскому языку.
А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими. Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё. Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии. Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота. Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению! Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль. СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры. Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас.
О натяжке совы на глобус Из несказанного
Выражение «натягивать сову на глобус» происходит от английского идиоматического выражения «trying to fit a square peg in a round hole», что в переводе означает «пытаться впихнуть квадратный гвоздь в круглое отверстие». Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.).
Натягивать сову на глобус: значение и применение
| Натянуть сову на глобус синонимы | Изначально, выражение «натянуть сову на глобус» означало попытку насадить сове глобус на голову, что, естественно, было невозможно. |
| Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении | Происхождение поговорки «Сову на глобус натянуть» Поговорка «Сову на глобус натянуть» означает попытку обмануть или ввести в заблуждение кого-то, предлагая неправильное объяснение или ложные доводы. |
Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус»
Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет своеобразную историю происхождения, связанную с научным экспериментом, и стала популярной метафорой для описания невозможной и нелепой ситуации. Символика совы и глобуса в культуре Сова и глобус часто становятся основой для различных изображений, рисунков и логотипов. Сова может быть изображена с глобусом на своих лапах или на фоне глобуса, что подчеркивает связь символов идеи знания и понимания мира. Такие изображения часто использовались в образовательных учреждениях, книгоиздательствах и научных организациях. Кроме того, сова и глобус часто встречаются в множестве литературных произведений, фильмов и исторических событий. Например, сова является одним из главных персонажей в книге Чука Паланика «Бойцовский клуб», символизируя мудрость и проницательность. Глобус же часто упоминается в фильмах и книгах, связанных с путешествиями, открытиями и долгами. Сова и глобус — неотъемлемые элементы культуры и символика, которые продолжают быть актуальными и значимыми и по сей день. Они напоминают о важности получения знаний, постоянном обновлении своих знаний о мире и понимании важности мудрости при их использовании. Поэтому, фраза «натянуть сову на глобус» до сих пор используется для обозначения попытки наглядно объяснить что-то очевидное или нелепое.
Фразеологизмы и аналогии с фразой «натянуть сову на глобус» Фразеологизм «натянуть сову на глобус» имеет свою уникальность, однако существуют похожие выражения и аналогии в русском языке. Одна из аналогий данной фразы — «ведать всех причин и следствий».
Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу. В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты. Читатели критикуют его за попытку «натянуть сову на глобус» ради сенсации. В учебном процессе: Студент пишет реферат, в котором использует недостоверные источники. Преподаватель указывает ему на попытку «натянуть сову на глобус» и требует исправить ошибки.
Вероятно, она возникла на постсоветском пространстве, но точный автор и обстоятельства ее появления неизвестны. Возможно, обращение к сове и глобусу выбрано для того, чтобы олицетворить крайность в подходе к объяснению. Сова, как известный символ мудрости, ассоциируется с умением понять и осмыслить сложности, в то время как глобус на своем маленьком масштабе представляет весь мир и его сложности. Натягивать сову на глобус значит пытаться урезать сложности до столь простого уровня, который даже символ мудрости не в состоянии осмыслить. Хотя источиник происхождения фразы «натягивать сову на глобус» остается неизвестным, она все так же активно используется в разговорной речи и письменных выражениях, чтобы выразить критическое отношение к неумелому и неглубокому подходу к постановке сложных вопросов. Значение и смысл фразы «натягивать сову на глобус» В данной фразе сова символизирует мудрость и знание, а глобус — это обозначение всей Земли, то есть, всеобщей истины. Словосочетание подразумевает, что навязать неправильное или недостоверное знание сделать невозможно, ведь истина всегда отошлет нас к другому, более верному пути. Такое употребление фразы «натягивать сову на глобус» часто сопровождается саркастическим оттенком и может использоваться в различных контекстах. Например, она может употребляться в обсуждении политических дебатов, споров или в случаях, когда кто-то пытается убедить других в неверном или недоказанном утверждении. Таким образом, фраза «натягивать сову на глобус» указывает на попытку обмануть других или преподнести неправильные аргументы как истину.
Это означает, что нет смысла искать сложные объяснения или оправдания, когда нарушение правил является очевидным. Таким образом, выражение «не натягивай сову на глобус» служит напоминанием не усложнять ситуацию, не делать ее сложнее или несправедливее, чем она есть. Вместо этого, нужно видеть ситуацию такой, какая она есть, и искать простые и логичные решения. Происхождение выражения «не натягивай сову на глобус» Происхождение этого выражения связано с особенностями совы и глобуса. Сова — это символ мудрости и знания, а глобус — символ всемирного знания и широты кругозора. Итак, натягивать сову на глобус — это значит пытаться подстроить знания и мудрость совы под всеобщую широту знаний и понимания мира, что по своей природе невозможно и противоречит логике. Это выражение стало применяться в разговорной речи и получило широкое распространение. Оно подчеркивает, что каждый человек имеет свои знания и уровень понимания мира, и нельзя ожидать, что все будут разделять одни и те же взгляды и вести себя согласно нашим представлениям. Примеры использования выражения: 1. Таким образом, выражение «не натягивай сову на глобус» имеет глубокий смысл и применяется для объяснения неправильности попыток навязывания своих убеждений и взглядов другим людям. В чем состоит «глобус», на который можно натянуть «сову»? Итак, в чем же состоит этот «глобус», на который можно натянуть «сову»? Сова, в данном случае, символизирует мудрость, интеллект и разум. Глобус, в свою очередь, представляет собой земной шар, на котором изображены все континенты, страны и океаны. Глобус является символом знания и осведомленности о мире. Он может быть использован как метафора для обозначения всестороннего знания и понимания различных аспектов жизни. Тем не менее, глобус является ограниченным представлением реального мира. Хотя он может быть полезным инструментом для изучения географии и навигации, он не может в полной мере передать все сложности и нюансы реальности. Сову натягивать на глобус означает представление существования или возможности чего-то, что является противоречием логике, фактам или реальности. Это выражение подчеркивает, что такое представление является неразумным и несостоятельным. Следовательно, «глобус», на который можно натянуть «сову», представляет собой абстрактное представление мира, которое не соответствует реальности или фактам. Оно может быть использовано для символического обозначения иррациональных и невозможных идей. Почему не стоит «натягивать сову на глобус»?
Натянуть сову на глобус: что это значит
Поэтому натягивать сову на глобус означает пытаться применить принципы или данные, которые не применимы или противоречат друг другу. Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих , всё можно объяснить. Натянуть сову на глобус — это выражение, которое имеет несколько значений и употребляется в разных контекстах. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение.
Натягивать сову на глобус что значит
Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку придать сове свойство глобуса, что невозможно и нелогично. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус". Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих , всё можно объяснить. Выражение «Сову на глобус натянуть» имеет значение попытки преподать что-то излишне сведущему и умному человеку, который недооценивает знания других.
Натягивать сову на глобус откуда пошло выражение. Как нарисовать сову и натянуть ее на глобус
| Натягивание совы на глобус: смысл и происхождение выражения | Попытка «натянуть сову на глобус» может означать не только неподходящее применение знаний, но и отсутствие нужного контекста или навыков для успешного решения поставленной задачи. |
| Натянуть сову на глобус: что это значит | Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. |
| Натянуть сову на глобус — откуда это? | Мужик уйдет, натянутая на глобус сова останется с вами. |
Откуда взялось выражение «сову на глобус натянуть» — происхождение и история
Выражение «сову на глобус натянуть» означает попытку втолковать кому-либо нечто очевидное или известное. Поэтому выражение «натягивать сову на глобус» можно трактовать как попытку обмануть или обольщать мудрую богиню. Натягивать сову на глобус значит пытаться урезать сложности до столь простого уровня, который даже символ мудрости не в состоянии осмыслить.
Натянуть сову на глобус — значения и смысл фразы
Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Дело в том, что сделан он в жанре, тактично называемый криптоистория. Надеюсь, вы понимаете. Там история "ночевала" лишь периодически, и то - местами. По большей части — художественный вымысел. В книге Николай Гумилёв оказывается жив-здоров, чудесно спасшийся. Шныряют огромные крысы, ростом с собаку, по тоннелям метро.
Библиотека Ивана Грозного и Священный грааль. Каббалисты, оккультисты и нацисты пёстро сплетены в сюжете. Вот такая история.
А номер точно зареган на российского инструктора Александра Сотова?
А на кого? А откуда вы знаете, что это именно номер российского военспеца работающего в ЦАР? Да я знаю, что он там работает! Это же открытая информация!
Я спрашиваю почему вы так уверены, что он еще зарегал левый номер себе на американский паспорт? Кто сказал??? Не понял, повторите пожалуйста! Анонимный источник???
Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали. Да, парни. Вы точно натянули сову на глобус. Причем сова была маленькая, а глобус огромный и в процесс натягивания сова порвалась.
Я думаю, что все знают, что на самом деле убийство журналистов было результатом стечения целого ряда действий, которые были недопустимы при работе в одной из самых горячих точек планеты. Это и отсутствие охраны, которую они вполне могли себе позволить, и пренебрежение к предупреждению военных на том самом КПП, которые не хотели сначала пропускать машину с группой Джемаля в район, который контролируют полевые командиры радикальной мусульманской организации «Селека», и отсутствие аккредитации, и засвет крупной суммы наличных денег и техники. Но самую страшную ошибку погибшие журналисты совершили тогда, когда они связались с Ходорковским. Ровно с этого момента они были обречены.
По мнению ряда исследователей, эта былина в некоторой степени связана с великорусскими свадебными песнями, в которых жених обязательно приезжает из-за моря 1. Это может свидетельствовать о том, что где-то «за морем» находилась земля, на которую постоянно обращали свой взгляд древние восточные славяне , видя в ней ту же «славную и богатую Индию», что и в других былинах 2. Пропп, однако, считает, что «былина о Соловье Будимировиче восходит не к свадебной поэзии, а к эпической традиции. Характер сюжета повлек за собой сближение со свадебной поэзией, но сюжет не возник из нее» 3.
Стендер-Петерсен, напомнив об исследовании датского слависта С. Рожнецкого «Варяжские следы в русском героическом эпосе» 4 , указывает, что известный нам вариант былины у Кирши Данилова был подвергнут сознательному редактированию. Результат получился несколько странный: между первой, сказочной, частью былины и второй, чрезвычайно прозаической и реалистической половиной ее ощущается явственное несоответствие, стилистическая неувязка 5. Обратимся к содержанию былины 6.
Соловей Будимирович приплывает на Русь из города «Леденца», из земли «Веденецкой». Из-за славного синя моря Волынского, Из-за того Кодольского острова, Из-за того лукоморья зеленова... Мы-то с вами помним про то, что и Дюк Степанович до Киева месяц добирался, прибыв из богатой земли индийской, мимо моря Хвалынского - Каспийского моря. Ну а Лукоморье в среднем Пообье, теперь и вовсе общее место.
Гораздо более вероятным представляется то, что он был западнославянским мореплавателем 11 ; во всяком случае, это был славянин, прибывший на Русь с Балтийского моря. Географическая терминология былин давно обратила на себя внимание исследователей. Веселовский, сделав сводку данных о месте, откуда приехал Соловей Будимирович, пришел к выводу: «Свести эти показания с целью доискаться настоящих названий едва ли возможно. Синее, Турецкое, Дунайское море указывает на юг; Леденец, и Веденецкая земля несомненно стоит одно за другое, но в каком из них больше смысла, решить трудно» 12.
По мнению В. Миллера, «попытки объяснить географические названия былины не привели ни к чему мало-мальски вероятному» 13. Ему вторит А. Лобода 14.
Однако М. Халанский выступает против такого нигилистического подхода к географической номенклатуре былин о Соловье и полагает, что она отразила подлинную память о водных путях, связывая рассказ былины с районом Архипелага, Сирии и Адриатического моря 15. Интересно, что в былине о Соловье не сообщается о том, что ее герой ехал через «Корелу», как мы имеем в случае с Дюком Степановичем. Это может, в известной степени, свидетельствовать о том, что он пользовался другим вариантом Балтийско-Днепровского пути, проходившего через Эстонию.
Действительно, в былине упоминается город «Леденец», сопоставляемый некоторыми исследователями с названием «Lindanissa» 17 , которое еще до недавнего времени сохранялось в эстонском фольклоре 18. Локализация «Леденца» в Эстонии поддерживается также упоминанием в некоторых вариантах былдины «Поморянского» или «Виряйского» моря, которое заменяет в них «Волынское море». Милюков убедительно доказал, что «Вирянское» море является синонимом названию «Балтийское» море и восходит к средневековому названию балтийского побережья Wironia, Wirland 19. При этом он указывает на русское летописное название жителей этой страны - «вируяни» 20.
Сошлемся на еще более близкое к былинной форме «Вирянское» море летописное название обитателей этого побережья - «вирьяны» 21. Таким образом, наиболее правдоподобны предположения, что путь Соловья Будимировича на Русь проходил из Балтийского моря Волынского, Вирянского через эстонский город «Леденец» 22. При этом «остров Кодольсикй», мимо которого плыл Соловей, не может быть лежащим в стороне от этого пути островом Котлин Ketlingen , как считал П. Милюков 23.
Вероятнее видеть в данном наименовании искаженное название острова Готланда, мимо которого действительно мог плыть Соловей Будимирович, отправлявшийся на Русь из западнославянских земель. Изменение «острова Готландского» в «остров Кодольский» вполне допустимо 24. Что касается «земли Веденецкой», из которой отправился в свое плавание Соловей Будимирович, то ее уже трактовали, как искаженное название «земли Венедской», то есть «славянской», и мы не имеем возражений против такой расшифровки. В связи с этим следует сказать несколько слов и о «Зеленом лукоморье», которое обычно помещается в былине рядом со славянской родиной Соловья Будимировича.
В этом «зеленом лукоморье» поморье мы скорее всего склонны видеть сильно измененное название Зеландское лукоморье поморье » 25. Едва ли сами сказители могли выдумать в более позднее время название «зеленое лукоморье», особенно учитывая то, что они, видимо, сами не понимали смысла этого географического термина, поскольку переделали его в варианте «глухоморье зеленое» 26. Таким образом, географические названия былины о Соловье Будимировиче, в целом, на наш взгляд, подтверждают мысль о путешествии этого героя на Русь из балтийско-славянских земель. Соловей Будимирович плывет из «земли Веденецкой» Венедской , по пути проходит мимо «острова Кодольского» Готланда , к побережью «Вирянского моря» Финский залив , где лежит эстонский город «Леденец» и далее по Днепру добирается до Киева.
Былин6а точно фиксирует путь, каким балтийско-славянские мореходы добирались до берегов Восточной Европы. Мы полагаем, что географическая номенклатура в фольклоре передает вполне конкретные представления, возникшие в народной памяти в результате не единичного знакомства, а постоянного соприкосновения в течении длительного времени. То, что географические описания фольклора становятся «песенным образом, еще не означает, что в них отсутствует реальный первоначальный смысл, сохранение которого именно и обеспечивается «эпическим приемом». Можно полностью согласиться с теми, кто отказывается смотреть на географическую терминологию фольклора «как на подозрительные объекты» 27 и полагает, что «географические сведения характеризуют то время, когда сложены былины» 28.
Говоря о географической терминологии фольклора, следует вспомнить и то, что топонимы являются наиболее устойчивой частью любого языка 29. Исчезают племена и народы, а память о них продолжает жить в многочисленных географических наименованиях 30. Полагаем, что это положение в полной мере применимо им к фольклору, в котором тоже прочнее всего -пускай в трансформированном виде -сохраняться древние географические названия, по тем или иным причинам прочно отложившееся в народной памяти. В свете этого географическая терминология былины о Соловье Будимировиче позволяет относить время ее сложения к тому периоду, когда между Восточной Европой и балтийско-славянским Поморьем существовали постоянные и тесные связи.
Известно, что уже в XII веке пали последние очаги балтийско-славянской независимости, и постепенно память об этих народах стерлась в исторических воспоминаниях. Скорее же всего время ее возникновения следует относить к X-XI вв. Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу.
Первая версия связывает это выражение с древнегреческой мифологией. В Древней Греции астрономы верили, что богиня мудрости Афина обитает в сове.
Существуют предположения, что если натянуть сову на глобус, то это может означать попытку охватить всю мудрость мира. Вторая версия связывает это выражение с средневековыми астролябиями. Астролябия — это инструмент, используемый для измерения высоты небесных тел и определения местоположения на земной поверхности. Главной частью астролябии являлся глобус, который представлял собой модель Земли. Натягивание совы на этот глобус могло символизировать попытку разгадать различные астрономические и географические загадки.
Третья версия связывает происхождение этого выражения с русским языком. В России сова считалась символом мудрости и знания.
Изображение иронии Одним из основных преимуществ использования выражения «натянуть сову на глобус» в текстах является возможность передать ироническую или саркастическую нотку. Это выражение олицетворяет попытку «натянуть» на поверхность мирового понимания что-то, что явно не подходит или не соответствует реальности. Таким образом, оно помогает автору создать эффект удивления или внести некую долю юмора в текст. Усиление действенности Выражение «натянуть сову на глобус» позволяет создать яркую и запоминающуюся картинку, которая помогает усилить воздействие на читателя.
Оно позволяет перенести читателя в мир воображения и вызывает эмоциональную отзывчивость. Благодаря своей необычности, оно может привлечь внимание читателя и сделать текст более эмоционально-значимым. Подчеркивание противоречий Выражение «натянуть сову на глобус» помогает визуально сравнить два несовместимых элемента, подчеркнув их противоречие. Например, оно может быть использовано для обозначения нелогичности или абсурдности какой-либо ситуации или аргумента. Такое использование помогает автору выделить противоречие и подчеркнуть нереалистичность или несостоятельность идеи в тексте. Добавление креативности Использование выражения «натянуть сову на глобус» может придать тексту креативности и оригинальности.
Вместо использования обычных и привычных фраз, автор может обратиться к этому выражению, чтобы сделать свое высказывание более необычным и запоминающимся. Такой подход позволяет оживить текст и сделать его более привлекательным для читателя. В целом, использование выражения «натянуть сову на глобус» в текстах имеет ряд преимуществ. Оно способно передать иронию, усилить действенность, подчеркнуть противоречия и добавить креативности. Это выражение является мощным инструментом для авторов, которые хотят создать яркий и запоминающийся текст. Вред или польза: мнения об использовании «натягивать сову на глобус» Выражение «натягивать сову на глобус» означает представление неверной или непроверенной информации как истинную, навязывание ложных утверждений или искажение фактов для достижения своих целей.
Это выражение часто используется для описания практик манипуляции информацией и создания иллюзии истины. Мнения об использовании выражения «натягивать сову на глобус» разделяются. Некоторые люди считают, что такое использование информации может причинить вред, так как способствует распространению ложных знаний и созданию обманчивых представлений о реальности. Они указывают на то, что такая практика может быть особенно опасной в сфере науки, политики и медиа, где точность и достоверность информации имеют особое значение. С другой стороны, есть те, кто считает, что использование таких выражений помогает привлечь внимание и повысить интерес к теме, что может быть полезным для популяризации научных или сложных концепций. Они считают, что использование «натягивания совы на глобус» может быть необходимым для привлечения большего количества людей к сложным темам и исследованиям.
Итак, использовать ли «натягивание совы на глобус» или необходимо напрашиваться на взгляды и мнения читателей и слушателей. Ключевым моментом является использование информации с ответственностью и уважением к правдивости и проверенности фактов. Чем «натягивать сову на глобус» отличается от других выражений Выражение «натягивать сову на глобус» относится к употреблению выражений в контексте, когда кто-то пытается навязать человеку какую-то ложную или неправильную информацию, лесть или мнение, которые не соответствуют действительности. В отличие от других выражений, «натягивать сову на глобус» имеет свою специфику и интересное происхождение. Изначально, это выражение появилось в России и связано с символом совы, которая ассоциируется с мудростью. Таким образом, «натягивать сову на глобус» имеет значение попытки убедить кого-то в неправде, ввести в заблуждение или обмануть другого человека с помощью ложных аргументов или действий.
Это выражение часто используется в разговорной речи при обсуждении сложных или спорных вопросов, когда одна сторона пытается убедить другую в чем-то, что на самом деле неверно или недоказуемо.
Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус»
Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения. Поговорка «Сову на глобус натянуть» означает попытку обмануть или ввести в заблуждение кого-то, предлагая неправильное объяснение или ложные доводы. Натянуть сову на глобус, распространяя своё мнение на систему. Мой начальник говорит, что ни в коем случае не надо натягивать сову на глобус. Найди верный ответ на вопрос Что означает выражение натягивать сову на глобус? по предмету Философия, непознанное, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях. Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину.
Происхождение фразы «Сову на глобус»
- Почему говорят «натянуть сову на глобус» и в чем смысл этой фразы
- Натянуть сову на глобус анекдот
- Натягивать сову на глобус: значение и происхождение фразы
- Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?