Зеленскому сообщили тревожные новости о России. Численность постоянного населения России на 1 января 2023 года составила 146,425 млн человек, снизившись за год на 555 тыс. (минус 0,38%), сообщает РБК со. Прирост и убыль населения РФ в расчете на 1000 человек.
Демографическая пропасть: куда исчезают россияне
Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: населения старше 65 лет в России за последние 50 лет удвоилась, свидетельствуют данные Росст. Интерфакс: Численность населения России на 1 января 2024 года оценивается в 146 203,6 тысячи человек, говорится в опубликованных данных Росстата. На 1 января 2023 года численность населения России оценивается в 146 424 тысячи человек. По данным Росстата, естественная убыль населения в России за январь-ноябрь 2023 года сократилась на 19,3% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. В 2022 году население России продолжило сокращаться пятый год подряд и уменьшилось еще на 566 тысяч человек.
Аналитика 2024
- Россиян за полгода стало меньше на 480 тысяч. Почему в стране так сильно выросла смертность
- Как будет меняться население России | Новости России
- Население России может сократиться более чем на три миллиона человек за шесть лет
- Естественная убыль населения РФ за январь-июль сократилась на 26% - Росстат
- Смертность «неожиданно» высокая
Естественная убыль населения РФ за январь-июль сократилась на 26% - Росстат
Годом ранее на свет появились 1,3 млн россиян. По состоянию на 1 января 2024 года, численность населения России составляла 146 203 613 человек. По состоянию на 8 февраля 2024 года, в этом государстве проживало 1 422 259 000 человек. Второе место занимает Китай, который вместе с Индией пока единственные, чья численность населения превысила 1 млрд.
Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны.
Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов , так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны. Реже всего захаживали в ЗАГС в регионах, которые регулярно попадают под обстрелы, где людям, похоже, не до женитьбы. Далее почему-то идет Кострома, а потом снова тенденция — Воронеж и Крым.
Росстат раскрыл данные по изменению численности населения РФ в 2023 году 16. Подробности появились в отчете, который Росстат обнародовал в пятницу, 16 февраля. Специалисты подсчитали, что в прошедшем году естественная убыль населения составила 495,2 тыс. В прошлом году умерли 1,76 млн россиян.
Население в России сейчас на 28 апреля 2024: 145 977 725 человек. Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности. Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени.
Численность населения России снизилась на 244 тысячи человек
И хотя нельзя экстраполировать данные по паре из них, чтобы судить о картине в масштабах страны, какие-то наблюдения всё же сделать можно. На сегодняшний день из регионов, наиболее сильно потерявших людей в феврале — марте, статистика по причинам смерти есть лишь по Чечне и по Иркутской области. В обоих случаях нет причин сбрасывать со счетов фактор коронавируса. И на Кавказе, и в Сибири в феврале — марте он унес многие жизни. И в статистике местных статистических ведомств мы четко видим сколько. В Иркутске в таблице «Распределение умерших по причинам смерти» коронавирус «прячется» в строчке «Болезни органов дыхания».
Отчетливо видно, что по этой причине в январе — марте умерло на 379 человек больше, чем годом ранее а всего — 753. Однако наибольший прирост числа смертей принес не ковид, а болезни системы кровообращения. За первые три месяца этого года, по статистике, они унесли жизни 4534 иркутян, что сразу на 463 человека больше, чем годом ранее. Источник: Росстат Всего избыточная смертность за январь — март в регионе составила 1290 человек, и если про инфаркты и коронавирус в целом всё понятно, то причины 570 «лишних» смертей, не объясненных в статистической таблице, остаются нераскрытыми. В Чечне всё еще печальнее.
Сразу на 418 смертей больше в феврале и на 112 — в марте. Для республики с официально фиксируемым в статистике населением в 1,5 миллиона человек и ежегодным числом смертей в пределах 9 тысяч это много. Данные о числе умерших от коронавируса в Чечне не прячут ни в какие другие категории, а указывают отдельно — 296 человек за три первых месяца года. Однако самый большой вклад в рост смертности в республике внес не коронавирус, а, как и в Иркутске, болезни системы кровообращения. Источник: Росстат При этом ситуация с распространением этих болезней в феврале — марте этого года куда плачевнее, чем даже в Иркутске.
Естественная убыль населения в стране в целом за 2021 год составила 1 043 тысячи человек против 688,7 тысячи человек в 2020 году и 317,2 тысячи человек в 2019 году.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей.
И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016.
Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов.
Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.
Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий.
В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям.
Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате.
Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России.
В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.
И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей.
И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей.
Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени.
Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей.
Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.
Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину.
А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Умирает населения относительно больше, чем могло, из-за старения, низкого качества жизни, проблем с доступом к качественной профилактике и лечению заболеваний, а также образа жизни стресс, вредные привычки. Мало рожают детей также из-за комплекса причин, основной из которых являются низкий уровень доходов, показало исследование Равенства. Кроме того, негативный эффект оказывает навязанные потребительские модели поведения и демографическая яма 90-х — тогда из-за спада рождаемости на свет появилось мало детей, которым сейчас время становиться родителями. Таким образом, главной и всеобъемлющей причиной вымирания русских был и остается низкий уровень жизни и вызвавшее его неравенство. Русский народ рос, когда он мог трудиться и созидать ради будущих поколений. ИА «Равенство» Комментарий редакции: Именно уничтожение социальных гарантий, эксплуатация народа обернулась нарастание демографической катастрофы. Обозначенные в статье тенденции тревожны и дают основания утверждать о фактическом геноциде народов России, проводящемся социально-экономическими методами.
Нетрудно догадаться, чем в перспективе дело может кончится.
Откат к антирекордным годам
- В России за семь месяцев естественная убыль населения сократилась почти на 26%
- Росстат: Население России к концу 2045 года сократится почти на 8 млн человек — Росбалт
- Станут ли русские меньшинством?
- Другие новости
В начале 2024 года в России выросли смертность и естественная убыль населения
Данные за 2023 год. Население России за год сократилось на полмиллиона человек, следует из данных Росстата. В России этот показатель — 1,5. Проблема такой низкой рождаемости не только в том, что население сокращается — оно еще и стареет.
Стало известно, почему в России снижается численность населения
- Демографическая пропасть: куда исчезают россияне
- Население России в 2023 году: численность, прирост, убыль, таблицы и прогнозы
- «Ситуация неприятная, но не критическая». В России стали чаще умирать
- Численность населения РФ сократилось на 555 тыс. человек за 2022 год
Ковид почти не виноват. «Русский крест» сократил население страны, и это серьезно
Однако после оглашения результатов переписи показатель на эту дату увеличился более чем на миллион, почти до 147 млн жителей. Это затрудняет сопоставление итогов 2022 года с предыдущими периодами.
По этим оценкам численность населения России на 1 января 2022 года составила 147,0 миллиона человек, а год спустя — 146,4 миллиона человек. По данным оперативного учета за январь-июнь 2023 года численность населения России снизилась еще на 146 тысячи человек, опустившись до 146,3 миллиона человек. Рисунок 1. Наибольшей величины она достигала в 2002 году 686 тысяч человек. Начиная с 2003 года, величина убыли сокращалась, особенно быстро с 2006 года.
В 2008 году она сократилась практически до нуля -10 тысяч человек, или -0,1 в расчете на 1000 человек постоянного населения. Его величина заметно возросла в 2011-2013 годах до 320 тысячи человек в 2013 году , но затем стала уменьшаться. Реальные годовые оценки, как и в прошлые годы, будут несколько иными, в том числе из-за фактора сезонности, а также в зависимости от ряда других факторов. Рисунок 2. Даже в недавний период роста населения России в целом 2009-2017 годах население ряда регионов - субъектов федерации продолжало сокращаться, а с возобновлением тенденции убыли населения России их число увеличилось.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть С начала 2023 года население России сократилось на 192,4 тысячи человек.
Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек 26 апреля 2024, 05:35 Фото: Изображение Midjourney В России в первом квартале 2024 года естественная убыль населения достигла почти 130 тысяч человек, сообщают «Новые известия». Согласно оценкам РАН, численность населения России уменьшится с текущих 146,2 миллиона человек до 142 миллионов к 2035 году. К 2050 году она снизится до 136 миллионов. Издание пишет, что ковид сыграл свою негативную роль в высокой смертности.
Естественная убыль населения России в 2023-2024 году
Зеленскому сообщили тревожные новости о России. Численность населения страны сокращается уже пять лет. Что касается основных цифр, то эта инфографика о населении России, созданная российским информационным агентством РИА Новости, является информативной. Так писали же, что у нас население в 2023 году уменьшилось почти на 1 млн. человек, а оказывается на чуток. Интерфакс: Численность населения России на 1 января 2024 года оценивается в 146 203,6 тысячи человек, говорится в опубликованных данных Росстата.