Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Подать заявление в суд онлайн. Председатель Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Исполняющий обязанности председателя суда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Краснофлотский районный суд
Однако, приговор еще не вступил в законную силу. Прокуратура Краснофлотского района г. Хабаровска поддержала государственное обвинение.
По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения и сообщения и изображение произведения не использовалось в коммерческих целях. Отсутствие хотя бы одного из условий влечет нарушение исключительного права на произведение.
Указанные выше условия не были соблюдены при размещении ответчиком спорных фотографических произведений. Неверным является и ссылка ответчика, что сайт в сети Интернет, является местом, открытом для свободного посещения применительно к положениям ст. Под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т. Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона.
Интернет в целом является информационным полем, не регулируемым правовыми актами. Сеть Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов, иных информационных ресурсов исключительно в рамках указанных форм. Более того, использование размещенной в сети Интернет информации является возмездным, что также ограничивает понятие свободы доступа для посещения места, в котором размещены те или иные объекты. Результаты осмотра доказательств занесены нотариусом в протокол, который составлен в соответствии с требованиями п.
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав за 20 незаконных публикаций фотоизображений. Однако в ходе судебного заседания с достоверностью установлен факт 10 незаконных публикаций фотоизображений:. Таким образом, суд находит обоснованным требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере руб. Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Вместе с тем, согласно ст. Права истца, нарушенные ответчиком путем опубликования фотоизображений, автором которых он является, к личным неимущественным правам автора, за нарушение которых полагается взыскание компенсации морального вреда, действующим законодательством не отнесены. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Судебные приставы Краснофлотского района. Улица Авроры 14а Хабаровск. Военкомат Кировского и Краснофлотского района г Хабаровска. Военный комиссар Кировского и Краснофлотского района г Хабаровска. Военный комиссариат Хабаровского. Военный комиссариат табличка. Краснофлотская Красноярск.
Мировые судьи Ростова на Дону Ворошиловский район. Суд Ворошиловского района. Ворошиловский суд Ростова. Ворошиловский районный суд Ростова-на-Дону судьи. Савушкина 83 Приморский. Приморский суд Савушкина 83. Приморский районный суд города Санкт-Петербурга. Приморский суд СПБ. Фемида Смоленский областной суд. Мосгорсуд Фемида.
Италия Флоренция Фемида. Фемида с открытыми глазами в Москве. Судья Макарова Ленинский районный суд. Мосягина Елена Владимировна судья Екатеринбург. Ленинский районный суд Екатеринбурга Юшкова. Судья Шашкин Ленинский суд Екатеринбурга. Панова Анжелика Владимировна судья. Гучанова Анжелика Анатольевна судья. Судья Лозенкова Анжелика Валерьевна. Карачарова Татьяна Анатольевна судья.
Суд Новосибирского района бетонная 39. Ул бетонная 39 Новосибирск. Новосибирский районный суд. Новосибирский суд Новосибирского района. Judge standing. Judge Snook a. Kunderd, США. Delaware judge. Районный суд Кировского района г Саратова Бондаренко. Краснофлотская 137 суд Благовещенск.
Городской суд Амурской области Благовещенск Краснофлотская 137. Районный суд с. Больница Шатрово Курганская область. Шатровская прокуратура Курганской области. Шатровский районный суд Курганской области. Районный суд железнодорожного района Хабаровска. Судьи железнодорожного суда Хабаровск. Суд железнодорожного района г Новосибирска. Железнодорожный районный. Зеленоград 20 район суд.
Зеленоградский районный суд г Москвы. Суд Зеленоградска. Зеленоград корпус 2001. Советский районный суд Тамбов. Суды города Тамбова. Интернациональная 63 Тамбов суд. Тамбов ул Интернациональная д 63. Дачная 35а Новосибирск суд. Дачная 35 Новосибирск Заельцовский районный суд. Заельцовский районный суд города Новосибирска Дачная ул 35а.
Неустойка за невыполнение ПАО «Аэрофлот» требований о возврате стоимости возвратных билетов составляет 127 276,21 руб. Причиненный ему моральный вред оценивает в размере 10 000 рублей, поскольку в течение длительного времени не может вернуть денежные средства за приобретенные возвратные билеты, вынужден обращаться в юридическую консультацию и суд за защитой своих прав. Штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, подлежащий взысканию, составляет 132 276,21 руб. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте multibonus. Программа лояльности, по своей сути, является средством привлечения клиентов путем предоставления им материальной выгоды в той или иной форме. Согласно пункта 2. В соответствии с пунктом 2. Согласно пункта 6. При этом частичная доплата российскими рублями возможна в любом размере в пределах установленного максимума, информация о котором отражается на Сайте Программы. На основании изложенного истец Медведев П.
Протокольным определением суда от 30. В судебное заседание истец Медведев П. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель поддерживал исковые требования с учетом уточнений, изложенных 24. Дополнительная претензия в адрес ответчика была направлена 17. Соответственно, вернуть денежные средства ответчик должен был в срок до 14. Первую выплату ответчик произвел 18. Оставшуюся задолженность ответчик погасил в период с 01. Неустойка за невыполнение ПАО «Аэрофлот» требований о возврате стоимости возвратных билетов составляет: 514 708 руб. В период с 12. Истец обратился в адрес ПАО «Аэрофлот» с претензией, по результатам рассмотрения которой ему было предложено внести изменения в договор перевозки или оформить сертификат на будущую перевозку, а также указано, что в случае несогласия с данными вариантами компенсации денежные средства будут возвращены в порядке и сроки, установленные Правительством РФ.
Требование истца о взыскании денежных средств, уплаченных за осуществление перевозки по неиспользованному авиабилету не подлежит удовлетворению в связи с тем, что установленный законодательством срок возврата провозной платы в условиях введения режима повышенной готовности на территории РФ в настоящий момент не наступил. В соответствии с п. В связи с введенными телеграммой Росавиации от 25. Поэтому ПАО «Аэрофлот» было вынуждено отменить рейсы, которым истец планировал вылететь в пункт назначения, с учетом причин отмена вина перевозчика в данной ситуации отсутствует. При этом, согласно п. Таким образом, в настоящее время правовые основания для возврата истцу денежных средств за несостоявшуюся по независящим от ПАО «Аэрофлот» причинам перевозку отсутствуют, так же отсутствует и вина перевозчика в неисполнении взятых на себя обязательств. Обращаем внимание, что Положением установлен особый порядок возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при введении режима повышенной готовности на всей территории Российской Федерации либо на ее части. В соответствии с данным порядком при прекращении договора перевозки возникает обязанность Перевозчика в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке и дополнительных услуг перевозчика. Денежные средства, не использованные для оплаты услуг по воздушной перевозке, подлежат возврату по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, с начислением процентов, размер которых определяется ключевой ставкой ЦБ РФ. Таким образом, согласно ст.
Приведенные положения являются специальными нормами законодательства, регулирующими правоотношения в рамках договоров перевозки в условиях пандемии коронавируса. Значит, при определении порядка и сроков возврата денежных средств пассажиру необходимо руководствоваться вышеуказанными положениями. Правомерность данной позиции подтверждается разъяснениями Минтранса РФ. Также истцу был предложен альтернативный вариант использования денежных средств - возможность переоформления авиабилетов без штрафных санкций. Таким образом, перевозчик со своей стороны предложил истцу все возможные альтернативные способы использования уплаченных за перевозку денежных средств, что соотносится с Положением. В настоящее время все пассажиры, включая истца, имеют возможность воспользоваться специальными условиями и преимуществами доступных предложений по оформлению электронного сертификата ваучера , в том числе, без посещения офиса, и дополнительных возможностей по переоформлению билета, размещенных на сайте авиакомпании в разделе «Новости» от 30. В случае, если истец не воспользуется указанными предложениями, заявление о возврате денежных средств может быть подано им по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Требования истца о компенсации морального вреда незаконны и не обоснованы, ПАО «Аэрофлот» не нарушало его прав пассажира, а значит, отсутствуют основания для компенсации морального вреда. Истцом не представлено суду ни одного доказательства причинения морального вреда. Какие-либо достоверные сведения, подтверждающие тяжесть перенесенных и пережитых страданий, в материалах дела отсутствуют.
Требование истца о взыскании штрафа в соответствии с п. Учитывая, что заявленные исковые требования незаконны, взыскание с перевозчика штрафа в порядке ст. Кроме того, согласно ст. Постановлением Правительства РФ от 03. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, в том числе, в виде не начисления неустойки штрафов, пени и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Таким образом, вменяемый ПАО «Аэрофлот» штраф взысканию с перевозчика не подлежит также на основании пп. Обязательства по договору авиаперевозки возникают между сторонами договора - перевозчиком и пассажиром. Авиабилет является именным документом, что означает возможность осуществления проезда и, соответственно, возврата денежных средств при неиспользовании его лицом, указанным в качестве пассажира, с представлением документов, удостоверяющих его личность. Таким образом, истец не является стороной по договору перевозки, заключенному между ПАО «Аэрофлот» и иными лицами, указанными в исковом заявлении, что подтверждается электронными билетами. То обстоятельство, что истец оплачивал стоимость авиабилетов, не является основанием возникновения прав и обязанностей между истцом и ПАО «Аэрофлот» по обязательствам, вытекающим из договора по указанному билету.
В хабаровских судах сменится руководство
Они признаны виновными по ч. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска. Комсомольск-на-Амуре улица Краснофлотская 25. 10 июля 2020 года Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фургала С.И., которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
Про «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска»
- Расположение на карте
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
- Краснофлотский район
- КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, Хабаровский край: сайт, судьи, контакты
КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА
В Хабаровске оставались действовать три судебных участка. В ноябре 1923 года был организован Дальневосточный дисциплинарный суд — новое судебное учреждение, рассматривавшее дела о служебных упущениях, проступках и неправильных действиях руководителей предприятий и организаций области. В марте 1924 года административным центром Дальневосточной области становится город Хабаровск, куда из Читы переводят все областные учреждения, а 4 января 1926 года область была реорганизована в Дальневосточный край. Одновременно губернское и уездное деление заменялось на окружную и районную системы. Судебные учреждения возглавлялись краевым судом, состоящим из пленума, президиума, уголовного и гражданского отделов, постоянных и выездных сессий. Нотариат, зональные судьи — сосредоточивались при Президиуме.
Коллегия защитников организовывалась при округах, подчиняясь им, за краевым судом оставалось общее руководство. С 1930 года постепенно упразднялось окружное деление, образовывались области. В 1932 году в составе Дальневосточного края были образованы Приморская, Амурская, Камчатская и Сахалинская области.
Суд приговорил подсудимого к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Однако, приговор еще не вступил в законную силу. Прокуратура Краснофлотского района г.
Хабаровска Автор zhaloba-obrazec. Хабаровска Хабаровский край является судом первой инстанции федеральных судов общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации и является её самым обширным, основным звеном. Полномочия суда: является первой инстанцией по большинству гражданских, административных, уголовных и иных видов дел; является инстанцией досудебного производства и после судебного разбирательства; является второй апелляционной инстанцией по отношению к мировым судьям; осуществляет другие процессуальный функции судебной власти.
От пересечения осевых линий федеральной автомобильной дороги и улицы Тихоокеанской по осевой линии улицы Тихоокеанской до пересечения с осевой линией улицы Руднева. От пересечения осевых линий улицы Тихоокеанской и улицы Руднева по осевой линии улицы Руднева до пересечения с осевой линией улицы Осиповки. От пересечения осевых линий улицы Руднева и улицы Осиповки по осевой линии улицы Осиповки до пересечения с береговой линией реки Амур. От пересечения осевой линии улицы Осиповки с береговой линией реки Амур по береговой линии реки Амур включая полуостров Заячий до пересечения с осевой линией улицы Кирова. Хабаровск: От пересечения береговой линии реки Амур с осевой линией федеральной автомобильной дороги, проходящей по мосту через реку Амур, по осевой линии федеральной автомобильной дороги до пересечения с осевой линией улицы Трехгорной. От пересечения осевых линий федеральной автомобильной дороги и улицы Трехгорной по осевой линии улицы Трехгорной до пересечения с осевой линией улицы Уборевича. От пересечения осевых линий улицы Трехгорной и улицы Уборевича по осевой линии улицы Уборевича до пересечения с осевой линией улицы Даниловского. От пересечения осевых линий улицы Уборевича и улицы Даниловского по осевой линии улицы Даниловского до пересечения с осевой линией улицы Стрельникова в районе дома N 28 по улице Даниловского. От пересечения осевых линий улицы Даниловского и улицы Стрельникова по осевой линии улицы Стрельникова до пересечения с осевой линией улицы Тихоокеанской. От пересечения осевых линий улицы Стрельникова и улицы Тихоокеанской по осевой линии улицы Тихоокеанской до пересечения с осевой линией федеральной автомобильной дороги. От пересечения осевой линии улицы Тихоокеанской с осевой линией федеральной автомобильной дороги по осевой линии федеральной автомобильной дороги до пересечения с административной границей Железнодорожного района.
Хабаровска. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе. Судья: подпись Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2-1250/2023 г. 680022, г. Хабаровск, ул. Воронежская, 47. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
полная информация о компании Краснофлотский районный суд города Хабаровска в Хабаровске. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, район Железнодорожный, Воронежская улица: все фотографии и 1 отзыв на Краснофлотский районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя. Председатель, ИНН: 2721048193, ОГРН, ОКПО: 02864928 - Судебные производства. Всего же в Краснофлотский районный суд с исками к ФСУ «Дальспецстрой» обратились десять пострадавших жителей Березовки. Как сообщил ФедералПресс, уголовное дело будет рассмотрено в первом Восточном окружном суде Хабаровска.
Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска
Для замещения должности председателя решением квалификационной коллегии судей рекомендован Андрей Власов, действующий председатель Краснофлотского районного суда. После того, как он будет официально назначен Указом Президента РФ, объявят конкурс на замещение уже его текущей должности.
Хорошо если бумага есть с собою. Елена К. Адвокат Ярцев Грамотные судьи и поэтому все дела там выигрываю.
Она на нуле. Неоднократно пришлось столкнуться с безалаберностью и некомпетентностью Анастасия Владимировна.
ПАО «Аэрофлот» приняты исчерпывающие меры, направленные на получение денежных средств истцом. ПАО «Аэрофлот» неоднократно связывалось с представителями истца о необходимости обращения по месту приобретения авиабилетов для получения денежных средств в установленном порядке. Однако, от указанных лиц была получена информация об отсутствии возможности получения денежных средств по месту приобретения билетов и намерении получить денежные средства на банковскую карту без обращения к лицу по месту оформления авиабилетов. По мнению ПАО «Аэрофлот» указанное является злоупотреблением истцом правом, что в силу ст. Постановлением Правительства РФ от 06.
Возврат осуществляется на ту же банковскую карту, с которой была оплачена провозная плата, а при ее отсутствии на другую банковскую карту того же держателя, наличными денежными средствами или иным способом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возврат осуществляется пассажиру лицу, оплатившему перевозку в соответствии с федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса РФ. Эти правила не должны противоречить общим правилам воздушной перевозки и ухудшать уровень обслуживания пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей. Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот», полный текст Договора перевозки, правила применения тарифов, а так же Инструкция по оформлению, обмену и возврату авиабилетов на сайте ПАО «Аэрофлот» размещены в открытом доступе на официальном сайте ПАО «Аэрофлот» в сети Интернет - www. Согласно ч. Таким образом, возврат перевозчиком денежных средств осуществляется в пункте, предусмотренном правилами перевозчиками. Ответственность за фактическую операцию по возврату денежных средств от агента пассажиру возложена на агента.
Ответственность за возврат денежных средств по месту оформления перевозок несет агент, оформивший перевозку. Данная система предполагает возможность продажи авиабилетов агентами перевозчика в отсутствие отдельного агентского соглашения. Глава 14. Местные правила и процедуры». Согласно п. Пунктом 8. Ввод клиентом на сайте программы доверенного номера телефона и пароля для входа в личный кабинет является согласием Клиента на присоединение к программе.
Порядок использования и списания вознаграждения определен в разделе 6 Правил. В частности, в соответствии с п. При оплате Награды Вознаграждением после оформления заказа количество Вознаграждения, соответствующее Стоимости Награды, блокируется на Бонусном счете ах Участника и списывается с него с них после конвертации Вознаграждения по установленному Банком курсу в денежные средства, которые зачисляются на Счет карты Участника с последующим перечислением их Партнеру в случае оплаты Награды, предоставленной Партнером , или на мастер-счет Участника в случае оплаты Награды, предоставленной Банком. Правила возврата награды предусмотрены п. В соответствии со статьей 107. Отказ пассажира от международной перевозки, которая должна состояться в период действия запрета международного авиасообщения, считается вынужденным, и провозная плата подлежит возврату в установленном порядке Информация Росавиации от 26. По общему правилу при отмене в связи с COVID-19 перевозчиком рейса или отказе пассажира от поездки ввиду изменения перевозчиком условий договора пассажир имеет право ст.
Постановлением Правительства РФ от 01. Таким образом, применительно к заявленным исковым требованиям Банк ВТБ ПАО исполнил все взятые на себя обязательства в рамках программы лояльности. В соответствии с распоряжением клиента Банк конвертировал Вознаграждение начисленные клиенту по программе лояльности в российские рубли, и перечислить денежные средства в оплату Награды на Бонусный счет Участника с последующим перечислением их Партнеру-организации ООО «Вайт Тревел», осуществляющую деятельность через сайт «OneTwoTrip». После чего клиент получил электронные билеты, оплаченные, в том числе, и за счет конвертированных бонусных миль. Компания ООО «Вайт Тревел» OneTwoTrip является агентом по продаже авиаперевозок авиакомпании «Аэрофлот», отношения с клиентом урегулированы офертой приложено к данным возражениям. В связи особым порядком возврата билетов, описанным выше, истец может в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, зачесть оплату по нему в счет оплаты услуг по иному рейсу либо по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, вернуть уплаченную сумму. При этом возврат бонусных миль возможен в соответствии с п.
Пояснения дополнил тем, что на сегодняшний день денежные средства истцу возвращены за авиабилеты, как и зачислены бонусные мили на бонусный счет в заявленном размере, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ ПАО. В связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Сервис» в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, на личном участии не настаивали. Третьим лицом АО «В. Сервис» представлен письменный отзыв, согласно которому оформление и продажа указанных в исковом заявлении авиабилетов была осуществлена 23. При этом АО «В. Сервис» агент соответствующие агентские соглашения, при этом АО «В.
Сервис» организовывает для ООО «Вайт Тревел» доступ к системам бронирования для самостоятельного оформления последним авиабилетов п. Стороны не отвечают по обязательствам друг друга п. Сервис» денежные средства, полученные им от продажи авиаперевозок п. Билеты и перечисленная субагентом оплата выделены в реестре. Договора о продаже перевозок ООО «Вайт Тревел» обязано осуществлять продажу и электронное оформление авиаперевозок в строгом соответствии с действующими тарифами, правилами и условиями, установленными авиакомпаниями и ТКП и опубликованными в системах бронирования, печатных и электронных извещениях авиакомпаний и ТКП, а также полученных через АО «В. ООО «Вайт Тревел» обязано информировать пассажиров об условиях применения тарифов, правилах возврата авиабилета, других условиях перевозки и требуемых для ее выполнения документах, а также обо всех изменениях, связанных с отменой, переносом или задержкой рейсов, объявленных авиакомпаниями п. Договора о продаже перевозок.
При этом ООО «Вайт Тревел» самостоятельно осуществляет все действия в системе бронирования, следит за опубликованной в системе бронирования информацией, всех изменениях, доводит информацию до пассажиров. ООО «Вайт Тревел» самостоятельно несет полную ответственность за все действия в системе бронирования, произведенные по параметрам доступа, полученным от АО «В. Сервис» п.
Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона. Интернет в целом является информационным полем, не регулируемым правовыми актами.
Сеть Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов, иных информационных ресурсов исключительно в рамках указанных форм. Более того, использование размещенной в сети Интернет информации является возмездным, что также ограничивает понятие свободы доступа для посещения места, в котором размещены те или иные объекты. Результаты осмотра доказательств занесены нотариусом в протокол, который составлен в соответствии с требованиями п. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав за 20 незаконных публикаций фотоизображений. Однако в ходе судебного заседания с достоверностью установлен факт 10 незаконных публикаций фотоизображений:.
Таким образом, суд находит обоснованным требования истца о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере руб. Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. Права истца, нарушенные ответчиком путем опубликования фотоизображений, автором которых он является, к личным неимущественным правам автора, за нарушение которых полагается взыскание компенсации морального вреда, действующим законодательством не отнесены. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Информационная Компания» в пользу Памикова ФИО7 денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере руб. Всего взыскать руб. В удовлетворении остальных исковых требований, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Краснофлотский районный суд г. Навигация по записям.