Европа в упадке, и довели ее до этого состояния собственные же элиты, пишет The Telegraph. Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. По оценкам экспертов, которые были опубликованы РИА “Новости”, страны Европейского союза из-за антироссийских санкций потеряли почти 1,5 триллиона долларов. Такое мнение он высказал в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ, рассуждая о проблемах долгового кризиса в Европе и США.
Так плохо не было давно: Европа, пообещавшая России крах, уходит в рецессию
Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика. За пределами Европы кризис, скорее всего, придёт в ЮАР и Бразилию, а вот Аргентина уже находится на грани дефолта. Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки ЕЦБ. После окончания Первой мировой войны немецкий политолог Освальд Шпенглер написал свое известное произведение "Закат Европы". Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства.
Через пять лет Евросоюз может развалиться на три части – эксперт
Он резюмировал, что Европе жизненно необходимо объяснять взаимосвязь между политической свободой и экономическим процветанием. Дни растущего процветания в Германии и Европы могут уйти в историю, поскольку европейская экономика находится в не лучшем состояние. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. После финансового и миграционного кризисов COVID-19 стал самым серьезным вызовов европейскому единству.
В Германии предрекли крах и развал Европы из-за противостояния с Россией
В смертоносный водоворот бесконечных разногласий, ненависти и борьбы втягивают все больше народов и стран, и никто не в состоянии этому сопротивляться. Все это красноречиво свидетельствует о том, что на первый план выходит вселенская борьба добра со злом, в которой потерялись до крайности оболваненные люди. Они больше не способны размышлять критически. Они не отличают добро от зла, ложь от истины и предпочитают оставлять все на откуп другим. Тем самым они бессознательно помогают грядущему хаосу.
На европейском континенте на самом деле опускается новый железный занавес. Пока еще достаточно осторожно, чтобы не раздавить кого-нибудь, кого не надо. Украинский конфликт определит его окончательные границы, которые, по замыслу власти предержащих, надолго останутся непроницаемыми. Однако пока непробиваемой остается только людская глупость, которая довела до нынешнего положения, и которая не способна извлечь уроков из истории.
Люди с готовностью идут на риски, которые всегда приводят к катастрофе, и нет никаких причин думать, что сейчас выйдет по-другому. Для этого расставлены все необходимые декорации, роли распределены, а актеры известны. Скопище саммитов как зловещее предзнаменование За последние десять дней в мире, чего не бывало никогда прежде, прошли четыре крупных и важных международных саммита по порядку проведения: БРИКС, G7, НАТО и саммит Каспийских стран. Это лучше всего говорит о том, куда неуклонно движется наш мир: к разделению, раздору и конфликтам.
Эти встречи глобальных элит приобретают гротескные формы. Это своеобразная смесь бряцанья оружием и фарса. Демонстрация серьезности и инфантильности одновременно. Детский восторг из-за наконец достигнутого единства, которого на самом деле нет.
Лживые улыбки в ситуации, в которой никому нормальному не до смеха. Прежде всего, я имею в виду устаревший формат "Большой семерки", сформированной в 1973 году сильнейшими на тот момент экономиками: США, Канадой, Великобританией, Францией, Германией, Италией и Японией. Некоторые из них уже давно таковыми не являются, ведь что, например, по сравнению с китайской экономикой канадская или итальянская?.. Итак, лидеры этих стран в, казалось бы, расслабленной и дружественной атмосфере перед телекамерами всеми силами пытались сохранить прежний мировой порядок, в котором у них доминирующая роль, и в котором они задают правила.
Но ничего у них не вышло. Встреча закончилась полным фиаско, о чем я еще напишу ниже. Тем не менее, несмотря на нескрываемое удовольствие из-за достигнутого единства вокруг Украины ей обещают столько помощи, сколько потребуется для ее борьбы с Россией , нервозность наверху растет. Каждый из них прекрасно осознает неизбежные глобальные изменения, которые не скроешь так же, как невозможно скрыть и огромные проблемы в их обществах.
Достаточно сказать, что итальянский премьер Марио Драги вынужден был досрочно покинуть саммит из-за кризиса итальянского правительства. Распадающееся "Движение пяти звезд" пригрозило выходом из правительства, если продолжится отправка оружия на Украину и сохранится хаос с очередной миграционной волной из Африки. Чуть ранее ушло в отставку болгарское правительство, а в Брюсселе проходят массовые протесты. На улицы вышли около 80 тысяч человек из-за ухудшения социального положения.
В Германии на прошлой неделе самый большой химический концерн BASF, которому более века, и который является основой немецкой промышленности, заявил о возможном закрытии из-за нехватки российского газа. Впервые за всю свою историю. Абсурд заключается в том, что российский газ был бы вполне доступен немцам, если бы работал новый "Северный поток — 2", который готов к немедленному запуску. Но нет.
Новое немецкое правительство отказалось от него еще до российской спецоперации на Украине, послужившей лишь поводом для уже ранее принятого решения. Достаточно напомнить, что "Зеленые" и "Свободные демократы", как и часть коалиционного правительства Социал-демократическая партии Германии, прежде чем пришли к власти в прошлом октябре заявляли о планах отложить сертификацию газопровода после того, как санкции против него ввели Соединенные Штаты. В Великобритании готовятся к первой всеобщей забастовке с 20-х годов прошлого века. Тем временем в отставку ушел Борис Джонсон.
Во Франции Макрон недавно утратил большинство в парламенте, потеряв на выборах почти сотню мест, а ультралевые и ультраправые Марин Ле Пен, которые ратуют за суверенную французскую политику, добились исторических успехов, овладев парламентом. Вместе с тем ЕС и Жозеп Боррель заявили о возможной отмене всеобщего консенсуса по внешнеполитическим вопросам и введении правила квалифицированного большинства как предпосылки для дальнейшего расширения Европейского Союза. Пожелает ли Франция предать этот единственный из оставшихся элемент суверенитета каждой страны-члена в момент, когда упомянутые политические силы впервые взяли верх над атлантистами, или, быть может, грозит "Фрекзит"? Все это вопросы и проблемы, на которые у европейских элит нет четкого ответа, но зато их политические представители с удовольствием улыбаются перед камерами и радуются внезапно достигнутому единству.
Как будто все происходящее у них дома их вообще не касается или не имеет значения.
По словам Валерия Масленникова, Европейский союз сначала утратит своё единство, а затем распадётся на фоне энергетического кризиса и следующей за ним рецессии: «Будет жесточайшая рецессия. Более-менее сильные страны займутся своими проблемами, а другие будут полунищенствовать. Такого богатства потребления не будет, ресурсы придётся ограничивать. Прибалтика — в зоне риска. Очень сложное положение у балканских стран. Если Венгрия и Сербия удержатся с нашей помощью, то у других будут большие проблемы».
Такие прогнозы Макрон озвучил в своем выступлении в Сорбонне. Он заявил, что страны ЕС должны четко понимать, что "Европа смертна и может умереть".
Такие страны, как Китай и Индия, помогают создавать альтернативные работающие системы и транзитные трассы для российских товаров. Они также блокируют попытки Запада исключить Россию из глобальной системы". Тут я бы добавил, что это Западу, где проживает всего один из общих восьми миллиардов людей, на самом деле грозит изоляция от мира. Если не произойдет глубоких и качественных изменений в его глобальном подходе, в итоге он может, как каннибалы, начать пожирать самого себя. Мне кажется, что это даже уже происходит, и первая жертва — Европа. Саммит войны! Что касается вышеупомянутого исторического саммита НАТО в Мадриде, то все уже более или менее сказано. Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ. Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога. Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс. Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое. Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе. Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву. О том, что это не было лишь блажью этих политиков и государств, говорит и недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Солтенберга во время визита в Финляндию. Выступая перед журналистами, он сказал, что, "вероятно, нам придется отдать некоторые украинские территории России", но зато "мы сможем построить на Украине свободу и демократию". Американский госсекретарь Энтони Блинкен накануне саммита "Большой семерки" заявил, что Соединенные Штаты поддержат любое дипломатическое решение Москвы и Киева, которое приведет к окончанию конфликта. Но теперь, вероятно, заговорило американское "глубинное государство", и все повернулось в противоположном направлении. Вот несколько заявлений, которые это подтверждают. Идея, которую отстаивает сейчас генеральный секретарь Йенс Столтенберг, и которая находит поддержку у других членов альянса — о том, что НАТО может активно не вмешиваться, если его непосредственно не атакуют, — эта идея осталась в 90-х годах. Пришло время усвоить уроки. НАТО должно вмешаться. Давайте официально это признаем и прикажем россиянам прекратить огонь. Но его не остановить без вмешательства НАТО. Какими будут условия, сколько территорий будет отдано — об этом можно говорить, об этом любят говорить дипломаты. Но главное — смелость национальных лидеров". Польские руководители с готовностью принимают этот вызов. Так, лидер правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский 15 июня заявил изданию "Газета Польска" следующее: "Поражение Запада, прежде всего Америки, на Украине было бы большим, чем во Вьетнаме, и я уже не говорю об Афганистане. К сожалению, наше желание избежать войны делает нас намного слабее в этом конфликте с Россией, которая не чтит никаких ценностей. Что касается технологий, ресурсов, оборудования и подготовки войск, то мы превосходим Россию. Но нам самим недостает решимости к победе". Путинский реквием по однополярному миру Итак, сегодня мы имеем, что имеем, и это что-то очень близко к тому, о чем сказано в цитате немецкого политолога в начале статьи. Правда, положение намного хуже и сложнее, так как в игре не только Европа, но и весь мир. Я бы сказал, что Путин "сочинил реквием" по однополярному миру, однако основы для него сложились намного раньше благодаря совершенно другим силам, не имеющим отношения к Путину. Из-за них и их жадности мир сейчас глубоко разделен, и хорошо, если все ограничится только расколом. Мир, вероятно, будет выглядеть так.
Обзор иноСМИ: призыв Макрона к ЕС и «финская экономика в плачевном состоянии»
Но их нет, а вместе с ними нет и повода для беспокойства. Если рецессия и высокие ставки задержатся в ЕС надолго, двойной или даже тройной прессинг растущего дефицита бюджета, госдолга и ухудшающегося из-за деиндустриализации торгового баланса может в какой-то момент привести европейский бизнес и политиков к желанию более здоровых отношений. Но вряд ли это ближайшая перспектива. Зеленая повестка Интересная развилка вырисовывается по зеленой повестке. С одной стороны, в госбюджетах лишних денег нет, да и конкурентоспособность национальных производителей падает, поэтому по чисто экономической логике можно было бы ожидать откат от особо амбициозных целей, некоторое возвращение угля, меньше поддержки солнца, ветряков. Это поддержало бы высокий спрос и цены на ископаемые углеводороды и было бы хорошо для нас как экспортера. С другой стороны, Европа может все же попытаться перезапустить экономику за счет еще большего ускорения инвестиций в энергопереход, чтобы поднять текущую экономическую активность и выйти из рецессии. Возможно, при этом несколько расширят понятие энергоперехода в сторону энергонезависимости как, например, Германия позиционировала дополнительные терминалы СПГ. В этом сценарии спрос на металлы и прочие инвесттовары в ЕС останется высоким, что поддержит и цены на них на мировых рынках. Но этот сценарий потребует продолжения и расширения господдержки и увеличения объемов госдолга в ближайшие пять-шесть лет, то есть еще увеличит риск обрушения госдолга какой-нибудь из более проблемных стран.
В ближайшие два-три года нам скорее безразлично, какой из этих сценариев выберет Европа — влияние на нас небольшое.
США рассчитывают, что надёжно связав Россию разорённой Украиной и восточноевропейским барьером, они на несколько лет получат полную свободу рук в борьбе с Китаем и смогут в полной мере отработать Тайваньский кризис. Антироссийские санкции надёжно разрушили экономику Западной Европы, поэтому США не боятся оперативного восстановления российско-западноевропейского экономического сотрудничества, сразу же после своего переключения на Китай. Более того, они добились от НАТО то есть от той же Европы гарантии её участия в противостоянии с Китаем в Азиатско-тихоокеанском регионе в рамках Тайваньского кризиса.
Насколько жизненной и эффективной окажется эта американская схема покажет время. Как правило в политике не бывает полностью реализуемых планов. Но, по крайней мере у США этот план есть. Россия и Китай также прорабатывают варианты совместной реакции на различные конфликтные сценарии с участием США.
В наиболее сложной ситуации оказалась Западная Европа. Разрушение её экономик и разрыв традиционных торгово-экономических связей с Россией лишили её возможности не только экономического, но и политического манёвра. Европа обречена следовать в фарватере американской политики, ибо в 2022 году, полностью поддержав США в ходе Украинского кризиса, сама лишила себя возможности выбора, добровольно отказавшись от формирования суверенной политики в пользу безоговорочной поддержки любых инициатив Вашингтона. Конец боевых действий на Украине не позволит Европе восстановить свои экономики при помощи отмены санкционного режима, так как значительная часть российских рынков потеряна, бывшие российские партнёры европейских предприятий, работавшие на европейском рынке, нашли себе новых партнёров и новые рынки сбыта.
Большинство российских инвесторов, чьи вложения в ЕС были заморожены под предлогом борьбы с Россией, в случае отмены рестрикций, вряд ли будут долго ждать и просто выведут свои деньги для перемещения их в более стабильные, безопасные и перспективные юрисдикции. Как только Тайваньский кризис перейдёт в военную фазу требования США станут ультимативны, и ЕС никуда не денется ибо деваться ему уже некуда — выполнит требование Вашингтона. Европейские санкции нанесут Китаю огромный ущерб, куда больший, чем нанесли России. Причина одна и она объективна — китайская экономика слишком зависит от внешней торговли и западные рынки США и ЕС до сих пор являются для Китая главными.
Но европейские экономики антикитайскими санкциями будут добиты окончательно.
Читайте дайджест и подписывайтесь на Рамблер в соцсетях: ВКонтакте , Одноклассники. Макрон призвал создать общую европейскую оборону Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в Сорбонне с новой программной речью, призвав переквалифицировать ЕС из крупной экономической и торговой группы в блок с собственным военным потенциалом, пишет саудовское издание Asharq Al-Awsat. Путь к этому, по мнению Макрона, лежит через построение «надежной европейской обороны», которая позволила бы европейцам защищать свои интересы и не зависеть от американской воли.
На фоне украинского кризиса европейцы начали ощущать потребность в развитии собственного военного потенциала. Но в призыве Макрона укрепить оборонный потенциал Европы нет ничего нового. Его выступление напоминает речь, которую он произнес там же, в Сорбонне, в 2017 году. В ближайшие месяцы Макрон предложит партнерам выступить с общей европейской оборонной инициативой.
По его задумке, Париж будет играть ведущую роль в построении европейской обороны, поскольку только Франция обладает ядерным потенциалом в ЕС.
Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы Эммануэль Макрон. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Европа в ближайшие годы может быть ослаблена и вытеснена, а также и вовсе рискует погибнуть, сообщает РИА Новости.
Как будет выглядеть европейская катастрофа
Европу, созданную по Брюссельской модели, ожидает хаос, в этом уверен премьер министр Венгрии Орбан. Хазин: Европу ждет коллапс, Германия и Франция ― под угрозой распада. не в маниакальном стремлении подчинить Россию, а во включении в панъевразийские проекты. Итогом этой "прокси-войны между Соединёнными Штатами и РФ может стать крах и исчезновение не только Украины, но и ряда европейских государств". Запущенный процесс обескровливания Европы уже стал необратимым, но пока ударил лишь по наиболее незащищенным слоям.
Западу грозит изоляция и крах. Первой жертвой станет Европа
А крах Европы может означать крах всех европейских технологий, и тогда в мировые лидеры вновь вырывается США. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе выступления в Сорбонне, трансляция велась в официальном аккаунте президента в соцсети Х. Европейский союз неминуемо потерпит экономический крах, уверен бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис. О крахе Европы предупредил президент Франции Эммануэль Макрон в ходе.
Рецессия в Европе
Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые". Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом. Боррель предположил, что за последние несколько лет Россия стала "ключевым игроком" в Африке. Мир становится беспорядочно многополярным, считает дипломат.
Против Запада вновь обернулись страны Ближнего Востока: эти государства не получают того признания, на которое они рассчитывают, а в экономическом, финансовом и продовольственном кризисе они винят ЕС. Боррель добавил, что в конкурентном мире все превращается в оружие: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные. Так, продолжается глобальная борьба за доступ к некоторым стратегическим областям: киберпространству, морскому и космическому пространству.
Европа же, считает глава дипломатии ЕС, "упускает" информационное пространство. Боррель призвал еврочиновников значительно активнее работать в соцсетях.
Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти.
И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать.
Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны. Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран.
Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант. Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий.
А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются. Думаю, в особых комментариях не нуждается. Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации. Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко — начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» — но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется. Начало конфликта было в стадии непонимания.
Дальше пришло осознание того, что игра идет не только за Украину, но и мир в целом. И вот хороший вопрос — что будет делать Америка, если ощутит, что начинает проигрывать глобальную гегемонию? Что если решится на конфликт, на прямой? Это вряд ли конечно, во-первых, потому, что само озарение придет не сразу, а если и придет — будет нуждаться в проверке. Это все время, к которому горячая фаза конфликта затихнет. Во-вторых, даже если будет такое понимание — выбор, скорее всего, встанет за тем, чтоб как-то удержать свои позиции, а не превращать мир в труху.
Мое мнение базировалось на том, что США не понимает происходящих процессов, которые свергают ее с вершины вниз. Обычно о крушении империи последним узнает император. Потому что крушение — явление не одномоментное, оно является результатом внутренних процессов и течений. Если верхушка достаточно адекватная — она предупреждает такие процессы, отслеживает их появление и душит на корню. Если им дали разрастись — значит, просто не замечают, и значит же, что как правители они уже не очень. Все это так или иначе подтверждается, но тут прилетело мнение иное.
Я сам как-то прошел мимо Михаила Хазина и клянусь — ни разу ничего о нем не слышал и, во всяком случае не читал его трудов, но, как оказалось, слизал у него половину идей. Так вот, по его мнению, Америка уже давно понимает свой конец, но точка невозврата давно пройдена, и каждый следующий лидер принимает решения просто для того, чтоб этот конец как-то оттянуть. Не хочется ведь быть последним президентом США, не правда ли? В этой связи США, в общем-то не особо интересно какое бы то ни было долгосрочное сотрудничество. Локальные интересы прежде всего. Из этих соображений вытекает мнение, что США просто пытается закрепиться на своем последнем бастионе.
Китайцы с ними затевают торговую войну, азиаты, в целом, гонят, латиносы зубоскалят, в Африке вообще ничего интересного нет, а Россия плюет, злобно катая танки, зато есть Европа, заглядывающая в рот, и транслирующая мнение США всему миру. Буду для краткости звать Европой, смысла это не меняет. Так вот, мирового влияния больше нет, грабить колонии больше не получается.
Теперь "это мир, которого больше нет". Как утверждает Боррель, в регионе растут проблемы с безопасностью и внутренняя сплоченность находится под угрозой. Радикальные правые усиливают свое влияние в европейской политике. Помимо политического раскола страны ЕС сталкиваются с мировым продовольственным и энергетическим кризисом. По мнению главы евродипломатии, в мире происходит "идеальный шторм": цены растут, а ФРС поднимает процентную ставку. Все страны Запада вынуждены реагировать аналогично, чтобы избежать девальвации своих валют и оттока капитала.
Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые". Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом. Боррель предположил, что за последние несколько лет Россия стала "ключевым игроком" в Африке.
Помимо тепла, что актуально зимой, это также электроэнергия и химия. В частности, пластик делают из нефти. А где используют пластик? Правильно почти везде. И вот в этом «почти везде» случится увеличение цен за счет дорогого пластика, которого, к тому же, скорее всего будет и не хватать. О том, что электроэнергия используется не почти, а просто везде — даже лучше не говорить.
Это заметно увеличит цену европейских товаров, которые, конечно же буду покупать некоторые страны, но теперь в куда более скромных объемах. В итоге имеем рост стоимости производства, как следствие удорожание товаров, и, также, потеря ряда рынков — Российского, Белорусского и, наверняка еще и Украинского в перспективе. Добавим сюда и действие санкций. Отключение от Свифт затрудняет расчеты с поставщиками и покупателями. Разумеется, торговые операции все еще можно совершать, но это становится все более и более проблемно. Это нарушает сроки, меняется логистика, ломаются цепочки поставок. Все это продолжает наносить удары по и без того обескровленному производству. Добавим сюда, что увеличение цен начнет высвобождать ниши тех, у кого не будет хватать денег, и в эти ниши с радостью хлынут товары тех, кто может производить дешевле. А это ведь не только Азия.
Некоторые страны Европы пострадают меньше. Скажем Венгрия, которая, к слову, ни одной санкции на Россию не наложила, при этом заключила контракт на долгосрочную поставку газа по фиксированным ценам. И пока Польша и Германия закачивают в хранилища газ по цене 2000 долларов за тысячу кубов, Венгрия спокойно покупает тот же газ за 200-250. Сможет ли она повторить германское качество — вопрос сложный, но явно то, что цены на их товары сейчас будут куда привлекательней. А ведь это только начало. В мире, под шумок, сейчас назревает еще один кризис — продовольственный. Из-за падения производства в результате коронавируса Китай почти не смог произвести достаточного количества удобрений напомню, что производство удобрений — весьма энергоемкая отрасль. В результате Бразилия, основной их покупатель, была вынуждена все скупить у нас, но ей все равно не хватило, и правительство Бразилии уже всерьез предупреждает мир о том, что урожай этого года будет ниже. Если просело его собственное производство — доля закупа будет выше.
Добавим сюда неясности с украинским урожаем, ведь наверняка в объемах прошлого года будет сложно его вырастить — часть полей будет непригодно из-за мин и снарядов, часть изъезжена танками, где-то прольют топливо; население Украины мигрирует, рабочих рук будет явно не хватать. Очевидно, что производство и ремонт тракторов наверняка встанет. И, я думаю, к осени, когда будет сбор урожая, с очевидностью встанет проблема его дефицита. Но, а Россия несколько лет подряд била рекорды по урожайности за исключением последнего, разве что и вдобавок, не имеет проблем с энергией и удобрениями. Добавим сюда тот факт, что простое население Европы также не будет шиковать. Прошла информация, что счета за газ и электроэнергию выросли в разы. Подорожал и бензин — кто не знал, Россия гнала в Европу тысячи тонн дизельного топлива и газойля. Наверняка подросли и другие расходы, и цены. И средняя европейская семья сегодня сталкивается с тем, что ей приходится куда более жестко экономить на всем.
Кто будет покупать в таких условиях дорожающие европейские товары? А что будет с производством в Европе, если товары станут не по карманам даже европейцам? Можно, конечно, брать кредиты, но при таком уровне инфляции это превращается в кабалу. И да, кризис поражает большинство стран ЕС аналогичным образом, кто выдаст кредиты им всем? Остается надежда на государственную поддержку, которая при инфляции также будет не ахти. Но массовая истерия заставляет власти европейских стран раз за разом предпринимать непрактичные шаги. Согласно резолюции энергетической безопасности принято решение строить новые СПГ. Они начнут свою работу минимум через год а скорее всего, через два , но они все равно не смогут покрыть всей европейской потребности в газе, даже при наличии этого газа в других странах. А его все равно нет.
Второе решение строить больше станций на ВИЭ. Сейчас идут дискуссии, окупается ли одна такая станция или нет, но даже если окупается — сам факт подобной дискуссии говорит о низкой рентабельности подобных вложений. Добавим сюда вред от российских контрсанкций, один запрет на пролет самолетов чего стоит. Еще, возможно, примут решение об увеличении военного контингента, о увеличении вооружения, о поддержке Украины… Мне даже сложно представить высоту пропасти, в которую сейчас летит Европа. Даже если они остановятся прямо сейчас, путь восстановления их экономики будет сложный и болезненный. И страшно представить, что будет, если не остановятся. Но почему так сложилось?