идущая несколько месяцев компания по вакцинации. Игорь Гундаров — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
Величина человеческих потерь оказалась настолько значительной, что ее определили как наиболее удивительное событие, случившееся в мировом здравоохранении на исходе XX века. Многие ученые первоначально не поверили в достоверность фактов. Такое объяснение, однако, опровергается при всестороннем анализе имеющихся материалов. Во-первых, для 1,5-кратного роста смертности в 147-миллионной стране количество эмигрантов должно составить десятки миллионов человек, тогда как в действительности положительное сальдо миграции в 1992—1994 гг.
Во-вторых, демографический кризис развился и в других постсоветских республиках, активно приступивших к экономической либерализации. В-третьих, если бы рост смертности объяснялся притоком жителей из соседних государств, то увеличение смертности от основных неинфекционных заболеваний: сердечно-сосудистых и онкологических, — происходило бы примерно в одинаковой пропорции. Этого не наблюдалось.
В-четвертых, по данным научных исследований, изучающих смертность в фиксированных группах населения когортах или среди «коренных» жителей с помощью регистров, отмечался ее рост, как и во всем населении. В-пятых, при сравнении регионов России с разным миграционным приростом не выявлено его влияния на динамику смертности. Более того, она нарастала быстрее в тех регионах, откуда люди уезжали.
Некоторые ученые и государственные деятели полагают, что широкомасштабный демографический кризис лишь случайно совпал по времени с началом 90-х годов. Для обоснования такой установки выдвигаются следующие гипотезы о причинах сверхсмертности: а постарение населения; б «накопленная усталость поколений» и когортный эффект; в «отложенная смертность» алкоголиков, которым не позволили умереть благодаря антиалкогольному указу 1985 г. Насколько обоснованы перечисленные предположения?
Гипотеза о постарении населения как причине ухудшения здоровья опровергается при анализе повозрастной смертности, которая увеличилась во всех возрастных группах от 15 до 70 лет. При «накопленной усталости поколений» наибольший рост смертности отмечался бы среди пожилых и стариков. На самом деле максимальное ухудшение здоровья произошло у молодых и лиц среднего возраста, а в 70 лет и старше ситуация менялась незначительно.
Когортный эффект отсутствует там, где смертность одновременно увеличивается среди всех анализируемых когорт. В 1992—1994 гг. Это значит, что в течение указанных 3 лет все они значительно ухудшили свое здоровье.
Антиалкогольный указ 1985 г. Именно тогда, в 1989—1990 гг. На самом деле такого не произошло.
Выраженный рост алкогольной смертности появился значительно позже, в 1992—1994 гг. Эти данные Госкомстата подтверждаются специальными научными исследованиями. В них, к тому же, показано отсутствие совпадений в динамике смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и алкогольных отравлений.
Что касается негативных демографических тенденций 70-х годов, то в 1986—1988 гг. В результате смертность пошла на убыль. Но даже если бы этого не произошло, все равно с началом реформ скорость демографического неблагополучия значительно увеличилась.
Если в 1965—1985 гг. Это означает, что были не только восстановлены негативные свойства периода «застоя», но и добавлены новые. Воздействие новых повреждающих факторов в большей мере отразилось на здоровье населения среднего возраста, чем детей и стариков.
Преобладание роста мужской смертности над женской подтверждает появление специфических болезнетворных условий. Из-за них продолжительность жизни мужчин сократилась в два раза больше на 7 лет , чем у женщин на 3 года. Кроме того, если бы корни текущего кризиса лежали в предыдущем социальном строе, то демографическая динамика имела бы идентичную траекторию во всех странах СНГ.
В действительности, между ними отмечались качественные различия: рост смертности у одних Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и снижение у других Грузия, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан. Одновременно произошло невероятное снижение рождаемости. Процесс тоже носил эпидемический характер.
Максимальная скорость спада пришлась на 1987—1993 гг. За это время число ежегодно появляющихся на свет новых граждан уменьшилось почти вдвое. Если в 1986 г.
В результате страна потеряла неродившимися за 12 лет почти 12—13 миллионов потенциальных жителей. Спад детородной активности наблюдался у женщин всех репродуктивных возрастов, включая молодых до 20 лет. Суммарный коэффициент рождаемости, т.
Для простого воспроизводства населения его величина должна составлять 2,3—2,5. Среди определенной группы демографов существует мнение, что перечисленные процессы отражают общемировую тенденцию перехода к «цивилизованному» типу воспроизводства населения. Для него характерна низкая рождаемость и низкая смертность.
Однако более тщательный анализ выявляет множество фактов, не укладывающихся в гипотезу естественного демографического развития. Во-первых, смертность у россиян не снижалась, а нарастала, и ее уровень значительно превысил показатели развитых стран. Во-вторых, наибольший прирост смертности пришелся не на старшие, а на средние, наиболее дееспособные возрастные группы.
Это ведет к разрыву поколений и деградации социальной структуры общества. В-третьих, рождаемость сокращалась не эволюционно, а в виде эпидемии, внезапно сменив предшествующую траекторию подъема. Суммарный коэффициент рождаемости оказался меньше западноевропейского и американского показателей.
Фактически его величина оказалась еще ниже, если учесть высокую младенческую смертность в России: после рождения до года здесь умирают в 2—3 раза больше новорожденных, чем в Европе. В результате миллионы российских женщин оказались лишенными счастья желанного материнства. В-четвертых, нарастающее преобладание смертности над рождаемостью обусловило интенсивное вымирание населения, что не соответствует понятию нормы человеческого развития.
В-пятых, усугубился драматический разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин, из-за которого россиянки оказались обреченными на 13—15 лет вдовства. Перечисленное убеждает в том, что страна переживает не нормальный демографический переход, а демографическую деградацию, напоминающую по скорости и масштабам истинную эпидемию.
В 2008 году в российской печати Гундаров дифференцировал болезнь бывшего украинского президента В. Ющенко от диоксинового отравления и от герпеса, и утверждаал, что тот был болен наиболее заразной бугорковой лепроматозной формой проказы. Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г.
Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он. Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки». Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5. Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом.
Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс. Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение. В частности, врач одной из подмосковных больниц Алла Семенова считает, что в высказываниях профессора много неясного. Во-первых, создалось впечатление, что оно больше политическое, нежели научное.
По его мнению, это намного опаснее, чем эпидемия среди населения, поскольку эти вирусы станут влиять на мыслительные процессы. В качестве примера он привел экс-президента Незалежной Виктора Ющенко, имевшего искаженное лицо с нарывами, который смог заразить украинскую элиту и руководителей других государств.
Профессор Гундаров: Путин не случайно заявил, что не знает количества вакцинированных в больницах
Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. Последний отзыв. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Игорь Гундаров появился на свет в семье медика, закончил Ставропольский медицинский университет в 1971 году.
Игорь Гундаров – биография, фото, личная жизнь, сейчас
Игорь Гундаров — последние новости. Философия: открыл категорию «изоляция» как диалектическую противоположность категории «связь» — всё связано со всем и изолировано. Отдельное внимание Игорь Гундаров уделяет эпидемии коронавируса. Игорь Гундаров — все новости по теме на сайте издания Вакцинировать от ковида хотят детей с 4 лет: мнения против. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Тег: Гундаров. Инфекционная угроза: стоит ли опасаться вспышки холеры в России. Вирусолог Игорь Гундаров считает, что новая пандемия прежде всего окажет влияние на политические элиты, поскольку ставка станет делаться на вирусы, которые влияют на мозг.
Академик РАЕН Гундаров назвал устойчивость к антибиотикам глобальной угрозой для человечества
В итоге вообще непонятно: с чем мы имеем дело, чего боимся, из-за чего весь сыр-бор? Как опытный врач и ученый объясните, пожалуйста, как относиться к этой путанице, ко всем этим противоречиям? Обращаюсь к политикам, в том числе и к КПРФ, с просьбой создать независимый научный экспертный совет. Потому что в штабе по противодействию коронавирусу, возглавляемом Голиковой, нет эпидемиологов и вирусологов. А ответить на эти вопросы могут только ученые. Можно было бы при КПРФ создать такой совет, пригласить человек десять ученых. Я могу перечислить ведущих эпидемиологов и вирусологов, которые спокойно объяснят, что происходит.
Отвечаю теперь как эпидемиолог на ваши вопросы. На Западе доминирует концепция трех «Н». Во-первых, Новый коронавирус, которого никогда не было, человечество впервые столкнулось с этой угрозой. Во-вторых, Нулевой пациент — болезнь возникла от одного человека, который случайно пошел на рынок в Ухани, съел не ту рыбу или не ту летучую мышь. Он заразился и от него пошли волны по всему миру. То есть всё произошло совершенно случайно.
Если бы он не пошел на рынок или съел правильную рыбу, то ничего бы не случилось. И в-третьих, процесс идет Непрерывно, от человека к человеку, от страны к стране. И единственное, что может это остановить, — полный локдаун. Нужно разъединить всех на четырнадцать дней — на инкубационный период, провести вакцинацию, провакцинировать не менее семидесяти процентов. Вот мнение, которое господствует сейчас. Этим я и занялся серьезно.
Кстати, я эпидемиолог, а эпидемиологов не так уж много, других специалистов больше. Суть эпидемиологии в том, что она умеет правильно считать. Но сначала нужно разобраться, что собираемся считать и как измерять. Потом — каким методом будем при этом пользоваться. А еще необходимо доказать, что выбранный метод наиболее подходящий. И масса других вопросов, которые сейчас абсолютно не обсуждаются.
А без этого невозможно поймать в темной комнате черную кошку, которой там может и не быть. Сегодня я взял на себя смелость ввести такое выражение: «эпидемиологическая нищета вирусологии». Среди прочего это относится и к теории трех «Н». Давайте рассмотрим каждое «Н». Новый коронавирус. Во-первых, коронавирусы известны чуть ли не с 60-х годов.
Во-вторых, этот коронавирус называется sars-cov-2, он вызывает болезнь ковид-19. Но оказалось, что уже в прошлом году, в сентябре, в Соединенных Штатах возникла какая-то непонятная пневмония, очень тяжелая. И сначала не могли определить, что это за пневмония. Объясняли курением электронных сигарет, то есть это вейповая пневмония. Но сейчас, когда есть тест-система, взяли материалы больных людей, и выяснилось, что там — sars-cov-2. То есть болели уже в прошлом году.
Примерно в то же время он был во Франции, в интернете есть материалы об этом. И в России в декабре 2019 г. Но не было масок, локдаунов, жестких ограничительных мер и тем более дистанционки. Значит, первая «Н» отпадает. Более того, мне показывали друзья, что тест-система была в продаже уже в 2017 г. И есть списки государств, которые закупали эту тест-систему.
Значит, она была сделана подо что-то, и вот теперь ее применили, и она что-то там выявляет. Я намеренно говорю «что-то», потому что и в этом деле сплошь и рядом вопросительные знаки. Итак, это не новый коронавирус. И предыдущие его вспышки не сопровождались теми ограничениями, что мы имеем сегодня. Нулевой пациент. Вот это действительно «эпидемиологическая нищета вирусологии».
Представим только, что всё это случайно, что не пойди он на рынок, и ничего бы не было. Но обратим внимание на одновременность вспышек. Примерно в одно и то же время — в конце марта — в апреле. Была вспышка в Сибири, одновременно в Калининграде. Четыре авианосца американских полгода плавают в океане, и вдруг у них вспышка — сотни больных. Или французский авианосец «Шарль де Голль» — шестьсот человек одновременно заразившихся.
Ну как туда мог попасть вирус от этого бедного китайца? Тем более что эти авианосцы не заходили в порты, а уж в китайские воды и подавно. Это же загадка! И еще одна загадка. Вот мы анализируем данные Института Джона Хопкинса — он регистрирует заболеваемость ковидом по всему миру. Эти данные нам очень важны, чтобы разобраться.
Мы видим, что вспышка заболевания была в январе. Началось это не с Китая. Китай закончил январскую вспышку. Уже до Китая бушевала эта пневмония в Западной Европе. Но вот приходит февраль. И в течение двух недель февраля — ни одного государства с новыми заболевшими.
А потом, в марте-апреле, снова массовая заболеваемость по всем странам. Это совершенно не укладывается в теорию «нулевого пациента». А кроме того, нет никакой непрерывности. Я привел пример: в середине февраля ни одна страна не заболела, был естественный спад. И вдруг весной — новая вспышка. Гипотеза непрерывности отпадает.
Что мы имеем? И вот тут нам на помощь приходит советская наука, советская вирусология. Евроатлантическая концепция вирусологии делает акцент на генетику: генетические возможности, мутации, комбинации генов, репликации. Но вирусы-то живут не сами по себе, а колониями, как бы племенами. Вирус гриппа А, грипп Б, коронавирус один, другой, а еще бактерии. И между ними сложные взаимоотношения.
Причем одни группы между собой дружественны, помогают друг другу, а есть наоборот — враждебные племена. Например, между вирусом гриппа и коронавирусом очень враждебные отношения. Там, где много гриппа, почти нет коронавируса. А там, где силен коронавирус, грипп отступает. Было введено понятие — убиквитарность, то есть повсеместность. Это советская философская медицинская школа: видеть планету в целом, огород, так сказать, в целом.
Тогда ты понимаешь суть каждой грядки, где больше, а где меньше поливать. Вирус везде, он повсеместен. И он никуда не исчезает. А сейчас установка: уничтожить коронавирус, чтобы его больше не было. Но он не исчезнет! Вирусы племенами живут на нашем человеческом теле.
Мы для них — хорошо унавоженная почва. И глупо думать, что всё происходящее сейчас — это от того китайца. Коронавирус существует и функционирует в нашей популяции очень давно. Вспышку смертей 2019—2020 гг. А почему не исследовали на другие вирусы, а заодно и на палочки, на бактерии применительно к тому же периоду? Если всё исследовать, то мы увидим в тот же период подъем не только коронавируса, но и всего микромира.
А потом такой же всеобщий спад. И тогда получается: та версия, что сейчас господствует, совершенно не соответствует реальным фактам. Новая мутация, полученная лабораторным путем… — Тогда и у меня вопрос: а с какой целью был создан искусственный штамм? Но он очень слабенький для этого. Например, всех запугали, чтобы подчинить, выстроить «дивный новый мир», создать новую систему взаимоотношений государства и человека или вообще уничтожить национальные государства в традиционном понимании, заменив их новой системой с единым центром управления миром. Могут ли этот вирус задействовать в политике?
В отличие, допустим, от «испанки». Тот грипп действительно сокрушал страны. Или холера, чума… Это те пандемии, которые выкашивали. Ну, допустим, выкосили несколько десятков миллионов. Но потом жизнь продолжается. Так вот, коронавирус — в сто крат слабее.
Для чего-то подобного он сам по себе непригоден. И создавать его — это глупость. Смысл какой создавать то, что почти не влияет на смертность населения? А масштабы смертей — мы еще вернемся к этому — не от коронавируса. И еще насчет искусственности: как быть с внезапными вспышками?.. Даже нет желания рассматривать ее.
Ведь все говорят, что больницы переполнены. Мы все боимся этих волн. Вот была одна волна, сейчас накроет вторая, потому что мы маски неправильно носили и летом расслабились. И вот наказание! Говорили же вам: носите маски. Более того, и сейчас-то не слишком аккуратно надевают, многие только имитируют, что носят маски.
Вот поэтому нахлынула следующая волна. А некоторые говорят, что четыре года будет длиться пандемия, и только вакцинация спасет мир. А иначе всё — смерть. Если за ближайшие четыре года вы не провакцинируетесь… Представляете, какой урон вы нанесете стране и миру?! И вот я решил заняться и выяснить: а сколько их вообще должно быть, этих волн. Как долго они длятся?
И что такое «плато»? К своему удивлению, я обнаружил, что теория волн отсутствует. Нет учения о волнах, о том, что это такое. Это, опять же, возвращаясь к «эпидемиологической нищете вирусологии». Выступая на эту тему, я подошел к необходимости проанализировать имеющиеся данные. Но важный вопрос: за каким показателем нужно смотреть, чтобы разобраться в ситуации, осознанно подходить к ее оценке и принятию каких-то решений?
Ведь нас засыпали показателями. Море показателей! И сами запутались, и всех запутали. А показатели такие: число проведенных тестов; число зараженных; число зараженных, но не болеющих; число заболевших; число госпитализированных; число выписавшихся; число умерших с ковидом и без ковида… И полный хаос в голове! Отсюда страх, паника, безысходность. А я как врач рекомендую: давайте определимся, что для населения является самым главным.
Вас очень волнует, если вы заболеете, как в прошлом году? Почихали, покашляли, неделю дома полежали и пошли. Нет, это не очень волнует.
Грипп был буфером, так что нет гарантий, что победив коронавирус, мы не «заманим» что-то более страшное, резюмирует Гундаров.
Профессор говорит о необходимости создания научно-экспертного совета, который должен давать рекомендации Владимиру Путину, Сергею Собянину и всем, кто принимает решения по людям. Президент и мэр не должны издавать указы по сугубо специфической сфере без совета специалистов, уверен он. Резонансные случаи с самоубийством врачей он объяснил тем, что им было больно и стыдно от того, что их вынуждали делать, не хотели «губить свои учреждения, выгонять рожениц и перепрофилировать роддом под «ковидные» койки». Драконовские методы, введенные Собянины только ухудшают здоровье населения, потому именно в Москве самая неблагоприятная ситуация с эпидемией по сравнению с другими регионами: Москва — 11,3 процента, Московская область — 3,6 процента, Ставропольский край — 0,5, Краснодарский край — 0,5.
Ниже всего — Сахалинская, Курганская, Кемеровская области — 0,1, даже в Дагестане 1,1 процента - в 10 раз лучше, чем в Москве. Крыша поехала у всех», - заявляет Гундаров, настаивая на том, что политика становится, даже сама того не желая, психотерроризмом. Паника только ослабляет иммунитет, поэтому россияне должны знать, что вспышка еще продолжается, но пошла на спад. Резкие и безапелляционные высказывания профессора вызвали большой резонанс.
Большинство высказывают поддержку и готовность подписаться под каждым словом, другие, наоборот, уверены, что изоляция помогла избежать смерти. А кто-то посчитал, что сама пандемия вызывает много вопросов, на которые не дают ответа, и интервью Гундарова — не исключение.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций.
При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе. Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений.
Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом. Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами.
Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза. Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла.
В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания.
Повысился общий уровень двигательной активности населения, т. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов. Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета.
Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние. Тому имеется множество научных доказательств. Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось. В целом показатели благосостояния опустились до уровня начала 60-х годов. Однако в 60-х годах смертность в СССР была самой низкой среди развитых государств мира. Достигнутый тогда уровень в 6,9 промилле до сих пор не смогли превзойти ведущие страны Европы и Америки.
К тому же можно перечислить большое количество бедных государств: Мексика, Бразилия, Куба, Китай, Венесуэла, Корея и др. Среди регионов Российской Федерации наиболее неблагоприятная динамика экономических показателей наблюдалась в Дагестане. В 1997 г. Тем не менее демографическая ситуация была одной из наиболее благоприятных. Прирост смертности к 1994 г. Следовательно, Россия пока не опустилась до такого состояния бедности, который мог бы явиться прямой причиной сверхсмертности.
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
Ющенко от диоксинового отравления и от герпеса, и утверждаал, что тот был болен наиболее заразной бугорковой лепроматозной формой проказы. Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г. Ставропольский медицинский институт, защитил первую кандидатскую диссертацию по проказе лепре.
Она ориентирована на большое количество людей вовлеченных мелкий бизнес, потому что это даёт человеку определённую независимость и в тоже время творческую реализацию, помимо обеспечения жизненных потребностей.
Человек, сумевший успешно развить малый бизнес до среднего, становится уважаемым наставником - Мастером. Это как в компьютерных играх - следующий уровень. Для реализации данной концепции необходимы новые понятия: предельная доходность предпринимательства, предельное накопление личного капитала, почётное вознаграждение Мастера и сопутствующие.
Как это работает? Предприниматель развивает мелкий бизнес по обычным законам спроса и предложения.
Карьера Ученый начал свою профессиональную деятельность в 1994 году, став профессором в Академии последипломного образования. Здесь он работал на протяжении десяти лет. Через два года мужчина в рамках минздравсоцразвития Российской Федерации получил должность в Центре профилактики, а также присоединился к академии естественных наук России. Игорь Гундаров На протяжении долгих лет Игорь Алексеевич посвящал себя исследованиям вопросов, касающихся демографии и медицины, а также знакомился с трудами ученых России и зарубежных коллег в данной области. Профессор стал автором таких изданий как «Демографическая катастрофа в России» и «Почему умирают в России, Как нам выжить? Подробно изучив концепцию ученого, получается, что главный источник данной проблемы атмосфера, которая царит в государстве, а также не удовлетворенность граждан уровнем жизни. В своих многочисленных публикациях ученый заверяет, что необходимо вернуть модель общества, существовавшую в Советском Союзе, так как именно это кардинально изменит ситуацию в стране в лучшую сторону. Игорь Гундаров Высказывания, которые Гундаров делает открыто, множество раз были подвержены критике.
Как правило, его обвиняли в отсутствие ссылок на проведенные исследования, а также на отсутствие подтвержденных аргументаций. В тоже время доктор наук от своих убеждений отказываться не собирается. Игорь Гундаров сейчас Персона ученого стала широко обсуждаться журналистами в начале 2020 года после того, как он высказал собственное мнение, посвященное коронавирусной инфекции. Тогда Игорь Алексеевич заверил, что болезнь совершенно не опасна, а потому верить некоторым из вирусологов и представителям власти вовсе не обязательно. По его словам страшнее всего паника, которая началась у населения, и именно ее врач определил как «психотерроризм». Подобные высказывания стали поводом для многочисленных дискуссий в социальной сети, а также вызвали резонанса, из-за которого все чаще журналисты стали публиковать цитаты и фотографии профессора. Впоследствии у мужчины появились как противники, так сторонники, а многие издания стали приглашать его для интервью.
Ющенко от диоксинового отравления и от герпеса, и утверждаал, что тот был болен наиболее заразной бугорковой лепроматозной формой проказы. Игорь Гундаров родился в семье врача, окончил в 1971 г. Ставропольский медицинский институт, защитил первую кандидатскую диссертацию по проказе лепре.
И. Гундаров. Что обусловило демографический коллапс в России?
Профессор РАН Гундаров Игорь Алексеевич подаёт в суд на мэра Москвы Собянина из-за неадекватных действий, связанных с пандемией. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии. советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии.
ИГОРЬ ГУНДАРОВ QR-КОДАХ // Профессор против сегрегации // Мы против законопроектов о QR-КОДЕ
| Новости по тегу: «Гундаров» - InVoice Media | Честный врач Игорь Гундаров рассказал, что творится с коронавирусом на самом деле! |
| Гундаров Игорь Алексеевич | | Запись конференции, Академик РАЕН Игорь Гундаров: «Коронавирус – это социальный шизоидный психоз!». |
| Гундаров Игорь Алексеевич | Сайт центра ноосферного здоровья | Российский профессор, доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров считает, что в будущем может появиться вирус, который намного сильнее коронавируса. |
Профессор Гундаров: лечение ковида опаснее самого ковида
Профессор Игорь Гундаров поделился своей версией о болезни Жириновского15.02.22. Профессор Игорь Гундаров против сегрегации. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Не поддаваться эффекту толпы. (И. Гундаров) Закон о массовом захоронении __ Что нам готовят. Профессор Игорь Гундаров рассказал, от какой страшной болезни может страдать президент России.