Yevgeny Eduardovich Mikhailov (Russian: Евгений Эдуардович Михайлов; born 17 March 1963), is a Russian and Donetsk People's Republic politician. Евгений Эдуардович Михайлов (р. 17 марта 1963 года) — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, бывший губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год.
Евгений Эдуардович Михайлов
Световые инсталляции раскрывают детали ключевых событий войны: Битвы за Москву, блокады Ленинграда, Сталинградской битвы, штурма Берлина, Парада Победы. Нашли ли Вы нужную информацию? Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи. Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения.
Вся дискуссия по мигрантскому вопросу сводится к экономике. Тут можно много спорить, это важно, но это запутывает. На самом деле очевидно, что это не экономика, а политика. Для понимания достаточно обратить внимание на раздачу гражданства, которая экономически явно невыгодна, так как влечёт за собой бюджетные расходы и на разрешение никабов, так как ничего кроме поощрения исламских радикалов и деморализации местного населения за этим не стоит. Ясно, что политику определяют не какие-то чиновники, полицейские или пограничники, а политики. Вот к ним и вопрос — зачем они это делают. Сейчас мигранты это крупнейший вопрос внутренней и даже военной политики и мы видим, что власти вынуждены как-то реагировать на запрос населения. Реакция заключается в усилении контроля как за мигрантами, так и за попытками населения выразить своё мнение по этой ситуации. Как правило это происходит в нарочитой, публичной форме показательных акций.
Это можно было бы приветствовать, если бы это сопровождалось хотя бы обещаниями заняться снижением необходимости в привлечении иностранной рабочей силы и главное власти могли бы обещать разобраться с законом, приведшим к этой раздаче гражданства.
С этим нужно бороться, а вещи, которые мы считаем правильными, надо поддерживать. В свое время было создано местное отделение. Вы просто-напросто знаете этих людей лично? Как это связано с фигурой опального Михаила Гавунаса? Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев? Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева.
Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней. С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы.
Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство? А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию. Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились. Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция.
Я пару раз встречался с Вилковым. Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение. Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации. Это всем ясно. Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения.
В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы. Но второй момент: что будет, когда суд закончится? Там, опять-таки, возможно два варианта. Полное оправдание, и тогда минуса уже не будет, а будет плюс. Хотя и не очень большой. Потому что массив негативной информации может перебить позитив. Второй момент: плохое для Вилкова решение суда.
Это само собой усугубит ситуацию. Михаил Гавунас не имеет никакого отношения к моему решению пойти в «Родину» - О фигуре Гавунаса. Вы утверждаете, что он тоже не при чем? А так — есть два больших предприятия: керам-комбинат и «Империал». Там работает больше двух тысяч людей. Ну, пусть мне кто-нибудь из областных политиков скажет, что его не интересует мнение этих двух тысяч. И их интересует. И меня интересует. И если коллективы меня поддержат, это очень хорошо.
Разные ведь формы поддержки существуют: слово хорошее сказать, плакат повесить. Пусть висят. Вы вели с ним переговоры? Понятно, что он все знает о моих намерениях и нормально к этому относится. Иначе бы плакаты не висели. Ну а все остальное — по ходу дела. Почему нельзя рассказать? Потом я посмотрю — прочитаю. Соответственно, выскажусь в том же формате.
Будет избирательный фонд, который формируется по закону. Те, кому можно вносить деньги в этот фонд, я надеюсь, их внесут. Те, кому нельзя, - нет. Вот и все. То есть ситуация такая. Будут объявлены выборы. Если меня выдвинет партия «Родина», я зарегистрируюсь кандидатом, и одновременно открывается счет, и по определенным правилам формируется фонд. Пока же выборы не начались. Работы хватает?
Надо ведь все продумать. После 12 лет выйти к народу с какой-то программой: зачем я пришел? Что я предлагаю? Почему народ вообще должен за меня голосовать? С какой стати? Чтобы ответить на все эти вопросы, нужно крепко подумать. Какие я аргументы могу привести в свою пользу? Чтобы люди за меня проголосовали. Это — не такая простая задача.
Я понимаю, что для многих это не привычное занятие. Зачем думать, когда прыгать надо? Но мы предпочитаем — сначала подумать. Хотя понятно, что есть и встречи с авторитетными, уважаемыми людьми. Есть много всякой текучки. Надо ведь и юридическую часть готовить. С той же партией заниматься. Сейчас ведь все так усложнили! Только необходимых документов — целый пакет.
Тут ведь еще одна сложность для меня. Кроме того, чтобы идти в Госдуму, у меня появилась партийная нагрузка. Я возглавлю список «Родины» в Псковское областное Собрание. А там одних кандидатов нужно несколько десятков. Это, опять же, надо со всеми договориться, определиться, согласовать. Целая история! Особо отдыхать некогда. Психологически это нормально? Когда-то были губернатором, а теперь претендуете лишь в депутаты местного заксобрания?
Скажем так, это вполне возможный вариант. Что получится в реальности — поживем, увидим. Я думаю, даже больше наберем. И фракцию «Родины» сформируем. Единственная сложность в том, что тут в Пскове не все довольны, что появилась вот такая «Родина». Кто не доволен? Здесь ведь в последние годы все происходило в автоматическом режиме. Никаких особых интриг и борьбы не было. Я имею в виду в плане выборов.
И, разумеется, сейчас мы ломаем все сценарии. Как для власти, так и для других партий. Конечно, что ж они будут радоваться-то? Кому понравится сильный конкурент? Я-то уверен, что мы выступим достаточно сильно. По крайней мере, пропагандистски мы выступим мощно. Естественно, на выборах. С губернатором Турчаком у меня в целом — нормальные отношения. Но сейчас-то мы уже конкуренты!
Зачем ему такие проблемы? На мой взгляд, областная власть не в восторге от всей этой истории. Он уже прошел определенные испытания. Зрелости явно прибавилось. Она и так в стране нарастает» - И все-таки. Раз вы теперь с «Родиной», значит контакта с местной властью у вас не получилось? Контакта, на который вы так или иначе надеялись. Я до 31 марта состоял в «ЕР», и этот вариант я им предложил. Но выяснилось, что места заняты.
Поэтому, раз с «Единой Россией» не вышло, я автоматически превращаюсь в конкурента. А власти это не нужно. Я могу поставить себя на их место. С их точки зрения, мое появление в регионе ломает им весь предвыборный сценарий. Зачем им это надо? Они привыкли к спокойной жизни.
Своего отца капитана одного из судов Архангельского пароходства никогда не видел. Образование Окончил строительный техникум в г. Ломоносова в 1991 году, аспирантуру по кафедре истории России исторического факультета МГУ в 1996 году. Трудовая деятельность Трудовую деятельность начал бетонщиком, работал на Великолукском заводе электротехнического фарфора. Прошел срочную службу в Советской Армии с 1982 по 1984 год.
Бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов - о влиянии Гитлера и СВО на будущее России
Политолог Евгений Михайлов поделился своим мнением по этому поводу с «Южной службой новостей». Лепс заговорил начистоту о конфликте с Михайловым. Главное по теме «Евгений Михайлов» – читайте на сайте Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том, что ЕС создает для Украины колониальную долговую ловушку. Политолог Евгений Михайлов заявил,что у ВС РФ есть значительные успехи на передовой.
Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата
Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. Евгений Эдуардович Михайлов (р. 1963) — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, бывший губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год. Евгений Эдуардович Михайлов. Политическое Просвещение. Обсуждение материала о заходе Стрелкова на Донбасс подтвердило тезис о сильнейшем влиянии пропаганды и рекламы на людей, что, кстати, этими же людьми обычно отрицается. Евгений Михайлов считает, что этот конфликт станет последней каплей для США.
Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата
Одного Донбасса более чем хватает. На Украине идёт антирусская военная пропаганда с 1991 г. Ну, вот война и пришла, чего удивляться то. Во-вторых, нужна солидарность со своими военными. Не с чужими.
Или поддерживаем мотивацию солдат, или её разрушаем. Можно ещё отойти в сторонку, в тенёчек и не влезать в информационное военное поле, но Бульба то влезает. Может, Бульба перегрелся, всяко бывает, не будем делать окончательных выводов. У него, кстати, есть крайне интересный пассаж, который много определяет. Он как-то сообщил, что «Калибры в 49 из 50 случаев летят не по хохлам, а по пустым сараям, ради соблюдения Стамбула и разоружения РФ от носителей ТЯО.. Вопрос, действительно, на миллион. Если Бульба прав, то надо пересмотреть весь наш подход к оценке СВО, в этом случае сомнительно, что Генштаб нацелен на победу, ну, а, если Бульба это придумал, то вопрос уже к нему. Затяжная война или перемирие Трансляция 26. Не уверен, не загоняй 1. Ютубер Борисенко отвергает украинскую версию. Заявление Пономарева. Возможность переговоров и перемирия как цель теракта. Правда, его заявления сплошь и рядом противоречат одно другому, но тем не менее общая картина вполне понятна. Однако, у нас множество его фанатов представляют его политику в абсолютно превратном виде. Они считают Лукашенко русским патриотом, каковым он не является, сторонником объединения России и Белоруссии, которым он когда-то был, но сегодня упирается изо всех сил. Но иногда даже их прошибает, хотя всё равно не всех. Сегодня Лукашенко поздравил народ Украины с Днём независимости: "Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении. Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни. Вопрос, однако, следующий: Лукашенко числится союзником России. Кремль вроде не поздравлял Украину, да и выглядело бы это как-то странновато. Может, Лукашенко стоило бы проявить солидарность с Россией и воздержаться от явно неуместных поздравлений. Пожелание «мужества» и «силы» тоже как-то выглядят дико, силы для чего? Чтобы шандарахнуть по Минску что ли? Как ни крути такое поздравление является шагом в сторону от Москвы, дистанцированием от Кремля. Понять логику Лукашенко не сложно, сложно понять тех, кто его поддерживает в России. Ну, как меньшее зло, ситуативно ещё ладно, но представлять его как образец это, как бы слишком. Он, действительно, крутится как может, балансирует на политическом канате и пытается удержаться от полного соскальзывания в пропасть российского-украинского конфликта. Это позиция для местного царька, но русским то от этого какая польза?
Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые — лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке. Зачем назначили на должность руководителя Дугина непонятно. Опыта соответствующего у него нет, а имидж экстремиста есть. Для публициста это более-менее, для наставника молодежи и организатора —не очень. И называть ВПШ именем Ильина не нужно было. По двум причинам. Ильин был, действительно, нормальным русским патриотом-западником, хотя и был кадетом. Но он просто публицист и как говорит Галковский, он проповедовал на уровне дважды два четыре, то есть прописные истины, которые являются всё-таки истинами.
Никакого «шпионского следа», естественно, не нашли, но все равно Жданок на днях оштрафовали на 1750 евро и запретили представлять Европарламент на публичных мероприятиях с изящной формулировкой «за неполное декларирование частных интересов и полученных подарков». Таким образом, единственным доказательством «работы на Кремль» является публичная позиция «русских агентов», противоречащая западному мейнстриму. Это полный провал их политики», — подчеркивает эксперт. Он добавил, что многие страны уже начинают задумываться о том, нужно ли поддерживать Украину. Они начинают подталкивать украинский режим к неким иным исходам противостояния с Москвой. И вообще - нужна замена руководства ЕС.
Бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов - о влиянии Гитлера и СВО на будущее России
По его словам, в польском обществе давно ходит мнение, что Европейский союз необходимо реформировать. Михайлов отмечает, что, вероятно, это уже принятое коллегиальное решение о новых инициативах, которые в будущем уже будут исходить от этих стран. Вполне, вероятно, связно с тем, что американцы хотя переложить ответственность поддержания Украины на ЕС, сами при это полностью уже фактически соскакивают. Это мы видим на принятии военного бюджета 880 млрд, из которых 300 млн идут Украине».
По мнению Лугового, беспорядочное использование дронов может вызвать панику у населения. Я знаю, что готовятся законодательные акты определенные.
Вопрос стоит на повестке дня. Надо еще раз внимательно посмотреть, каким образом они завозятся в страну, каким образом растаможиваются и, самое главное, каким образом регистрируются», — отметил он. Парламентарий допустил, что за применение беспилотников не по назначению нужно вводить ответственность». Извините, Луговой вроде чекист, по идее он должен бы немного знать, что реально происходит в СВО. Преимущество Украины в дронах было одним из основных факторов, позволивших Украине выстоять под нашими ударами.
Более того, отставание сохраняется в целом и сегодня.
Известный военный блогер Владлен Татарский пытается своими силами что-то сделать, делится своими размышлениями: «Долгое время, кучка национал-предателей внедрила такое представление в массы, что воевать за Родину очень стыдно. Нужно воевать за пацанов, дом, берёзку, булочку, деньги, мать и т. Но как воевать за пацанов, если, например, первые часы войны и ещё никто не погиб?.. Травинка, лесинка, булочка и прочая абстракция вообще из области подсознательных проблем с психикой. Многочисленные современные фильмы и произведения подчеркивали: воевать за Родину это какой-то сказочный пафос, так не бывает! За Родину воевать стыдно. Нам не нужна великая Родина, нам нужна травинка и дом! Такие мотивы действительно появились у людей, но их энергетическая сила слишком мала, чтобы совершать великие вещи. Казалось бы, нормальная тема, крайне актуальная.
Однако, канал «Бульба престолов» нашёл к чему придраться: «Мотивацией «за пацанов» Администрация Путина, МО и Генштаб озаботились задолго до 24 февраля. Поработали на отлично, пацанов для отмщения положили много и сразу. Но воевать это не слишком помогает, судя по фронтам. Поэтому да, за Родину». Возникают естественные вопросы, какое отношение Владлен имеет к провалу начальной фазы СВО и главное, а что именно предлагает Бульба? Вообще не воевать или что? Дело то абсолютно ясное — или воюем, или сдаёмся. Или поддерживаем мотивацию солдат, или её разрушаем. Можно ещё отойти в сторонку, в тенёчек и не влезать в информационное военное поле, но Бульба то влезает. Может, Бульба перегрелся, всяко бывает, не будем делать окончательных выводов.
У него, кстати, есть крайне интересный пассаж, который много определяет. Он как-то сообщил, что «Калибры в 49 из 50 случаев летят не по хохлам, а по пустым сараям, ради соблюдения Стамбула и разоружения РФ от носителей ТЯО.. Вопрос, действительно, на миллион. Если Бульба прав, то надо пересмотреть весь наш подход к оценке СВО, в этом случае сомнительно, что Генштаб нацелен на победу, ну, а, если Бульба это придумал, то вопрос уже к нему. Затяжная война или перемирие Трансляция 26. Не уверен, не загоняй 1. Ютубер Борисенко отвергает украинскую версию. Заявление Пономарева. Возможность переговоров и перемирия как цель теракта.
Заниматься реальной борьбой за власть — невозможно. Извне в Кремль не войдешь. Ни через выборы, ни какими-то другими способами. Да, они могут в Кремле принять решение, чтобы, допустим, коммунисты пришли к власти. Но сами по себе коммунисты пробиться к власти не могут. А главное, не хотят. И не будут этого делать. Пока кто-то не даст им карт-бланш. Вот у нас Ельцин был президентом. Потом пришел Путин. Значит, кто-то где-то сказал: «Давайте поменяем Ельцина на Путина». Так, чтобы сам Путин решил: «Хочу стать президентом! Давайте бороться», - такого не было и в ближайшее время не ожидается. Поэтому я не вступил в «Родину» и не планирую в какие-то партии вступать. Если вступать, нужно ставить большие цели. А так сейчас их ставить сложно, я пока воздержусь. С другой стороны, на уровне региона вполне можно заниматься реальной политикой. Я и занимался, будучи губернатором. Имел свою точку зрения и проводил свою политику. Хорошая или плохая, но она была моя. Также можно оказывать влияние на Кремль, на общую ситуацию в стране. Люди смотрят. Если они считают, что ты действуешь в правильном направлении, они это учитывают. Есть шанс, что твое мнение примут. Это и есть влияние. Это вполне нормально; кроме того, крайне необходимо. Потому что дела в стране идут далеко не блестяще. Много делается, на мой взгляд, ненужных, а то и прямо вредных вещей. С этим нужно бороться, а вещи, которые мы считаем правильными, надо поддерживать. В свое время было создано местное отделение. Вы просто-напросто знаете этих людей лично? Как это связано с фигурой опального Михаила Гавунаса? Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев? Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева. Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней. С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы. Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство? А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию. Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились. Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция. Я пару раз встречался с Вилковым. Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение. Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации. Это всем ясно. Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения. В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы. Но второй момент: что будет, когда суд закончится? Там, опять-таки, возможно два варианта. Полное оправдание, и тогда минуса уже не будет, а будет плюс. Хотя и не очень большой. Потому что массив негативной информации может перебить позитив. Второй момент: плохое для Вилкова решение суда. Это само собой усугубит ситуацию. Михаил Гавунас не имеет никакого отношения к моему решению пойти в «Родину» - О фигуре Гавунаса. Вы утверждаете, что он тоже не при чем? А так — есть два больших предприятия: керам-комбинат и «Империал». Там работает больше двух тысяч людей. Ну, пусть мне кто-нибудь из областных политиков скажет, что его не интересует мнение этих двух тысяч. И их интересует. И меня интересует. И если коллективы меня поддержат, это очень хорошо. Разные ведь формы поддержки существуют: слово хорошее сказать, плакат повесить. Пусть висят. Вы вели с ним переговоры? Понятно, что он все знает о моих намерениях и нормально к этому относится. Иначе бы плакаты не висели. Ну а все остальное — по ходу дела. Почему нельзя рассказать? Потом я посмотрю — прочитаю. Соответственно, выскажусь в том же формате. Будет избирательный фонд, который формируется по закону. Те, кому можно вносить деньги в этот фонд, я надеюсь, их внесут. Те, кому нельзя, - нет. Вот и все. То есть ситуация такая. Будут объявлены выборы. Если меня выдвинет партия «Родина», я зарегистрируюсь кандидатом, и одновременно открывается счет, и по определенным правилам формируется фонд. Пока же выборы не начались. Работы хватает? Надо ведь все продумать. После 12 лет выйти к народу с какой-то программой: зачем я пришел? Что я предлагаю? Почему народ вообще должен за меня голосовать? С какой стати? Чтобы ответить на все эти вопросы, нужно крепко подумать. Какие я аргументы могу привести в свою пользу? Чтобы люди за меня проголосовали. Это — не такая простая задача. Я понимаю, что для многих это не привычное занятие. Зачем думать, когда прыгать надо? Но мы предпочитаем — сначала подумать. Хотя понятно, что есть и встречи с авторитетными, уважаемыми людьми. Есть много всякой текучки. Надо ведь и юридическую часть готовить. С той же партией заниматься. Сейчас ведь все так усложнили! Только необходимых документов — целый пакет. Тут ведь еще одна сложность для меня. Кроме того, чтобы идти в Госдуму, у меня появилась партийная нагрузка. Я возглавлю список «Родины» в Псковское областное Собрание. А там одних кандидатов нужно несколько десятков. Это, опять же, надо со всеми договориться, определиться, согласовать. Целая история! Особо отдыхать некогда. Психологически это нормально? Когда-то были губернатором, а теперь претендуете лишь в депутаты местного заксобрания? Скажем так, это вполне возможный вариант. Что получится в реальности — поживем, увидим. Я думаю, даже больше наберем. И фракцию «Родины» сформируем. Единственная сложность в том, что тут в Пскове не все довольны, что появилась вот такая «Родина».
Журналист Евгений Михайлов
Евгений Михайлов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Евгений Михайлов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Политолог Евгений Михайлов прокомментировал инициативу сенатора и подчеркнул, что поведение президента Владимира Зеленского начинает раздражать Вашингтон.
0 комментариев
- Михайлов Евгений Эдуардович
- В Балашовском районе простились с участником СВО Евгением Михайловым
- Материалы с меткой «Евгений Михайлов» – Москва 24
- Журналист Евгений Михайлов
- Клуб рассерженных патриотов, СВО и Армия |Евгений Михайлов — Подкаст «Зерно»
- Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –
RuGrad.Online
Начнем с того, что он единственный выдвиженец ЛДПР, сумевший стать главой региона. Впрочем, позднее он благополучно сменил жириновцев на партию власти. Но обо всем по порядку. Евгений Эдуардович родился 17 марта 1963 года в в Великих Луках Псковской области, где и закончил в 1982 году строительный техникум. Вернувшись после срочной службы в армии в свой город, он трудился на заводе электротехнического фарфора и в институте "Псковгражданпроект". А затем то ли перестройка навеяла тягу к гуманитарным наукам, то ли Михайлов решил, что пролетарским трудом много не заработаешь он поступил на исторический факультет Московского госуниверситета.
Там же он и защитил диссертацию. Комсомол уже был не в чести, поэтому рвавшийся в молодежные лидеры Евгений Эдуардович предпочел на выборах депутатов Моссовета баллотироваться как независимый кандидат. Успешно попав в парламентарии, он начал поиск собственной политической ниши. К коммунистам идти показалось боязно, а в тогдашней демократической партии власти свободных проходных мест не оказалось. Лишившись насиженного места в Моссовете после известных событий в октябре 1993 г.
Не то чтобы он очень хотел возвращаться на родину, но в Москве шансов на победу у него не было. В итоге Евгений Эдуардович пополнил фракцию соколов Жириновского. На выборах 1995 г. Чем он запомнился в думском комитете по бюджету, широкой общественности осталось неизвестным. Зато Михайлов издал в 1995 году книгу "Бремя имперской нации".
Историк-жириновец оказался вполне прозорлив для того, чтобы понять рейтинг ЛДПР начал падение, и с тонущего корабля пора бежать. Но до поры до времени доски от судна сгодятся на спасательный плот.
Это полный провал их политики», — подчеркивает эксперт. Он добавил, что многие страны уже начинают задумываться о том, нужно ли поддерживать Украину. Они начинают подталкивать украинский режим к неким иным исходам противостояния с Москвой. И вообще - нужна замена руководства ЕС. На этом фоне, конечно, им нужны эти российские агенты.
Для того, чтобы дискредитировать несогласных с Брюсселем», — рассказывает Михайлов.
Их хватало. Разбирать даже некоторые займет много времени. Как пример, в 2004 году можно было значительно лучше провести выборы, правда, тогда шли одна выматывающая кампания за другой и не хватало сил. В чем принципиальное отличие одних от других, у кого какие плюсы и минусы? Первое — в тот период большинство губернаторов проходило реальные выборы, с большим риском проиграть, они требовали максимальной мобилизации. В 1996-м Михайлов победил оппонента на выборах, получив, по его словам, серьезную закалку и проявив бойцовские качества.
Сейчас выборы заорганизованы, результат их практически всегда предрешен. Второе — в тот период в большинстве регионов был сильный дефицит бюджета, приводивший к большим задолженностям и лишавший местные власти достаточных средств на развитие. Сейчас денег более-менее хватает. Сейчас выстроена вертикаль, часто переходящая в мелочную опеку. Очень сильно выросла регламентация всех действий, далеко не всегда это идет на пользу.
Я так понимаю, что, хотя Гавунас сейчас за границей, он все равно курирует псковское отделение «Родины»? Лидер партии Журавлев? Московское руководство «Родины». Я хорошо знал Журавлева. Мы с ним сотрудничали по Донецку. Через Журавлева я поехал на Донбасс. Благодаря его связям. Журавлев вообще был единственным из 450 депутатов Госдумы, который летом 2014 года рискнул поехать в Донецк. Он съездил, провел там несколько дней. С риском для себя. Другие-то не рискнули. Они не знали, одобрят их действия в Кремле или нет. Это хороший показатель нашей системы. Может, люди и хотели поехать, но боятся: «А что скажет начальство? А вот Журавлев взял и поехал. Это вызывает симпатию. Поэтому, когда с «Единой Россией» у меня ничего не вышло, то «Родина» показалась мне наиболее приемлемым вариантом. Технически, так сказать, это было просто. Я встретился с Журавлевым, и мы договорились. Тот факт, что председатель партии Константин Вилков проходит по уголовному делу? При этом он утверждал, что полностью контролировал ситуацию в партии. У меня есть своя позиция. Я пару раз встречался с Вилковым. Есть московские кураторы, у которых тоже есть свое мнение. Первая сторона — юридическая. Есть суд, который должен досконально во всем разобраться. Суд вынесет какое-то решение. Вторая сторона — политический аспект. Пока идет суд, это уже само по себе наносит урон репутации. Это всем ясно. Люди обычно не вникают в детали, они просто слышат, что против Вилкова выдвинуты обвинения. В целом для избирательной кампании партии эта история, конечно, идет «в минус». Это внутреннее дело партии, и мне не с руки его комментировать. Другое дело, что оно затрагивает и мои интересы. Но второй момент: что будет, когда суд закончится? Там, опять-таки, возможно два варианта. Полное оправдание, и тогда минуса уже не будет, а будет плюс. Хотя и не очень большой. Потому что массив негативной информации может перебить позитив. Второй момент: плохое для Вилкова решение суда. Это само собой усугубит ситуацию. Михаил Гавунас не имеет никакого отношения к моему решению пойти в «Родину» - О фигуре Гавунаса. Вы утверждаете, что он тоже не при чем? А так — есть два больших предприятия: керам-комбинат и «Империал». Там работает больше двух тысяч людей. Ну, пусть мне кто-нибудь из областных политиков скажет, что его не интересует мнение этих двух тысяч. И их интересует. И меня интересует. И если коллективы меня поддержат, это очень хорошо. Разные ведь формы поддержки существуют: слово хорошее сказать, плакат повесить. Пусть висят. Вы вели с ним переговоры? Понятно, что он все знает о моих намерениях и нормально к этому относится. Иначе бы плакаты не висели. Ну а все остальное — по ходу дела. Почему нельзя рассказать? Потом я посмотрю — прочитаю. Соответственно, выскажусь в том же формате. Будет избирательный фонд, который формируется по закону. Те, кому можно вносить деньги в этот фонд, я надеюсь, их внесут. Те, кому нельзя, - нет. Вот и все. То есть ситуация такая. Будут объявлены выборы. Если меня выдвинет партия «Родина», я зарегистрируюсь кандидатом, и одновременно открывается счет, и по определенным правилам формируется фонд. Пока же выборы не начались. Работы хватает? Надо ведь все продумать. После 12 лет выйти к народу с какой-то программой: зачем я пришел? Что я предлагаю? Почему народ вообще должен за меня голосовать? С какой стати? Чтобы ответить на все эти вопросы, нужно крепко подумать. Какие я аргументы могу привести в свою пользу? Чтобы люди за меня проголосовали. Это — не такая простая задача. Я понимаю, что для многих это не привычное занятие. Зачем думать, когда прыгать надо? Но мы предпочитаем — сначала подумать. Хотя понятно, что есть и встречи с авторитетными, уважаемыми людьми. Есть много всякой текучки. Надо ведь и юридическую часть готовить. С той же партией заниматься. Сейчас ведь все так усложнили! Только необходимых документов — целый пакет. Тут ведь еще одна сложность для меня. Кроме того, чтобы идти в Госдуму, у меня появилась партийная нагрузка. Я возглавлю список «Родины» в Псковское областное Собрание. А там одних кандидатов нужно несколько десятков. Это, опять же, надо со всеми договориться, определиться, согласовать. Целая история! Особо отдыхать некогда. Психологически это нормально? Когда-то были губернатором, а теперь претендуете лишь в депутаты местного заксобрания? Скажем так, это вполне возможный вариант. Что получится в реальности — поживем, увидим. Я думаю, даже больше наберем. И фракцию «Родины» сформируем. Единственная сложность в том, что тут в Пскове не все довольны, что появилась вот такая «Родина». Кто не доволен? Здесь ведь в последние годы все происходило в автоматическом режиме. Никаких особых интриг и борьбы не было. Я имею в виду в плане выборов. И, разумеется, сейчас мы ломаем все сценарии. Как для власти, так и для других партий. Конечно, что ж они будут радоваться-то? Кому понравится сильный конкурент? Я-то уверен, что мы выступим достаточно сильно. По крайней мере, пропагандистски мы выступим мощно. Естественно, на выборах. С губернатором Турчаком у меня в целом — нормальные отношения. Но сейчас-то мы уже конкуренты! Зачем ему такие проблемы? На мой взгляд, областная власть не в восторге от всей этой истории. Он уже прошел определенные испытания. Зрелости явно прибавилось. Она и так в стране нарастает» - И все-таки. Раз вы теперь с «Родиной», значит контакта с местной властью у вас не получилось? Контакта, на который вы так или иначе надеялись. Я до 31 марта состоял в «ЕР», и этот вариант я им предложил. Но выяснилось, что места заняты. Поэтому, раз с «Единой Россией» не вышло, я автоматически превращаюсь в конкурента. А власти это не нужно. Я могу поставить себя на их место. С их точки зрения, мое появление в регионе ломает им весь предвыборный сценарий. Зачем им это надо? Они привыкли к спокойной жизни. Когда на выборах все предрешено. И все сидят на своих жердочках. А тут вдруг начинается некая непредсказуемость. Скажем прямо: непредсказуемость и для меня тоже.