Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. К такому выводу пришел Первый арбитражный апелляционный суд, а ранее и Арбитражный суд Чувашской Республики, признав законность решения Чувашского УФАС России. Арбитражный суд Чувашии признал «Чувашавтотранс» банкротом и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. Председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Сергей Шараев намерен возглавить другой суд, находящийся в Саратове. Руководство «Глобуса» обратилось в Арбитражный суд Чувашии с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту.
Арбитражный суд Чувашской республики рассмотрит заявление о банкротстве ОАО «Химпром»
В соответствии с пунктом 6 Порядка выдачи санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 19. Из анализа вышеуказанных норм следует, что санитарно-эпидемиологическое заключение выдается только на тот вид деятельности, который представляет потенциальную опасность для человека, подлежит лицензированию. СанПиН 2. Настоящие санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с обращением с медицинскими отходами пункты 1. В таблице 1 СанПиН 2. Так, класс «В» чрезвычайно эпидемиологически опасные отходы — Материалы, контактировавшие с больными инфекционными болезнями, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и требуют проведения мероприятий по санитарной охране территории. Отходы лабораторий, фармацевтических и иммунобиологических производств, работающих с микроорганизмами 1 — 2 групп патогенности. Отходы лечебно-диагностических подразделений фтизиатрических стационаров диспансеров , загрязненные мокротой пациентов, отходы микробиологических лабораторий, осуществляющих работы с возбудителями туберкулеза. Пунктом 5. Пунктами 4. В данном случае лицензирование деятельности в отношении медицинских отходов за исключением медицинских отходов класса «Г» и класса «Д» действующим законодательством не предусмотрено.
Требований о наличии лицензии у организации, осуществляющей вид деятельности — транспортирование и обезвреживание медицинских отходов класса «В», не установлено. Следовательно, для деятельности по вывозу и обезвреживанию медицинских отходов класса В законодательством не установлено требований о получении санитарно-эпидемиологического заключения. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что участники аукциона не должны обладать санитарно-эпидемиологическим заключением на транспортировку и обезвреживание медицинских отходов класса В. Пунктом 1 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе установлено, что Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24. Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается часть 7 статьи 69 Закона о контрактной системе. Поскольку законом не предусмотрено получение санитарно-эпидемиологического заключения, оспариваемые решение и выданное на его основе предписание, не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя. В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия бездействие органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными. Учитывая изложенное, требование заявителя является обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Управления. Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике — Чувашии в пользу Бюджетного учреждения «Городской клинический центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.
Три тысячи рублей 00 коп.
В суде апелляционной инстанции юристы компании YAHATIN доказали, что обществом возведено здание автомагазина с параметрами, указанными в разрешении на строительство, ранее выданном самой администрацией, согласно которому подтверждается соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана, а также проектной документации. Ввиду чего, подобный отказ администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности. Юристы компании YAHATIN привели бесспорные доводы о соответствии автомагазина нормам действующего законодательства, а также обратили внимание суда апелляционной инстанции на доказательства, опровергающие доводы администрации о том, что при строительстве обществом не были соблюдены противопожарные расстояния в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 22. В свою очередь, администрация не смогла подтвердить свои доводы соответствующими доказательствами.
Причиной иска стали дороги на территории Чувашии, которые разрушились в результате перевозки по ним грузов тяжеловесным транспортом. Об этом сообщается на сайте Управления автомобильных дорог Чувашской Республики. В конце июня стало известно, что строительство федеральной автотрассы М12 было связано со значительным повреждением сети дорог в Чувашии.
Часть 1 статьи 177 и часть 1 статьи 186 Арбитражного поцессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что решение определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта , выполненные в форме электронных документов направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Для ввода кода доступа с целью получения доступа к материалам дел, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, а также к текстам судебных актов по делам, рассматриваемым в общем порядке, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.
Арбитражный суд Чувашской Республики поддержал решение Чувашского УФАС России
Выражаем благодарность председателю Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии Олегу Ивановичу Бойко за предоставленную возможность. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии сообщает о наличии вакантных должностей секретаря судебного заседания. Коллектив Арбитражного суда Ульяновской области поздравляет коллег с назначением и желает дальнейших профессиональных успехов! Председатель Верховного суда ЧР 2000. Конституционный суд Чувашской Республики. Юркина Верховный суд Чувашии. Арбитражные дела НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ЮЛТАШ, ИНН 2129056620.
В Чувашии суд обязал подрядчика вернуть выделенные по нацпроекту 347,5 млн рублей
Руководство «Глобуса» обратилось в Арбитражный суд Чувашии с исковым заявлением о взыскании задолженности по муниципальному контракту. ЧУВАШИЯ — последние новости. Чувашская Республика — субъект Российской Федерации, расположенный на востоке Восточно-Европейской равнины. Арбитражный суд Чувашской Республики вынес решение, согласно которому ЗАО «Чебоксарский электроаппаратный завод» привлечено к административной ответственности. Арбитражный суд приостановил рассмотрение этого дела до вступления в силу решения по делу о банкротстве. соответствующие постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, а также Поручения МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Чувашии от 22.02.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу N А79-11982/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью.
Определение АС Чувашской Республики от 11.10.2022 № А79-14350/19
| Заказы АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: поиск госзаказов по регионам и площадкам | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
| Студенты юридического факультета посетили Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии | Арбитражный суд Чувашии утвердил мировое соглашение между строительной компанией «Лидер» и кредиторами и прекратил дело о банкротстве застройщика. |
Сообщить об опечатке
- Суд в Чувашии приостановил дело о банкротстве концерна "Тракторные заводы"
- Определение № А79-5790/2021 от 24.01.2022 АС Чувашской Республики
- Арбитражный суд Чувашии признал чебоксарский банк «Мегаполис» банкротом | АиФ Чебоксары
- Заседание в Арбитражном суде Чувашской республики (часть 2)
- Арбитражный суд Чувашской Республики
Арбитражному суду Чувашской Республики исполнилось 30 лет
Решением Арбитражного суда Чувашии освобожден от должности временный управляющий ООО «Компания корпоративного управления «Концерн «Тракторные заводы» (КТЗ) Юрий Калакутин. Арбитражный суд Чувашии прекратил производство по делу о признании банкротом ГУП «Чувашавтотранс», сообщается на сайте суда. Арбитражный суд Чувашии вновь продлил конкурсное производство в ОАО "Авиалинии Чувашии" - до 4 сентября 2014 года, сообщили агентству "Интерфакс-Поволжье" в суде.
Смотрите также
- Защита документов
- Арбитражный Суд Чувашской Республики
- Арбитражный суд Чувашской Республики признал ООО "АЛЗА" банкротом. //
- Арбитраж признал незаконным контракт на ремонт Лапсарского проезда с подрядчиком без опыта
- Минтранс Чувашии подал в суд на строителей платной трассы М12
Заседание в Арбитражном суде Чувашской республики (часть 2)
На обанкротившемся предприятии будет назначен конкурсный управляющий, который рассчитается со всеми имеющимися долгами за счет продажи имущества. Ему также предстоит погасить долги по зарплате, которые к началу сентября составили 7 млн рублей. Кроме того, в ближайшее время будут уволены все оставшиеся на «Чувашавтотрансе» работники.
Тарифный план «Усадьба 100» абонентская плата в месяц составит 750 семьсот пятьдесят рублей 00 копеек. С 1 марта 2024 года изменяются тарифы на действующие акционные предложения: В рамках акционного предложения «Свой тариф» абонентская плата в месяц составит 500 пятьсот рублей 00 копеек. В рамках акционного предложения «Не скучай и подключай» абонентская плата в месяц составит 550 пятьсот пятьдесят рублей 00 копеек. Сроки проведения голосования с 07.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Чебоксарах» cheb. Адрес: 428019, г. Чебоксары, пр.
Но оказалось, что даже в этом случае администрация Чебоксар умудрилась лопухнуться с новой версией документа. И, как понимаете, ещё на следующий день — теперь уже 21 декабря 2022 — Денис Спирин направил предложение освоить шесть сотен миллионов рублей без учёта возможных "допов" совместно с компанией уже с "безупречной репутацией". И в документах об отсутствии опыта не осталось ни слова: О существовании этих документов стало известно в разгар судебных споров в Арбитражном суде Чувашии. Судя по картотеке, мэрия совместно с республиканским Минфином всячески оправдывались, что всё было тип-топ, и у их подрядчика, одобренного оперштабом под руководством министра финансов Михаила Ноздрякова, был нужный опыт. Похоже, именно так в Чувашии и выглядят чудеса официального выбора исполнителя без проведения госзакупок. Самое любопытное, что ещё летом после жалобы прокуратуры в этой истории разбирались чувашские антимонопольщики, которые признали незаконным решение Оперштаба по заключению неконкурентного контракта с «Дорстаром» на уже провалившийся капремонт Лапсарского проезда. Позже это решение поддержал ФАС России. Важно отметить, что министра транспорта Владимира Осипова связывают напрямую с «ДорСтаром», который на одном из объектов не связанных с Лапсарским проездом отдавал работы по субподряду компании сына Осипова — ООО «Ярд». После резонанса в конце сентября Осипов подал в отставку по «личному желанию». Увольняя его, глава Чувашии пытался оправдать Осипова, рассказывая какой он молодец. В ноябре экс-министр транспорта Чувашии Владимир Осипов начал судиться из-за Лапсарского проезда, при чём добровольно. Ходатайство Осипова поступило в суд 23 ноября и уже спустя несколько дней было удовлетворено арбитражным судом республики — он, на удивление, вошёл в дело третьим лицом, но в качестве обычного физического лица.