Челябинская область — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия.
👨⚖ Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества
Ранее Генпрокуратура РФ обратилась в суд с иском к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании "Эталон" и просила признать недействительным соглашение от 2022 года, по которому "Урало-сибирская металлургическая компания" УСМК освобождала Антипова от возврата государственных средств в 22,91 миллиарда рублей и процентов по ним еще на 2,91 миллиарда. Позднее ГП попросила взыскать неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 105 миллиардов рублей, а также добавила к иску ООО "Группа компаний Ариант" и ее владельцев Александрв и Людмилу Аристовых и Александра и Елену Кретовых. По словам представителя Генпрокуратуры, суд удовлетворил исковое заявление.
Об этом сообщает ТАСС. В публикации отмечается, что требования Генпрокуратуры были также удовлетворены по вопросу взыскания с бывших владельцев АО «Компания «Эталон». До этого стало известно, что Генпрокуратура РФ увеличила с 28,53 млрд до 105 млрд рублей сумму требований по иску о взыскании с бывших владельцев промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» ЧЭМК неосновательного обогащения.
В отношении компании введена процедура наблюдения до конца текущего года. По сообщению представителей компании, объем требований кредиторов по неисполненным обязательствам достиг 3,2 миллиона рублей, а средств на счетах фирмы для погашения задолженности не имеется. Из активов в компании есть только офисная техника и мебель, а также дебиторская задолженность в размере 3,5 миллиона рублей.
Вместе с тем, в настоящее время суды рассматривают еще несколько заявлений муниципальных заказчиков к обанкротившейся фирме о взыскании свыше 200 миллионов рублей по контрактам, которые были расторгнуты досрочно.
Автор материала:.
Челябинский арбитраж закрыл рассмотрение дела о национализации «Арианта»
Арбитражный суд Челябинской области принял решение удовлетворить иск Генеральной прокуратуры России к экс-владельцам предприятий группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России в отношении ООО «Уралэнергосбыт». Контактные телефоны Арбитражного суда Челябинской области. Справочная служба: (351) 225-03-19. Арбитражный суд Челябинской области признал банкротом акционерное общество «Стил Трейд Компани», дело о несостоятельности которого было открыто в минувшем году. Челябинский суд даже требовал объяснения платформы «Вконтакте» объяснений, почему от ПАО «Ашинский метзавод» не дошло посланное на Украину электронное письмо.
Суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 105 млрд руб. с экс-владельцев ЧЭМК
Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании 105 млрд руб. с семей бывших владельцев промышленной группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) Юрия Антипова и Александра Аристова. Арбитражный суд «Арбитражный суд Челябинской области» по адресу Челябинск, проспект Ленина, 55, показать телефоны. Поиск тендеров Проверка контрагентов.
Суд взыскал с бывших владельцев ЧЭМК 105 миллиардов рублей
Елена Анатольевна Михайлова судья АС Челябинской области в чем разница между неразумным и недобросовестным поведением участников процесса; что в поведении оппонентов может обратить на себя внимание судьи и почему это плохо ; какие аргументы использовать сторонам, чтобы доказать свою добросовестность, и почему это важно в делах о банкротстве. Кроме Елены Анатольевны на Форуме выступят и другие авторитетные спикеры, среди которых судьи, эксперты из консалтинга, руководители юрдепов крупных компаний. Участие в мероприятии бесплатное.
Опыт юристов-практиков Узнайте об актуальных трендах, послушайте свежие примеры из личного опыта коллег, получите ответы на свои вопросы. Позиции действующих судей Изучите кейсы и выигрышные аргументы, которые используют стороны в процессе, и разберитесь, из-за каких ошибок компании теряют деньги.
Челябинский суд даже требовал объяснения платформы «Вконтакте» объяснений, почему от ПАО «Ашинский метзавод» не дошло посланное на Украину электронное письмо. Его отправили в ноябре 2022 года — тогда холдинг и входящая в него почта с доменом mаil. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Арбитражный суд Челябинской области принял решение удовлетворить иск Генеральной прокуратуры России к экс-владельцам предприятий группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. Об этом сообщил официальный представитель ГП. Ранее Генпрокуратура РФ обратилась в суд с иском к Юрию, Людмиле и Михаилу Антиповым и компании "Эталон" и просила признать недействительным соглашение от 2022 года, по которому "Урало-сибирская металлургическая компания" УСМК освобождала Антипова от возврата государственных средств в 22,91 миллиарда рублей и процентов по ним еще на 2,91 миллиарда.
Суд отказался признать банкротом экс-депутата Заксобрания Челябинской области
Вероятнее всего, они пытаются следовать тренду, заданному Владимиром Путиным в ходе недавнего визита в Челябинск. Правда, по мнению политологов, розыгрыш «экологической карты» в преддверии выборов, скорее, негативно повлияет на настроение электората, который уже много лет видит лишь популистские заявления госслужащих, объемы же выбросов и других нарушений природоохранного законодательства не меняются. Одной из таких попыток следовать «запросу из федерального центра» называют деятельность властей Верхнеуральского района, которые за 2 года не смогли разобраться с незаконно возведенными плотинами на реке Курасан.
Отставка была досрочной. Она проходила на фоне обвинений со стороны ФАС в картельном сговоре. Специалисты ведомства предположили тогда, что антиконкурентные соглашения на 2,4 млрд рублей позволили «Южуралмосту» зарабатывать увеличенную прибыль на дорожных подрядах в регионе. Подпишитесь на URA. RU в Telegram!
Наш канал следит за всем миром и рассказывает, что пишут о России за рубежом.
По данным базы «Контур. Фокус», бывший депутат является совладельцем и собственником 11 компаний, в пяти из них значится руководителем. Ди Групп». Нарушение выявили при аукционе на покупку 59 квартир в муниципальную собственность, торги проводились в 2019 году. Сейчас мэрия Златоуста судится с «Би.
Это следует из материалов, опубликованных в базе "Электронное правосудие". Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым.
Прогулки по городу. Начало улицы - арбитражный суд
Челябинский радиозавод «Полет» подал иск в арбитражный суд РТ, требуя признать челнинское ПАО «Камгэсэнергострой» банкротом. Арбитражный суд Челябинской области поддержал требования Росприроднадзора о взыскании с МУП «Теплоком» 37,7 млн рублей. Арбитражный суд постановил взыскать огромную сумму с производителя оборудования Danieli. И нет никакой информации, когда неполадку устранят», – рассказали «ФедералПресс» в челябинской арбитражном суде.
Суд отказал экс-владельцам ЧЭМК в апелляции на решение о взыскании с них 105 млрд рублей
| Новости по тегу: Арбитражный Суд Челябинской Области | Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. |
| Telegram: Contact @rian_ru | Арбитражный суд Челябинской области признал банкротом акционерное общество «Стил Трейд Компани», дело о несостоятельности которого было открыто в минувшем году. |
| РБК: «Ариант» заявил о нарушениях во время суда по национализации активов | Ямал-Медиа | Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», являющаяся на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 21 января 2014 г. (дата объявления резолютивной части — 17 января 2014 г. |
| Заседание в Арбитражном суде Челябинской области | Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с экс-гендиректора Александра Ширекова и бывшего учредителя Вячеслава Штеркеля местной сети аптек «Классика» долги поставщикам и кредиторам в размере 295 млн рублей. |
Выпускник УрГЮА - на посту председателя Арбитражного суда Уральского округа
Константин Беляев родился в 1972 году в Североуральске, окончил Уральскую государственную юридическую академию. Стаж работы в юриспруденции - 28 лет. До назначения был председателем Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, занимал пост заместителя председателя Арбитражного суда Свердловской области.
В споре на 5 млрд руб компании «Ариант» и налоговой службы победили налоговики. Дело касалось налоговых правонарушений, допущенных фирмой «Ариант».
Ранее «Курс дела» публиковал топ-100 самых богатых людей Челябинской области.
Огромная и сложная аналитическая работа, исполненная в 1950-1980 годах Челябинским Госарбитражем, была сведена на тот период — заместителем главного государственного арбитра Ю. Тросманом к принципиально важной формуле: "В современных условиях перехода к регулируемым рыночным отношениям Госарбитраж из органа специальной юрисдикции должен трансформироваться в орган, адекватный хозяйственному суду". Эти законы устанавливали судебный порядок защиты прав и интересов предприятий и организаций. Кроме того, новыми законами предусматривалось расширение компетенции арбитражных судов — теперь в их ведении оказывались и споры о признании недействительными ненормативных актов органов государственного управления. Наконец, принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации признала самостоятельность органов судебной власти и определила место арбитражных судов в единой судебной системе Российской Федерации. После принятия Конституции РФ ,части первой Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах. С 01 сентября 2002 года вступил в законную силу новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ, который в настоящее время определяет процессуальную форму осуществления правосудия в арбитражных судах РФ. Создание в Российской Федерации системы арбитражных судов, специализирующихся на рассмотрении предпринимательских и иных экономических споров явилось закономерным шагом на пути осуществления правовой и судебной реформы.
В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. Система арбитражных судов в РФ включает в себя Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды , арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов РФ суды первой инстанции. Арбитражный суд Челябинской области является арбитражным судом субъекта РФ в соответствии со ст. Арбитражный суд Челябинской области начал свою работу на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 02. Изначально суд функционировал в составе 14 судей. На данный момент в Арбитражном суде Челябинской области действуют две судебные коллегии: коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, и коллегия по рассмотрению споры, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Контакты Декабрь 12, 2023 Резолютивной частью решения Арбитражного суда Челябинской области исковые требования Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» были удовлетворены в полном объеме. Напомним, что в адрес Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора от Предприятия поступили декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019-2021 гг. Росприроднадзор как администратор платы за НВОС произвел контроль полноты и правильности заполнения деклараций, в результате которого были выявлены ошибки.