«Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. Против политолога Аббаса Галлямова* возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих).
Как провел детство
- Аббас Галлямов*
- Политолог Галлямов объявлен в розыск
- Аббас Галлямов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Фейсбук и фото
- Самое читаемое за 7 дней
Политолог и иноагент Аббас Галямов* заочно арестован за фейки об армии
Отношения когда-то ближайших соратников изрядно испортились в 2022 году. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий. Звоните круглосуточно.
Путина, который в это время будет находиться на посту премьер-министра. Вместе с ним они проработают почти три года. Читайте также: Максимовская Марианна: где сейчас известная журналистка и телеведущая С 2010 по 2014 гг. Галлямов будет исполнять обязанности заместителя при администрации президента Башкортостана. После 2016 г.
Чуть позже, в 2020 г. Начиная с этого момента его публикации регулярно появляются в различных российских, а позже иностранных изданиях. Также, Галлямов будет регулярно сотрудничать с иностранными интернет-изданиями, которые в основном работают на платформе YouTube. Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист Предыдущая информация на: 23. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет. Тем не менее, известно, что сегодня он проживает за пределами России.
Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы. Опыт аппаратной работы в рамках устойчивой бюрократической системы слабо применим к политической жизни периода распада режима. Впрочем, не факт, что Путин это понимает. Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах страны в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком. Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов.
Если ты часть системы, то ты берешь на себя и плюсы ее, и минусы. Кто из кандидатов может составить конкуренцию Радию Хабирову? Даже если бы допустили до выборов всех, кого хотят, то он бы все равно легко выиграл. Но поскольку там нет реальных конкурентов, все соперники подобраны самой администрацией главы РБ, — прим. Неожиданности могут быть только в случае с губернаторами, которые идут на второй срок, накопив определенный антирейтинг. В стране очень силен запрос на новые лица. А новые губернаторы и есть ответ на этот запрос. Если новый губернатор не делает очевидных глупостей, то избиратель, может быть, со скепсисом, осторожно, но все-таки за него проголосует. Этот глава региона вроде не несет ответственность за грехи предыдущей власти, за что его ругать? Да, он прислан Кремлем, часть системы, но то, что в регионе все плохо, спишется как «косяк» предыдущего губернатора. А вот новый должен все исправить — и избиратель проголосует. Поэтому у подавляющего большинства губернаторов, которые идут на первый срок, проблем с избранием не возникнет. Кто еще находится в «зоне риска»? По подавляющему числу губернаторов у меня социологии нет. Говорят, в «зоне риска» Александр Беглов Санкт-Петербург , Олег Хорохордин Алтайский край ; также слышал про Олега Кувшинникова Вологодская область , хотя у него ситуация начала выправляться после просевшего рейтинга зимой — в начале весны. Нельзя оценивать оптом, в каждом конкретном случае имеется набор проблем. Кремль понимает, что на выборы нельзя пускать губернаторов с откровенно высоким антирейтингом. В этом он убедился в прошлом году, когда четыре подряд избирательные кампании губернаторов не были выиграны. Теперь в Кремле внимательнее относятся к рейтингам, и тех, у кого наблюдается высокий антирейтинг, будут менять. Теперь в Кремле внимательнее относятся к рейтингам, и тех, у кого наблюдается высокий антирейтинг, будут менять «Один из вызовов Хабиров нашел в Татарстане» — Вернемся к Башкортостану. Для чего он это делал? Хотя какому-то количеству жителей региона это, очевидно, придется по вкусу. Но поскольку люди в целом пока относятся к нему позитивно, то есть с надеждой, эти выражения, даже если они кому-то не понравятся, не столь важны для того, чтоб изменить свое отношение к нему. Поэтому он может позволить себе такие вещи. Он человек амбициозный, не хочет плыть по течению, желает активно формировать повестку, быть лидером. Оставаться на задворках истории — это не про него. Поэтому он ищет вызовы. И один из таких вызовов он нашел в Татарстане, решив «догнать». По-спортивному это можно понять. Я сторонник более однозначных шагов, которые не будут вызывать большое количество кривотолков и усмешек. А в этом случае очевидно, что они будут и в Башкортостане, и в Татарстане. Обозначил свою позицию — и хватит. И чем больше он погружается в «текучку», тем больше понимает, что изменить что-то или догнать будет очень сложно, не задрал ли он планку, которой нужно достичь. Теперь молчит по этому поводу — не получается. Мне не нравится его агрессивная позиция по протестующим в Сибае, где наблюдается экологическая проблема. Когда мэр города оскорбляет этих людей, а Хабиров его награждает и фактически показывает, что одобряет его действия, мне это непонятно. При этом как политтехнолог я признаю, что какому-то количеству избирателей такая брутальность понравится. Хотя, опять же, эта брутальность уже не приносит таких голосов, как несколько лет назад. Запрос на сильную руку в стране меняется. Нами 20 лет правит сильная рука, а жить лучше не стало. Сильных рук в регионах достаточно много: все губернаторы пытаются воспроизводить путинскую риторику. Этот типаж брутального лидера, сильной руки, который может припечатать крепким словом, теперь не вызывает такого отзыва у избирателя. Наоборот, население сейчас хочет политика отзывчивого, который чувствует боль людей, слышит их нужды.
Аббас Галлямов о войне Израиля с ХАМАС
Мы ему за это вместо одного набора «Лего» купили два смеется. Младшая дочка поняла, что у нее теперь есть сестренки, которыми можно командовать. Политолог добавил, что жена пока находится в роддоме, скоро ожидается выписка, и новорожденные наконец-то будут дома, в кругу своей семьи. Редакция ProUfu. Читайте также.
Национальность: Неизвестно Детство Аббас Радикович Галлямов родился в Челябинске 30 мая 1972 года, сегодня ему 48 лет. По знаку зодиака Близнецы, про его личную жизнь ничего не известно, кроме той информации что он женат. На данный момент проживает в Москве, частый гость «Эхо Москвы». Как оказалось он учился в Башкирском государственном педагогическом институте и получил высшее образование на факультете иностранных языков как было сказано ранее.
Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист Предыдущая информация на: 23. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет. Тем не менее, известно, что сегодня он проживает за пределами России. Точно ответить на вопрос о его месте нахождения сложно, так как он сам эту информацию не сообщает. По некоторым данным, Галлямов с семьей последнее время проживает в Израиле или в одной из стран Прибалтики. Политолог достаточно часто появляется на YouTube, где в качестве эксперта обсуждает текущую политическую ситуацию и анализирует все, что происходит в мире. Иногда его интересно послушать, хотя сегодняшние взгляды аналитика совершенно не совпадают с мнением многих россиян и, тем более, с отношением ко всему происходящему политической элиты страны. Последние новости: Итак, где живет Галямов в 2023 г.? Ответ на это вопрос достаточно сложно найти, так как сам политолог на эту тему особо не распространяется. По косвенным признакам он по-прежнему находится в Израиле, однако эта информация не подтверждена. Сегодня Аббас является частым гостем известных и не очень ресурсов.
Например с 2001-2002 год он был в политической партии «Союз правых сил» начальником. А с 2002 года он становиться начальником общественно-политического отдела. В прошлом году в 2020 он входит в Экспертный совет «Новые люди». А в период 2010-2014 года он был заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан.
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
| Аббас галлямов | Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. |
| Майдан РБ: Козел в Белом Доме. Для чего нужен хамитову Аббас Галлямов? | Аббас Галлямов сегодня: свежие новости о персоне Аббас Галлямов Политолог Аббас Галлямов По-моему, есть все шансы, что главным бенефициаром белорусско-польского противостояния окажется правящая в Польше партия «Право и справедливость». |
| Кто станет преемником Путина? — Аббас Галлямов – Telegraph | О нас Президент Деятельность Новости Премия имени ейна Контакты. |
| Майдан РБ: Козел в Белом Доме. Для чего нужен хамитову Аббас Галлямов? | Аббас Галлямов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех | Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. |
Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог
сказано в сообщении. В свое время Аббас Галлямов написал диссертацию, посвященную имиджу лидера в современной политике. Аббас Радикович Галлямов родился в Челябинске 30 мая 1972 года, сегодня ему 48 лет. Затем в биографии Галлямова была учеба в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, он окончил ее по специальности политолога. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – отмечается в сообщении. С 2015 года Галлямов передавал данные о внутриполитической обстановке в России разведке Израиля.
Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое
Галлямова называли «кремлевским спичрайтером». С 2010 года по 2014-й Аббас Галлямов работал заместителем руководителя администрации президента республики Башкортостан. В 2020 году Аббас Галлямов вошел в Экспертный совет партии «Новые люди». Аббас Галлямов является автором диссертации «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиатизации». Кандидат политических наук. Обсуждая в соцсетях новости об утечке в интернет персональных данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, Аббас Галлямов отметил, что эта история демонстрирует бардак во власти.
По его мнению, электронное голосование для властей становится важным механизмом, с помощью которого режим обеспечивает на выборах необходимые себе результаты, и забота о сохранности этого механизма — его святая обязанность. Однако всего лишь через месяц данные участников голосования попадают в чужие руки.
Недовольство будет явно нарастать. Будут ли это штабы Навального, или появятся какие-то другие структуры, это принципиального значения не имеет, тем более что у нас штабы Навального не были столь эффективны для широких слоев населения, они были больше для молодежи, а протест сейчас начнет развиваться среди людей более старшего возраста, тем более что они Навального не очень любят. Другое дело, что сейчас эти игры с вызовами после протестов профессоров, учителей, некоторых журналистов, людей, которые были не очень противниками, они будут большими противниками. Это непродуманная глупость, когда по распознаванию лиц стали приглашать, выносить решения по людям из очень широких социальных слоев — журналистов, ученых, преподавателей.
Это явно только усилит недовольство. Замолчать это недовольство будет уже нельзя. Аббас Галлямов: - Понятно, что деятельность сторонников Навального станет гораздо более хаотичной, спонтанной. Если эти люди хотят заниматься политикой, они все равно будут заниматься, но это будет менее организованно. В целом российский политический процесс станет менее организованным, более хаотичным, еще менее предсказуемым. Протесты никуда не денутся, они будут вспыхивать дальше.
Сами фундаментальные причины, лежащие в основе протеста, никуда не деваются. Путин в Кремле, курс не меняется, репрессии продолжаются, уровень жизни снижается, запрос на обновление не удовлетворяется. Силовая риторика властей людей раздражает все больше — то есть, все эти фундаментальные причины остаются. Протест сохранится, он станет спонтанным и будет вспыхивать неожиданно в разных местах по разным поводам, как это было в Хабаровске, когда никто не мог предсказать, или как было вокруг Голунова, или как в Белоруссии прошлом году. То есть, уровень хаоса возрастет в российской политике. О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя.
На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального. Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят. Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс. Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов.
Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу? Его арестовали, значит меня завтра арестуют. Это будет нарастать как снежный ком. Они сами провоцируют недовольство людей, которые не были настолько оппозиционными. Аббас Галлямов: - Для «умного голосования» нужен сам Навальный. Нужен в достаточной степени авторитетный человек, сила воздействия которого на умы избирателей и его сторонников настолько сильна, что они готовы пойти и проголосовать за неидеальных кандидатов — за коммунистов, за лдпровцев даже, то есть пойти и проголосовать, как он скажет.
Это ведь не ФБК объявлен иноагентом - ред. Есть фундаментальные причины, которые заставляют людей показать свою неудовлетворенность, и они готовы достать из кармана и показать фигу. И это роль человека, к мнению которого они прислушиваются, который им называет конкретных кандидатов, и они следуют его указаниям, не рассуждая. Поэтому если Навальный сумеет передать список из тюрьмы, то сами штабы там не сильно нужны. Если этот список попадет в интернет, люди его увидят в социальных сетях, разгонят его и проголосуют.
В 2010 году Галлямов возвращается в Башкортостан, где до 2014 года является заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан Рустэма Хамитова [7]. В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [8]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [9]. В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди » [5]. Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [10] , Forbes [11] , Republic [12].
Интересные факты Ранние годы Мы уверены, что среди наших читателей есть те, кто хотя бы раз смотрел политические программы на популярных и местных каналах. Все эти телепередачи практически одинаковы: ведущие приглашают экспертов высказать собственное мнение о ситуации в стране и мире или подискутировать с коллегами-профессионалами. Есть и политологи, которые не только говорят о политике на экране, но и вносят свой вклад в ее развитие. Примеров много, включая нашего главного героя, политолога Аббаса Галлямова. О детских годах человека известно не так много. Из официальных документов известно лишь то, что Аббас начал свою жизнь 30 мая 1972 года в российском городе Челябинске.
На момент написания статьи ему было 50 лет. После окончания школы он решил поступить в Башкирский педагогический университет на факультет иностранных языков. Кстати, его предки жили там же, но по неизвестным причинам переехали в Челябинск. Конечно, педагогического образования было недостаточно для начала политической карьеры. Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология». Политическая карьера Детство закончилось, образование получено, пора подумать о карьере.
Вообще говоря, Аббас уже примерно знал, где он будет работать. В 2001 году он вступил в политическую партию Союз правых сил, где работал руководителем пресс-службы. Он занимал эту должность около года.
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
МВД объявило в федеральный розыск российского политолога Аббаса Галлямова (внесен Минюстом РФ в список иноагентов). Аббас Галлямов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 8 ноября жена подарила Аббасу Галлямову двойню – прекрасных дочек Алису и Майю. Аббас галлямов биография национальность. Галлямов Расим Насирович. Аббас Радикович Галлямов. Дата рождения.
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология». Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Аббас Радикович Галлямов. Аббас Галлямов. Аббас галлямов биография национальность. Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. тэги: абас галлямов, аббас галлямов, аббас галямов, политолог аббас галлямов.
Аббас Галлямов
Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путин а в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале.
Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его, Путин а, мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Дмитрий Медведев Безропотно вернув Путин у трон, Медведев доказал Путин у свою лояльность наиболее убедительным образом. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс-президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет, да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином.
Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Михаил Мишустин В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим. Если Путин дотянет с назначением преемника до последнего, то договорившись, например, с Володиным или Турчаком и зафиксировав за собой думское большинство, Мишустин может оказаться в состоянии переиграть всех остальных. Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным.
В первую очередь это всё предполагает завинчивание гаек. Права граждан обнуляются, права бюрократии расширяются до бесконечности. И в этой ситуации, когда враг наступает, вместо того, чтобы отвечать врагу, мы начинаем опять бомбить Воронеж. То есть это просто чётко демонстрирует, чего власти боятся. Они боятся протеста, они боятся недовольства, они боятся собственных граждан и пытаются их подчинить бюрократии. Второе, что в этом во всём есть — это то, что стратегия окончательно уступила место выживанию.
Почему раньше всего этого не делалось? Почему экономика была более-менее либеральная? Ну, условно говоря, это правило, которое сегодня введено о том, что губернаторы, то есть власть, имеют полное право мобилизовывать бизнес, людей. По сути, хоронят право собственности. Почему раньше этого не делали? Потому что понимали, что в долгосрочном плане это приведёт к проигрышу, это окончательно убьёт экономику, и в конце концов доведёт страну до голода.
Такая Северная Корея будет. И поэтому понимали, что нельзя увлекаться этим упрощенчеством, нельзя во имя интересов бюрократии сегодняшней упрощать сложные социальные процессы и ломать сложные долгосрочные тренды. Всё, об этом забыто напрочь. Всё ломают, всё упрощают, не думая уже о стратегии. Бог с ним, что там дальше будет с экономикой, плевать на инвестиционный климат, нам бы день простоять, да ночь продержаться. Как-то так.
Александр Макашенец: Аббас, отдельно хотел такой момент уточнить. Путин поручил Собянину обеспечивать безопасность и антитеррористическую защиту людей и критически важных объектов, а Мишустину возглавить Координационный совет для решения вопросов обеспечения спецоперации. Это я такие сложные термины говорю, потому что такие задачи были прописаны. У меня вопрос: для чего это? Просто со стороны кажется, что как будто бы эти, которые более-менее еще как-то со стороны кажутся, гражданские политики, которые не связаны с силовиками, их тоже нужно обмазать кровью для того, чтобы, не дай бог не случился какой-нибудь казахстанский сценарий. Это, может быть, мы додумываем?
Или, действительно, в этом нет никакого функционала, это просто для того, чтобы обмазать кровью этих политиков? Аббас Галлямов: Нет. Понимаете, им же не дали автомат в руки со словами «наступаете, убивайте людей, пытайте пленных украинцев». Это не совсем замазывание кровью. То, что произошло, это, конечно, с точки зрения аппаратной и есть самое главное, даже не введение этих чрезвычайных положений. Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев.
Один раз летом Медведев получил такую возможность. Он летал в Херсон, если не ошибаюсь, где-то на оккупированной территории ему Путин поручил провести совещание Совбеза. Было какое-то совещание, куда приехали силовики, и Медведев в принципе там за столом был главный. То есть там был Бортников, там был Колокольцев, и солировал Медведев. То есть Путин сам не поехал, Патрушев не поехал, а главным был Медведев. И вот один раз я эту такую штуку зафиксировал.
Больше я не видел, чтобы Медведев поручил возможность координировать деятельность силовиков, давать им поручения и потом контролировать исполнение этих поручений. Штука чрезвычайно важная с бюрократической точки зрения.
Кому понравится, что его персональные данные в Интернете болтаться будут! Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии», — считает он. Летом 2020 года Аббас Галлямов в соцсетях написал, что Кремль допустил ошибку, когда отнёсся к делу губернатора Хабаровского края Сергея Фургала как к административному, а не политическому вопросу.
Он столько лет уничтожал политику, заменяя ее администрированием, что разучился смотреть на ситуацию политически», — написал он, отметив, что Фургал стал для жителей региона политическим символом, а все обвинения — какими бы тяжелыми они не были — находятся в другой плоскости: хабаровчане считают, что политика, если его хотели посадить, следовало судить до того, как люди отдали за него свои голоса. Аббас Галлямов назвал ошибку, которую главный оппонент Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская сделала в своём видеообращении. Тихановская заявила о готовности взять на себя роль национального лидера. При этом, как отметил Галлямов, ни слова не сказала о заявленной в предыдущем воззвании инициативе по созданию «координационного совета для обеспечения передачи власти в Беларуси».
И если да, то какой от него прок? Оно должно кого-то успокоить или мотивировать, или как вам видится, зачем сегодня его в России ввели в таком виде? Аббас Галлямов: Вообще это выглядит не как попытка справиться с внешним врагом. Это такая внутренняя же штука.
Это решения, направленные на ограничение прав и свобод граждан, на облегчение управленческих процессов, то есть чтобы бюрократии легче было управлять ситуацией в стране. Поэтому это выглядит не как какие-то действия, направленные против внешнего врага, а как подготовка к революции, как к борьбе с врагом внутренним. Очевидно, что протестные настроения растут. Они пугают кремлевскую бюрократию. В первую очередь это всё предполагает завинчивание гаек. Права граждан обнуляются, права бюрократии расширяются до бесконечности. И в этой ситуации, когда враг наступает, вместо того, чтобы отвечать врагу, мы начинаем опять бомбить Воронеж. То есть это просто чётко демонстрирует, чего власти боятся.
Они боятся протеста, они боятся недовольства, они боятся собственных граждан и пытаются их подчинить бюрократии. Второе, что в этом во всём есть — это то, что стратегия окончательно уступила место выживанию. Почему раньше всего этого не делалось? Почему экономика была более-менее либеральная? Ну, условно говоря, это правило, которое сегодня введено о том, что губернаторы, то есть власть, имеют полное право мобилизовывать бизнес, людей. По сути, хоронят право собственности. Почему раньше этого не делали? Потому что понимали, что в долгосрочном плане это приведёт к проигрышу, это окончательно убьёт экономику, и в конце концов доведёт страну до голода.
Такая Северная Корея будет. И поэтому понимали, что нельзя увлекаться этим упрощенчеством, нельзя во имя интересов бюрократии сегодняшней упрощать сложные социальные процессы и ломать сложные долгосрочные тренды. Всё, об этом забыто напрочь. Всё ломают, всё упрощают, не думая уже о стратегии. Бог с ним, что там дальше будет с экономикой, плевать на инвестиционный климат, нам бы день простоять, да ночь продержаться. Как-то так. Александр Макашенец: Аббас, отдельно хотел такой момент уточнить. Путин поручил Собянину обеспечивать безопасность и антитеррористическую защиту людей и критически важных объектов, а Мишустину возглавить Координационный совет для решения вопросов обеспечения спецоперации.
Это я такие сложные термины говорю, потому что такие задачи были прописаны. У меня вопрос: для чего это? Просто со стороны кажется, что как будто бы эти, которые более-менее еще как-то со стороны кажутся, гражданские политики, которые не связаны с силовиками, их тоже нужно обмазать кровью для того, чтобы, не дай бог не случился какой-нибудь казахстанский сценарий. Это, может быть, мы додумываем? Или, действительно, в этом нет никакого функционала, это просто для того, чтобы обмазать кровью этих политиков? Аббас Галлямов: Нет. Понимаете, им же не дали автомат в руки со словами «наступаете, убивайте людей, пытайте пленных украинцев». Это не совсем замазывание кровью.
То, что произошло, это, конечно, с точки зрения аппаратной и есть самое главное, даже не введение этих чрезвычайных положений. Надо понимать, что до сих пор от имени Путина силовиками мог командовать только Патрушев.
Политолог Аббас Галлямов: «Впереди новая федерализация и новые 1990-е»
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други. Аббас Галлямов, как он признался сам, выборами занимается около 20 лет — с конца 90-х годов прошлого века. Интервью политтехнолога Аббаса Галлямова 9 каналуСмотрите подробности об этих и други.