Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
Отклики на него весьма противоречивы: от «грозного оружия для любого современного противника» до «безнадёжно устаревшей системы 70-х годов прошлого века». И теперь Россия поставляет эти установки в Сирию. Давайте разберёмся, почему и зачем это происходит. И будто бы в недавних боях он показал свою полную несостоятельность перед современными самолётами и ракетами. Российская сторона отрицает наличие С-300 на вооружении Сирии. По её утверждениям, контракт на поставку этих зенитно-ракетных систем был подписан, и Россия получила за них предоплату. Однако в 2013 году, по настоянию Израиля, контракт был разорван, и полученные деньги возвращены сирийской стороне. Россия успела поставить в Сирию лишь отдельные компоненты этого оружия, которые не могут быть использованы.
Таким образом, согласно заявлениям российских официальных лиц, комплексы С-300 пока ещё нигде в мире ни разу не использовались в реальных боевых действиях. Старое, но пока востребованное Действительно, эта система создана в 70-е годы прошлого века. В 1975 году начались её испытания, а в 1979 году первые С-300 заступили на боевое дежурство по защите воздушных рубежей нашей родины.
Кстати, особенность «Триумфов» в том, что они могут вести обстрел цели, которая находится ниже линии горизонта. Техника предыдущего поколения таких возможностей не имеет. А еще комплексы могут стрелять из-за горы, визуально не видя цель. Вышка поднимается на высоту до 40 метров.
Она нужна для поиска маловысотных целей в лесистой местности. Различные радиолокационные станции также предназначены для определения координат целей и их сопровождения. Это пункт боевого управления. Именно отсюда осуществляется командование работой всего комплекса. В подробностях снимать это место запрещено. Поэтому отправимся дальше. У остальных зенитно-ракетных систем пусковые установки расположены под углом.
Прежде чем обстрелять цель, они разворачиваются на позиции и ждут действий противника. А если самолет неприятеля полетел с другой стороны? Тогда им нужно свернуть комплексы в походное положение, развернуться, встать и снова поднять ракеты в боевое положение. Но ведь бой идет считанные минуты. Секунда может решить его исход. Наши ракеты — в вертикальном положении. Им всё равно куда лететь.
Антенну также складывать не надо, она разворачивается за секунды. Обзор — 360 градусов. Ну и начинка, конечно. Вот представьте себе компьютер, на котором вы работали в 2005 году и сравните с техникой этого года. Внешне, может, они и выглядят одинаково: системный блок, монитор, мышка, клавиатура. Но скорость работы ощутимо отличается! Если комплексы С-300 поступили на вооружение в 90-е годы, то разработали их еще в 80-е, а задумки, на которых основывались, вообще, скорее всего, 70-х годов.
Компьютеры были еще на ферритах, это такие маленькие магнитики. Условно говоря, у «флешки» такой машины объем памяти был 200 килобит! Её четыре бойца еле поднимали. С радиоактивным излучением проблем нет? А радиоволны — везде. Даже вы сотовый телефон — передатчик радиосигнала — к голове прикладываете десятки раз каждый день. А вообще мы же — не первое поколение, которое здесь служит.
Родители со Ставрополья. Жил в Бурятии какое-то время, поступать поехал в Уссурийское суворовское училище. Служил в Ярославле, потом переехал сюда. Мой отец — связист. Она связана с первыми стрельбами. Осколки крышки транспортного контейнера, которые во время стрельбы разлетаются, собирают и оставляют себе на память. Пишут на них названия учения, например, «Телебат-2015».
Крышка сделана из такого прочного материала похожего на пенопласт , что ни молотком, ни топором не разрубишь. Столько, сколько было стрельб. Но особенно берегу ту, что осталась после первой стрельбы.
Боевые характеристики Различия между ранними и поздними модификациями С-300 довольно существенны. Когда речь заходит о современных экспортных поставках С-300, то имеются в виду новейшие модели вроде С-300 ПМУ-2 её часто именуют «Фаворит». Она впервые была представлена в 1997 году. Дальность стрельбы и диапазон высот поражаемых целей значительно увеличены. Батарея ЗРК С-300 включает в себя средства транспортировки и хранения до двенадцати пусковых установок ПУ ракет, две антенные вышки, радиолокатор наведения, командный пункт в составе радиолокатора обнаружения РЛО и пункта боевого управления ПБУ. Важным качеством комплекса «Фаворит» является возможность залпового пуска ракет с дивизионного ПБУ при помощи РЛО, отслеживающего одновременно до 36 целей. Таким образом, дивизион С-300, в который входят шесть батарей, может скоординированно запустить сразу 72 ракеты одна цель гарантированно поражается двумя ракетами. Это крайне важно при массированном пуске ракет противника. Ни один серийный боевой самолёт пока с такой скоростью не летает. Кроме того, важной характеристикой новейшей модификации С-300 является способность поражать баллистические ракеты средней дальности на расстояниях до 40 километров. Как уже говорилось, о практических результатах применения этих комплексов можно пока судить лишь на основании испытаний и учений.
Подобные маневры стран вызывают волнения среди мировой общественности и требуют внимания со стороны международных дипломатов. Официальных заявлений от российских властей пока нет, но данная ситуация несомненно вызывает интерес и требует внимания аналитиков и политических наблюдателей. Мы будем следить за развитием событий и предоставим вам все актуальные новости по этому вопросу.
Защита в небе и на земле: ЗРК С-300 и "Тор" защищают позиции военных РФ в Донбассе / РЕН Новости
Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300 состоит из командного пункта с радиолокатором обнаружения (РЛО), с которым связаны до 6 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) 5Ж15. Расположенные в населенных пунктах зенитные комплексы ВСУ (старые ракеты и неподготовленные специалисты) настолько часто бьют по своим, что это мало удивляет украинских граждан. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Давно и многозначительно говорят в мире про российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300.
ВС РФ получат ЗРК нового поколения
Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать?
Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место.
В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ. Первое это, конечно, небольшая выборка. Я упомянул и проиллюстрировал меньше десятка случаев, хотя их намного больше и какие-то из них вполне могут разрушить мою теорию.
Второе - это недостаточность материалов. Для более объективной оценки на каждый эпизод обстрела нужно собирать все доступные видео-фото материалы и анализировать. Возможно, там, где я пишу, что обломки не были показаны - я просто не увидел или не нашел. Например, на фото из Харькова видна маркировка, указывающая на самый старый вариант ракеты.
Хорошим контраргументом могли бы стать фото обломков с маркировкой ракет от С300 новых версий, которых не может быть на вооружении украинской ПВО. Третье, это то, что я делаю допущения. Например, что на складах находится много Точек-У.
В США считают, что такие результаты стали возможны благодаря инвестициям, сделанным в 2010-х годах. Это позволило России производить средства противовоздушной обороны в гораздо больших масштабах, чем прежде. Это происходит параллельно с производством других новейших зенитных систем дальнего действия, таких как С-300В4 и С-500», — сообщают американские аналитики. В частности, Россия значительно модернизировала и увеличила производственные мощности Обуховского завода в Санкт-Петербурге, кировского «Авитека» и Нижегородского машиностроительного завода. Интересно, что президент РФ Владимир Путин в январе 2023 года упомянул о масштабах выпуска новой продукции.
Чтобы прикрыть всю территорию России, необходимо не менее сотни дивизионов.
Однако это если говорить о количественных показателях. Куда важнее качество нового оружия. По своим сегодняшним техническим характеристикам С-400 — это пока никакой не прорыв. На сегодняшний день система «Триумф» — усовершенствованная давно всем известная система С-300ПМ. Как бы С-300ПМ-плюс. Электроника — да, на «Триумфе» лучше. Но ракеты-то остались те же самые. Дальность стрельбы та же — 300 километров. Ракеты дальнего действия, способной поражать цели за сто километров дальше, как не было, так и нет.
Выходит, электроника на новом оружии избыточна. Боевые возможности С-400 практически остались теми же, что и у С-300ПМ. С-400 вроде бы уже есть, но его возможности на сегодня почти те же, что у снятой с производства «трехсотки». С-500 обещают, но много сомнений. Немногочисленные С-300 различных модификаций, которые на сегодня все же составляют основу обороны нашего неба, сколько еще прослужат? Дай Бог заменить хотя бы те, что придется снимать с вооружения. Выходит, эффективность нынешней ПВО особо не возрастет, будет примерно на одном уровне в ближайшее десятилетие. Каковы в целом ее возможности по отражению воздушно-космического нападения на сегодня и, получается, на десятилетнюю перспективу? Если удар по России будет массированным, нам придется трудно.
Стоящие на боевом дежурстве системы С-300, по сути, одноразовые. На их перезарядку требуется слишком много времени. В боевых условиях это практически невозможно. В случае подлета большого количества крылатых ракет они просто числом задавят. Имеющиеся на пусковых установках С-300 ракеты просто будут израсходованы. И — все. Получается, что сегодня наша страна способна отразить лишь нападение достаточно слабого противника. Например, Японии. Столько есть у многих относительно слабых в военном отношении государств.
От Соединенных Штатов и Китая с воздуха мы никак не защищены. С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем «земля-воздух» и предназначен для перехвата баллистических ракет с дальностью до 3 500 км на средних и близких расстояниях. С-500 также предназначен для защиты от авиационных комплексов радиообнаружения и наведения и от авиационных комплексов по постановке помех.
Поэтому противовоздушная оборона ВСУ обречена на деградацию, по мере того как снижается до критического числа количество пусковых установок и контролируемое ими пространство.
Без воздушного зонтика она резко потеряет эффективность, и тогда никаких шансов на сопротивление не останется. Единственный способ сохранить для ВСУ хотя бы нынешний уровень защиты воздушного пространства, это поставки нескольких сотен истребителей. Оптимально в этой ситуации американских F-16. Они есть на хранении, их много списывают под замену новыми моделями, на Западе множество пилотов, отлично владеющих этой техникой и готовых сесть за штурвалы в качестве наемников.
Именно этим объясняется то, почему Запад подталкивает Киев к наступлению. Чтобы пустить в дело последний козырь в виде истребителей, Киев должен продемонстрировать, что ещё способен к активным действиям. Подтверждением этому являются слова организаторов очередной встречи министров обороны стран НАТО в формате «Рамштайн» о том, что дополнительные поставки артиллерийских боеприпасов и боеприпасов для истощённой ПВО Украины будут в центре внимания на ближайшем заседании. И именно поэтому для нас крайне важно не просто отбить наступление, но и не дать даже маломальской возможности объявить перемогу, то есть не дать противнику взять хотя бы какой-нибудь заметный населённый пункт, который украинцы смогут обернуть в медийной сфере как военный суперуспех.
Конечно же, в идеале было бы вообще разгромить ударный кулак ВСУ и в образовавшуюся брешь пойти в контрнаступление, которое может обрушить фронт ВСУ. Но это в идеале.
Греция отказалась отправлять на Украину С-300
Характеристики Боевой расчет ЗРК С-300 на учениях Пусковая установка 5П85-1 ЗРК С-300ПТ — Парк Патриот Важным качеством всех комплексов семейства С-300 является способность работать в различных сочетаниях внутри одной модификации и внутри одного комплекса, между модификациями ограниченно , а также через различные мобильные вышестоящие командные пункты выстраиваться в батареи из любого состава, количества, модификаций, местоположения и так далее в том числе с внедрением иных комплексов ПВО в единую для всех батарею. Одним из стандартных режимов боевой работы является следующий этап, ракеты наводятся в частности РПН 5Н63 или морским радаром 3Р41 «Волна» с использованием активного радиолокатора подсвета и наведения. РПН 5Н63 может иметь шесть целевых и двенадцать ракетных каналов, то есть одновременно может обстреливать шесть целей, наводя на каждую до двух ракет. Минимальный интервал между запусками ракет составляет 3 секунды. Командный пункт дивизиона способен управлять всеми этими 12 пусковыми установками одновременно. Осколочная боевая часть имеет массу 133 кг для ракет серии 5В55, 143 кг у ракет 48Н6 и 180 кг у ракет 48Н6М. Ракеты имеют бесконтактный радиолокационный взрыватель. Боевая часть начинена готовыми поражающими элементами в виде кубиков.
Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300". Эта версия очень удобная для Украины. Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей. Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ.
Российская газета Отмечается, что подразделения ПВО обеспечивают защиту от средств воздушного нападения, в том числе в условиях интенсивного радиоэлектронного и огневого противодействия противника. Деловая газета «Взгляд» В оборонном ведомстве добавили, что для поражения воздушных целей ВСУ российские подразделения применяют ЗРК «Бук-М2» — высокомобильный комплекс, предназначенный для нанесения ударов по самолётам стратегической и тактической авиации, вертолётам, а также для уничтожения крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов.
По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.
Фоторепортажи
Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения. Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили в зоне проведения специальной военной операции украинский зенитно-ракетный комплекс С-300. Зенитный ракетный дивизион С-300В мог одновременно обстрелять 24 цели и наводить на каждую две ракеты.
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
Зенитная ракета модернизированного комплекса С-300ФМ с боевой частью направленного типа, унифицированная с сухопутным комплексом С-300ПМ. Зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) С-300 (Фото: Кирилл Ясько / РИА Новости). Россия в рамках создания общей системы ПВО стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) поставила в Таджикистан восемь установок С-300, сообщил российский президент Владимир. "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили в зоне проведения специальной военной операции украинский зенитно-ракетный комплекс С-300. ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют.
Защита в небе и на земле: ЗРК С-300 и "Тор" защищают позиции военных РФ в Донбассе / РЕН Новости
| В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем | Пэтриот MIM-104, американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия, уже стал притчей во языцех со времён первых обстрелов украинской территории. |
| Всякая ли С-300 долетит до Киева? | Новое поколение зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 "Прометей" отражает высокую скорость технологического совершенствования систем ПВО–ПРО в России. |
| Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией | Завершены испытания зенитной ракетной системы войсковой противовоздушной обороны С-300В4, целью которых было подтверждение возможности перехвата системой современных крылатых, баллистических и перспективных гиперзвуковых ракет вероятного противника. |
| Андрей Гурулев: для поражения наземных целей ВС РФ используют ЗРК С-400 и С-300 | «Многие считают, что, если сказано, что ЗРК (Зенитный Ракетный Комплекс) имеет дальность 400, значит может уничтожать всё в радиусе 400 км. Увы! |
Зенитно-ракетный комплекс С-300: «Фаворит» морей и суши
это семейство систем противовоздушной обороны советского и российского производства. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм. Греция не будет отправлять Киеву зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на давление со стороны союзников. Афины не будут передавать Киеву зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
Эти обстоятельства требовали создания новых систем зенитного вооружения для ведения эффективной борьбы с современными типами и классами СВН. Этими зенитными средствами успешно поражались также все другие типы аэродинамических ВЦ, включая малоразмерные КР. Однако успешная борьба с классом БР и ОТР имеющимися зенитными средствами войсковой ПВО оказалась практически невозможной из-за высоких скоростей баллистических целей и специфических траекторий их полета. Очень скоро их численность достигла угрожающей величины. Оснащение головных частей ТБР и ОТБР ядерным снаряжением и способность наносить удары по важным объектам с больших дальностей «Ланс» — 75 км, «Сержант»—140 км, «Першинг» — 740 км крайне усугубляло проблему живучести войск и объектов. Так в полосе фронта за 5—7 суток наступательной оборонительной операции на Западном ТВД противник мог провести 190—220 пусков ТБР «Ланс», 140—150 пусков ОТБР «Сержант», 330—350 пусков ОТБР «Першинг» почти весь запас из 384-х единиц, включая развернутые на американском континенте , что, несомненно, привело бы к невозможности достичь целей операции. Таким образом, с появлением в арсеналах армий вероятного противника ТБР и ОТБР возникла острая необходимость оперативной разработки эффективных средств борьбы с ними для решения проблемы противоракетной обороны войск. В очередной раз развитие СВН в подтверждение законов диалектики продемонстрировало опережающий характер относительно развития средств защиты от нового оружия.
Проводимые в тот период исследования боевых возможностей имеющихся на оснащении войсковой ПВО зенитных артиллерийских и зенитных ракетных комплексов подтвердили практическую неспособность ведения эффективной борьбы со всеми типами упомянутых баллистических целей БЦ. Поступивший в начальный период на оснащение войсковой ПВО ЗРК С-75, несмотря на впечатляющие значения параметров зоны поражения комплекса дальняя граница — 30—34 км, максимальная высота — 25—27 км , не мог вести обстрел и уничтожение ТБР и ОТБР по ряду причин. К этому ЗРК конструктивно не готовился ни по значениям максимальных углов обстрела, ни по размещению антенно-волноводных систем. В 1960 году по требованию Генерального штаба были проведены экспериментальные стрельбы ЗРК С-75 по ОТР аналог «Ланс» отечественного производства на Балхашском полигоне дальность запуска 50—100 км. Участники этого уникального эксперимента С. Петухов, И. Результат эксперимента был вполне ожидаемым: ЗРК С-75 показал полную неспособность борьбы с баллистическими целями».
Выводы очевидны: поражение СВН нового класса ТР и ОТР всеми типами ЗРК, имеющимися на вооружении, а также разрабатываемыми на ближайшую перспективу, невозможно; для успешного решения задачи противоракетной обороны войск необходима разработка специализированных ЗРК на качественно новой основе. Для выработки основ построения ЗРС названными коллективами были выполнены соответствующие научно-исследовательские работы, в которых определились основополагающие идеи создания семейства ЗРС С-300. Сегодня, с высоты прожитых с того момента десятилетий и полученного опыта эксплуатации ЗРС, некоторые выводы и предложения кажутся очевидными, но в те годы многое было сделано впервые. Так, впервые при разработке сложной технической системы, каковой, безусловно, являлась проектируемая ЗРС, был применен системный подход, нашедший широкое применение в проведении научных исследований. Применительно к создаваемой системе это означало стремление к достижению оптимальных чаще рациональных, достаточных для определенных условий и ограничений показателей эффективности системы в целом, а не отдельных ее составляющих. Это относилось к достижению требуемой достаточной эффективности противосамолетной и противоракетной обороны ПСО и ПРО , рациональному составу комплектов ПВО во всех войсковых структурах Сухопутных войск от батальона до фронта с их значениями ТТХ при разумном сочетании затрат на их разработку, производство и эксплуатацию. Таким системным подходом должны руководствоваться и современные разработчики нового зенитного оружия, иногда стремящиеся изобрести некий универсальный комплекс, способный одинаково эффективно уничтожать все типы и классы аэродинамических воздушных целей в любых условиях обстановки от малоразмерных снарядов РСЗО, БЛА и крылатых ракет до стратегических бомбардировщиков , не оставляя без внимания баллистические ракеты, а также не щадя наземные и надводные цели.
Предполагалось, что задачи борьбы с ТР типа «Ланс» более успешно будут решаться группировками ракетных войск и артиллерии. Также была доказана целесообразность создания войсковой ПРОпри возможности применения противником в полосе фронта более 100 баллистических ракет. Это важное идеологическое решение определило облик будущей ЗРС С-300. На следующем этапе работ возникла другая проблема, решение которой также было судьбоносным для развития отечественной системы зенитного ракетного вооружения. Впоследствии оказалось, что должной унификации достигнуть не удалось даже при создании ЗРС по составляющей ПСО, так как основные компоненты будущей системы разрабатывались различными предприятиями, имеющими свои производственные возможности и применяющими разные технологии. Тем более, применение ЗРС в далеко не схожих условиях в разных видах Вооруженных сил обусловливало различные эксплуатационные требования к составляющим ЗРС. Таким образом, с мая 1969 г.
Зенитная ракетная система С-300В предназначалась для поражения баллистических ракет наземного базирования «Ланс», «Першинг» , а также самолетов стратегической и тактической авиации, самолетов ДРЛОУ, воздушных пунктов управления, постановщиков помех в зонах барражирования, авиационных ракет типа СРЭМ управляемая ракета класса воздух—поверхность, дальность полета — до 160 км, точность наведения на цель — 350—450 м , крылатых ракет и боевых вертолетов. Практическая реализация заданных ТТТ была связана с множеством объективно сложных технических проблем. Необходимо было создать высокомобильный подвижный комплекс ПРО с заведомо внушительными массогабаритными характеристиками, способный следовать за прикрываемыми группировками Сухопутных войск во всех видах операций. Необходимость обнаружения и поражения аэродинамических целей на больших дальностях и высотах до 100 км по дальности, 30 км по высоте и баллистических целей до 30—35 км обусловливало крайне жесткие требования к возможностям радиолокационных средств по обнаружению и сопровождению малоразмерных скоростных СВН особенно ТБР и ОТБР.
В зависимости от типа ЗУР, стартовая масса от 1450 до 1800 кг. Пуск ракеты производится пиротехническим катапультным устройством непосредственно из транспортно-пускового контейнера , крышка контейнера при этом выбивается избыточным давлением, создаваемым размещённым в ТПК газогенератором вопреки распространённому заблуждению, ракета не пробивает крышку, что могло бы повредить обтекатель головки наведения. У комплекса С300В крышка ТПК отстреливается при помощи пироболтов и откидывается после этого пружинным механизмом. После отстрела крышки контейнера ракета подбрасывается вертикально вверх на высоту 50 м[ источник не указан 3701 день ], а уже в воздухе запускается стартовый двигатель на высоте 20 метров для С-300П [32] и производится наклон в сторону цели посредством газодинамических рулей элеронов, тем самым устраняя необходимость поворота пусковой установки [4].
Схема пуска допускает: Размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружения противника [33] , что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН; а Стрелять в любом направлении, в том числе по баллистическим целям и низковысотным, даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ, и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по вертикали, так и горизонтали на любое необходимое значение вплоть до «в противоположную» сторону ; б без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет [34] в сторону цели [35] , которые могут с малых высот или сквозь помехи, или через разделение цели например, пуск самолётом ряда ракет — появляться неожиданно, а не там, куда направлена ПУ. С-300 имеет серьёзные возможности по адаптации к помеховой обстановке и подавлению «уводящих помех». Применяются помехоустойчивые линии связи с автоматической перестройкой частот, имеются режимы «коллективной» работы, данные, полученные с разных РЛС, стекаются на единый командный пункт. КП, обобщая обрывочные сведения с нескольких радаров, постоянно имеет полную картину происходящего.
Для эффективного решения всей совокупности задач ПВО в список поражаемых целей пришлось, конечно же, включить тактическую и армейскую авиацию, крылатые ракеты и другие СВКН, способные действовать в воздушно-космическом пространстве ТВД. Но основной задачей, стоящей перед ЗРС ряда С-300В, являлось эффективное неядерное поражение гиперзвуковых малоразмерных головных частей БРСД и баллистических ракет других классов. Определенными возможностями по борьбе с баллистическими целями, особенно с ТБР и ОТБР с дальностью старта менее 1000 км , обладают и ЗРС ряда С-300П, и американские ЗРК «Пэтриот», построенные по схожим схемам, но их главная задача — эффективная борьба с аэродинамическими целями, а борьба с «баллистикой» — по остаточному принципу, в связи с чем причислять их к полномасштабным средствам тактической ПРО возможно лишь ограниченно.
Даже при борьбе со сравнительно устаревшими БР типа «Скад» с дальностью старта 300-500 км боевая эффективность ЗРК оказалась на уровне 0,22—0,36, а дальность перехвата составила всего 7—15 км. В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть, что зенитные ракетные системы ряда С-300П и ряда С-300В — взаимодополняющие средства, способные в современных условиях и в перспективе совместно создавать высокоэффективные системы ПРО-ПВО на ТВД, предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость». Отличительными особенностями системы являются ее исключительно высокая автономность в работе, в том числе при борьбе с БР, мобильность, помехозащищенность и огневая производительность, фактически не зависящая от тактики действий СВКН и построения налета, чем не может похвастаться ЗРК типа «Пэтриот». Реализация перечисленных оперативно-тактических возможностей в одной универсальной системе потребовала внедрения ряда передовых «пионерских» решений на уровне ноу-хау. Перечислять и комментировать все достижения, впервые внедренные в системе, нет необходимости, остановимся лишь на некоторых, определяющих ее возможности, значимость и выгодно отличающих от других систем подобного класса рис. Это возможно только при обеспечении высокой автономности системы по разведке и обнаружению всех типов СВКН, в том числе БР, собственными штатными средствами. Трехкоординатный радиолокатор кругового обзора производит регулярный обзор пространства и обеспечивает обнаружение в основном аэродинамических целей, их опознавание и автоматическую передачу информации о них на КП.
В принципе, радиолокаторы подобного типа включаются и в состав других систем. А вот многофункциональный радиолокатор программного обзора разработан и является прерогативой только ЗРС С-300В4. Он производит регулярный обзор пространства в секторе 900 по азимуту и до 500 по углу места. Центр сектора поиска и другие режимы работы радиолокатора определяются и устанавливаются КП системы исходя из вероятности баллистических угроз. При обнаружении высокоскоростной цели радиолокатор ПО производит завязку ее трассы и автоматическую передачу информации траекторных параметров на командный пункт. Максимальное количество сопровождаемых трасс баллистических целей — до 16, а темп обновления информации о них, передаваемой по цифровым каналам связи, — 1 с. Кроме того, он обеспечивает вскрытие определение дальности до помехопоставновщиков, пеленги на которые вырабатываются РЛС КО или многоканальными станциями наведения ракет МСНР.
Подобного средства ни одна из известных отечественных или зарубежных зенитных ракетных систем дальнего действия не имеет. Высокие требования к надежному поражению системой С-300В4 высокоскоростных малоразмерных целей, таких как головные части БРСД, особенно в ядерном снаряжении, потребовали разработки принципиально новых методов и способов управления зенитной ракетой в полете, обеспечивающих высокую точность ее наведения независимо от дальности поражения, а также оснащения ее боевой частью повышенного могущества. В ЗРС ряда С-300В впервые в мире был реализован способ инерциального управления полетом ракеты по энергетически оптимальной траектории в упрежденную точку с радиокоррекцией в полете при необходимости и реализацией полуактивного радиолокационного самонаведения на конечном участке полета ИСУ с РК и СН. Это позволило получить минимальные ошибки наведения 10—15 м и менее практически независимо от дальности перехвата при интенсивных маневрах малоразмерных поражаемых целей до 20 единиц. Ракеты выполнены по аэродинамической схеме «несущий конус», что обеспечивает реализацию высоких располагаемых перегрузок в полете. В ЗРС реализован газодинамический «минометный» вертикальный старт ракет из транспортно-пусковых контейнеров ТПК , что в целом позволило сократить время реакции системы и максимально упростить конструкцию пусковых и пускозаряжающих установок.
Военный отметил, что для борьбы с БПЛА используются другие средства поражения с меньшими ракетами, в качестве примера он привел системы «Панцирь».
Российские ЗРК С-300 появились в области Санкт-Петербурга
Применительно к С-300П традиционный термин ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) эквивалентен зрдн. ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют. Зенитные ракетные системы С-300 и другие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск «Днепр» создали защитный купол в небе над подконтрольной России части Запорожской области. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». Расположенные в населенных пунктах зенитные комплексы ВСУ (старые ракеты и неподготовленные специалисты) настолько часто бьют по своим, что это мало удивляет украинских граждан.
Зенитные ракетные системы семейства С-300В
- СПРАВКА «КП»
- «Трехсотка» против «Пэтриота» - Армейский сайт «Почта полевая»
- Новости партнеров
- Новости по теме