Блинкен отвечает, что США «привержены принципу одного Китая и считают важной стабильность в Тайваньском проливе», а также они «призывают Китай использовать свое влияние на международной арене, чтобы предотвратить эскалацию на Ближнем Востоке».
Власти Тайваня выступили за мирное решение проблемы с Китаем
Последствием второго кризиса в тайваньском проливе стало укрепление статуса Тайваня как независимого государства на международной арене. Кризис в Тайваньском проливе, спровоцированный поездкой в Тайбэй спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, не утихает. Все прошлые кризисы в Тайваньском проливе (1954–1955, 1958 и 1995–1996 годов) были достаточно затяжными – от трех до более чем восьми месяцев. Причем тайваньский кризис, помимо политических и военных последствий, обусловлен возможной потерей США технологического первенства в случае взятия Китаем под контроль производства полупроводников на Тайване. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушечек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе.
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Второй кризис в Тайваньском проливе начался 23 августа 1958 года ("Война пушек" или «Артиллерийский бой 23 августа»), когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая обстреляла острова Цзиньмэнь. 20:11 Оборонное ведомство Тайваня утверждает, что сообщение о китайских истребителях Су-35 в Тайваньском проливе является ложным. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушечек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. НОАК существенно сократила военную активность в районе Тайваньского пролива: по статистическим данным, публикуемым министерством обороны Тайваня, число вылетов военной и специальной авиации НОАК в т.н. Выдержав паузу после прилета на Тайвань Пелоси, США снова направили в Тайваньский пролив два ракетных крейсера. 20:11 Оборонное ведомство Тайваня утверждает, что сообщение о китайских истребителях Су-35 в Тайваньском проливе является ложным.
Почему Китаю нужна война
- Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
- Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив
- «Четвертый кризис» закончился? О военной активности Китая в Тайваньском проливе
- «Четвёртый тайваньский кризис»: демократия против логики — Клуб «Валдай»
- Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив
Содержание
- Конфликт Китая и Тайваня
- Новый мир исключает американский диктат
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Второй кризис Тайваньского пролива
- Кризис в Тайваньском проливе станет главной угрозой интересам США — CFR | ИА Красная Весна
Кризис в Тайваньском проливе, 1958 год
Согласно GRC Министерству национальной обороны , несколько вражеских кораблей были потоплены, а атака была отбита семью китайскими националистическими патрульными кораблями. До 3 сентября, когда они были проинформированы о планах сопровождения США, националисты предприняли пять попыток высадить LST с заменой войск и несколькими кораблями. Эти усилия были остановлены китайскими коммунистическими катерами и артиллерийским огнем. Американская администрация Эйзенхауэра ответила на просьбу о помощи со стороны Китайской республики в соответствии с ее обязательствами по взаимному соглашению между Китайской республикой и США.
Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр приказал усилить США Военно-морской флот Седьмой флот в этом районе, и он приказал американским военно-морским кораблям помочь националистическому правительству Китая защитить линии снабжения островов. F-104 были разобраны и доставлены по воздуху на Тайвань на транспортном самолете C-124 Globemaster II , что стало первым случаем, когда подобный метод был использован для перемещения истребителей на большие расстояния.
F-104As из 83-я эскадрилья истребителей-перехватчиков на авиабазе Таоюань в сентябре 1958 г.
Китай нашел способ переиграть США на Тайване. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе. Тем временем спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси заявила, что не жалеет о своем визите на Тайвань.
Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь. Уничтожить его было бы гораздо проще. Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю. Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным. Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания. Если моральные ценности должны уступить место стратегическим интересам страны, то Китаю нужно, чтобы Россия победила или, по крайней мере, не проиграла слишком сильно в Украине. Дальнейшее втягивание в украинскую трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов Вопрос о том, может ли Китай когда-либо оказать военную поддержку Москве он отрицает, что это сделает , является особенно острым и требует более тщательного рассмотрения, чем краткий анализ взглядов китайских ученых. Однако, продолжая использовать реалистическую призму Чжао, было бы логично, если бы Пекин хотел предотвратить внезапное появление неизвестного соседа на пороге своего дома и настолько ослабить Кремль, что он оставил вакуум власти в хрупком центральноазиатском соседе Китая. Излишне говорить, что Китай, открыто поставляющий военные товары непосредственно в Россию, трудно себе представить, и это не соответствовало бы его миролюбивой позиции неприсоединения и невмешательства. Но есть, конечно, и другие способы удержать друга на плаву. Из дискуссий также совершенно ясно, что дальнейшее втягивание в эту трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов. Ранее британский государственный служащий, специализирующийся на китайско-российских отношениях, написал статью под псевдонимом, в которой предупредил, что китайско-российские связи, вероятно, будут укрепляться и что они могут даже превратиться «в некоторую форму формальной структуры альянса, поскольку каждый из них ищет у другого поддержку против предполагаемого окружения Запада». СВО в Украине стала определяющим моментом в китайско-российских отношениях, и Пекин показал, что готов мириться с относительно высокими издержками, чтобы сохранить свои связи с Кремлем. Пекин говорит, что его отношения с Москвой имеют «нижнюю границу», но вопрос о том, как далеко Путин может зайти, прежде чем нарушить ее, редко рассматривается в Китае. До сих пор мало кто из китайских ученых намекнул на существенный сдвиг в нынешней политике Пекина в отношении Москвы. СВО, безусловно, поставила китайско-российские отношения перед «вызовами», которые еще предстоит решить, но Россия, похоже, слишком стратегически важна для Китая, чтобы рисковать потерять ее прямо сейчас. Поражение Кремля, по всей вероятности, станет катастрофой для Пекина. Тем не менее, подозрительность и, по мнению некоторых, даже глубоко укоренившаяся антипатия к этому важному партнеру также очевидны в этих дискуссиях.
Проще говоря, он получает данные о целях от самолетов-шпионов и дронов и передает эту информацию другим кораблям. Затем суда, находящиеся рядом с эсминцем Type 055, используют эти данные для программирования целей, по которым их ракеты должны поразить перед запуском. Затем оружие летит к своим целям, пролетая прямо над океаном, что затрудняет его обнаружение американскими или тайваньскими радарами. На последних этапах радар, установленный в носовой части ракеты, активируется для обнаружения цели и корректировки траектории ее полета. Китайский флот, скорее всего, запустит залпами десятки ракет, предназначенных для одновременного достижения цели, полагает Сэмюэл Крэнни-Эванс. В общем, военно-морская блокада позволит Китаю лишить Тайвань жизненно важных продуктов питания и полезных ископаемых, от которых зависит остров, и в то же время станет оборонительным кошмаром для США, Тайваня и любых партнеров, пытающихся прорвать блокаду. Цель состояла бы в том, чтобы заставить Тайвань принять волю Китая. Второй сценарий, согласно Сэмюэлу Крэнни-Эвансу, предполагает десантное вторжение огромной армии Китая на Тайвань, аналогичное высадке союзников в Нормандии во время Второй Мировой войны. Этот сценарий, который может произойти как продолжение морской блокады, будет включать длительный подготовительный период, который Пекин не сможет скрыть. Для вторжения потребуется — по самым скромным подсчетам — от полумиллиона до миллиона человек, а также транспортные корабли, чтобы доставить их на Тайвань. Этот флот будет включать в себя сочетание военно-морских и гражданских судов, которые по закону должны предоставлять свои услуги Китаю. В какой-то момент воздушное пространство над Тайваньским проливом будет закрыто, и армия, военно-воздушные силы и флот Китая начнут массированный воздушный и ракетный удар, расписывает этот сценарий Сэмюэл Крэнни-Эванс. Крылатые и баллистические ракеты будут направлены на ПВО, логистические центры, аэродромы и правительственные здания Тайваня в надежде лишить возможности поддерживать и координировать сопротивление. В то же время беспилотники будут поддерживать постоянное присутствие, заменяя самолеты ВВС, когда они дозаправляются топливом или сосредоточены в другом месте. И, наряду со всем этим, в Интернете будут вестись тихие сражения с массированными кибератаками с обеих сторон, которые нанесут вред правительственным веб-сайтам, банкам и даже системам военного управления. У обеих сторон были десятилетия, чтобы подготовиться к этому варианту, поэтому Китай, вероятно, знает, где находится критически важная инфраструктура Тайваня, и Тайвань укрепил то, что невозможно скрыть.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
| Два американских военных корабля зашли в Тайваньский пролив | Цю добавил, что за ситуацию в Тайваньском проливе несёт ответственность не только правительство, но и промышленные и коммерческие группы. |
| Готовность к войне: Почему Нэнси Пелоси может поджечь конфликт Китая с Тайванем | Во время Третьего кризиса в Тайваньском проливе США направили в регион две авианосные группы. |
| Названы два сценария захвата Китаем Тайваня: голод и морская операция - МК | Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. |
Газета «Суть времени»
- Дебилы и захват Тайваня: ipmisa — LiveJournal
- Смотрите также
- «Последние китайские предупреждения»: пять случаев, когда Пекин сдал назад
- Названы два сценария захвата Китаем Тайваня: голод и морская операция
Второй кризис Тайваньского пролива
Они объединяют отдельных партнеров для того, чтобы подлить масла в огонь, наращивают военное присутствие в регионе и будут содействовать эскалации ситуации, а также вынашивают планы по созданию нового, еще более масштабного кризиса», — заявил он. По его мнению, «выступающие за независимость Тайваня силы» могут продолжить устраивать провокации и «зайдут еще дальше». Ранее спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, которая 2 августа посетила Тайвань, заявила, что абсолютно не жалеет по поводу совершенной поездки.
Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь.
Лозунг гласит: « Три народных принципа объединя ю т Китай! В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 J-5, из них 4 — ракетами AIM-9B это был первый случай применения управляемых ракет «воздух-воздух» в действии.
В том числе потому, что кастинг между российским и китайским приоритетами внешней политики США, по мнению Белого дома, выиграло китайское направление. Поэтому первым замом стал Курт Кэмпбелл, известный сторонник «ястребиных» подходов к Китаю, что Нуланд и добило. Ну, и что же сказал Кэмпбелл в канун пекинской поездки своего шефа? США очень откровенно высказывают [Пекину] свои опасения и привлекут Китай к ответственности за его действия.
Какие действия имеются в виду? Якобы — технологическая помощь России. Мутная пропагандистско-дезинформационная кампания на тему «Китай покупает российскую нефть и продает Москве станки и чипы» американской стороной была запущена еще к девятидневному! Центральной темой, на которой пиарилась Йеллен, — наличие якобы у Китая «избыточных производственных мощностей», некоторые из которых используются для поддержки российского ОПК в условиях СВО. Йеллен получила от ворот поворот; критерий — ее не принял китайский лидер Си Цзиньпин, список переговорщиков с китайской стороны ограничился премьером Госсовета Ли Цяном и вице-премьером Хэ Лифэном. После этого Вашингтон «конкретизировал» обвинения в «избыточности», распространив их на энергетический сектор.
В ответ получил отповедь из Министерства коммерции КНР, из которой следует, что в мире наблюдается не избыток, а дефицит энергопроизводства, поэтому претензии американской стороны подрывают усилия мирового сообщества в сфере «зелёного перехода». Китай поставляет компоненты и ноу-хау для наращивания российского ОПК". Вопреки сложившейся практике, сразу после этого в СМИ был поднят шум на тему: Блинкен едет предъявлять ультиматум. По сути, это — роспись в бессилии Вашингтона на что-то повлиять. Поэтому «крутизна» заявляется превентивно, ещё до того, как станет видно, что король — голый. Из того же ряда заявление по итогам визита: «Если Пекин не примет меры [по прекращению поддержки России], то это сделает Вашингтон».
Интересно, как? Санкции, которые не сработали против России, окажутся эффективными против Китая?
В США действительно так думают? Или все проще, и им нужен шумовой эффект, прикрывающий очередной провал? На этом можно было бы поставить точку, если бы не самое интересное. В течение недели перед приездом Блинкена произошли два события, внешне разных, но очевидно объединённых общей логикой, и не в пользу шефа Госдепа. Сначала с визитом в Китай отправился или отправили? То есть Шольцу поручили прозондировать часть общей повестки Запада на китайском направлении: «курочка по зернышку клюёт — и сыта». Если у канцлера получится, то Блинкен триумфально явится на готовенькое, а если нет — то в дураках окажутся союзники Вашингтона, а не он сам. Шольцу в Пекине популярно объяснили, что играть в конъюнктурные игры, стараясь извлечь выгоду из военно-политического кризиса — негоже, это аморально и не соответствует ни букве, ни, тем более, духу международного права.
Еще ему повторили, что Китай — за мирную конференцию, но только такую, какую поддержат и Киев, и Москва. А если Москва против Бюргенштока, то никакого результата от него не будет, не следует ни обольщаться, ни попусту тратить время. С тем Шольц и уехал восвояси. И принялся срывать свою злобу на Иммануиле Канте, попытавшись поспорить из-за него с Владимиром Путиным. Однако мнение Шольца в Кремле в общем-то не увидели даже в микроскоп. Ранее на ИА REX: Иммануил Кант против глобализма Вторым событием стала статья китайского профессорствующего диссидента — не будем делать ему рекламу - с предсказанием поражения России в противостоянии с Западом. По оценкам компетентных специалистов, профессор давно уже связан не с китайскими университетами, а с концептуальными кругами западных элит, в интересах которых занимается «макрейкерством» - журналистский термин, идентичный «разгребанию мусора». Тот факт, что статью опубликовал рупор теневых кругов The Economist, указывает на то, что с китайскими «кадрами» на Западе не густо, вот и приходится, за неимением лучшего, выпускать на солидную сцену откровенных маргиналов. А теперь суммируем всю вот эту фактуру, предварявшую визит Блинкена. И зададимся вопросом: это ж насколько нужно утратить уверенность в себе, да и профессиональную дипломатическую репутацию, чтобы, собираясь в «судьбоносный» зарубежный визит, заранее расписываться в собственной немощи, прибегая к разнообразным спецэффектам, чтобы подстраховаться от провала?
Пекин обвинил США в подготовке нового кризиса в Тайваньском проливе
вопрос - это многослойная проблем. Американское правительство усиливает военное присутствие в регионе для провоцирования еще более серьезного кризиса в Тайваньском проливе. Второй кризис Тайваньского пролива. 八 二三 砲戰Часть холодной войны и Гражданская война в Китае. Второй кризис Тайваньского пролива начался 23 августа 1958 года и включал в себя военно-воздушные и военно-морские столкновения между Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайской Республикой (Китайская Республика).КНР начала артиллерийские обстрелы. Ее появление на тихоокеанском острове вызвало бурную отрицательную реакцию Китая и увеличило напряженность в Тайваньском проливе. На фоне все большего числа шагов США навстречу Тайваню Китаю необходимо готовиться к очередному кризису в Тайваньском проливе, сообщает китайское издание The Global Times.
Тайваньский кризис
| «Есть серьёзные вызовы»: Глава МИД Китая Ван И оценил ситуацию в Тайваньском проливе | Но если верить той аналитике, которую печатают американские, японские и другие западные эксперты, то в случае конфликта в Тайваньском проливе США и их союзники одержат военную победу, а Китай потерпит поражение. |
| МИД КНР: США стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе - | Новости | Кризис в Тайваньском проливе, спровоцированный поездкой в Тайбэй спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси, не утихает. |
| Как Тайвань отделился от Китая? История конфликта кратко и понятно | Но если верить той аналитике, которую печатают американские, японские и другие западные эксперты, то в случае конфликта в Тайваньском проливе США и их союзники одержат военную победу, а Китай потерпит поражение. |
| Второй кризис Тайваньского пролива | Второй кризис в проливе случился через несколько лет после первого, причём в этом случае советско-китайские отношения уже были испорчены после ХХ съезда КПСС. |
Тайвань после Олимпиады
США пытаются склонить Индию на свою сторону, это видно по заявлению американских дипломатов. Продолжается разворачиваться правительственный кризис в Непале. Эта страна имеет границу с Китаем около 1400 километров. Да и в Казахстане, где в январе этого года разразился очень мощный политический кризис, который поставил эту страну на грань гражданской войны. И войскам ОДКБ пришлось вмешиваться.
Ну и конечно Вьетнам. США принимает очень большое количество усилий для того чтобы Вьетнам втянуть в коалицию против Китая.
В Китае попросили Соединенные Штаты "не играть с огнем" и предупредили о серьезном военном ответе , если Пелоси прибудет на остров. В день вылета самолета со спикером палаты парламента США Китай начал учения с боевыми стрельбами в Тайваньском проливе. В ответ американские авианосцы направились в акваторию острова и остановились в 800 километрах от него. После этого китайский МИД еще раз предупредил, что Пекин применит силу , если визит Пелоси состоится. Это будет расцениваться как вмешательство во внутреннюю политику КНР, так как в конфликте Штаты активно поддерживают сторону Тайваня, регулярно поставляя туда оружие.
Ранее мы сообщали, что Блинкена изысканно унизили в Китае.
Какие действия имеются в виду? Якобы — технологическая помощь России. Мутная пропагандистско-дезинформационная кампания на тему «Китай покупает российскую нефть и продает Москве станки и чипы» американской стороной была запущена еще к девятидневному! Центральной темой, на которой пиарилась Йеллен, — наличие якобы у Китая «избыточных производственных мощностей», некоторые из которых используются для поддержки российского ОПК в условиях СВО.
Йеллен получила от ворот поворот; критерий — ее не принял китайский лидер Си Цзиньпин, список переговорщиков с китайской стороны ограничился премьером Госсовета Ли Цяном и вице-премьером Хэ Лифэном. После этого Вашингтон «конкретизировал» обвинения в «избыточности», распространив их на энергетический сектор. В ответ получил отповедь из Министерства коммерции КНР, из которой следует, что в мире наблюдается не избыток, а дефицит энергопроизводства, поэтому претензии американской стороны подрывают усилия мирового сообщества в сфере «зелёного перехода». Китай поставляет компоненты и ноу-хау для наращивания российского ОПК".
Вопреки сложившейся практике, сразу после этого в СМИ был поднят шум на тему: Блинкен едет предъявлять ультиматум. По сути, это — роспись в бессилии Вашингтона на что-то повлиять. Поэтому «крутизна» заявляется превентивно, ещё до того, как станет видно, что король — голый. Из того же ряда заявление по итогам визита: «Если Пекин не примет меры [по прекращению поддержки России], то это сделает Вашингтон».
Интересно, как? Санкции, которые не сработали против России, окажутся эффективными против Китая? В США действительно так думают? Или все проще, и им нужен шумовой эффект, прикрывающий очередной провал?
На этом можно было бы поставить точку, если бы не самое интересное. В течение недели перед приездом Блинкена произошли два события, внешне разных, но очевидно объединённых общей логикой, и не в пользу шефа Госдепа.
В Китае обвинили США в кризисе в Тайваньском проливе
Второй кризис в Тайваньском проливе в 1958 году вызвал такую браваду со стороны Мао Цзэдуна, что даже советский лидер Никита Хрущёв смутился, что способствовало китайско-советскому расколу. В середине 1990-х гг. в Тайваньском проливе разразился третий по счету кризис. Второй кризис тайваньского пролива (Война пушечек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Соединенные Штаты могут попытаться усугубить кризис в Тайваньском проливе и привлечь к этому как можно больше других стран.
Клуб «Валдай»
На протяжении многих лет США передали своему союзнику массу новинок, перевооружив ВВС Тайваня и поставив Тайбэю дальнобойные артиллерийские орудия и ракеты. Споры начались вокруг островов Цзиньмэнь и Мацзу. НОАК 23 августа 1958 года начала артиллерийский обстрел острова Цзиньмэнь, тайваньские солдаты открыли ответный огонь. В пролив был введён военный флот США. Лидер американской державы Эйзенхауэр отправил помощь Тайваню, советское правительство во главе с министром иностранных дел Андреем Громыко выступило на стороне КНР. Храня верность союзническому долгу, Никита Хрущёв письменно предупредил Эйзенхауэра о том, что военные действия против КНР будут рассматриваться как нападение на Советский Союз. Можно предположить, что руководство КНР не планировало вторжения на острова, поскольку не было уверено в успехе и опасалось ядерного удара. Китайский лидер Мао Цзэдун проявлял повышенный интерес к советским ядерным разработкам.
Он неоднократно заявлял Хрущёву о готовности страны к созданию атомной бомбы. Историки утверждают, что во время одной из бесед с генсеком СССР Великий Мао предложил начать ядерную войну против капиталистического блока. Суммарное число жителей коммунистических государств превышало население капиталистических стран. В случае обмена ядерными ударами коммунистов осталось бы больше. Они смогли бы распространить коммунистические идеи по всему миру. Китай же, по его мнению, мог не бояться ядерной войны, так как был преимущественно аграрной страной и не имел индустриальных урбанизированных центров, как страны Запада. В воздушных схватках между МиГ-17 и F-86 Sabre выявить превосходство какой-то одной стороны не представлялось возможным.
Тайваньские лётчики впервые применили в боях самонаводящиеся ракеты класса «воздух — воздух» AIM-9 «Сайдуиндер». Китайские и советские специалисты смогли извлечь пользу даже из такого досадного факта. Они скрупулёзно изучили неисправные ракеты, упавшие на подконтрольной территории. Вскоре военные технологии производства тайваньских ракет стали известны всем. Артиллеристские обстрелы КНР изрешетили Цзиньмэнь и прилегающие к нему острова. Наиболее удалённый кусочек суши под названием Мацзу практически не пострадал.
Пограничный спор с Индией В июне 2017 года кризис вспыхнул на другой части китайской границы — в Гималаях. Поводом стало решение Пекина построить дорогу на плато Доклан, принадлежность которого он оспаривает с Бутаном. Для решения конфликта Бутан обратился за помощью к союзной Индии. Та направила в Доклан войска, которые прогнали китайских рабочих. В ответ на это НОАК нарастила собственную группировку в регионе. Военный кризис сопровождался большим накалом страстей. На протяжении двух месяцев китайские чиновники требовали от Нью-Дели отвести войска, угрожая ему войной. Но уже вскоре НОАК отступила. КНР прекратила строительство спорной дороги, а все прозвучавшие за два месяца предупреждения снова оказались «последними». Скандал с Чехией 2020 год стал не самым удачным для чешско-китайских отношений. Виновником обострения стал спикер сената Чехии Милош Выстрчил, который отправился с официальным визитом на Тайвань в составе парламентской делегации. Выходка спикера ожидаемо уязвила Пекин.
Санкции, которые не сработали против России, окажутся эффективными против Китая? В США действительно так думают? Или все проще, и им нужен шумовой эффект, прикрывающий очередной провал? На этом можно было бы поставить точку, если бы не самое интересное. В течение недели перед приездом Блинкена произошли два события, внешне разных, но очевидно объединённых общей логикой, и не в пользу шефа Госдепа. Сначала с визитом в Китай отправился или отправили? То есть Шольцу поручили прозондировать часть общей повестки Запада на китайском направлении: «курочка по зернышку клюёт — и сыта». Если у канцлера получится, то Блинкен триумфально явится на готовенькое, а если нет — то в дураках окажутся союзники Вашингтона, а не он сам. Шольцу в Пекине популярно объяснили, что играть в конъюнктурные игры, стараясь извлечь выгоду из военно-политического кризиса — негоже, это аморально и не соответствует ни букве, ни, тем более, духу международного права. Еще ему повторили, что Китай — за мирную конференцию, но только такую, какую поддержат и Киев, и Москва. А если Москва против Бюргенштока, то никакого результата от него не будет, не следует ни обольщаться, ни попусту тратить время. С тем Шольц и уехал восвояси. И принялся срывать свою злобу на Иммануиле Канте, попытавшись поспорить из-за него с Владимиром Путиным. Однако мнение Шольца в Кремле в общем-то не увидели даже в микроскоп. Ранее на ИА REX: Иммануил Кант против глобализма Вторым событием стала статья китайского профессорствующего диссидента — не будем делать ему рекламу - с предсказанием поражения России в противостоянии с Западом. По оценкам компетентных специалистов, профессор давно уже связан не с китайскими университетами, а с концептуальными кругами западных элит, в интересах которых занимается «макрейкерством» - журналистский термин, идентичный «разгребанию мусора». Тот факт, что статью опубликовал рупор теневых кругов The Economist, указывает на то, что с китайскими «кадрами» на Западе не густо, вот и приходится, за неимением лучшего, выпускать на солидную сцену откровенных маргиналов. А теперь суммируем всю вот эту фактуру, предварявшую визит Блинкена.
Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Лозунг гласит: « Три народных принципа объединя ю т Китай! В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 J-5, из них 4 — ракетами AIM-9B это был первый случай применения управляемых ракет «воздух-воздух» в действии.