Российская либеральная элита пытается сохранить западную модель капитализма в ущерб национальным интересам собственной страны. Россия может одержать победу над Украиной еще до того, как истечет срок полномочий президента США Джо Байдена, сообщает 22 апреля газета Politico. Россия ведет против Запада асимметричную войну, поскольку элита РФ не собирается бить по странам проживания своих жен и детей.
Популярное
- Прошла ли путинская элита "тест Пригожина"
- Элита России: важнейшие новости
- Путин откладывает чистку элиты в России
- Дни рождения
В элите России началась смена поколений
Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске. Повторю, подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России, труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди. В целом представители российской экономической элиты «понимают, что добром это не кончится», сказал WP российский миллиардер.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
Он привел им в пример дирижера Валерия Гергиева, которого уволили из Мюнхенской филармонии за неосуждение действий России. Каждый должен понять: либо мы сплотимся вокруг страны, преодолеем вызовы, либо потеряем себя», - писал он в начале марта. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из страны временный. Так, буквально накануне телеведущий Дмитрий Нагиев резко ответил тем, кому показалось, будто бы он уехал из России на фоне последних событий. Ранее перед блокировкой Instagram шоумен «попрощался» с подписчиками под песню «Поезд в огне». Ургант объяснил свой отъезд из России Телеведущей и журналистке Ксении Собчак, ставшей «первой ласточкой» в волне отъездов, пришлось 2 марта опровергать сообщения СМИ о ее возможной эмиграции и объяснять причины отъезда в Турцию. О том, насколько сейчас важно правильно определиться, Володин написал и после того, как редактор Первого канала Марина Овсянникова едва не сорвала прямой эфир, выбежав в студию с плакатом против спецоперации на Украине.
Спикер Госдумы опубликовал в своем Telegram-канале пост с красноречивым названием «По всей строгости и в условиях времени...
Через этот консолидированный социальный жест осуществляется диагноз «обратной девиации» — отклонения от нормы, но не в худшую, а в лучшую сторону. Эту девиацию Фридрих Ницше, певец аристократии духа, почувствовал как никто другой, когда писал о том, что «сверхчеловек» находится по сторону добра и зла и сам же создает подлинные нормы. Таким образом, в глубинном культурном коде элиты, если смотреть на нее как на идеальный тип, по Веберу, отнесенность к этому сообществу предполагает не только особые полномочия, «знаки» власти, но и особые же требования, в том числе и нравственного характера. Последние на уровне своего содержания хоть и не стабильны — скажем, идеалы «благородного мужа» китайского чиновника , описанные Конфуцием, не совпадают с рыцарским пафосом средневековой Европы не говоря уже об их поздней интерпретации в культуре романтизма , однако в любой культуре воспринимаются как обязательные для каждого, кто претендует на этот привилегированный социальный статус. При этом элита — это еще и центрирующий элемент той социальной системы, на вершине которой она находится. Вспомним платоновское Государство, где над воинами и людьми, занятыми «на земле», стоят философы — та самая элита, которая обеспечивает синхронизацию всех процессов «внизу» и направляет это государство по направлению к Благу. И из истории мы знаем, что если элите удавалось найти эти точки соприкосновения — и друг с другом, и с теми, кто стоял у них в подчинении, — то общество переживало расцвет.
И на уровне образования, и на уровне научно-технических инноваций, и на уровне своего социального развития. Достаточно вспомнить «золотое время» латинской литературы при императоре Августе или Флоренцию эпохи Медичи. Именно поэтому всякий раз, когда мы вновь и вновь задаемся вопросом о том, как нам сегодня в России совершить тот самый «прорыв» — достаточно послушать все значимые выступления президента последних лет, в которых он неизменно декларирует эту потребность, чтобы понять, что этот запрос переживается болезненно, почти невыносимо, — то неумолимо возвращаемся к вопросу о качестве нашей, российской элиты. Ведь именно на ее плечах во многом и лежит эта сверхзадача. Способна ли она дать ответ на очередной запрос эпохи? Ответить на этот вопрос можно, если обратиться к истории эволюции самой российской элиты. В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов.
Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века. Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя. Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма. Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны. Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл.
Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность. Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении. Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу. И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот. В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство. Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах». Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы.
Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев. Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы. Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово». И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты. Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов.
Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги. Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность. Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной. Это привело к тому, что у дворянства появилось то, без чего никакая элита не существует — досуг, особое освобожденное от служебных дел время, предназначенное для исправления определенных социальных практик с одной стороны, а с другой — отведенное самообразованию: культурному, хозяйственному или профессиональному. Конечно, поначалу в массе своей тогдашнее дворянство просто «растрачивало» этот досуг на «утехи». Этот проявившийся «гедонистический гигантизм» элиты той эпохи блестяще охарактеризовал Юрий Лотман, описывая отношение этих людей к смерти — через головокружительную трату, демонстративное потребление: «Честолюбие XVIII века стремилось передать истории личную славу, точно так же, как владельцы огромных богатств в эти десятилетия стремились все растратить при жизни. В одно и то же время у людей одного и того же круга сталкивались две взаимоисключающие позиции.
Но мне повезло. Вот мы сценарий «Одиннадцать молчаливых мужчин» писали с братьями Пресняковыми. И с ними же писали «Водитель-олигарх».
Пресняковы чудесные авторы. Еще написали кино, которое, надеюсь, в следующем году будем снимать. Про то, как москвичи спасали Кремль от взрывов в 1812 году. Когда Наполеон уходил из Москвы, он приказал заминировать весь Кремль. И мы придумали историю, как русские люди его спасают. К любому фильму нужен ключ. Я прочитал у адъютанта Наполеона де Сегюра, как они зашли на Арбат. Их никто не встречал. Начали заходить в дома, а там чай на столах не остыл и людей нет, и брошены дорогущие картины, интерьеры, дворцы. Никого нет, и он говорит: мы тогда поняли, что проиграем.
Актер Павел Прилучный. Я могу рейтинги программы увеличить раза в полтора, если начну показывать жесть. Как делают многие каналы с криминальной темой. Но однажды, когда Константин Львович Эрнст вдруг спросил, а зачем вот этот сюжет, это же не по теме, я ответил: в названии этой программы есть не только «закон», но и «человек». И программу мы будем делать не криминальную, а про людей. А за переделами эфира мы часто просим разобраться в ситуации и МВД, и прокуратуру. И как правило, разбираются. Процентов пять населения нашей страны все время рассказывали всем, что «они телевизор не смотрят»— как и «вся страна». Но опросы и рейтинги показывают, что это не так. А вообще мне все равно, где «Человек и закон» посмотрят.
Нет такого: интернет против телевидения, ТВ против радио, радио против всех. Есть война контентов.
Секрет его успеха в «ручном управлении и индивидуальном подходе к представителям элиты», считает автор статьи. Причина этого кроется в том, что бизнес-элита и российская молодежь склонны к массовому бегству за границу в поисках лучшей жизни, потому что их не устраивают ее условия в родной стране, сообщает Bild. Для «царя» Путина это сигнал об опасности остаться правителем без народа, считает немецкое издание.
В России их бы ждал провал, но на Украине «они это сделали». Может быть, этот успех изменит будущее не одной, а двух крупнейших стран Европы, размышляет обозреватель The New York Times. Половина россиян придерживается расистских взглядов.
Что еще почитать
- Просто Новости
- Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России - Новости
- Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
- «Детей пасут»: Сатановский озвучил неприятную правду о нежелании России бить по Западу
Ультиматум для элит в России - и снизу, и сверху: Башням Кремля следует прислушаться
В новой реальности вместо «пятой колонны», диссидентов и релокантов политическим репрессиям в России подвергнутся сами представители властных кругов. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. Меняются отношения между игроками внутри нее, каждый из которых чем-то может быть Путину обязан. Можно ли российскую элиту научить патриотизму. В Культурном центре состоялась восемнадцатая церемония вручения наград ежегодной премии «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. В РФ на место ушедших зарубежных компаний пришла "новая российская элита после начала спецоперации на Украине.
Шурыгин назвал главной проблемой России «прозападный» ориентир элит
Материалы, накапливаемые десятилетия редакторами и авторами доступны всем желающим и абсолютно бесплатно. Но создание самой большой электронной библиотеки о людях и их публикаций требует значительных финансовых расходов. Редакторы также обучают работе в личном кабинете авторов, расширяя возможности пользования персональными компьютерами и увеличивая количество постоянных и активных пользователей Интернета. Во многом Viperson.
По его мнению, такие люди не допускают мысль об отрыве от Запада, его ценностей, ориентиров. Он указал, какие изменения должны произойти в стране, чтобы исключить мысль о своей связи с Европой и США. Они помнят, как заслушивались «The Beatles», на дискотеках танцевали рок-н-ролл после прослушивания десяти советских песен — с этим живет огромное число нашей элиты. Пока мы не сможем свернуть хребет этой элите, не начнем ротацию, пока высшее руководство не начнет наполняться «комиссарами в пыльных шлемах», людьми, которые мыслят иными категории, для которых нет ничего невозможно, будет существовать проблема», - полагает Шурыгин. Напомним, специальная операция России на Украине началась 24 февраля прошлого года. Далеко не все знаменитости — актеры, певцы, блогеры — поддержали ее.
Многие приняли решение покинуть страну.
Ну, вот и я о том же», — задается риторическим вопросом чиновник, развивая тему того, что он называет «агентурой глубокого залегания или «шестой колонной». Впрочем, даже эти слова можно было бы счесть желанием хайпануть на горячей теме. Вон, глава НОДа Федоров тоже с мировой закулисой борется, но имеет при этом устойчивую репутацию политического фрика. Но когда такие же страшные слова произносит более чем серьезный и системный эксперт Марат Баширов который Политджойстик , ранее не замеченный в прогоне откровенной «пурги», поневоле начинаешь к ним прислушиваться: «Потопили крейсер «Москва» — не ответили.
Взорвали Крымский мост — не ответили. Совершили теракты против Дугиной, Татарского и Прилепина — не ответили. Взрывали чиновников, поверивших нам и начавших работать на новых территориях — не ответили. Бомбили наши стратегические самолеты — не ответили. Да, все 8 лет ни на что не отвечали и не отвечаем во время СВО.
Сегодня сбили наши вертолеты и бомбардировщики над Брянской областью. Начнешь тут видеть заговор и предательство», — сокрушается Баширов. И это было еще до обстрелов Луганска английскими ракетами и очередного вторжения в Белгородскую область с захватом дома культуры. Неожиданно Баширову вторит известный военкор Александр Сладков. Тоже человек более чем системный, взвешенный и не замеченный в дешевом хайпожорстве: «Подходим ли мы серьезно к этой войне?
Многие-многие-многие политики, бизнесмены, чиновники — да. Но не все. Противники СВО могут кивать, молчать, «соглашаться», но — ни хрена не делать. Саботировать и все.
Заслуг мастодонтов политики и бизнеса никто не отменял, но, считают политологи, им пора признать, что смена поколений началась. И Путин четко дал понять, что хочет провести этот процесс без потрясений для страны.
Столичный Гостиный двор уже не в первый раз стал местом оглашения послания президента.
Российская элита рассказала о растущей пропасти между ней и Путиным
Владимир Путин заявил, что настоящую элиту России нужно формировать из бойцов специальной военной операции. Европейские элиты вследствие обострения из-за Украины отношений с Российской Федерацией оказались лишенными дешёвых природных ресурсов. Общество - 2 июля 2023 - Новости. В РФ на место ушедших зарубежных компаний пришла "новая российская элита после начала спецоперации на Украине.
Российская элита: неизбежность катастрофы
Президент России Владимир Путин де-факто провозгласил курс на перезагрузку российской элиты. История Элит. Российские элиты 1990-х. Элиты России до 1721 года. На фронтах спецоперации формируется новая элита России. Мы привыкли быть в элите мирового футбола» 18.
Раз уж так получилось: российская «элита» намерена скупить Крым и Кубань
Однако, такое поведение вызывает вопросы о реальной заинтересованности элиты в улучшении условий жизни в России и их вере в возможность изменений к лучшему, уверен эксперт. Кроме того, наличие зарубежной недвижимости представляет собой уязвимость перед иностранными спецслужбами, которые могут использовать ее для давления на депутатов или чиновников. Ранее стало известно, что компания фигуранта дела замминистра Иванова была подрядчиком ряда строек для Минобороны, а также увеличила за последние года прибыль в четыре раза.
Он обратился ко всем участникам Премии: «Дорогие друзья, не бойтесь присылать данные для рэнкингов, не бойтесь общаться с нами, не бойтесь общаться с финансовой элитой. Иначе не будет премий, не будет наград, не будет шампанского в конце концов! Мы долго жили и даже не замечали, насколько хороший финансовый рынок мы построили.
Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами. Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике. Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве.
В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям.
Чем пахнут переговоры без победы Стамбульские переговоры с Украиной вновь в информповестке - то Мединский, то Песков о них вспомнит. Это считывается однозначно, как желание Кремля их возобновить, о чём прямым текстом сказал недавно сам Путин на встрече с Лукашенко. При этом для многих русских людей Стамбул пахнет предательством, хотя...
Российская элита вернула в казну активы на сумму 50 млрд. долл(14:09:2023)
На животрепещущий вопрос, почему Путин откладывает чистку элиты в России, дал ответ в разговоре с журналистом проекта «Waldman-LINE» известнейший израильский политолог. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать. Эксперт: у России есть ответ на американские ракеты ATACMS, поставляемые Киеву. Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. Новость об аресте за получение взятки заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова является не просто информационным событием. В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы.