Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов. Политолог Кирилл Рогов анализирует свежие данные соцопросов об отношении россиян к войне. Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов.
Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами
| Кирилл Рогов — последние новости | Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*. |
| Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске | Кирилл Юрьевич Рогов – последние новости о персоне сегодня. |
| Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова* : Новости | Политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, интернет-издание «Довод», некоммерческая организация MRR-Fund gemeinnützige UG и еще четыре человека пополнили. |
| Минюст внес политолога Кирилла Рогова в список иноагентов | Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Министерства юстиции России, в список иностранных агентов был внесен журналист и политолог Кирилл Рогов. |
Иноагентами признали Виталия Дымарского* и Кирилла Рогова**
Номенклатура в них осталась на своих местах, и все эти страны по настоящий момент являются консолидированными авторитарными режимами. В третьей группе — Грузия, Украина, Молдавия и Армения. Здесь оппозиция сумела оказать существенное влияние на результаты выборов, набрав от 25 до 40 процентов голосов. По словам Кирилла Рогова, в этих странах сформировались так называемые «конкурентные олигархии».
Таким странам характерны определённые циклы: в результате выборов в президентском кресле оказывается представитель той или иной части элиты. Его группа пытается захватить офис полностью, но другие группы противодействуют, происходит «майдан»; народ ожидает, что в результате установится демократия, но нового руководителя опять выносят из офиса. В этих странах произошло уже 7-8 «оранжевых революций».
И в том числе за счёт этого выборы остаются конкурентными, а уровень прав и свобод выше, чем в авторитарных режимах. А ещё они постепенно эволюционируют в сторону парламентаризма, так как оппозиция отвоёвывает полномочия для парламента и выстраивает правильный баланс его работы. Наконец, ещё две страны политолог выделил в особую группу — это Россия и Киргизия.
Киргизия, стартовав в 1990 году в группе стран с авторитарными режимами, постепенно движется в сторону «конкурентных олигархий». А в России движение приняло противоположный вектор. Электоральные процессы были важны, и Россия двигалась в сторону конкурентной олигархии.
В 90-х годах средний результат победителя на президентских выборах в нашей стране равнялся 59 процентам и это ещё один важный показатель, определяющий характер режима. Но в последующее десятилетие страна начинает эволюционировать в другую сторону — средний результат победителя президентских выборов в «нулевые» уже 65 процентов. А в 2018 году Владимир Путин победил с результатом в почти 77 процентов голосов.
Экстраполируя эти результаты на будущее, политолог выразил уверенность в том, что страна идёт к так называемому continuismo — характерной для латиноамериканских государств практике, при которой сильный лидер продлевает срок своих полномочий сверх отведённого ему изначально. Кто виноват в таком развороте? По мнению Кирилла Рогова, структурно Россия относится к группе стран, для которых характерны конкурентные олигархии, — об этом свидетельствуют и уровень образования, и доля городского населения и тому подобные показатели.
Страна не является традиционалистской, в отличие, например, от Азербайджана. Политолог выделил два фактора, повлиявших на изменение вектора движения. Первый из них — структурная неоднородность России.
Такая дуга — от восточной деспотии к европейской демократичности. Парадокс России в том, что в стране есть как своя внутренняя «Латвия», так и внутренняя «Туркмения». К «Латвии», по словам Кирилла Рогова, можно отнести крупные города и регионы с развитой политической культурой — Москву, Санкт-Петербург, Свердловскую область, Карелию.
Здесь на выборах в Государственную думу 2021 года «Единая Россия» при явке около 40 процентов набрала от 30 до 40 процентов голосов.
Проживает за пределами Российской Федерации. Михаил Крутихин принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Получал поддержку со стороны иностранных источников. Кирилл Рогов принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике.
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ.
В этой ситуации глубокое, неконъюнктурное понимание процессов, происходящих в стране, представляется критически важным и, в конце концов, способно повлиять на будущее, обнажая его представимые сценарии и развилки. Одним из первых материалов, опубликованных в рамках проекта, стал обзор социологических данных об отношении россиян к войне «Навязанный консенсус. Что говорят опросы о поддержке войны и можно ли им верить».
Среди других материалов Re: Russia:.
В этой ситуации глубокое, неконъюнктурное понимание процессов, происходящих в стране, представляется критически важным и, в конце концов, способно повлиять на будущее, обнажая его представимые сценарии и развилки. Одним из первых материалов, опубликованных в рамках проекта, стал обзор социологических данных об отношении россиян к войне «Навязанный консенсус. Что говорят опросы о поддержке войны и можно ли им верить». Среди других материалов Re: Russia:.
Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н.
Круглосуточная служба новостей.
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к не свободе 19. С какими возможностями и опасностями они сталкиваются, какие сценарии выбирают и почему?
Об этом сообщается на сайте ведомства. По данным в ведомства, эти лица принимали участие в создании и распространении сообщений и материалов иностранных агентов, распространяли недостоверную информацию о принимаемых властью РФ решениях и проводимой политике, а также о Вооруженных силах РФ.
Постоянный колумнист газеты «Ведомости», «Новой газеты», журнала «Русский Ньюсвик». Член Консультационного совета журнала «Pro et Contra». Член правления фонда «Либеральная миссия». Tweet Облако тегов.
Блогер Штефанов* и журналист Эггерт* объявлены иноагентами
| Рогов назвал формальностью решение Конгресса США о поддержке ВСУ | Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. |
| Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен. Кирилл Стрельников | | Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов* и еще пять человек внесены в реестр иноагентов, сообщило Министерство юстиции России. |
| Кирилл Рогов | Авторы | Известия | Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. |
| Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС | Рогов Кирилл Юрьевич – вице-президент фонда “Либеральная миссия”. |
| Организации в тренде | Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства. |
Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов
Минюст внес в список иноагентов шесть человек, в том числе политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*, передает корреспондент Накануне;RU. Информация об авторе Рогов Кирилл, политолог. Рогов о главном: 15 декабря 2023 года. Выпуск главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом РоговымТаймкоды:00:53 Прямая лин. Минюст внес в список иноагентов шесть человек, в том числе политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*, передает корреспондент Накануне;RU. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. Уже в начале лекции Кирилл Рогов отказался строить прогнозы относительно будущего России.
Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов
| Живой Гвоздь | Накануне славной годовщины — тридцатилетия падения коммунистического режима в СССР/России — Кирилл Рогов обсуждает, что происходит с народами. |
| Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта* | Саргылана Константиновна Довданов Владимир Анатольевич Крутихин Михаил Иванович Дымарский Виталий Наумович Рогов Кирилл Юрьевич Эггерт Константин Петрович Кочесоков. |
| Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов | Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства. |
| Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта | В день трагедии за младшим сыном Кирилла Рогова присматривала няня. |
| Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов — РТ на русском | Министерство юстиции России расширило список иностранных агентов, ими были признаны политолог Кирилл Рогов. |
Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов
РЕН ТВ | Новости. вернуться к странице. Домой Авторы Посты от Кирилл Рогов. Потому что в этом мире насилие, способность его осуществлять является основным социальным капиталом. Кирилл Рогов, политолог. Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов* и еще пять человек внесены в реестр иноагентов, сообщило Министерство юстиции России.
Кирилл Рогов уходит с поста главреда “Полит.ру”
Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова. В реестр иноагентов включены политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, главный редактор журнала "Дилетант" Виталий Дымарский, сопредседатель Демократического. Кирилл Рогов с женой и Варварой Туровой / Фото: @39. РБК обратился за комментарием к Константину Эггерту, Кириллу Рогову, направил запрос проекту My Russian Rights.
Минюст внес политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в список иноагентов
Слушать эпизод Рогов о главном: Россия наступает, фальсификации на выборах, нефтяные доходы 22. Слушать эпизод Рогов о главном: Российское наступление, похороны Навального, новая элита Путина 11. Слушать эпизод Рогов о главном: Прощание с Навальным, послание Путина, сценарии будущего 04. Слушать эпизод Рогов о главном: Гибель Навального 16.
Но в последующее десятилетие страна начинает эволюционировать в другую сторону — средний результат победителя президентских выборов в «нулевые» уже 65 процентов.
А в 2018 году Владимир Путин победил с результатом в почти 77 процентов голосов. Экстраполируя эти результаты на будущее, политолог выразил уверенность в том, что страна идёт к так называемому continuismo — характерной для латиноамериканских государств практике, при которой сильный лидер продлевает срок своих полномочий сверх отведённого ему изначально. Кто виноват в таком развороте? По мнению Кирилла Рогова, структурно Россия относится к группе стран, для которых характерны конкурентные олигархии, — об этом свидетельствуют и уровень образования, и доля городского населения и тому подобные показатели.
Страна не является традиционалистской, в отличие, например, от Азербайджана. Политолог выделил два фактора, повлиявших на изменение вектора движения. Первый из них — структурная неоднородность России. Такая дуга — от восточной деспотии к европейской демократичности.
Парадокс России в том, что в стране есть как своя внутренняя «Латвия», так и внутренняя «Туркмения». К «Латвии», по словам Кирилла Рогова, можно отнести крупные города и регионы с развитой политической культурой — Москву, Санкт-Петербург, Свердловскую область, Карелию. Здесь на выборах в Государственную думу 2021 года «Единая Россия» при явке около 40 процентов набрала от 30 до 40 процентов голосов. И в этих регионах практически не было массовых фальсификаций.
Внутренние «Латвии» и «Туркмении» можно обнаружить и внутри самих регионов: если в Нижнем Новгороде явка и голосование за «Единую Россию» — на уровне Москвы и Екатеринбурга, то в Лукояновском районе Нижегородской области явка и голосование за ЕР — на уровне 85 процентов. Власть может двинуться к внутренней «Латвии». Но если она займётся подавлением внутренней «Латвии» и поощрением «Туркмении» — это будет другая страна. Влияние ресурсной ренты на тип правления Второй фактор, повлиявший на «авторитарный поворот», считает Кирилл Рогов, — это ресурсная рента.
Оппозиция тогда побеждала на парламентских выборах. В «нулевые» доля ренты в ВВП выросла до 18,5 процентов. Это прекрасный ресурс, чтобы покупать лояльность клиентеллы и укреплять тем самым власть. Чем страдают конкурентные олигархии?
По словам политолога, в таких режимах нет массовых политических партий, а есть верхушечные образования — олигархические группы. Создавая свои медиа и информационную повестку, они превращаются в подобие партий, но поддержка «снизу» у них слабая. Массу можно мобилизовать, но такая поддержка быстро распадается. В конкурентной олигархии групп влияния несколько, и население требует их сменяемости.
Когда появляется дополнительный ресурс в виде ресурсной ренты, та группа, что захватывает этот ресурс, получает возможность подавить другие группы.
В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание.
И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла.
Дело, повторимся, не в морализме. Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты.
Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной. Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки.
Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского. Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную.
В то время как эта основная часть российской элиты лишена воли и возможностей кооперации, лишена субъектности, пропутинская часть элиты, вставшая под знамена имперского милитаризма, ею в определенном смысле обладает — и хорошо усвоила навыки управления и доминирования. Она выучила простые уроки авторитаризма: надо просто продемонстрировать волю убивать, сажать в тюрьму и лишать ресурсов нескольких непокорных, чтобы принудить прочую массу аполитичных к полной лояльности и безволию. Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают. И совершенно непонятно, почему и куда они должны исчезнуть даже в случае чудесного исчезновения Путина.
Золотая статуя: транзитивный персонализм Здесь важно отметить одно распространенное заблуждение. Политологи часто говорят о том, что персоналистские диктатуры хуже других типов политических режимов справляются с проблемой преемственности власти.
Это как полет на луну: все ее видели, но никто еще не задумывался, можно ли туда добраться. Пока они писали «страшилку», они многое поняли в логике перехода, о чем до того никто не задумывался. Речь шла о том, что если не воспользоваться сегодня имеющимися рычагами, то завтра они перестанут действовать типичный мостопоезд. Умеренные радикальные предложения комиссии Абалкина не были приняты, а "страшилка" превращалась в базовый сценарий.
Молодой и решительный Явлинский с приятелями через несколько месяцев разовьет эти размышления в программу «400 дней» в 500 она превратится чуть позже. Но слова «переход к рынку» с этого момента захватят умы всех. Ясин был системным человеком. Когда "Либеральную миссию" признали иностранны агентом, он пошел разговаривать с Володиным руководителем президентской администрации тогда , а потом звонил мне с идеей, что мы будем встречаться экспертным кружком с Володиным, чтобы объяснять ему истинное положение дел. Потому что про Ясина было ясно, что нет у них таких фантиков, на которые его можно купить, и он будет ходить и объяснять им положение дел. Как Абалкину.
В 2018 году у Кости Сонина была блистательная идея, что в качестве альтернативы Путину на президентских выборах надо выдвинуть Ясина как единого кандидата демократических сил. Это очень точная мысль, и это совершенно соответствовало внутреннему масштабу Ясина и исторической логике. После скрытно идеократичного, зажатого, недоброго Путина должен придти толерантный, широкий, либеральный, прозорливый Ясин. То есть в конкретных обстоятельствах это было совершенно несбыточно. Но в теоретической модели, если СМИ начинают радиировать нации этот смысл, который нес в себе Ясин, то такое может случиться и будет благом. В нормальном сценарии развития событий что-то такое и должно было произойти.
В качестве президента Ясин бы многих разочаровал. Его бы осуждали за умеренность, называли бы соглашателем, выводили бы на чистую воду, поминая работу в комиссии Абалкина. А потом бы, через десять лет поставили памятник на бульварах: "Президенту Ясину, человеку, научившему нас компромиссу". И там Ясин стоял бы как живой.
Священник Листовой рассказал, необходимо ли креститься возле храма
Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине. Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом. Интернет-издание «Довод» принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступало против специальной военной операции на Украине, распространяло недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации. Также в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах из реестра иностранных агентов исключено Акционерное общество «РС-Балт».
Также иноагентами признаны блогер Александр Штефанов и общественный деятель Мартин Кочесоков. Всем шестерым физлицам Минюст вменяет участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов. Министерство отметило, что Кочесоков, Крутихин, Рогов и Эггерт сейчас живут за границей. Дымарский, по данным ведомства, также распространял фейки о политике и решениях российских властей и о действиях российских военных.
Кочесокову вменяют призывы к действиям, результаты которых могут привести к нарушению территориальной целостности России.
Внутри: — Фронт на грани: будет ли в России мобилизация — Политическая контратака: как Европа поддерживает Украину — Размыло Крокус: как власти используют наводнение в Орске — Фокус ответственности: почему оппозиция должна обвинять — Фридман и Авен: как работают персональные санкции — Дисконт поплыл: как санкции влияют на бюджет России Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» где угодно даже без интернета. Подробная информация.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.