Студент одного из российских вузов Александр Жадан рассказал, как написал дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT.
Правила комментирования
- Александр и его соавтор ChatGPT
- Нейросеть ChatGPT написала диплом российскому студенту. Защита прошла суперуспешно - CNews
- Россиянин защитил диплом с помощью нейросети ChatGPT - Чемпионат
- Российский студент защитил диплом, написанный нейросетью ChatGPT за сутки — OfficeLife
- Курсы валюты:
История студента, который написал диплом с помощью нейросети. Реакция общества
Как я написал диплом с помощью ChatGPT и оказался в центре спора о нейросетях в образовании. РГГУ хотят ограничить доступ к чат-боту ChatGPT из-за того, что один из выпускников университета написал диплом с помощью нейросети. МГПУ стал первым российским вузом, разрешившим студентам использовать нейросети и другие технологии на основе искусственного интеллекта при написании выпускных работ. Как студент защитил диплом, написанный нейросетью / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ. Оригинальность диплома составила 82%. Суммарно студент потратил 23 часа.
Нейросеть ChatGPT написала диплом российскому студенту. Защита прошла суперуспешно
Аналогичным образом была написана теоретическая часть работы. Чтобы сделать выводы по трём частям первой главы, студент скопировал последние абзацы каждой части и попросил чат-бота обобщить их. Вторая и третья части работы требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для их генерации студент нашёл похожую работу по другой компании и отправил её ChatGPT, попросив изменить содержание под свою тематику. В общей сложности на подготовку дипломной работы ушло 24 часа. Из них 15 часов ушло на написание материала через ChatGPT и 9 часов — на редактирование сгенерированного материала.
За студента заступился Леонид Толчинский, декан Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ: "Студент не тупо сдал бессмысленный текст. Он же эту работу очень сильно обработал, структурирован и переписал. То есть он воспользовался ChatGPT как инструментом! В инициативном порядке, впервые в стране!
Это же отличный повод не ремень достать, а похвалить человека за то, что он оглядывается по сторонам и планирует будущее". В университете считают, что нужно ограничить студентам доступ к чат-боту, разработать инструменты для распознавания использования нейросетей при подготовке курсовых работ и дипломов, а также увеличить количества оригинальных заданий, которые можно выполнить только самостоятельно.
Преподаватели высоко оценили работу, за её защиту они поставили пятёрки.
Теперь, когда Александр публично сознался, что дипломную работу написал не он, а нейросеть, есть риск, что диплом будет аннулирован, и его заставят защищаться заново. Российский государственный гуманитарный университет предложил ограничить доступ к чат-боту ChatGPT в образовательных организациях, комментируя информацию о том, что студент вуза защитил диплом, написанный нейросетью ChatGPT: Возникшая ситуация актуализировала необходимость оперативного решения задач, связанных с разработкой инструментов распознавания использования нейросетей при подготовке письменных работ курсовые работы, эссе, рефераты, ВКР , а также увеличения количества оригинальных индивидуальных заданий, кейсов, расчётов, которые обучающиеся могут выполнить только самостоятельно.
Я просто просил её: добавь примеры из литературы. Правда, потом [при рецензировании диплома] меня попросили изменить часть английских источников на русские. Я попросил ChatGPT это сделать. И она заменила текст, чтобы всё было однотипно. Просьба к ChatGPT дополнить текст ссылками на исследования На диплом ушло 23 часа: около 15 часов, чтобы вальяжно писать, и 8 часов страданий по ночам, чтобы успеть к сроку всё это отредактировать.
При этом ChatGPT не может непосредственно увеличить текст в два раза, здесь легче взять какую-то отдельную часть. У меня в первой части теории есть пять принципов менеджмента, и у меня оно изначально было написано на 4 тысячи символов. Затем надо было дорабатывать текст: связать по смыслу главы, больше раскрыть тему в заключении. Всю доработку делала ChatGPT, но что-то и я. Если они аннулируют [диплом], то покажут свою закостенелость.
Написавший итоговую работу с помощью нейросети выпускник РГГУ получил диплом
Руководству Российского государственного гуманитарного университета не стоит аннулировать дипломную работу выпускника, написанную нейросетью. Каким критериям должен соответствовать дипломный проект и что ждет победителей, узнаем в программе «Мир. В вузе пообещали придумать, как отличать написанные нейросетями работы, а в Госдуме призвали не аннулировать диплом студента. В начале февраля СМИ всколыхнула новость о другом дипломанте, который решил использовать нейросеть. Практическую часть работы молодой человек скопировал из другого диплома и попросил нейросеть переписать ее под себя. Руководству Российского государственного гуманитарного университета не стоит аннулировать дипломную работу выпускника, написанную нейросетью.
Курсы валюты:
- Студент РГГУ написал дипломную работу с помощью нейросети
- Правила комментирования
- В Минобрнауки призвали не наказывать написавших диплом с помощью нейросети ChatGPT - Ведомости
- Написавший итоговую работу с помощью нейросети выпускник РГГУ получил диплом
- РГГУ проверит диплом, написанный ботом ChatGPT
- Появилось страшное видео с места, где погиб студент в Петрозаводске (18+)
Фальков прокомментировал ситуацию с написанным нейросетью дипломом РГГУ
РГГУ призвал присоединиться к своей инициативе и другие вузы. Об аннулировании результатов защиты диплома в вузе не сообщили. Читайте также: Чат-бот ChatGPT сдал экзамен на юриста и топ-менеджера Нейросеть ChatGPT запустили в ноябре 2022 года, она лишь за первую неделю набрала более 1 млн активных пользователей. Это продвинутый чат-бот с искусственным интеллектом, способный выполнять разные задачи. Его называют предвестником технологической революции , а после новостей о миллиардных инвестициях от Microsoft еще и «убийцей Google».
Поэтому запрашивал Александр на английском: давал команды «написать план диплома по теме», написать текст «про предмет» и даже «написать вывод по трем главам». А уже полученные ответы прогонял через переводчик. Основные претензии комиссии, по его словам, были выдвинуты к оформлению работы, научный руководитель, в свою очередь, обращал внимание на «присутствие несвязности в работе». Своим экспериментом, проведенным, как выразился Александр, потому что «диплом — это переоцененная залупа, не стоящая стольких усилий», он поделился в Twitter 31 января. После этого некий пользователь соцсети написал жалобы в ректорат РГГУ и Минобразования с требованием проверить работу Александра. Я достаточно спокойно выступил, в конце ответил на вопросы и получил "удовлетворительно" за эту работу. Но они узнали, что я писал диплом с помощью нейросети, и прямо сейчас я еду в университет, чтобы с ними поговорить, обсудить, что будет дальше», — рассказал «Коммерсанту» Жадан. И при чем тут Илон Маск?
Как 20 лет назад люди писали дипломы, используя библиотеки, но кто-то выясняет, что есть Google. Напомним, Александр Жадан защитил диплом на «удовлетворительно», который был написан за 24 часа при помощи нейросети ChatGPT. Ему удалось написать первую версию диплома всего за 11 часов. Вскоре РГГУ выступил за ограничение доступа к чат-боту ChatGPT в образовательных организациях из-за его возможного негативного влияния на учебный процесс.
Преподам не до подготовки к лекциям или занятиям наукой - они затраханы разнообразной никому не нужной хуйней, типа составления отчетности, подготовки к аудитам, дежурстве в общагах вот нахуя, блядь? Далее, нововведение последних лет - на кафедре должны читать лекции профессионалы со сторонних профильных организаций, да не абы дворник какой, а желательно кто получше, типа руководителя самой конторки. Нахуя это самому руководителю, администрацию не ебёт. И вот кафедра порывшись по своим связям и бывшим выпускникам находит себе парочку подходящих лекторов, оформляет их на 0. Только вот в плане отчетности 0. Руководитель, который и так согласился помочь кафедре и вписался в эту хуйню, пошлет всю кафедру и универ нахуй, если увидит объем отчетов которые требуется заполнить для его должности. И вот затраханные преподы вечерами переводят тонны бумаги в макулатуру не только за себя, но и за того парня. Зарплаты преподавателей жестко привязаны к количеству обучающихся где то с 2009-2010 года. Из-за этого кафедры раздулись раза в два и это я про количество студентов, а не про количество преподавательского состава или площадь зданий. Если раньше универ выпускал в год где-то по 8-12 ботаников, микробиологов, почвоведов, зоологов, экологов, географов и прочих, из которых по специальности устраивалось в лучшем случае половина, то сейчас каждый год выплевывается по 20-25 никому не нужных долбоёбов с каждой кафедры. Потребности в таком количестве специалистов нет.
Прогресс или преступление? Как студент защитил диплом, написанный нейросетью / РЕН Новости
РИА Новости. Ситуация с дипломом, написанным при помощи нейросети, показывает, что университетам надо менять подход к заданиям, но наказывать студента. Студента Российского государственного гуманитарного университета, написавшего дипломную работу с помощью нейросети ChatGPT, не стоит наказывать. Сделать готовый диплом на основании плана нейросеть не смогла, поэтому пришлось всё генерировать поэтапно, начиная с введения. Студент, написавший диплом за 23 часа, — о том, как прославился благодаря ChatGPT и почему ИИ не заменит человека (даже на экзаменах). Оригинальность диплома составила 82%. Суммарно студент потратил 23 часа.
Разрешают ли вузы использовать нейросети при написании дипломов?
Каким критериям должен соответствовать дипломный проект и что ждет победителей, узнаем в программе «Мир. Как студент защитил диплом, написанный нейросетью / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ. Александр Жадан рассказал в Twitter, как написал диплом при помощи нейросети ChatGPT и защитил его с оценкой «удовлетворительно». Студент Российского государственного гуманитарного университета Александр Жадан ради эксперимента защитил дипломную работу, написанную нейросетью ChatGPT. Образование «Я сгенерировал диплом за 10 дней»: как психолог окончил вуз при помощи нейросети.
Успеть за 23 часа. Как я написал диплом вместе с нейросетью и, кажется, сломал систему образования
Когда я понимал, что что-то корявое [выходит] — я просто просил: перепиши. Например, в первую [теоретическую] часть диплома я просил добавить любые ссылки, цитаты, ресёрчи — и вот она выдаёт цитаты с исследованиями в формате «год и название». Ещё я искал сам, где это применялось. Но [университетскую] методичку ChatGPT не соблюдала: это сложно, невозможно, приходится руками [редактировать]. Я просто просил её: добавь примеры из литературы.
Правда, потом [при рецензировании диплома] меня попросили изменить часть английских источников на русские. Я попросил ChatGPT это сделать. И она заменила текст, чтобы всё было однотипно. Просьба к ChatGPT дополнить текст ссылками на исследования На диплом ушло 23 часа: около 15 часов, чтобы вальяжно писать, и 8 часов страданий по ночам, чтобы успеть к сроку всё это отредактировать.
При этом ChatGPT не может непосредственно увеличить текст в два раза, здесь легче взять какую-то отдельную часть.
Весь процесс, включая составление запросов, перевод и проверку готового текста, занял около четырех часов. Практика без теории В дипломной работе Александра фигурировала малоизвестная компания. Вследствие этого нейросеть не смогла бы написать практическую часть диплома, то есть вторую и третью его главы. Но Жадан нашел выход. На просторах интернета он нашел схожую дипломную работу, в которой разбирался мясокомбинат. Слегка отредактировав текст, студент передал его нейросеть и попросил ее изменить его. Получив ответ на английском, Жадан перевел его при помощи « Яндекса » и прикрепил получившийся результат к общему тексту дипломной работы. Оставшиеся компоненты диплома были созданы не написаны, а именно созданы по такому же принципу. Александр лишь вносил небольшие правки.
Она была отправлена на проверку научному руководителю, которая вернула ее на доработку с незначительными правками. Цифровизация На внесение коррективов ушло еще около шести часов, после чего диплом был готов. Александр Жадан успешно защитил свою работу, став дипломированным специалистом.
Молодой человек утверждает, что нейросеть не сможет написать диплом полностью, она способна лишь собрать его по частям.
Но можно просить его сделать какие-то части, как, например, написать теоретическую часть по тому, что из себя представляет менеджмент. ChatGPT способен дать ответ, который можно расширить», - объясняет студент. Александр разъяснил, что нейросеть генерировал текст по конкретным специальным запросам.
В работе над дипломом студент просил нейросеть составить план, изучить текст и адаптировать его. Он обращался к ChatGPT на английском языке и переводил ответ через онлайн-переводчик.
Искусственный интеллект успешно справился с заданиями, но не осилил методичку университета, так как она превышает 100 страниц. Всего на подготовку диплома у студента ушло 23 часа.
РГГУ проводит проверку в отношении студента, написавшего диплом с помощью нейросети
После того как студент признался, что создал работу с помощью нейросети, в вуз стали поступать просьбы аннулировать диплом выпускника. Твиттерский сверхразум пожаловался на студента, которому нейросеть ChatGPT написала диплом. Студент РГГУ утаил от комиссии, что его диплом — произведение нейросети.
Угроза образованию
- Диплом за день
- Нейросеть для дипломной работы
- Рекомендации
- В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети
- Московский студент защитил диплом, написанный с помощью нейросети ChatGPT
Ушло 23 часа: студент из Москвы защитил диплом, который написала нейросеть ChatGPT
Если какой-либо фрагмент текста получался корявым, студент просил нейросеть переделать этот кусок. Научный руководитель был недоволен тем, что Александр привёл в качестве источников англоязычные статьи, но это не стало проблемой — ChatGPT быстро нашёл русскоязычные источники по той же тематике. Написание дипломной работы заняло у Александра примерно 23 часа: 15 часов на составление и корректировку запросов нейросети и 8 часов на редактирование текста. Преподаватели высоко оценили работу, за её защиту они поставили пятёрки.
Количество выпускников, работающих по специальности все то же. А площади кафедр и лабораторий почему то не выросли вместе с количеством студентов, и если раньше в лабу прекрасно помещалось 10-12 студентов, то теперь нужно разместить 25 душ. И вот приходится делить одну группу на две подгруппы и проводить для них отдельные занятия. Что также дополнительным грузом ложится на преподавательский состав. В плане подготовки курсовых и дипломов - та же хуйня. Вместо 2-3 долбоёбов на твоих плечах теперь сидит штук 5-6 а ведь официально еще и не все преподы имеют право вести студентов. И вот придумай 6 научных тем дебилам, которые не то что абзац связанной мысли не способны сформулировать, они даже запрос в гугл составить не могут.
И всех их приходится тянуть. Отчислять дебила нельзя - у тебя упадет доход, оно тебе надо? Так что если ты не в конец отбитый дегенарт, который забил на посещение и послал всех нахуй, то худо бедно до дипломного курса ты доберешься, отчислять тебя не выгодно ни преподам, ни универу. И на защиту диплома достаточно принести хоть что-нибудь в виде текста, связанного с темой на титульном листе, и промямлить пару слов при ответах на вопросы - ты защитишься.
Тем не менее, ему поставили удовлетворительно. Позже, в разгар скандала, в вузе рассказали, что у преподавателей были претензии к выпускной квалификационной работе, и комиссия колебалась между двойкой и тройкой, но их подкупили хорошая презентация и грамотные ответы студента. Пресс-служба вуза написала, что возможности искусственного интеллекта — новый вызов, но проблему можно решить, как в своё время образовательное сообщество справилось с выявлением плагиата. В РГГУ считают, что надо оперативно создать инструменты распознавания использования нейросетей, а ещё разработать для студентов больше оригинальных индивидуальных заданий, которые можно выполнить только самостоятельно. По поводу Жадана в соцсетях пишут, что в университет и Минобрнауки приходили жалобы от возмущённых его читерством. В РГГУ собираются провести анализ злополучного диплома. Но что они будут делать с результатом исследования, пока неясно. Читать подробнее Что по этому поводу думают в обществе Председатель комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга сказал «Газете. Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки. Моё мнение, что отменять результат нельзя. Но это очень важный сигнал для нашего педагогического сообщества, что нужно внимательно участвовать в процессе написания дипломных работ наших учащихся», — отметил Мажуга. Специалист по информационной безопасности и директор сервисного центра «Printeria» Илья Карпук считает Жадана человеком, который грамотно применил свои компетенции. Думаю, Александр — молодец! Это непростая работа: нужно уметь формировать запросы, видоизменять их и очень хорошо владеть английским.
Российские и зарубежные эксперты высказывают опасения по поводу возникшей проблемы и найти достойный выход — главная задача научного сообщества», — заявили в университете. Позже в РГГУ выступили с предложением ограничить доступ к ChatGPT во всех образовательных организациях — «из-за опасений по поводу негативного воздействия на обучение», а также «опасений по поводу безопасности и точности генерируемого системой контента». Кроме того, считает он, если дипломная комиссия поставила оценку дипломной работе, то она действительно была «удовлетворительной», и отменять результат нельзя. Это показывает, что сейчас искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки. Мне кажется, что здесь преподавателю нужно было внимательно отнестись к этой работе. Задача научного руководителя сформулировать тему и на каждом этапе следить. Александр Мажуга Первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Студент провел хороший научный эксперимент, который показал возможности искусственного интеллекта при написании научно-исследовательской работы. Работа студента должна показать его умения анализировать существующую информацию, делать логические выводы, работать с литературой, показать свое научное исследование, рассказать о нем, письменно изложить.