После его выхода ряд авторитетных СМИ дал свою оценку беседе российского главы государства с экс-ведущим Fox News. «Ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России Владимира Путина во время своего визита в Москву», — говорится в статье ежедневника. Российские телеканалы стали часто цитировать своего коллегу с Fox News – Такера Карлсона, малоизвестного у нас человека, которого знает почти вся Америка.
Новые комментарии
- 15 ярких цитат из интервью Путина Такеру Карлсону
- Как монолог Путина о Рюрике и Богдане Хмельницком в интервью Карлсону стал мемом
- Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву. Что об этом известно?
- Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
Ведущий Fox News Карл Такерсон: Дональд Трамп призвал свергнуть режим в США, а не России
Таким образом, я смогу оставаться честным по отношению ко всей аудитории и рассказать всем историю Telegram. Интервью с Такером выйдет совсем скоро. Оно будет в видеоформате, что для меня большая редкость — так что обязательно посмотрите. Я слышал, что Такер также запускает официальный канал в Telegram, так что давайте следить за объявлениями там.
Ну одно дело хороший бизнес, а другое дело коварные корпорации. Это другое, тут понимать надо. Правда Карлсон не расскажет про этот социально-ответственный бизнес, который в пику большим корпорациям уже обеспечил женщин с детьми яслями, детскими садами и длительными отпусками по беременности. В этом весь Такер Карлсон и республиканская пропаганда: тут — вижу, тут — не вижу, тут — рыбу заворачиваю. Всё это — популизм в чистом виде. В России с такими идеями обычно выступает РПЦ и прочие бородатые радетели за нравственный облик нации и всеобщего восторга они не вызывают. Так что прежде чем выступать против абортов, лучше бы Карлсон обеспокоился есть ли у женщин всё необходимое, чтобы стать счастливой матерью. Ведь в это самое время только по официальным данным на начало 2022 года в США было не менее 1. По последним данным 12. Вот их судьба Такера Карлсона не сильно беспокоит. У Карлсона в рукаве припасено ещё и религиозное объяснение происходящего. Это главное, о чем они заботятся. А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже. Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра. Но в чём-то же он прав? Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить. Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы. Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т. На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты. Энтони Фаучи Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку.
Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши. Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии. Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие. В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера. Карлсон добавил, что Россия не уступит полуостров Крым ради мирного соглашения с Украиной [9]. По мнению журналиста, российский президент уязвлён тем, что Запад не принял его позицию: «Его глаза сверкали, когда мы говорили о неприятии России Западом, говорили, наверное, больше часа.
И мы не начинали ее в 2022-м, это попытка ее прекратить", - сказал российский лидер. О мирных переговорах По словам Путина, российская сторона доводит до Вашингтона, что украинский конфликт закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. Перед тем как вы это сделаете - прекратите", - сказал Путин. Он также отметил, что Россия пока еще не достигла целей спецоперации в Украине. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился", - сказал он. Касаясь переговоров в Турции, Путин рассказал, что на Западе призывали Россию создать условия для окончательного подписания документов. По этой причине были отведены войска от Киева. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас", - сказал Путин. Он отметил, что Зеленский обладает свободой от Запада в вопросе, касающемся ведения переговоров об урегулировании конфликта. Президент Украины пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет страну к миру. Он это обещал и за счет этого победил на выборах. Однако затем Зеленский решил не ссориться с неонацистами и националистами, "потому что они агрессивные и очень активные, от них можно ожидать чего угодно". Кроме этого, Зеленский понял, что Запад во главе с США всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, поскольку им это выгодно. Он обманул своих избирателей", - сказал Путин. Путин напомнил, что диалог Москвы и Киева имел хорошие результаты. Однако Зеленский сам подписал документ о запрете любых переговоров с Россией, чем показал неготовность к диалогу по урегулированию конфликта. По его словам, украинское руководство отказалось от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона. И властям США следует самим исправить эту ошибку. Они приводят к обратному результату, отметил Путин. И если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причем с помощью силовых акций, то ничего не изменится - будет только хуже. Однако если США осознают, что мир меняется и начнут к этому приспосабливаться, то, возможно, "что-то может измениться". США приспосабливаются к новым тенденциям развития мира с помощью силы - санкций, давления, бомбардировок, применения вооруженных сил. Однако это самонадеянно. Это будет происходить и дальше, как солнце встает - помешать невозможно, надо к этому приспособиться", - заявил Путин. Использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы - одна из грубейших стратегических ошибок США, заявил Путин. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка", - сказал Путин. Подобная политика уже привела к тому, что валютные резервы в долларах стали сокращаться даже у союзников США. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. Здесь дело не в личности лидера, а в настроениях американских элит. Путин также отметил, что с Трампом на человеческом уровне у него были такие же хорошие отношения, как и с Джорджем Бушем - младшим. Хотя Буш тоже наделал много ошибок в отношении с Москвой. Путин считает, что на Западе начинают понимать: стратегического поражения России, поражения на поле боя никогда не добиться. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кто контролирует власть на Западе. Но если это так, и если это осознание пришло, подумайте теперь, что делать дальше", - сказал Путин. Он также сообщил, что в последний раз говорил с американским лидером Джо Байденом еще до начала спецоперации в Украине. И в условиях поставок Вашингтоном оружия Киеву с Байденом говорить не о чем, считает российский президент. Путин также назвал дешевой провокацией предположение об отправке американских войск в Украину. Он добавил, что Россия готова к диалогу с Западом. Варианты есть, но если желание есть". О "российской угрозе" Президент России считает, что Североатлантический альянс пытается запугать людей мнимой российской угрозой. Однако думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди - прекрасно понимают, что это фейк". Путин также отметил, что у России нет территориальных претензий к Польше, Латвии или другим странам Европы. Россия применит свои войска против Польши лишь в том случае, если произойдет нападение с польской стороны. Он также отметил, что втягивание в глобальную войну противоречит здравому смыслу, поскольку это поставит на грань уничтожения все человечество. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией в украинском театре военных действий", - сказал Путин. О некомпетентности Берлина Президент России прокомментировал ситуацию с диверсиями на "Северных потоках" и реакции немецких властей. Российский лидер считает, что диверсии на газопроводах осуществили спецслужбы США. Он также заявил, что удивлен молчанием Германии по этому вопросу. По его мнению, Берлин сегодня руководствуется не своими интересами, а интересами коллективного Запада. Он также расценивает действия Берлина в ситуации с поставками газа из России как проявление некомпетентности. Украина и Польша перекрыли транзит газа из России через свою территорию, и немецкое руководство этому не препятствует. Хотя Берлин имеет большое влияние в Польше и является одним из крупнейших поставщиков оружия в Украину. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даем". Нет, не делают этого. Спросите у них", - сказал Путин. Президент также сказал, что Россия готова поставлять газ по уцелевшей трубе "Северного потока - 2", однако Германия не возобновляет работу трубопровода. О сотрудничестве с Китаем России часто рассказывают страшилки про Китай, однако в Москве видят, что Пекин в своей политике неагрессивен. Соседей, так же, как и близких родственников, не выбирают", - сказал Путин. Он также обратил внимание на то, что сотрудничество с Китаем развивает не только Россия, но и Европа. Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок", - сказал Путин. При этом российский лидер считает, что Запад гораздо больше боится экономически сильного Китая, чем сильной России.
"Для меня это стало шоком": Такер Карлсон поделился мнением о Москве
Его обсуждали несколько дней: многие не верили, что американскому журналисту действительно удалось его взять, и полагали, что в Кремле Карлсону отказали. Однако интервью на самом деле вышло и расшифровка появилась на официальном сайте Кремля. Многие отметили, что ничего особенно нового президент не сказал, обсудив конфликт в Украине и причастность к этому США.
Общественная позиция Несмотря на угрозы и попытки испортить его медийный образ, Карлсон не отказался от своих убеждений и продолжил негативно высказываться о навязывании нетрадиционных сексуальных отношений, движении «Black Lives Matter» и нынешнем президенте США Джо Байдене. Он всегда был придурком, даже до деменции. На протяжении десятилетий в Вашингтоне, спросите любого, кто там жил, Байден славился как самый тупой член Сената. Люди шутили по этому поводу», — заявлял Карлсон в эфире Fox News. Помимо этого, журналист не считает Россию угрозой для США, а наоборот, призывает объединяться и сотрудничать с нашей страной.
Увольнение с Fox News Утром в понедельник, 24 апреля 2023 года, телеканал Fox News уволил Карлсона и исполнительного продюсера его вечернего шоу. Судя по всему, Карлсон не получил предварительного уведомления о своем увольнении, учитывая, что в пятницу, 21 апреля, в конце своего последнего шоу он сказал своим зрителям, что «вернется в понедельник». Канал не назвал причину увольнения ведущего. Однако, несмотря на внезапное увольнение после многих лет упорного труда, Такер не ушел из профессии, а наоборот, заявил, что продолжит продвигать свое мнение в массы. В первом же выпуске обновленной передачи он рассказал о том, что разрушение Каховской ГЭС — это теракт, совершенный Украиной, а также назвал президента Владимира Зеленского «потным, крысоподобным, тупоглазым украинским другом США в спортивном костюме». Сегодня шоу Карлсона выходит на его собственном потоковом сервисе, который он запустил в декабре прошлого года.
И виноват в этом, конечно, Карлсон. Хиллари Клинтон вообще назвала журналиста полезным идиотом на службе у Кремля и добавила, что интервью рассчитано на "пятую колонну" пророссийских политиков в США. Имея в виду, конечно, Дональда Трампа. Западные же СМИ критиковали своего коллегу за невнятное, по их мнению, интервью. Демонстрируя пустое выражение лица или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был фактически свидетелем происходящего, вмешиваясь лишь изредка", — пишет The Washington Post. Полная версия интервью Путина журналисту Такеру Карлсону на русском языке Основные претензии связаны с вопросами. Не поясняя, почему рядовому американскому избирателю на которого и ориентировался Путин должна быть интересна история Навального. Есть много вопросов, которые можно было бы задать, но они не были заданы", — возмущается бывшая глава бюро CNN в Москве Джилл Догерти. Не понимая, зачем Такеру Карлсону задавать Путину вопросы, являющиеся фейками или спекулятивными приёмами ведь детей тех же не похищают, а вывозят от украинских бомбёжек. И, конечно, они объясняют это тем, что Карлсон чуть ли не единомышленник Путина. Например, утверждение о том, что Россия не хочет "враждебного правительства по соседству".
Комментирует политолог Георгий Бовт: Георгий Бовт политолог, журналист «Такер Карлсон явно, скорее всего, приехал для того, чтобы взять интервью у Путина, однако, поскольку график российского президента и его действия вполне стопроцентно предсказуемы, особенно когда речь идет о встрече с иностранными корреспондентами, то тут есть определенная неопределенность. Он, наверное, приехал в надежде на интервью, но окончательно это согласие ведь зависит от первого лица, которое его может дать, а может и не дать. Поэтому, если он его не даст, то Такер Карлсон тут встретится с какими-то, может быть, ньюсмейкерами, где-то выступит, может быть, публично и уедет. И потом скажет, что так и было задумано, хотя по идее, наверное, задумано было с американской стороны не совсем так, а все-таки взять интервью. Там были слухи по поводу того, что он привез какое-то послание от Трампа. Но, вообще, в это не очень верится, поскольку личные отношения между Такером Карлсоном и Трампом в последнее время не блестящие. Они не то что совсем в ссоре, но определенная дистанция там есть. Поэтому вряд ли Трамп использовал этот канал для отправки какого-то послания. А потом — какого послания?
Новые комментарии
- Почему Такер Карлсон решил взять интервью у Владимира Путина
- В Британии готовятся к смерти Карла III: правительство пересматривает план на случай кончины короля
- Обсуждение (5)
- The Washington Post
- Стали известны детали взятого Такером Карлсоном интервью у Путина
- "Новый уровень позора для Карлсона": как западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Основатель Telegram рассказал о жизни в разных странах, внимании спецслужб, отношении к богатству и развитии популярного мессенджера. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. RT публикует интервью американского ведущего Такера Карлсона с Владимиром Путиным, записанное в Москве.
Байден скрипит зубами от злости: Такер Карлсон в Москве, и ждет встречи с Путиным
Канал не назвал причину увольнения ведущего. Однако, несмотря на внезапное увольнение после многих лет упорного труда, Такер не ушел из профессии, а наоборот, заявил, что продолжит продвигать свое мнение в массы. В первом же выпуске обновленной передачи он рассказал о том, что разрушение Каховской ГЭС — это теракт, совершенный Украиной, а также назвал президента Владимира Зеленского «потным, крысоподобным, тупоглазым украинским другом США в спортивном костюме». Сегодня шоу Карлсона выходит на его собственном потоковом сервисе, который он запустил в декабре прошлого года. Впервые об этом сообщила журналистка Маргарита Симоньян в августе 2023 года. В сентябре уже сам Карлсон рассказывал о том, что он пытался организовать съемки, однако ему помешали власти США. Вам запрещено! Вы знаете, я же попытался взять интервью у Владимира Путина, а американское правительство остановило меня», — негодовал журналист. Наконец, в феврале 2024 состоялся долгожданный визит телеведущего в Москву. Несколько дней назад он опубликовал заявление на фоне ночной столицы, в котором сказал, что большинство американцев ничего не знают о происходящем между Россией и Украиной, а его долг, как журналиста, рассказать миру правду. По его словам, западные СМИ врут своим читателям и зрителям, а рядовые американцы не имеют ни малейшего представления, почему Россия начала СВО и каких целей она стремится достичь.
Он был заядлым и преданным зрителем Fox и фанатом мистера Карлсона. Когда Fox через своих эфирных личностей и гостей сообщил своей аудитории, что Выборы 2020 года были украдены, Эппс слушал. Он поверил Fox.
И когда Эппс продолжал слышать, что сторонники Трампа должны заявить о своих взглядах на 6 января в Вашингтоне, округ Колумбия, Эппс принял это близко к сердцу. Эппс посетил митинг, где узнал, что толпа планировали пройти маршем к Капитолию после того, как президент Трамп и другие доставят выступления на Эллипсе. К его разочарованию, он не мог слышать большую часть речи, потому что он находился рядом с кем-то, кто распространял Евангелие через система усиления звука.
Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании?
Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции. Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится. Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад.
Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом...
Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него?
Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца.
После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем.
Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают.
Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости.
Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно?
Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит.
Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно.
Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное.
Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно.
В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии.
С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги.
Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас.
Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц.
Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров.
На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей?
Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные.
Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия.
Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании.
У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках.
Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет.
Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет.
Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль.
Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций.
И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону... Мы не можем принять чью-либо сторону, потому что являемся платформой, которую люди должны использовать для сотрудничества, поиска точек соприкосновения и, надеюсь, для продвижения вперед. Если мы это потеряем, то можем оказаться в гораздо более опасном положении.
Я спрашиваю вас об этом как человек, чьи сообщения они читали. Я знаю, что они очень активны в этом мире. Каков ваш опыт? Они не приходят сюда с расспросами.
Такер Карлсон: Вы так дипломатичны, мне это нравится. АНБ — это не то агентство, которое работает с вами напрямую. Это правда. Я мог бы прочитать что-нибудь в газетах о том, что мой телефон был взломан с помощью Pegasus или чего-то в этом роде.
Понятия не имею, правда это или нет, но это единственный источник информации, который может представлять интерес для спецслужб. Такер Карлсон: Вы должны понимать, что, несмотря на то, что вы семь лет не давали интервью, люди, которым интересно, знают, кто вы такой и какова ваша роль в этом деле. Возможно, вы думаете, что за вами ведется сумасшедшая слежка. Павел Дуров: Вероятно, это так.
Знаете, это может прозвучать забавно, но я предполагаю, что по умолчанию устройства, которыми я пользуюсь, взломаны, ведь вы все равно будете пользоваться iPhone или Android-смартфоном. После того, что я пережил в США, с точки зрения безопасности у меня очень ограниченное доверие к платформам, разработанным в США. Такер Карлсон: С точки зрения конфиденциальности, да. Такер Карлсон: Ведь во многих странах, в том числе в США, шпионаж описывается как «обеспечение безопасности».
Вы же смотрите на это с другой точки зрения. Вы предполагаете, что безопасность — это неприкосновенность частной жизни, и я имею право не подвергаться слежке. Но крупные правительства называют слежку за вами безопасностью. Павел Дуров: Спасибо за это уточнение.
В будущем могут появиться защищённые смартфоны Такер Карлсон: Итак, последний вопрос. Поскольку вы занимаетесь этим с тех пор, как учились в колледже, были в центре событий, как думаете, к чему это приведет? Я имею в виду свободный, приватный обмен информацией между независимыми лицами, то есть людьми, не являющимися рабами? Когда я был ребенком, это было возможно.
Сейчас это становится всё труднее. Движемся ли мы к миру, в котором просто не будет приватного общения? Или вы думаете, что конфиденциальность сохранится, несмотря на искусственный интеллект или просто на массовое увеличение вычислительной мощности? Павел Дуров: Это зависит от степени конфиденциальности.
Когда вы говорите: «Конфиденциальность сохранится», вы подразумеваете, что сейчас у нас абсолютная конфиденциальность? Такер Карлсон: Я так не считаю. Думаю, что мир становится все менее сговорчивым, правительства становятся все менее терпимыми к частной жизни.
По одной из версий, уход Карлсона может быть связан с иском экс-продюсера канала Эбби Гроссберг, которая обвинила телеведущего и других сотрудников Fox News в создании враждебной и дискриминационной рабочей среды. Она заявила, что продюсеры использовали вульгарные слова для описания женщин и часто отпускали антисемитские шутки. Также не последнюю роль мог сыграть конфликт Fox News с производителем машин для подсчета голосов Dominion Voting Systems.
Компания подала на телеканал в суд, обвинив его в клевете. Поводом стали прозвучавшие в том числе в эфире Tucker Carlson Tonight заявления республиканцев о том, что результаты президентских выборов в 2020 году, победителем которых признали Джо Байдена, были сфальсифицированы при помощи машин голосования Dominion. По итогам конфликта стороны заключили мировое соглашение: 19 апреля Fox News согласился выплатить истцу 787 миллионов долларов примерно 64 миллиарда рублей. При этом в ходе судебных разбирательств всплыли личные переписки Карлсона с коллегами. В одной из них он критиковал руководство канала за призыв голосовать за Байдена в ночь выборов. К тому моменту Карлсон уже семь лет работал на канале.
Он выступал приглашенным экспертом в ряде передач, где обсуждалась актуальная повестка, а также был ведущим нескольких политических шоу разговорного формата. Дебют Tucker Carlson Tonight имел невероятный успех. Уже первый выпуск программы Карлсона показал впечатляющий результат, собрав у телевизора 3,7 миллиона зрителей. В течение следующих лет передача продолжала держать высокую планку: в первой четверти 2023 года выпуски передачи в среднем смотрели 3,25 миллиона американцев. Также в своей программе журналист нередко критиковал действия Байдена и его администрации и выражал симпатию в адрес экс-президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Телеведущий был особенно популярен среди сторонников Трампа.
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой
Ведет свою передачу под названием Tucker Carlson Tonight. Консервативный политический обозреватель и телеведущий Такер Карлсон, сторонник Трампа и яркий критик Байдена, уходит с телеканала Fox News. Американский журналист Такер Карлсон создал телеграм-канал Tucker Carlson Network и опубликовал в нем первые сообщения. Основатель Telegram рассказал о жизни в разных странах, внимании спецслужб, отношении к богатству и развитии популярного мессенджера. Почему Путин согласился на разговор именно с Карлсоном – в материале РИА обсуждаютНе только интервью Путина собрало многомиллионную аудиторию по всему миру. Подождите немного. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. This is the official Tucker Carlson YouTube page. Watch exclusive content on
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным
Tucker Carlson in Moscow interviews ir Putin. Консервативный политический обозреватель и телеведущий Такер Карлсон, сторонник Трампа и яркий критик Байдена, уходит с телеканала Fox News. Телеканал Fox News уволил ведущего Такера Карлсона, ради которого зритель и смотрел Fox News.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
Он также не спрашивал российского президента о ряде сложных тем — от российских злодеяний в Украине до нападок Путина на внутреннее инакомыслие", — пишет Соммер. Гринбаум в совместной на The New York Times статье отметили, что эксклюзивное интервью Путина Карлсону вернуло ведущего, "по крайней мере на мгновение, в центр обсуждения политики" — с тех пор, как скандальный журналист покинул Fox News. Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным". В интервью с Путиным тон Карлсона был менее язвительным: он постоянно называл его "господин президент", — говорится в статье Адама Гэббэта и Эндрю Рота. В статье Politico отмечается, что Карлсон "неоднократно повторял пропаганду Кремля". Интервью Путина В беседе с Такером Карлсоном президент РФ заявил, что Россия пока не достигла целей войны в Украине, а именно, по его словам, — "денацификации". Также Путин отметил, что у него нет никаких глобальных территориальных притязаний и каких-то планов направлять свои войска в Польшу или Латвию.
А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера. Причём всем без исключения. Некоторые судя по времени выхода текстов делали это в режиме реального времени, не удосужившись посмотреть материал до конца.
И оно понятно: интервью стремительно набирало десятки миллионов просмотров, а Владимир Путин в этом интервью высказал целый ряд "еретических" с точки зрения Запада мыслей, которые нужно срочно опровергать. Вот и опровергают — как могут. И будут опровергать дальше, ведь тезисы, высказанные российским лидером, будут использоваться республиканцами для политической порки Байдена вплоть до ноябрьских президентских выборов в США. За этим, собственно, Такер Карлсон сторонник Трампа и ехал в Москву.
Где получил то, что хотел он. И что хотел российский президент. Почему западные СМИ взбесились из-за интервью?
Вы не против? Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны. Интернет-пользователи, которые не спали и смотрели интервью, отдельно отметили реакцию Такера Карлсона на неожиданный для него, но не для российского зрителя поворот в разговоре. Это не мемный канал.
Источник: твиттер Источник: твиттер Президент РФ продолжал углубляться в детали, рассказывая бывшему ведущему Fox News об «ополячивании» территорий, которые вошли в состав современной Украины, и происхождении слова «украинец». Талеканал Страз Лицо Такера, когда он слышит «ополячивание». А мы так живём.
Отрывки его передач неоднократно демонстрировались в российских пропагандистских передачах на государственном телевидении", — пишет британская Independent. Наконец, некоторые СМИ не упустили возможность исказить фактуру. Хотя на самом деле Путин заявил о сценарии войны с Польшей, которая возникнет в том случае, если Польша сама нападёт на Россию. Называет эту версию теорией заговора. Однако в то же время признаёт, что её озвучивают и официальные представители киевского режима. Сейчас европейские СМИ надеются, что Западу удастся остановить распространение этого интервью. Так, британская The Guardian пишет, что интервью станет "проверкой европейских законов, регулирующих работу технологических компаний".
Речь, проще говоря, идёт о том, что по законам ЕС платформа X должна удалить это интервью, которое в Брюсселе посчитают незаконным, разжигающим ненависть и т. Однако на момент сдачи текста интервью посмотрели уже десятки миллионов человек. И российский президент действительно выглядел победителем. А почему? А потому что Владимир Путин со своими взглядами, видением нынешнего и будущего просто оказался ближе консервативной части Америки, нежели собственные либеральные политики из Белого дома и такие же либеральные журналисты, которым сейчас только и остаётся, что фонтанировать эмоциями на интервью российского лидера.
«Сначала был раздражен»: Карлсон поделился впечатлениями от интервью с Путиным
Основатель Telegram рассказал о жизни в разных странах, внимании спецслужб, отношении к богатству и развитии популярного мессенджера. Экс-ведущий Fox News, канала, который был создан, чтобы «окучивать» умы консервативной Америки — той Америки, которая работает на заводах, на ранчо, которая рвет жилы в будни, а. Join Carl Cox this May as he leads an all-star lineup at a fundraiser for notable charitable organizations and the iconic Burning Man Sound Camp ‘ Playground.’. Ведет себя достойно и уже не первый год борется с нынешней администрацией Белого дома. Новость не фейк – об этом объявил сам Павел. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах.