Россия может ожидать помощи в решении глобальных проблем после выборов 2024 года. После выборов президента России, которые пройдут в 2024 году, могут быть приняты новые стратегические решения по СВО и в сфере экономики, сообщает РИА Новости.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Слова Алиева, сказанные им в рамках доклада на тему "борьбы с неоколониализмом" в первую очередь именно французским , также ложатся в логику интересов Москвы. Это, конечно, не означает, что Россия сумела вернуть южных соседей в зону своего контроля, но теперь соседи начали задумываться над такой возможностью, и делают все возможное что бы не обострять отношения с Кремлем. Понятно, что после того, как Трамп во второй раз займет Овальный кабинет, он не станет отменять антироссийские санкции, напротив, зная этого ушлого парня, он, напротив, ужесточит их. Вспомните, при ком был остановлен "Северный поток-2"? А при ком парни из ЧВК "Вагнер", направлявшиеся освобождать нефтяные месторождения от курдов, были уничтожены?
Это Дональд Трамп расторг договор по ракетам средней и малой дальности. А недавно эту мысль подтвердил и президент Путин, отвечая на вопрос корреспондента о грубости Байдена в отношении Путина. Но Трампом начнет пакостить потом, а сейчас в США все сосредоточены на выборах, и это дает России историческую возможность переломить стояние на фронте. Говорить о том, что российская экономика целиком и полностью экспортоориентированная, конечно, не стоит.
Да, бюджет, как и раньше продолжает наполняться нефтегазовыми доходами, но вот в экономике в целом, дела обстоят несколько иначе. Но проблема состоит в том, что отечественный бизнес находится в критической зависимости от импорта. Впрочем, сегодня любой бизнес международно интегрирован, но если отсутствует допуск к высоким технологиям, как в случае с Россией, то вариантов немного - либо параллельный импорт по сути, контрабанда , либо архаизация. Развитие собственной науки всерьез рассматривать не стоит, чтобы кто ни говорил.
И причин тому всего несколько. Первое - наука без международной кооперации просто не сможет развиваться, а второе, это то, что финансирование науки, после того как была начата "борьба за суверенитет", просто было свернуто. Впрочем, страна у нас большая, ресурсов хватает поэтому запас прочности у нас все же имеется довольно серьезный. Если инфляция выше, то и динамика ВВП совсем другая.
Ответ на этот вопрос можно получить, если взглянуть на данные грузоперевозок. Если сравнивать с 2022 годом, то они выросли на 0. При этом не стоит забывать, что резкое увеличение грузопотока из Китая в сочетании с возросшим объемом военных грузов при общей стагнации товаропотока означает лишь то, что по другим направлениям он падает," -отмечает депутат Государственной думы Олег Шеин. Возникает вполне закономерный вопрос - по каким именно?
Для этого достаточно обратится к материалам Росстата по отраслям экономики. Это все ВПК. Обо всех остальных отраслях, Росстат тактично промолчал. Так что можно смело сказать, что рост экономики оплачен из российского бюджета.
Хотя тут следует понимать, что вложения из бюджета РФ носили синергетический эффект, то есть каждый рубль, который был вложен, в конченом итоге приносил намного больше.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО РИА «Новости» Читать 360 в Вслед за выборами президента России в марте 2024 года власти примут стратегические решения по экономической трансформации и проведению спецоперации. Такое развитие событий допустили аналитики холдинга «Минченко консалтинг». Последние региональные выборы , по мнению специалистов, прошли так же ожидаемо для властей, как и в 2022 году. Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат.
Проблема последних 18 лет Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он.
РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов. Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть. По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом». По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ.
В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан. Реформы и отношение народа По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он. Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными», — замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров. При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества.
Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой», — говорит он. При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много».
Впрочем, одними пенсионерами дело явно не ограничится. Когда из их заштопанных карманов удастся вытрясти все до копейки, правительство, судя по всему, намерено взяться за дачников. Под видом исправления юридических двусмысленностей, мешающих жить дачным товариществам, их обложат разнообразными штрафами и сборами, которые в 2016 году только в региональные бюджеты могли бы если их начать собирать прямо сейчас принести полтриллиона рублей. И это вряд ли вызовет удовольствие приблизительно у трети россиян — счастливых обладателей дач. Возможно, они даже начнут голосовать «неправильно», пытаясь показать власти, как они обижены.
Разумеется, случится это только тогда, когда до них дойдут первые штрафы, потому что далеко в будущее российские избиратели не заглядывают. Накануне парламентских и за два года до президентских выборов у многих может сложиться впечатление, что лидер «Единой России», премьер-министр и его команда играют против собственной партии. На самом деле, это не так. Просто у российского правительства и у Кремля свои приоритеты в экономике. Их волнуют масштабные проекты, ориентированные на туманное будущее и на текущий «распил» бюджетов , а также — финансирование армии. Но никак не пенсионеры или такие презренные, с высоты российского правительственного Олимпа, существа, как дачники. Деньги в российском бюджете по-прежнему есть. Но даже если бы правительство захотело направить их на выплаты пенсий, Кремль бы этого не позволил. Потому что надо, например, реализовывать программу перевооружения российской армии до 2020 года. Ведь уже в 2019 году доходы бюджета могут упасть до показателей 1999 года, когда после кризиса 1998-го в стране все стало настолько сложно, что в политику пришлось вливать «молодую кровь».
Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял Многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться. Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом. Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]». Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату. Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий.
Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит. Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать.
Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса.
Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось.
Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы.
Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать.
И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет.
Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. Главная» Новости» Что ожидает россию после выборов 2024. Россия может ожидать помощи в решении глобальных проблем после выборов 2024 года.
Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Какой будет Россия после выборов? Какие изменения ожидают Россию после выборов 2024 года — анализ политической и экономической ситуации в стране. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. В России после выборов задумали повысить налоги. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
Более того, они не меняли сформировавшиеся на тот момент тренды. Сейчас же складывается впечатление, что Индекс Мосбиржи будет пытаться оттолкнуться от зоны поддержки 3280-3300 пунктов, после чего заляжет в боковик. Но пока частные инвесторы продолжают верить в силу рынка акций, выкупая просадки и «покупая дивиденды», доходность которых вдвое ниже безрисковой ставки. На прошлой неделе Банк России опубликовал обзор о деятельности брокеров в 2023 г. На брокерских счетах на конец прошлого года население держало 9,2 трлн руб. Эта статистика свидетельствует о том, что портфели заполнены практически под завязку, а свободных денег для новых покупок очень мало. Новые же деньги на рынок акций не придут до получения дивидендов или серьезного снижения ключевой ставки. Из этого следует простой вывод, что потенциал роста рынка акций ограничен. Более того, глобальное разочарование может наступить после публикации отчетностей крупнейших эмитентов по итогам первого квартала, и «физики» постепенно начнут понимать, что в экономике и бизнесе не все так хорошо, как им представляется. Поэтому делать новые среднесрочные покупки акций сейчас широким фронтом может быть ошибочным решением.
Наименее рискованными пока выглядят бумаги банков, где фаворитами являются Сбер , « Тинькофф » и Банк «Санкт-Петербург». Неожиданно сильно, чуть более чем на процент, укрепился рубль. Еще в начале года многие аналитики ждали падения курсу национальной валюты после президентских выборов, поскольку, считали они, государство будет пытаться пополнять бюджет старым и проверенным, но неэффективным способом — увеличением объема налогов с экспортеров, рублевая выручка которых всегда растет с удешевлением рубля. Однако в последнее время эти ожидания сошли на нет. Большинство экспертов ждет теперь плавной девальвации рубля в дальнейшем, прогнозируя, что к концу года курс доллара вряд ли сильно зашкалит за отметку 100 рублей.
В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан. Реформы и отношение народа По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он. Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными», — замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров. При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой», — говорит он. При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много». Российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу. Как помогают российским компаниям иностранные инвестиции По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу. Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение», — считает он. Будущее направление экономики По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации. При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата.
За скобками послания Путина: что будет с экономикой после выборов? Но люди опытные понимают, что после выборов президента могут приняты ряд жестких мер. Пока власти вынуждены идти где-то на послабления, а где-то на ограничения ради стабильности экономики в предвыборный период: чтобы доллар не рос и продукты сильно не подорожали. Какие могут быть изменения после выборов: — Новая волна мобилизации, чтобы создать решительный перевес на фронте.
Завершается подсчет голосов. В преддверии важного события российская валюта незначительно подешевела к доллару и евро. Однако резкого ее ослабления и скачков курса после выборов большинство аналитиков не ждут. Мощные факторы, которые продолжат поддерживать национальную валюту в ближайшие месяцы, — жесткая денежно-кредитная политика Банка России и продажа выручки экспортерами. Это будет положительно влиять на динамику курса, и рубль может укрепиться до 88—89 рублей за доллар.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Конечно, важен и внешний контур — международная политика. Текущая избирательная кампания, как отмечают эксперты, проходит под беспрецедентным давлением со стороны западных сил. И после выборов, вероятно, это давление возрастет. Такой подход со стороны наших оппонентов является запланированной атакой на электоральную легитимность», — считает политолог, член экспертного клуба «Дигория» Константин Булавицкий.
Как считают аналитики, на фоне новых атак может возрасти и консолидация общества. Этому, в частности, поспособствуют действия антироссийских сил и на линии фронта. Как с утра голосует вся Москва.
Это говорит о консолидации общества. Консолидацию усиливают атаки на наши территории со стороны ВСУ.
Не исключается и важность региональной повестки на фоне прошедшего в сентябре избирательного процесса. По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360". В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов.
Но эксперты относятся к этой теории скептически. Главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин объяснил, что если по политическим причинам валютный курс держали до выборов, то тенденция сохранится и после выборов. Как максимум на это будет направлено меньше усилий, но пока действия властей говорят об обратном.
Опрошенные РБК Pro экономисты отметили, что результаты проведения выборов не стали для рынка чем-то неожиданным, поэтому этот политический этап нельзя назвать фактором, определяющим дальнейшее движение рубля.
Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату. Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять. Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит.
Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать.
Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало.
Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ.
Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике».
По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар.
Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США.
Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо.
Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы.
И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности.
Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам.
А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты.
Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон?
Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Что ждет Россию после голосования по поправкам в Конституцию — перезагрузка властной системы или ее дальнейшая консервация. Однако после оглашения результатов выборов экономисты не ждут резких скачков курса. В 2018 году Россию ожидают очередные президентские выборы. Все чаще слышны заявления и рассуждения потенциальных кандидатов на этот высокий пост, в СМИ начинают публиковать статьи, посвященные возможным будущим главам государства, в новостях делятся. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. До выборов президента России остаются считанные дни и их результат ни у кого не вызывает сомнений.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
Германия не скрывает, что готовится к войне с Россией, пишет сербское издание «Политика». Журналист также отметил, что немцы, скорее всего, пойдут на эскалацию конфликта, чтобы спасти киевское правительство от краха, отправив ракеты большой дальности Taurusи контингент для их обслуживания и использования на Украину, несмотря на утверждения политиков, что они никогда этого не сделают. И чтобы Германия лучше подготовилась к войне. Как тогда верить немецким политикам, если их военные амбиции не только не проходят, но и со временем растут? В начале марта зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявлял, что Германия готовится к войне с Россией. Кэмерон заявил о готовности помочь ФРГ с возможными поставками Украине Taurus Глава МИД Великобритании не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта Великобритания готова помочь Германии в разрешении вопросов, связанных с возможными поставками Киеву немецких крылатых ракет Taurus. Но я не буду приводить детали и выдавать противникам наши намерения», — отметил Кэмерон, отвечая на вопрос, не обсуждается ли «круговой обмен», при котором Лондон мог бы передать Киеву свои ракеты Storm Shadow, а взамен получить от ФРГ Taurus. Глава британского МИД не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта. Они к этому и не ведут. Они служат делу обороны Украины», — утверждал Кэмерон.
При этом он заявил, что Великобритания доверяет обещаниям украинской стороны в части использования переданных Киеву ракет. Так что сами видите, уважаемые наши читатели, как Европа повышает ставки и как разжигает огонь… А, огонь, по большому счету, может стать «адовым» огнем… Депутат Картаполов: при масштабной войне Россия не сможет обойтись мобилизационным резервом Система формирования мобилизационного резерва отвечает запросам, которые стоят перед Россией, заявил глава оборонного комитета Госдумы генерал-полковник Андрей Картаполов. Вместе с тем, по его мнению, страна не сможет обойтись только этим резервом при масштабной войне. Минобороны не раскрывает численность мобилизационного резерва российской армии. Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем»,— сказал господин Картаполов РБК. Мобилизационный резерв армии — это граждане, пребывающие в запасе и заключившие контракт с воинской частью о пребывании в резерве. Они продолжают работать на гражданских должностях, но должны пройти военную подготовку и раз в год проходить военные сборы. При прохождении военных сборов резервист получает зарплату военнослужащего. Депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев заявил о необходимости наращивания мобилизационного резерва на случай вмешательства Польши и для сдерживания НАТО от вмешательства в российско-украинский конфликт.
Вместе с тем он отмечал, что не видит предпосылок к проведению очередного этапа мобилизации. Федеральные власти нашей страны уже около двух лет с момента частичной мобилизации продолжают оставаться в прежней позиции относительно ведения боевых действий на Украине и уверяют, что набор добровольных бойцов в 2023 году превысил все их ожидания, а поток контрактников в 2024-м не иссякает до сих пор. Да кто что конкретно скажет, тем более на будущее?! Никто никого ни о каких мерах предупреждать не будет, это же понятно. Не мы решаем, изменилась там у них обстановка, или нет, надо что-то проводить, или нет. Путин сказал: «на сегодняшний день необходимости в мобилизации нет». Так тот «сегодняшний день» был в июне, наверное, тогда и правда необходимости не было. А сейчас уже 2024 год, и «сегодняшний день» совсем другой. Кто знает, какой он?
Для прикрытия этой границы нам нужны войска. Мы создаем два военных округа Ленинградский и Московский , а также формируем новый армейский корпус в Карелии. Поэтому мы можем рассмотреть вопрос об еще одной волне мобилизации, чтобы предотвратить интервенцию НАТО на Украину. Не из-за нерешительности. Вероятно, у руководства страны есть своя надёжная информация о готовности НАТО вступить в прямой конфликт», — пишет Дугин в своём телеграм-канале. Кремль, считает философ, знает, что Запад готовится к большой войне с Россией и потому Москва предпринимает далеко идущие ответные меры. Не факт, что война начнётся завтра, но определённые политические и военные движения в этом направлении уже заметны. Отсюда укрепление Беларуси, манёвр с «Вагнером», откладывание мобилизации, сосредоточение на обороне», — указывает на признаки грядущей большой войны Дугин. Он считает, что война не будет ядерной, на это никто не решится.
Но применение даже конвенциональных, обычных вооружений потребует изрядного напряжения русских сил. И делать это нужно именно сейчас. Пока НАТО не опомнилось. Как только мы героически отразим наступление», — пишет Дугин. Такой расклад может остановить Запад. Наличие стратегических резервов в виде миллионов резервистов и тысяч единиц оружия и бронетехники, а к тому и направлены все решения Госдумы и, похоже, замысел Кремля — это «большая дубинка» для НАТО. Не такая страшная для планеты, на ужасающая для стран Запада, население которых ну совершенно не готово к крупномасштабной войне с миллионами русских. И мобилизация не нужна сейчас, нынче она лишь перенапряжёт общество и экономику. Мобилизация, причём толковая и организованная, нужна как угроза Западу.
Правда же в том, что впереди у рубля куда больше рисков, чем факторов поддержки. Собственно, на очереди три события, с которыми в той или иной степени связывают дальнейшую участь российской валюты. Первое — это выборы: в соцсетях звучит мнение, что после 18 марта власти «пустят рубль на самотек», и тот опять пробьет рубеж в 100 за доллар. Второе — это заседание Совета директоров Центробанка по ключевой ставке 22 марта. Третье — завершение в последних числах апреля срока действия президентского указа об обязательной продаже экспортерами валютной выручки. Однако есть одно фундаментальное макроэкономическое обстоятельство, на фоне которого эти три административных фактора явно меркнут. Плюс, в условиях бюджетного дефицита властям придется где-то изыскивать деньги для реализации масштабных программ, обозначенных Путиным в послании Федеральному собранию.
Во второй половине года ожидается небольшое снижение курса нацвалюты. Ru» аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. По его словам, рублевые процентные ставки по вкладам и кредитам опустятся, но при условии, если никаких геополитических и санкционных рисков не будет. По мнению аналитика, доллар вряд ли поднимется выше 100 рублей, евро — 109-ти, а юань — 13,7. Среди них — ужесточение ограничений на отток капитала, запрет на выплату дивидендов и займов за рубеж, в том числе в рублях, запрет на кредитование зарубежных трейдерских подразделений, введение лимита на вывод рублей за рубеж», — уверен Васильев. Возможно и возвращение высоких процентных ставок, продолжил специалист. Также, чтобы стабилизировать рубль, могут увеличить продажи юаней из резервов и замедлить выход иностранных компаний из России. Пока ключевая ставка держится на высоком уровне, следует открывать депозиты. Это позволит сохранить и приумножить деньги. После президентских выборов в России стоит ожидать изменения курса рубля, считают экономисты. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360". В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов. Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно.
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов
Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Какой будет экономика России после выборов президента в 2024 году? Новости Спорт #Конфликт Ирана и Израиля #Задержан замминистра обороны РФ. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.