Призрак Новороссии, Алгоритм: Арест Стрелкова, укронацизм, СВО и Рудой. известный одесский врач-хирург, один из наиболее эффективных и бесстрашных лидеров одесского Сопротивления, взорвавший здание областного СБУ, при задержании навешавший.
Одесский "террорист" - врач Владимир Грубник
Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены. Справка блогера №2: Владимир Грубник происходит из знаменитой династии врачей.
Лента новостей
- Грубник призрак - 90 фото
- ПриZрак Новороссии - канал в Телеграмме
- Что известно об Игоре Мангушеве?
- Владимир Грубник о скандале с детьми Татьяны Монтян: vigorov — LiveJournal
- Грубник призрак - 90 фото
- Биография и личная жизнь Владимира Грубника, путь от хирурга до блогера
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Хохлы ни в чем не увитноватые их обманули, поэтому виновата РФ , что не торопится их освобождать, но хохлам страшно партизанить, их могут убить, а русских не жалко 5. Она все всегда знала и говорила, как надо поступать, но ВВП глуповат и доверчив, как и вся русская власть... Власть РФ тупая и нам донбасцам ничего не принесет, надо верить только в своим проверенным местечковым политикам.. Грубник - хронический волонтер, профессиональный, больше ничего не умеет вообще. Монтян это промоушен , то есть многочасовые стримы и просьбы скинуть на "голубую" плашечку" , а Грубник это обналичивание и утилизация фин. Проблема волонтеров и особенно "хохлятских", в РФ, это отсутствие контроля за собранными деньгами..
Он быстро стал одним из основных людей в составе Центра, фактически возглавлял наше московское отделение с 2015 по 2019 год, когда принял решение вернуться на войну.
Пожаловаться Сегодня 40 лет Владимиру Грубнику, он же "Призрак Новороссии" — одному из людей, представляющих гражданское общество новой России. Когда-то он был представителем мирной доброй профессии — хирургом. После 2 мая 2014 года стал одесским подпольщиком.
Когда партизанское движение в Одессе было разгромлено так как не получило помощи от Кремля , стал политзаключенным.
Парни быстро усвоили материал по программированию, настройке и эксплуатационным возможностям средств связи и антенно-фидерных устройств. Ниже вы можете видеть перечень оборудования, которое станет костяком новой системы связи данного подразделения. Направленная антенна Радиус А-35 - 5 шт.
Призрак новороссии - фотоподборка
Если вопрос применения по нашим коптерам и самолётам средств ПВО, это мягко говоря выгодный нам ход, при котором ракеты расходуются на мелкие цели а не на самолёты и вертолёты где есть экипаж. А вот вопрос РЭБ, в котором объективно говоря у противника есть некоторое преимущество я хочу обсудить. За весь период СВО я лично был свидетелем, и достоверно знаю о многих случаях, когда связь с дроном просто пропадает и оператор бессилен против этого. И это не всегда те дроны которые залетали за ЛБС и работали со сбросами или вели разведку в тылу подразделений противника. А это значит, что применялись не только мобильные "антидроновые ружья", но и стационарные более мощные станции подавления.
Причём возможности станций позволяли выборочно давить каналы управления, так как дроны противника в это же время находились в воздухе. О наших таких станциях я что-то не слышал, что не говорит о том что их нет.
Ты выполняешь задачи.
Ты рискуешь всем, ты воюешь, ты крут - но будь при этом и честен перед собой - а если быть честным до конца - "ты убежал". Только потом, когда ты даже достаточно успешно их выполнил, получил ранения, потеряв друзей или попав в плен, у тебя за спиной просто организуют "минские соглашения" и просто устраивают договорняк с врагом. Сливая все то, за что ты воевал и рисковал.
За что ты терял друзей. Договорняк циничный и беспринципный. Можно, конечно, этот военный эскапизм продолжать - но тогда он уже из формы и образа жизни превращается в психическое заболевание и отрицание действительности.
А потом, через 8 лет "минских", которые враг готовился, а вокруг тебе изумительные люди занимались хер пойми чем, но только не войной и построением боеспособной армии, начинается опять горячая фаза войны, о которой ты знал, о которой предупреждали все вменяемые люди. Она начинается вот так, как начинается - потому что изумительные люди, провалили за годы всю разведку и военную аналитику. Поэтому то, как все идет для тебя не новость и не неожиданность.
Потому что ты это видел и наблюдал годами - и оно не могло быть иначе. Но ты идешь вперед, также ведомый своими убеждениями и своими навыками. И товарищами рядом.
А потом происходят "перегруппировки" из под Киева, как мы уже знаем - по договоренностям с нацистами. Уход из-под Харькова, Изюма, оставление Херсона. Для тебя это тоже не неожиданность, потому что ты слишком хорошо знаешь реалии и реальное положение дел.
Для тебя это ожидаемо. Ты просто работаешь. Ты пытаешься делать что-то на своем месте и быть в этом успешен - и где-то ситуация даже выправляется.
Вплоть до условий капитуляции. И тут вопрос уже к тебе. К тебе, который советует "молчать и просто воевать", "заткнуться и просто выполнять приказы".
Скажи самому себе - а тебя такое устроит? Тебя устроит очередной слив? Очередные "минские", которые уже закончатся развалом уже самой России?
Именно не хотят сами. Вы обвиняете парней, которые сделали этот нож, что у них "каша в голове". И может быть вы где-то и правы.
Точнее - да, вы правы. Раз вы уже взяли на себя ответственность критиковать этих людей, то скажите, а какая каша в голове у людей, которые, декларируя свою приверженность социалистической, коммунистической идеологии или просто антифашизму, 8 лет спокойно созерцают восстание в Новороссии и войну на Донбассе? Или сейчас замотавшись в красный флаг, выступать с лозунгами "Нет войне!
Это ли не каша в голове? Или гораздо хуже - это лицемерие. Вас не устраивает готический шрифт, субъективный идеализм лозунгов и советский герб на обухе - ОК.
Почему вас таких грамотных нет здесь? Чтобы не воевать даже, но хотя бы объяснять бойцам те самые противоречия? Ладно здесь, где ваша поддержка бойцов Донбасса за эти 8 лет войны.
Что вы сделали лично для того, чтобы этой "каши" было меньше? Что вы сделали, чтобы противодействовать "минским соглашениям" хотя бы внутри РФ.
Что же вы охраняете? Что же это за нечто, что противоположно всему? Что не совпадает ни с одним политическим направлением и отлично даже от патриотизма? Что вообще это такое? Вы хотя бы сами понимаете, что вы охраняете? Я не могу допустить мысли, что вы охраняете конкретных личностей. Это полнейшее безумие их всё равно время убьёт.
Что же такое сущностное вы охраняете, чему угрожают, по вашему мнению, все политические силы государства? Если все политические силы и направления представляют опасность тому, что вы охраняете, то получается, что этому нечто угрожает само государство. Вы сами задумывались об этом? В процессе обсуждения выяснилась суть охранительства.
Немного отчётов за ноябрь-декабрь 2022 года. ОПСБ и "Приzрак Новороссии"
Немного анализа огневого поражения противника, интенсивности стрельбы, эффективности огневого поражения. Сейчас мы столкнулись с противодействием нашим коптеров систем РЭБ противника. Наши птички давят со страшной силой, уводят, сажают, сбивают. Если вопрос применения по нашим коптерам и самолётам средств ПВО, это мягко говоря выгодный нам ход, при котором ракеты расходуются на мелкие цели а не на самолёты и вертолёты где есть экипаж. А вот вопрос РЭБ, в котором объективно говоря у противника есть некоторое преимущество я хочу обсудить. За весь период СВО я лично был свидетелем, и достоверно знаю о многих случаях, когда связь с дроном просто пропадает и оператор бессилен против этого. И это не всегда те дроны которые залетали за ЛБС и работали со сбросами или вели разведку в тылу подразделений противника.
Когда партизанское движение в Одессе было разгромлено так как не получило помощи от Кремля , стал политзаключенным. Просидел несколько лет в украинских застенках, вышел по обмену и создал ОПСБ — одно из самых мощных волонтерских движений, помогающих фронту. А также лозунг: "наши не придут, все наши — это мы". В общем, он уже внес значительный вклад в русское культурное поле.
Это вопрос подготовки, мотивации и здравого смысла… чтобы не нанести в процессе вреда здоровью. Откуда у вас, человека интеллигентного, врача, возникла такая мотивация к сопротивлению? Я хочу их всех уничтожить. Потому что это люди, которые специальным образом, последовательно, выписали себя из людей. С ними бесполезно общаться, о чем-то договариваться с ними бессмысленно, воспринимать их как равных себе бессмысленно. Это та часть общества, которая должна быть удалена — как опухоль должна быть вырезана из организма, иначе она даст метастазы. Она должна быть нейтрализована. Думаю, даже та часть российского истеблишмента, которая заигрывала с ними в ходе Минских соглашений, должна уже осознавать это. Плюс к мотивации укронацистов надо добавить еще и мотивацию Запада, который использует их как инструмент… В.
Зеленский и Дж. Я человек логичный и последовательный, слова у меня не расходятся с действиями. Я видел, как убивали моих друзей, как убивали моих соратников. Но этого мало… Смерть — это смерть… И убивший может убить по неосторожности, в аффекте. Может потом раскаиваться. Поэтому важнее то, что было после массового убийства 2 мая — вот что имело значение: никакого раскаяния, максимальный глумеж, фотографии над трупами, веселые шутки про сожженных заживо… Вот этим, на мой взгляд, они выписали себя из людей. После этого я, со своей стороны, имею право делать с ними вообще все. Морально-этические нормы к ним неприменимы. Наша задача просто от них избавиться, потому что в дальнейшем от них будет только зло.
Это люди, не способные к перевоспитанию, не способные вообще существовать в гуманистических рамках. Пожар у здания областного совета профсоюзов. Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди.
И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов.
То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия. Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины?
Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно.
И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий.
То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк.
В 2020-м ЕСПЧ установил, что Грубника задержали незаконно, а суд при избрании меры пресечения нарушил право на презумпцию невиновности, поскольку это был ещё не приговор [7] [8]. Создал Telegram канал «ПриZрак Новороссии», где транслирует пророссийскую позицию и проводит активную антиукраинскую деятельность, на сентябрь 2022 канал имел более 155 000 подписчиков [9]. Занимается гуманитарной деятельностью. В 2023-м стал членом Клуба рассерженных патриотов.
Телеграм канал призрак новороссии
Призрак Новороссии телеграмм каналы Грубник. Бывший в прошлом хирург, н.,диверсант-подпольщик. НОВОРОССИЯ | НОВОСТИ НОВОРОССИЯ @novorossia_novosti Telegram канал. Канал предлагает информацию о военных событиях на востоке Украины. Волонтер Владимир Грубник приказом министра обороны России Сергея Шойгу награжден медалью "За боевое содружество". Владимир Грубник Призрак Новоросии о подпольной борьбе на Украине Максим Калашников. Владимир Юрьевич Грубник (укр. Володимир Юрійович Грубник (род. 24 марта 1983, Одесса, УССР, СССР) — украинский хирург, кандиндат медицинских наук.
Призрак новороссии - фотоподборка
| Сегодня Призрак Новороссии в Листве! - Лента новостей Одессы | Грубник Владимир призрак Новороссии. |
| Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024 | Батальон призрак ЛНР руководитель. Грубник Владимир. |
Сегодня Призрак Новороссии в Листве!
Мы были на Греческой, участвовали там… После этого я сказал своей группе, что идти на Дом профсоюзов глупо, потому что там будет такая же бойня. Поэтому надо людей оттуда, наоборот, убирать. Надо распространять информацию, что оттуда надо уходить. Потому что ресурсов сдержать то, с чем мы столкнулись на Греческой, сейчас нет. Но в силу определенной дезорганизации произошел бардак, и часть людей, которая уже получила, отошла, другая часть пошла по направлению к Дому профсоюзов сообщить, что идти туда не надо, а третья часть восприняла события в центре города как вызов и постепенно «дотекла» до Куликова поля… Причем многие люди, кто туда «дотекали»… это не были бойцы. Вы видели списки погибших: женщины, подростки, пожилые, даже старики. Самые разные люди. И погибли там… самые разные люди. Кадр из видео Война на Украине — неоколониальная история — Вы используете слово, которое воспринимается как своего рода штамп: «укронацисты». Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской?
Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками. Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия.
Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины? Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить.
Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне. Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика.
Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации.
Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!..
А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому?
И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас.
Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика. Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий. То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы. Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!.. А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы. Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно. Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне. Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений? Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению. Но сейчас я не заморачиваюсь вещами, на которые я не могу никак повлиять. Еще в четырнадцатом году мы с товарищами решили, что мы в некотором роде мертвы. Поэтому подобные эмоции меня не трогают. У нас есть цель, есть задачи. В эмоциях нет смысла, смысл есть только в реальных действиях по уничтожению укронацизма и его биологических носителей. К сожалению, я не смогу перестать быть человеком. Хотя иногда хочется. Потому что усталость никуда не денешь, к сожалению. Не было у вас мысли продолжить эту деятельность? Чтобы вы понимали: нас обменяли, отфильтровали, дали по 20 тысяч рублей и поселили в Горловке, в общаге, за которую мы могли не платить полгода. И все. Да, нам сказали, что окажут помощь в получении документов, но это была помощь того рода — каша из топора, то есть топор положили, а остальное добавьте сами. Я по этому поводу не ныл, а пытался что-то делать. Главное, что у меня было — репутация и друзья. А, еще 20 тысяч рублей, ага. Я пытался устроиться на работу по специальности, но все упиралось в документы. Ну если я с моими знаниями и навыками не нужен как специалист — ладно. Я ни за кем бегать не буду. Поймите также, что я не собирался заниматься так называемой «мирной жизнью», где алгоритм — получение российского паспорта, отъезд в континентальную Россию, поиск там работы по профилю. Я готовился к войне и собирался продолжать то дело, которое мы начали еще в четырнадцатом, а точнее, в тринадцатом. Именно поэтому абсолютно логично, что я остался в Донбассе. Люди, которые меня знают, в курсе, что я не оставлял попыток предложить свои услуги стране… как медицинского, так и агентурного характера. Но это не было нужно… А буквально через четыре дня после начала СВО ко мне постучались люди, которых я охаживал год назад, и спросили меня о контактах на территории, подконтрольной Украине.
Что вообще это такое? Вы хотя бы сами понимаете, что вы охраняете? Я не могу допустить мысли, что вы охраняете конкретных личностей. Это полнейшее безумие их всё равно время убьёт. Что же такое сущностное вы охраняете, чему угрожают, по вашему мнению, все политические силы государства? Если все политические силы и направления представляют опасность тому, что вы охраняете, то получается, что этому нечто угрожает само государство. Вы сами задумывались об этом? В процессе обсуждения выяснилась суть охранительства. Вкратце она такова. Охранитель охраняет власть. Не страну, не государство, не родину, а именно власть.
Ну, раз Песков таки коснулся участия Медведчука в теме обмена пленными, я выскажу на тему пару слов. Как бывший пленный. Когда нас привезли после обмена 29. Они смотрели на нас со страхом и подозрением. Спустя неделю, они сами с нами заговорили и рассказали: «Ребята, вы такие воспитанные, а вот в 2017 году к нам тоже обмен привозили, у нас тут такое было: там и наркоманы, и дебоши с драками, которые приходилось усмирять среди ночи спецназу МВД и даже попытка изнасилования медсестры» На что мы, НЕ удивляясь, ответили: «Девочки, на этот раз вам не привезли уголовников, вам привезли настоящих террористов. Бояться вам нечего. Мы свои! Но интересней другое — почему так было? И почему мы НЕ удивлялись. А было так потому, что большой обмен осени 2017 года проходил очень интересно. Укропы не хотели отдавать настоящих подпольщиков, диверсантов, ополченцев. И всячески саботировали включение их в списки обмена.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Владимир Грубник, известный в сети как Призрак Новороссии. Владимир Грубник (на фото справа), врач-хирург, кандидат медицинских наук, участник одесского «Антимайдана» и «Куликова поля», один из организаторов и активных членов «Одесского подполья». Обиженный пропагандон Соловьёв в эфире доверенного ему телеканала словесно испражнился на уважаемый телеграм-канал Призрак Новороссии, использовав такие эпитеты, как анонимно бздящий, криптохохляческий и, наконец, эти лживые скоты. Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Грубник призрак новороссии. Справка блогера №2: Владимир Грубник происходит из знаменитой династии врачей.