Амурский областной суд в пятницу удовлетворил апелляцию стороны защиты и отпустил под домашний арест бывшего мэра Тынды Марину Михайлову, которая обвиняется в.
Амурчанин подал в суд на мэра Тынды за блокировку в соцсети
| Амурчанин подал в суд на мэра Тынды за блокировку в соцсети | ул. Красная Пресня, 70, Тында. |
| Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе | Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме. |
| Защита документов | Тындинский районный суд Амурской области. |
Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности была нарушен работодателем, а именно пропущен месячный срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовали, как правовые основания для увольнения работника с занимаемой ею должности по п. На основании изложенного суд удовлетворил исковые требования о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда частично, снизив размер морального вреда. Прокурором по гражданскому делу было дано заключение. Решение не вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 1.
При таких обстоятельствах ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания с 30 мая 2022 года не является обязательным и ее отсутствие не содержит состава административного правонарушения предусмотренного ч. В силу пункта 2 части 1 статьи 24. Согласно части 2 статьи 29.
В судебном заседании Гладышев И. И только с наступлением зимнего периода времени он смог более внимательно заняться проблемами организации и внутренней работы предприятия, и обнаружил у ФИО14 полное отсутствие ведения бухгалтерского учета и необходимых бухгалтерских и отчетных финансовых документов. Далее началась налоговая проверка, он просил предоставить отсрочку предоставления документов по запросу ФНС, они отказались. Он назначил аудиторскую проверку, которая также не принесла положительных результатов. При этом право электронной подписи отчетной документации, предоставляемой в налоговые органы, принадлежало только ему, обязанность подписания его электронной подписью документов, в том числе налоговых деклараций, ни на кого из сотрудников не возлагалась. ГГГГ показала, что документы бухгалтерского учета, в том числе связанные с приобретением, расходованием материально-технических ресурсов ТМЦ, услуг и т. Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль.
Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1». Данный акт был представлен в налоговую. Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год. За 2014-2015 гг.
Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД.
ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД. ГГГГ вх. ГГГГ за исх. ГГГГ «Об утверждении положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год»; положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения на 2015 год; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» за 9 месяцев 2015 года; оборотно-сальдовая ведомость ООО1 по счету: 60 контрагенты; договоры за 9 месяцев 2015 года на 4 листах; оборотно-сальдовая ведомость ООО1» по счету: 62. Осмотренное регистрационное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства т. Осмотренные документы распечатаны и признаны иными доказательствами по делу т. Уведомлением от ДД. ГГГГ переход с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения. По данным организации, отраженным в предоставленных в налоговый орган налоговых декларациях исчисленная сумма НДС составила 12 432 204руб.
В нарушение статьи 146 , 153 Налогового кодекса РФ занижена налоговая база на 16 000руб. ГГГГ на сумму 16 000 руб. НДС на 12 203 390 рублей. ГГГГ с Управлением по недропользованию по Амурской области Амурнедра на выполнение работ по объекту «Поисковые работы на россыпное золото в палеодолинах в Зейском и Мазановском районах Амурская область », стоимость работ по которому составляет 180 000 000 руб. ГГГГ Управление по недропользованию по Амурской области Амурнедра произвело оплату в том числе авансовые платежи в сумме 80 000 000 рублей, в свою очередь ООО1» выполнило работы на сумму 80 000 000 рублей. При этом за 1 квартал 2014 г. Так, ООО1 реализовало ООО5 товары, работы, услуги на сумму 5 633 000 рублей, НДС 1 013 940 рублей, в свою очередь ООО5» произвело оплату в сумме 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей , при этом в книге продаж отражена сумма частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в размере 1 500 000 рублей в том числе НДС 228 814 рублей.
Законы в тренде
Прокурором по гражданскому делу было дано заключение. Решение не вступило в законную силу. Помощник Тындинского городского прокурора А. Артемова Информация.
Суд учел личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, позицию государственного обвинителя и назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
Считает, что работодателем нарушена процедура привлечения ее к дисциплинарной ответственности, в частности нарушен месячный срок для применения дисциплинарного взыскания. Расторжение трудового договора с работником по п. В соответствии с положениями п. Оценивая по правилам ст. Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности была нарушен работодателем, а именно пропущен месячный срок привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
Согласно части 2 статьи 29. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении Мухатарова О. Руководствуясь п. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления.
24-летний амурчанин жестоко зарезал собутыльника
| Дело Букина и др. в Тынде - Узники совести - Свидетели Иеговы в России | Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Криминальные новости. |
| Тындинский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Житель Амурской области подал в суд на мэра Тынды за блокировку в телеграме. |
| Тындинский-Районный-Суд Амурская-Область | Тындинский районный суд Амурской области суд приговорил к восьми годам лишения свободы 59-летнего жителя Приморского края, зарезавшего водителя. |
В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца
В Амурской области следствие добилось в суде ареста двух жителей Тынды, который рано утром 8 июня кинули светошумовую гранату в местный отдел полиции. Приговором Тындинского районного суда осуждены 28-летний и 20-летний жители г. Тынды. 11 февраля 1957 года Верховным Советом СССР был принят закон «О судоустройстве», после чего Тындинский районный суд стал именоваться Джелтулакским районным народным судом Амурской области. Амурский областной суд в пятницу удовлетворил апелляцию стороны защиты и отпустил под домашний арест бывшего мэра Тынды Марину Михайлову, которая обвиняется в. Тындинский районный суд 02 февраля 2024 года вынес приговор в отношении 40-летней жительницы города Тынды за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с.
Тындинский районный суд
| Суд вынес приговор «тындинским давителям» | Тындинский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| В Приамурье приехавший на заработки мужчина зарезал незнакомца | с участием председателя Амурского областного суда Васильева О.Д., начальника Управления Судебного департамента в Амурской области Коваленко А.Б. |
| Как судьи Тындинского райсуда выцарапывали друг-другу глазья | Тындинский районный суд признал его виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ). |
| Гастарбайтер из Дагестана пойдет под суд за гибель электромонтера в Тындинском районе | Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Тында – последние новости. |
Суд вынес приговор «тындинским давителям»
8 (3843)335-003номер редакции novosti.n@ Тындинский районный суд Амурской области приговорил 18-летнего местного жителя к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима за ДТП, в котором пострадал человек, сообщает. Последние, актуальные новости в городе. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Тындинский районный суд Амурской области на основании решения присяжных осудил мужчину за убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ). ул. Красная Пресня, 70, Тында. Тындинский районный суд приговорил всех троих к колонии строгого режима.
Прокуратура передала в суд дело о гибели вахтовиков в Тындинском районе
За убийство Тындинский городской суд приговорил 64-летнего амурчанина к шести с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Тындинский районный суд Амурской области». Самое читаемое.
В Тынде надолго лишили свободы горожан, до смерти избивших мужчину
После этого, 30 мая 2014 года, в дневное время Гладышев И. Далее, в период с 1 апреля 2014 года по 16 июля 2014 года Гладышев И. После этого, 16 июля 2014 года, в дневное время Гладышев И. Далее, в период с 1 июля 2014 года по 20 октября 2014 года, Гладышев И. После этого, 20 октября 2014 года, в дневное время, Гладышев И. Далее, в период с 1 октября 2014 года по 10 февраля 2015 года, Гладышев И. После этого, 10 февраля 2015 года, в дневное время, Гладышев И. Тында, ул. Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 10 февраля 2015 года. Далее, в период с 1 января 2015 года по 22 июня 2015 года, Гладышев И. После этого, 22 июня 2015 года, в дневное время, Гладышев И.
Красная Пресня, 1, по телекоммуникационным каналам связи, которая поступила в налоговый орган 22 июня 2015 года. Сумма налога на добавленную стоимость, излишне исчисленного к у плате в бюджет ООО1» составила 498 972 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 2 квартал 2015 года - 498 953рублей; за 3 квартал 2014 года - 19 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года составила 599 911 рублей. Всего сумма не исчисленного к уплате налога на добавленную стоимость составила 7 633 511 рублей 8 732 394 рублей - 498 972 рублей - 599 911 рублей. В судебном заседании Гладышев И. И только с наступлением зимнего периода времени он смог более внимательно заняться проблемами организации и внутренней работы предприятия, и обнаружил у ФИО14 полное отсутствие ведения бухгалтерского учета и необходимых бухгалтерских и отчетных финансовых документов. Далее началась налоговая проверка, он просил предоставить отсрочку предоставления документов по запросу ФНС, они отказались. Он назначил аудиторскую проверку, которая также не принесла положительных результатов. При этом право электронной подписи отчетной документации, предоставляемой в налоговые органы, принадлежало только ему, обязанность подписания его электронной подписью документов, в том числе налоговых деклараций, ни на кого из сотрудников не возлагалась. ГГГГ показала, что документы бухгалтерского учета, в том числе связанные с приобретением, расходованием материально-технических ресурсов ТМЦ, услуг и т.
Следовательно, формирование первичной документации для ведения налогового учета производилось в полном объеме и не влияло на расчет по налогу на прибыль. Таким образом, недостатки в ведении бухгалтерского учета не были связаны с ведением налогового учета и налоговой отчетности, с его стороны было сделано все возможное для правильного ведения взаимоотношений с бюджетом по налогам и сборам, несмотря на выводы, содержащиеся в материалах выездной налоговой проверки, поскольку обвинение, инкриминированное ему, относится исключительно к недостаткам бухгалтерского учета, то есть у него не было умысла на неуплату НДС с ДД. Несмотря на непризнание Гладышевым И. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц, в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. По результатам проверки ДД. Все подробности указаны в материалах выездной налоговой проверки т. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 24 августа по 09 декабря 2016 года она состояла в должности главного бухгалтера ООО1». Данный акт был представлен в налоговую. Бухгалтерский учет в ООО1» велся кроме прочего посредством программного обеспечения 1С: Бухгалтерия версия 7. На момент её работы в данной программе содержались полные сведения за 2013 год.
За 2014-2015 гг. Ведение бухгалтерского и налогового учетов, систематизация бухгалтерской документации, формирование по папкам, ведением архива предприятия в её должностные обязанности не входило. Ключ от архива предприятия хранился у Гладышева И. У Гладышева И. В период её работы в ООО1» ею неоднократно подписывались документы, касающиеся бухгалтерской деятельности предприятия, составленные иными сотрудниками фирмы т 5, л. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Гладышева И. ГГГГ сумма не исчисленного налога на добавленную стоимость ООО1» за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2015 года без учета операций по сделкам с контрагентами: ООО2ООО3 , ООО4 , ООО6 , ООО5 , ООО7 составила 8 732 394 рублей, в том числе по налоговым периодам: за 1 квартал 2014 года - 2 821 662 рублей; за 2 квартал 2014 года - 1 150 297 рублей; за 3 квартал 2014 года - 1 748 181 рублей; за 4 квартал 2014 года - 680 384 рублей; за 1 квартал 2015 года - 2 331 870 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая возмещению из бюджета ООО1» за 2 квартал 2015 года, составила 599 911 рублей. Протоколом выемки от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД.
ГГГГ на одном листе; расчёт пени по НДС; расчёт пени по налогу на доходы физических лиц; расчёт пени по налогу на прибыль; расчёт пени по транспортному налогу; расчёт пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; расчёт пени по налогу на имущество; список представленных и не принятых авансовых отчётов; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2015 году на одном листе; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ на сумму 366 831,00 рублей и копии товарных чеков к нему; реестр документов, подтверждающих расходы ООО1» в 2014 году; копия авансового отчёта от ДД. ГГГГ; лист-резолюция о принятии обращения; сведения о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области от ДД.
Между двумя знакомыми К. Тында, после употребления ими крепких горячительных напитков, возникла ссора, в ходе которой Н. В этот момент К. С этой целью К. Смерть Н.
Стоит отметить, что обыкновенные посиделки за столом не закончились бы столь печально не находись оба, как К.
По иску прокурора суд принял решение о взыскании в доход государства ущерба от преступления на сумму свыше 117 млн рублей. Вину в совершении преступления подсудимый не признал, ущерб не возместил. Кроме того, в декабре была арестована бывший мэр города Тынды Мари на Михайлова.
Он а подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями при заключении муниципального контракта на ремонт улицы Красная Пресня. По версии следствия, она предоставила подрядчику финансирование на ремонт, приняла и оплатила материалы, поставленные стройкомпанией.
Четверых унесло течением, они погибли. В их числе был и водитель снегоболотохода. В условиях выпавших осадков и существенного подъема воды в реке, усиления скорости ее течения обвиняемый должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий», — говорится в сообщении прокуратуры Амурской области. Дело рассмотрит Тындинский районный суд.
Тындинский районный суд
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у работодателя отсутствовали, как правовые основания для увольнения работника с занимаемой ею должности по п. На основании изложенного суд удовлетворил исковые требования о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении , о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, о признании действий АО «Федеральная пассажирская компания» по увольнению незаконными, о восстановлении на работе, обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула и аннулировать запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать компенсацию морального вреда частично, снизив размер морального вреда. Прокурором по гражданскому делу было дано заключение. Решение не вступило в законную силу. Помощник Тындинского городского прокурора А.
Тынды 23 июня 2023 65 23 июня 2023 года судебной коллегией по уголовным делам Амурского областного суда рассмотрены материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника обвиняемой Михайловой М. В ХОДЕ ЗАСЕДАНИЯ Заслушав доклад судьи, выступления обвиняемой и ее защитника, поддержавших доводы жалобы, просивших об изменении постановления и избрании более мягкой меры пресечения, мнение прокурора, предлагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд установил, что Михайлова M.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, в последний раз - 6 июня 2023 года на один месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 14 июля 2023 года. Срок содержания под стражей обвиняемой Михайловой М. По мнению следствия, мера пресечения, избранная Михайловой М.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.