«Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова.
Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке (США) и провел аналогии текущих событий с периодом холодной войны. Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел полуторачасовой открытый диалог с журналистами. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его. Иногда Лаврову журналисты приписывают слова, которых он никогда не произносил. Высказывания Бербок неоднократно подвергались критике. Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке (США) и провел аналогии текущих событий с периодом холодной войны.
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул»
| Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим» | По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой. |
| Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова | 360° | Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке. |
| Лавров охарактеризовал обстановку в мире словами: "Хуже быть уже не может" | Отказ от права вето превратит Совбез ООН, заявил Лавров | Новости. Сергей Лавров провел первое выступление в Совбезе ООН в условиях противостояния с США. |
Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой. Это не в наших правилах», — отметил министр. Лавров также заявил, что Россия уважает территориальную целостность Украины, но при условии соблюдения Декларации о независимости 1990 года. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украины поддерживаем», — сказал министр. Министр также прокомментировал заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о «насильственном вывозе» Россией украинских детей. Он назвал их не соответствующими действительности.
Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире. Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада. Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого. С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек? Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности. Все это абсолютно присутствует. Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство. Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны. И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться. Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т. И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно. И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь». Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических. Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив. Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская. Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел. И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме. И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности. Будем держать дверь открытой для западной части континента. Для всех. Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое. Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой. Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти. А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии. Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое. Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу. Я ваше мнение спрашиваю. Мне нравится все. Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны. И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты. Как же без конкурентов? Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция. И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать. Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей? Ну и что? Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки. Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да. Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет? Вот есть такая угроза, как вы считаете? Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план. Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине. Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки. И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят. Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц. Его сопровождали бизнесмены не для того, чтобы какие-то взаимовыгодные проекты, а для того, чтобы договориться о переезде, о переносе своего производства в Китайскую Народную республику. И если сейчас просто вот успокоиться и даже с их точки зрения конфликт заморозить, у них выборы у всех через месяц, два, три четыре в европейский парламент и в огромном количестве стран Евросоюза национальные выборы. Я думаю, оппозиция не упустит шанса в любом случае показать, к чему привела с точки зрения социально-экономических последствий вот эта их политика. В любом случае, оппозиция шанса не упустит. Но если они сейчас вдруг прекратят вот эти россказни про наши планы нападать на НАТО, ну, тогда… надежда напугать избирателей и продолжать этот курс. А что они сейчас говорят? Логику видно, да? Лишь бы пугать и стращать. Не знаю, как это все комментировать особо. Командующий норвежскими вооруженными силами уже заявляет: надо готовиться к военному противостоянию с Россией в Арктике. Везде сейчас это все от нас ожидается. Путин многократно говорил: нам нет никакого смысла на них нападать. Если уж будет суждено, что мы… Если они сами хотели приблизить границы к нашим границам… Вот на Украине мы этого сделать, конечно, не позволим. Не знаю, что будет с Западной Украиной, на этот счет тоже многие политики высказывают свои сужения. Но Украина, которая русская исконно, которая хочет быть частью русского мира, которая хочет на русском языке говорить, детей своих воспитывать, хочет приносить цветы к памятникам тех, кто за эту землю кровь проливал и в Российской империи, и во времена Советского Союза, Великой Отечественной войны, это не обсуждается, по-моему.
Что касается Украины, Сергей Лавров подчеркнул, что Киев не может представлять территории, которые не приняли госпереворот в 2014 году. По его словам, "украинский вопрос" нельзя рассматривать без геополитического контекста. Об этом он сообщил на заседании дискуссионного клуба "Валдай" в октябре прошлого года.
Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Не должно быть каких-то запредельных эмоций, надо приходить и работать. Они решения о выводе войск из Сирии приняты не для того, чтобы кому-то понравиться, они приняты не для того, чтобы кто-то нас похвалил. Когда будут опускать железный занавес, могут себе что-нибудь прищемить. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом, но иначе быть не может.
Истерика на фоне агонии не поможет Западу
Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее… С одной стороны, грустно наблюдать за трагическими событиями на Ближнем Востоке. С другой стороны, чем больше ресурсов США тратят на Израиль — самую важную для американских политиков страну в мире — тем меньше ресурсов у них остаётся, чтобы вредить нам. Судя по всему, американский пакет в 61 млрд долларов станет для Киева последним: западные источники сходятся во мнении, что дальше финансирование надо сворачивать, так как Киев уже фактически проиграл на поле боя.
Оборонка Соединённых Штатов полученные деньги освоит, но хорошо отчитаться за них уже не сможет, так как у Киева катастрофически мало рекрутов. Даже если у Киева будет оружие, у него не хватит рук, которые могли бы это оружие держать. Возможно, вы пропустили, но президент Зеленский уже пошёл на отчаянный шаг — устроил проблемы беженцам из Украины, чтобы отозвать часть мужчин обратно в страну. Это решение не принесёт Киеву значительного количества новобранцев, однако оно резко снизит поддержку Киева за рубежом, так как каждый эмигрант, который ещё пару недель назад размахивал украинским флагом в условном Гамбурге, теперь протрезвел, развернулся на 180 градусов и последними словами ругает нынешние власти Украины… Впрочем, наши войска идут вперёд медленно, так как у военных нет задачи захватывать обширные территории к праздничным датам, но есть приказ по максимуму беречь личный состав. Подождём зимы: после наступления холодов контролировать оставшийся кусок Украины киевским властям будет значительно сложнее. Забавное из Германии.
Во-первых, власти Германии поспешили заверить украинцев, что их не депортируют в окопы даже с просроченными паспортами ссылка.
Об этом он заявил 7 апреля на встрече с представителями СМИ в Анкаре. В этом нет никаких сомнений. В историческом плане — точно», — сказал Лавров.
Лавров рассказал о контактах России с Израилем 28 октября 2023, 11:46 "Если Газу уничтожат и из нее выгонят два миллиона жителей, как вбрасывают некоторые политические деятели за рубежом, то это создаст катастрофу еще на долгие десятилетия. Поэтому нужно останавливаться и объявлять гуманитарные программы по спасению населения", — сказал министр.
По этой причине, как сообщает газета Monde, президент Франции в закрытом кругу пообещал, что в любом случае в этом году отправит военных в Одессу. По данным издания, он сказал это в Елисейском дворце, держа в руке стакан виски. Запад фактически уже ведет войну против России. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Международное оборзение и болезнь США: самые яркие высказывания главы МИД Сергея Лаврова
И самое главное , нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными. Тогда о какой потере возможностей для диалога мы ведем речь? Мы предлагали два года назад устами начальника ген. И многое другое было предложено. Просто стена молчания. И когда министр ин.
У России есть интересы, и об этом люди должны помнить.
У России есть «красные линии». Я считаю, что серьезные политики на Западе понимают, что эти «красные линии» необходимо уважать, так же как их уважали во время холодной войны. Сам термин «международное право» все меньше используется нашими западными коллегами. Они предпочитают говорить о неком «порядке, основанном на правилах». Как показывает практика, эти правила они изобретают каждый раз под свои нужды и пытаются убедить всех остальных, что это и есть многосторонние решения, которым все остальные должны следовать. В Вашингтоне есть бюрократия, которая взращена на антисоветчине, сейчас — на русофобии, которая хочет переждать любые позитивные нотки, звучащие порой из Белого дома в отношении необходимости налаживать с Россией нормальные отношения. Судьба и будущее Крыма — навсегда с Россией , нравится это кому-то или нет.
Как мне кажется, ключевым фактором, спровоцировавшим данный шаг, стал теракт , приведший к смерти российского военного корреспондента Владлена Татарского. На данном этапе глобального противостояния Москва не может позволить себе не отвечать на убийство своих самых деятельных сторонников. Кроме того, не остался без внимания российских властей и тот факт, что после того как российский истребитель Су-27 « уронил в море » американский разведывательный беспилотник MQ-9, американцы предпочли больше к границам России со стороны Черного моря беспилотники не посылать. Дело в том, что еще со времен «дипломатии канонерок» западные страны привыкли, что когда какая-то страна мира ведет себя «неподобающим образом», к её берегам можно прислать канонерку, ну либо же авианосец.
Интересно, насколько далеко полетят брызги? Спецоперация нашего МИДа прошла успешно.
Теперь во всем мире прочитают от корки до корки это интервью. Самое интересное, что англосаксы как воды в рот набрали по поводу этих нюансов в интервью. Подозрительная тишина. Или согласие? Как было указано выше слова Лаврова возбудили Правительство Израиля. В местных СМИ пошли высказывания, дескать его слова совсем не к месту, зачем злить евреев, еврейские корни Гитлера вопрос очень спорный, уж очень много в нем политического и однозначно доверять этому нельзя.
Не секрет, что в противостоянии на Украине, Израиль занимает много более проукраинскую позицию, как в силу внешнеполитических, так и внутриполитических причин. Внешнеполитический вектор тоже понятен — следование в русле США. Добавим к этому роль еврейского государства в конфликтах в Карабахе и Сирии, а также слухи об информационной и разведывательной поддержке Киева со стороны Моссад, отмена мероприятий на 9 мая... Сказанное Сергеем Лавровым нужно понимать, как сигнал — будете продолжать ту же политику, мы будем говорить о вашей поддержке нацистов, наследников тех, кто ответственен за Холокост. Таким образом мы оказались на пороге большого политического и информационного скандала!
Лавров разворошил мировой политический муравейник по нацизму и еврейскому вопросу, Израиль негодует
Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира. Что еще почитать. Глав МИД России Сергей Лавров выступил на сессии Генассамблеи ООН. Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел полуторачасовой открытый диалог с журналистами. Сергей Викторович Лавров (родился 21 марта 1950 года) — российский государственный и политический деятель, дипломат, министр иностранных дел России с 2004 года, бывший.
Сергей Лавров
Процесс т. И вот именно в тот момент, когда "светлое будущее единого человечества" было уже так близко, все стало сбоить. Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео 19 апреля, 14:01 Сбой начался еще в конце нулевых годов — и одним из его самых ярких проявлений стал финансовый кризис 2008 года. Но его разрушительные последствия для репутации Запада в мире еще можно было бы попытаться преодолеть, если бы одновременно не стала "мутить воду" Россия. Которая еще в 2007-м устами Путина заявила о несогласии с однополярным миропорядком — и потом стала последовательно отстаивать свои права и интересы, возвращаясь в большую игру. Россию уже практически списали на роль второстепенной державы, регионального игрока, а тут вдруг она начинает снова претендовать на формирование глобальных правил игры. На самом деле изначально Россия была сосредоточена не столько на установлении нового многополярного мира, сколько на восстановлении своего исторического пространства — как большой России.
Тогда, на рубеже нулевых и десятых, Запад теоретически еще мог бы при желании договориться с нами — признав нашу сферу влияния и отказавшись, в частности, от претензий на Украину.
Ранее журналист Павел Зарубин опубликовал в своем Telegram-канале фрагмент комментария Лаврова, в котором тот заявил, что отношения с США следует поддерживать, поскольку в МИД России остаются надежды, что «у американцев проснется разум». Он окончил свои слова фразой о том, что ждать осталось недолго. Когда журналист объяснил свой уточняющий вопрос тем, что от фразы Лаврова вздрогнул весь мир, тот ответил, что на это и был расчет.
Министр подчеркнул, что давление извне всегда укрепляло Россию и Западу следует сделать вывод из этого исторического урока. Глава МИД заявил, что нагнетание Западом темы нанесения поражения России демонстрирует не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику.
Практически такими же словами. Когда стали проявляться инстинкты США и их союзников я бы сказал, англосаксов и их союзников, потому англосаксы сейчас под себя «подмяли» всю Европу и весь остальной «коллективный Запад», к которому мы относим Японию, Австралию, Новую Зеландию была вынужденно начата специальная военная операция после долгих лет убеждения наших западных коллег об абсолютной неприемлемости той линии, которую они взяли в отношении Украины, превращая её в прямую угрозу Российской Федерации, угрозу нашей безопасности и в инструмент уничтожения русского языка, образования, культуры, вплоть до физического уничтожения людей, которых они называли «существами» имею в виду жителей Донбасса , и которых они угрожали ликвидировать либо юридически, либо физически. Цитат огромное количество. Понятно, что остервенелость, с которой Запад сейчас от всех требует «наказывать» Российскую Федерацию, не общаться с нами, отражает его понимание, что однополярного мира уже не будет. Эти судороги, которые сейчас мы наблюдаем, агония в какой-то степени, может длиться долгие годы. Это, как я себе предполагаю, целая историческая эпоха перехода от многополярного мира.
Но процесс пошел, как у нас говорили в свое время. Безусловно, такие страны как Китай, Индия страны-цивилизации, как и Россия , континенты и цивилизации, как Африка, Латинская Америка, Карибский бассейн, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия, страны АСЕАН, которые тоже ощущают себя общностью, имеющей цивилизационный характер, понимают, что полагаться на инструменты, которые Запад создал и навязал всем остальным в качестве единственно возможных механизмов функционирования экономики — частная собственность, её неприкосновенность, свободная игра рынка, честная конкуренция, презумпция невиновности и многое другое — лежат в основе мирового хозяйства, в основе функционирования Международного валютного фонда, Международного банка. Всё это Запад в одночасье, нисколько не раздумывая, как мы сейчас наблюдаем, превратил из механизмов обслуживания мировой торговли и экономики в инструмент принуждения, шантажа и наказания. В нашем случае, это где-то 15 тысяч различных санкций. Особая «история». Но санкции далеко не новый метод, которым Запад пользуется для того, чтобы «наказывать» непослушных. Есть статистика, согласно которой каждая четвертая страна в мире находится под санкциями, прежде всего американцев, европейцев и тех, кто с ними сотрудничает. Сейчас идет движение в сторону обособления от этих рисков, прежде всего с тем, чтобы продолжать торговать, инвестировать, развивать экономические связи, строить совместные предприятия, логистические цепочки таким образом, чтобы не зависеть от структур, механизмов, которые контролирует Запад. Этот процесс закладывает объективную основу для формирования многополярности.
Потому что многополярность в смысле культурной, цивилизационной общности Индия, Китай, Африка, Южная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка : культура, язык, традиции, в том числе религиозные ценности — всё это существовало всегда. Боррель, известный дипломат из Европейского союза, тоже такими же категориями мыслит: Европа — это «цветущий сад», а вокруг «джунгли», которые надо каким-то образом либо «цивилизовывать», либо от которых нужно ограждаться. Культурно-цивилизационная самобытность была всегда. Сейчас своими санкциями, агрессивными действиями США и иже с ними заставляют, вынуждают весь остальной мир подводить под эту культурно-цивилизационную самобытность еще и материальные базисы. Поэтому, считаю, что процесс неостановим. Вопрос: В этом новом многополярном мире роль ООН снизится? Она бы стала повышаться, если бы все руководствовались принципами Устава. Имею в виду, что ключевой принцип гласит, что Организация Объединенных Наций основана на суверенном равенстве государств. Если посмотрите на действия Запада, то он попирает этот принцип каждодневно в самых разных ситуациях.
Никакого равенства наш коллективный западный партнер не допускает, считая, что надо жить не принципам и нормам Устава ООН, международному праву, а по его «правилам». Например, в Уставе ООН есть несколько принципов, в том числе о территориальной целостности, уважении суверенитета государств, но есть и принцип права наций на самоопределение. Это записано буквально на одной странице. Когда ООН была создана, когда был одобрен, подписан и ратифицирован Устав, практически с первых же дней работы всемирной Организации начались споры, дискуссии о том, что важнее — территориальная целостность или право наций на самоопределение. Начался переговорный процесс. Был создан специальный комитет, который завершил свою многолетнюю работу в 1970-е гг. Объемный документ, в котором целая глава посвящена ровно тому, о чем мы сейчас с Вами говорим: как соотносится принцип уважения территориальной целостности и принцип права наций на самоопределение. Было записано, что все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства признают и уважают принцип самоопределения народов и самое главное чьи правительства представляют всех людей, проживающих на данной территории. Если кто-то скажет мне, что начиная с госпереворота в феврале 2014 г.
Ровно так же, как и П. Порошенко, и В. Зеленский, их режимы не представляют людей, о которых мы говорим, людей, которые проголосовали за то, чтобы находиться в составе Российской Федерации. Это и Крым, и четыре новых территории. Безусловно, они реализуют свое суверенное право на самоопределение в ситуации, когда доставшееся им через госпереворот правительство не только не представляет их интересов, но и ежедневно их оскорбляет, и грозится их уничтожать. Зеленского, задолго до начала специальной военной операции, в интервью спросили, что он думает о людях, которые живут в Донбассе, которым нужно предоставить специальный статус по Минским договоренностям саботировавшимся и П. Зеленским , он ответил, что есть люди, а есть «особи». И вообще, если кто-то ощущает себя сопричастным чему-то русскому, культуре, образованию, то он бы посоветовал ради будущего своих детей и внуков, уезжать в Россию. Это цитата человека, который сейчас превозносится Западом, как самый главный демократ и борец за свободу.
Поэтому это соотношение очень важно.
"Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
Именно поэтому со всех сторон начался зачётный вой. Лавров ничего не говорит просто так. Значит пришло время вскрыть неприглядную роль сионистов на Украине. Даже просто упоминание о том, что еврейство не исключает нацизма, вызывает у них реакцию, близкую к истерической. Похоже, что стараниями Лаврова Израиль реально вляпался. Теперь ему придётся разъяснять взаимосвязь между нацистами и евреями во всех возможных вариантах. А вообще, всё пошло в разнос, если такое говорит сам министр России Сергей Лавров, Дрожжи в сортир были вброшены вежливо и холодно.
Интересно, насколько далеко полетят брызги? Спецоперация нашего МИДа прошла успешно. Теперь во всем мире прочитают от корки до корки это интервью. Самое интересное, что англосаксы как воды в рот набрали по поводу этих нюансов в интервью. Подозрительная тишина. Или согласие?
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Сергей Лавров подчеркнул, что Россия отвергает санкции в любых проявлениях. Российская сторона выразила мнение, что так представители международные организации ставят ультиматумы. Что, в общем-то, делает еще более актуальной задачу реформирования этой структуры, чтобы она работала не на основе изобретенных ею инструкций, а на основе коллективно согласованных на межправительственном уровне ОБСЕ правил. За что, собственно, давно уже выступает Россия», — сообщил Лавров. А вот премьер-министр Франции Франсуа Фийон сказал, что страна не поддержит решение и не будет портить отношения с Россией. Перед встречей у Лаврова спросили, оценивает ли он оптимистично перспективы заключения соглашения по Ирану.
Чем бы дитя ни тешилось... Об оптимизме "Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом". Март 2015 года, из ответа на вопрос о перспективах успеха переговоров в Лозанне по иранской ядерной программе. О дебилах "Дебилы, б…ь! Кому именно было адресовано высказывание, неизвестно. По одной из версий — журналистам, которые переговаривались в зале во время речи министра, по другой — переводчикам, которые не могли быстро и точно переводить с арабского на русский. О мире и войне "Я за мир однозначно. Не помню, кто сказал: "Хочешь мира — готовься к войне". Я не разделяю эту философию. Я разделяю мысль, которую я бы сформулировал так: "Хочешь мира — будь готов всегда себя защищать". Февраль 2023 г. О вхождении Крыма в состав РФ "Произошло самоопределение народа на основе многовековой истории. Мы можем это обсуждать, если вы хотите действительно понять нашу позицию и чем мы руководствовались. Можно, конечно, над этим смеяться.
Лучшие цитаты Сергея Лаврова
Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. Главная Наша деятельность Новости Сергей Лавров: Никакие угрозы, шантаж и ультиматумы не заставят нас отказаться от суверенитета и отречься от своей истории и духовного наследия. Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь |. Глава МИД России Сергей Лавров иронично прокомментировал высказывания президента США Джо Байдена о вере в возможности Украины вернуть территории. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на.