Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы 30 ноября установило точную причину смерти рядового, проходившего военную службу в белгородской части.
Джон Девисон Рокфеллер
- СК РФ возбудил дело по трем статьям после массированного удара ВСУ по Белгороду
- В Белгороде осудили фигурантку о махинациях с тестами на коронавирус - Новости Белгорода
- Судмедэскпертиза назвала причину смерти рядового в белгородской части
- ОГБУЗ "Белгородское Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы"
- РИА Новости: Установить личности уничтоженных в Белгородской области боевиков поможет ДНК
СМИ сообщили о проблемах с орловской судмедэкспертизой
Судебная практика применения экспертиз и рецензий ЭКСПРУС, статьи и новости судебной экспертизы и рецензии на заключение эксперта Работаем по всей России 8 (800) 350-67-36. Собрали для вас последние новости о том, что известно об обстреле Белгорода на 31 декабря 2023 г. Его суть: Моряк (Белгород) хотел, чтобы вместо Жилина в Харьков «зашел» некто. Следственный комитет возбудил уголовное дело о теракте после обстрела Белгорода. судебно-медицинской экспертизы По итогам 2006 г. в Бюро судебно-медицинской экспертизы Белгородской области работает более 170 специалистов. Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы 30 ноября установило точную причину смерти рядового, проходившего военную службу в белгородской части.
В Курске осужден бывший начальник бюро судебно-медицинской экспертизы
По этому уголовному дело уже проходят ведомственные проверки качества оказания медицинской помощи, правоохранители изъяли медицинскую документацию, чтобы изучить её. Кроме того специалисты проводят комплексную судебно-медицинскую экспертизу. Она должна показать, присутствовали ли дефекты при оказании медицинской помощи потерпевшей и виноваты ли врачи в её смерти.
По утверждению защиты, в ходе анестезии Вадим Турков контролировал состояние пациентки по основным параметрам при помощи наркозного аппарата и прикроватного монитора, а также эффективно осуществлял поддержание и замещение жизненно важных функций ее организма. Диагноз «злокачественная гипертермия», по мнению адвоката, был поставлен подзащитным своевременно, непосредственно в момент начала развития осложнения, и в этой связи врач-анестезиолог выполнил все доступные ему лечебные мероприятия. В палате интенсивной терапии и реанимации группа врачей-реаниматологов проводила реанимационные мероприятия М. Адвокат указал, что ввиду отсутствия в РФ возможности проведения предварительного теста на предрасположенность к злокачественной гипертермии обвиняемый не располагал возможностью выявить ее у пациентки заблаговременно, до проведения операции. Кроме того, адвокат ссылался на отсутствие причинной связи между действиями врача и переводом пациентки в реанимацию. Он также указал на отсутствие оснований рассматривать спорные действия врача как нарушение требований безопасности при оказании анестезии в силу отсутствия каких-либо нормативных требований безопасности, предписывающих обязательность выполнения определенных действий. Рассмотрение дела в суде Уголовное дело рассматривалось в Октябрьском районном суде г.
В ходе судебного процесса Вадим Турков не признал свою вину и утверждал, что он не знал о наличии у пациентки генетического заболевания и не имел возможности диагностировать его в предоперационный период, так как данная методика не используется в России. Подсудимый также заявил, что он использовал все доступные ему меры для спасения жизни пациентки. Защита в суде настаивала, что приложения к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология», на которые указало обвинение, являются стандартами оснащения медорганизации оборудованием и инвентарем, но не являются стандартами его применения. В ходе судебного процесса суд заслушал показания родственников умершей, по словам которых девушка не имела каких-либо серьезных заболеваний. Они подтвердили, что смерть их родственницы причинила им моральный вред. Также были допрошены коллеги обвиняемого: врач-хирург, выполнивший пластическую операцию, медсестры, ассистировавшие ему, другие анестезиологи и администрация лечебного учреждения в лице главврача и его заместителя. Согласно показаниям медиков медицинской документацией не было установлено каких-либо противопоказаний для проведения операции и анестезиологического пособия. Выявленные недочеты не могли сыграть решающую роль в возникновении послеоперационного осложнения в виде злокачественной гипертермии. Суд также изучил заключение двух судебно-медицинских экспертиз.
Результаты комплексной судмедэкспертизы показали, что при проведении операции в операционной отсутствовали необходимое оборудование и данные, что не позволило анестезиологу выполнить необходимые медицинские действия.
Такие цифры приводит МЧС России. По информации детского омбудсмена России Марии Львовой-Беловой, четверо детей нахолятся в реанимации в тяжелом состоянии. Если понадобиться, их переведут в федеральные клиники. На помощь врачам уже вылетела бригада медиков минздрава вместе с министром здравоохранения РФ Михаилом Мурашко. В результате обстрела в Белгороде повредило несколько зданий, повылетали стекла, пострадал общественный транспорт и автомобили. Силами МЧС было потушено более 10 возгораний. Одной семье чудом удалось спастись. С малышом они гуляли по центру зданий, только зашли в магазин, как за спиной услышали треск.
Напомним, что уголовное дело по ч. Елена Петрова , по материалам ИА Бел.
ОГБУЗ "БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"
Компания Белгородское Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы, ОГБУЗ принимала участие в 15 торгах из них выиграла 15. Судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной смерти пациента в белгородской больнице, скончавшегося после побоев врача, стал удар в сонную артерию. Здание судмедэкспертизы в Сосновке также пострадало от прилёта снаряда.
Краткое досье
- Владимир Щербаков: «Судмедэкспертиза - вырождение в зачатии» | Партия ЯБЛОКО
- Судмедэкспертиза в Белгороде независимая проведение в ООО "МЦЭО"
- Сообщается, что один из снарядов попал в здание судмедэкспертизы в Сосновке - 24h Today
- Суд отказал в повторной психиатрической экспертизе "белгородскому стрелку" |
- Курсы валюты:
Судебно-медицинская экспертиза
| ОГБУЗ "Белгородское Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы" | ФГБУ Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. |
| Вопрос о правомерности действий судебно-медицинского эксперта | ЦЕНТР МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ | Государственная Белгородская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Адрес: 308009, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 63А. |
| Белгород. «Белгородского убийцу» ждет медицинская экспертиза | ОГБУЗ "БЕЛГОРОДСКОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (Белгород): все данные о юридическом лице (ИНН 3125010874), дата создания, учредители, руководство. |
| Новые стандарты для проведения судебно-медицинских экспертиз | Белгородский областной суд отказал в проведении повторной психиатрической экспертизы обвиняемого Сергея Помазуна, расстрелявшего шесть человек в центре Белгорода в апреле. |
| Telegram: Contact @lenta_ru_rss | Компания Белгородское Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы, ОГБУЗ принимала участие в 15 торгах из них выиграла 15. |
Новые стандарты для проведения судебно-медицинских экспертиз
ФГБУ Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России. Судебно-медицинская экспертиза и заключения в Белгороде. Также следователи назначат судебно-медицинскую экспертизу и выполнят другие проверочные мероприятия для установления всех обстоятельств ЧП.
Судмедэскпертиза назвала причину смерти рядового в белгородской части
Документ вступит в силу с 1 сентября 2024 года. Несмотря на то, что проект нового порядка готовился несколько лет, в том числе при участии профильных ассоциаций, с точки зрения профессионального сообщества есть ощущение, что он получился незавершенным. Например, увеличен стандарт оснащения для отделений экспертизы живых лиц. Эта проблема была и в старом порядке, а в новом ее «возвели в куб», считает Веселкина. Так, каждое отделение, которое имеет лицензию на такие экспертизы, должно быть оборудовано гинекологическим креслом, холодильником, кольпоскопом и инфракрасным термометром. Все остальное — это причинение различного рода повреждений, ДТП, разбойные нападения и прочие случаи, когда мы фиксируем наличие повреждений и устанавливаем вред здоровью. Обычно экспертизы половых состояний проводятся в каком-то одном отделении Бюро СМЭ. Например, в Московской области из почти 50 структурных подразделений экспертизы половых состояний проводят лишь в одном, которое локализовано в Королеве. Скорее всего, в итоге это оборудование «большую часть времени будет стоять и пылиться», полагает Веселкина.
По словам собеседника агенства, некоторые тела очень сильно обгорели, поэтому потребуется проведение судебно-медицинской экспертизы в стационарных условиях. Ее сроки зависят от того, насколько сильно обгорело тело. Такая работа может занять от нескольких месяцев до нескольких лет. Стандартных сроков проведения ДНК-экспертизы не существует - в каждом случае "все абсолютно индивидуально и зависит от различных факторов", пояснил представитель экстренных служб.
Там подозревался некий Серенко. Ему вменялось убийство всей семьи. При исследовании фотоматериалов были установлены следы наручников на руках Чудакова. Учитывая, что четыре трупа, убиты по-разному - один человек этого сделать не мог. А вменялась вина только Серенко. Но два года он все же просидел в СИЗО. Дело до сих пор так и не раскрыто. Он до сих пор под подпиской. Но его мы посадить не дали. И таких случаев достаточно. То есть работаем, работаем. Зачем бояться? Что сейчас происходит с профессией? Укрупнения, образование центров, перевод на казначейскую систему финансирования. Эти изменения нездоровы. Военные эксперты лишились практики по уголовным делам, не связанными с армией. Раньше эта практика была. Следственные органы могли по территориальности обратиться к военным за экспертизой. Это хорошо для правоохранительной системы. У бюро судебно-медицинских экспертиз была естественная альтернатива в виде армейских экспертных структур. И это правильно, поскольку в идеале должно быть несколько альтернатив. В лице государственных и, безусловно, в лице негосударственных экспертных учреждений. Должна быть система сдержек и балансиров. Сейчас этого нет. Когда нет альтернативы - все просто. Пришел в одну и ту же контору, сказал, что мне надо вот так и вот так, и получил что хотел. При чем - облегчить работу людей, не думающих о государственных интересах. Я вас уверяю в этом. Там все что угодно, только не долг. Это отрадно. Слава Богу, он еще держится. Знания еще не утеряны полностью, опыт еще не утрачен. Единственное, перестали преподавать криминалистику. И хотя она далека от медицины, но это это обогащало. Это расширяло инструментальные возможности эксперта, он мог подойти системно к решению задачи. Не полагаться на кого-то, а решать все одному - устанавливать и дистанцию выстрела и все-все. Сейчас это решают несколько человек. Когда в процессе задействовано много людей - качественного скачка к системному осмыслению не происходит. Подавляющее большинство - профессиональные недоноски. Это я вам как эксперт с тридцатилетним стажем говорю. Это жутко. Это просто страшно. Люди, которым дана власть распоряжаться чужими судьбами… Ну, это как дурак с дубиной. Как еще сравнить, я не знаю. Хотя примерно в семидесяти процентах экспертиза устойчива. То есть - она не без греха, не без недостатков, но она на уровне троечки с плюсом. Иногда даже и четверочки. Более-менее соответствует нормативно-правовым актам, недоработки невелики. Нельзя сказать, что это черная продукция - она серая. Но остальные тридцать процентов… Случаи бывают просто запредельные. Ну вот в станице Багаевской банальная конфликтная ситуация между соседями. Такие, полупьяницы. Включили музыку на полную дурь, сосед пришел, отвесил оплеухи - одному, второму, третьему. Успокоил, музыка прекратилась. Банальная деревенская потасовка. На следующий день этот сосед уезжает торговать колбасой - эти как продолжали пить, так и пьют. Возвращается через неделю, его под белы ручки - ты убил человека. Одного из участников пьянки нашли в туалете во дворе. Эксперт обнаруживает разрыв атланто-затылочного сочленения и размятие спинного мозга. То есть между первым позвонком и черепом разорван спинной мозг. И ничтоже сумняшеся пишет - травма могла быть причинена за пять дней до смерти. Это полный бред! Травма на этом уровне с разможжением спинного мозга влечет смерть от паралича диафрагмы через пять-семь минут. Это смертельная травма. Не может быть такого, что шею ему сломали неделю назад, а умер он только сегодня. Для этого даже судмедэкспертом не надо быть. Но следствие это съедает. Человеку вменяют ст. Я пишу заключение - пять дней назад это никак не могло произойти, он споткнулся, упал буквой "Г", ударился головой и свернул себе шею с разрывом спинного мозга. Даю такое заключение. И человек… Получает срок! Теперь сидит. Дали ему лет восемь. Я писал письма в следственный комитет - единственное, чем закончилось: эксперта уволили. Человек сидит. Он имеет независимость? Когда эксперт проработал лет десять, он уже понимает, что ничего другого в жизни, кроме как делать экспертизу, он выполнять не может. Ну разве что пузо зеленкой помазать кому-нибудь с умным выражением лица. Он зависим от администрации экспертного учреждения. Целиком и полностью. Естественно, на него можно надавить. Например, трансформировать признаки обследования. Использовать грязные методические приемы. И давят. А выполнил один раз заказ - все, можно ставить крест. Человек будет делать что скажут и второй раз, и третий, и пятый. В конечном итоге это перейдет в его стиль работы. Классика - Ставропольское судебно-медицинское бюро. Его руководство лет пятнадцать на свободе в долг ходит. Они по иному не умеют уже. Я давал экспертное заключение в рамках уголовного дела, возбужденного по факту издевательств над Вячеславом Мерехой. Его мать сама вызвала полицию - он пил. Четыре участковых, четыре здоровых мордоворота, задержали его. Мало показалось. Мочились на него - мало показалось. Сняли штаны, вогнали швабру в прямую кишку. Порвали кишку. Что пишет ставропольский эксперт? Это был удар в живот. Кишка лопнула в силу гидродинамических свойств". Бред полный! Тупая травма с такой топографией размещения повреждений невозможна - она противоречит всем анатомическим свойствам человека. Без повреждения мочевого пузыря, без повреждения лона, без знаков травмы снаружи - невозможна. Хитрили, лгали, изворачивались. Было две альтернативных экспертизы - моя и Центра судмедэкспертизы. Обе однозначны - так не бывает. Так на этого Мереху потом еще и покушение было. Когда его прооперировали, он ходит с этой фистулой, выведенной из брюшной стенки - что вы думаете, его еще ножом пыряют. Ну жуть. Необходимо обеспечение реального жесткого контроля за экспертной деятельностью. Которого сейчас просто нет. Внешними инстанциями деятельность БСМЭ никак не контролируется.
Из текста заключения судмедэкспертизы: — Развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева. Между причинением Вахтину тупой травмы шеи и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь. Врачи выяснили, что после удара у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту, на пол пациент падал уже без сознания. При падении мужчина ударился головой и получил перелом затылочной кости с переходом на основание черепа. После этого у пациента развился отек мозга. Также у Вахтина диагностировали перелом седьмого шейного позвонка.
В Белгороде бывшую руководительницу лаборатории бюджетного медучреждения осудили за мошенничество
Искать альтернативные пути: Если судебно-медицинская экспертиза критически важна, можно попробовать обратиться в частные медицинские учреждения, которые могут провести нужные обследования, хотя это и потребует дополнительных затрат. Юридическая помощь: Обратиться за помощью к юристу, который сможет оценить ситуацию и предложить наиболее эффективные способы действий в рамках закона. Если вам нужна дополнительная консультация или юридическая поддержка, мы готовы помочь вам. Обращайтесь за профессиональной помощью, чтобы защитить свои права и права ваших друзей в данной ситуации.
Следователи пришли к выводу, что от незаконных, по их мнению, сделок администрации Белгородской области был нанесен ущерб на 661 млн руб. Вместе с Тебекиным и Бобрицким в рамках уголовного дела задержаны еще три местных предпринимателя: гендиректор компании «Энергомаш» Геннадий Тарараксин, Эдуард Хохлов и Владимир Захаров. Им, в отличие от предполагаемых организаторов мошенничества, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Это связано с тем, что они дали следствию признательные показания и сотрудничают с правоохранителями. В Мещанском суде во время обсуждения меры пресечения Бобрицкому и Тебекину выяснилось, что предприниматели хотят возместить ущерб по уголовному делу и также сотрудничать со следствием. При этом вину в мошенничестве они до сих пор не признают. Адвокаты фигурантов предлагали суду смягчить им меру пресечения на любую, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста и беспрецедентно крупных залогов: 1,5 млрд руб. Внесение залога в размере 1,5 млрд руб. Подобные суммы залогов в резонансных уголовных делах предлагались разве что при аресте братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых по 2,5 млрд руб. Дела против членов команды Савченко 21 июля 2023 г. Следственный комитет России задержал бывшего вице-губернатора Белгородской области Константина Полежаева. Ему предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере — 17 млн руб. Губернатор Вячеслав Гладков уволил его 4 июля, объяснив это некачественной организацией работ по восстановлению Шебекина и Новой Таволжанки, которые подверглись обстрелам со стороны ВСУ. По версии следствия, Полежаев в 2022 и 2023 гг. Бывший вице-губернатор в ходе допроса дал признательные показания и сознался в содеянном в полном объеме. Экс-мэра Белгорода Антона Иванова 2021—2022 задержали сотрудники ФСБ по аналогичной статье — подозрение во взяточничестве в особо крупном размере. А 20 марта задержали еще одного чиновника из команды Савченко.
По этому уголовному дело уже проходят ведомственные проверки качества оказания медицинской помощи, правоохранители изъяли медицинскую документацию, чтобы изучить её. Кроме того специалисты проводят комплексную судебно-медицинскую экспертизу. Она должна показать, присутствовали ли дефекты при оказании медицинской помощи потерпевшей и виноваты ли врачи в её смерти.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
СК РФ возбудил дело по трем статьям после удара ВСУ по Белгороду
«Ведомости» узнали детали уголовного дела белгородских предпринимателей времен Савченко. Медицинские учреждения региона оказывают помощь всем, кто в ней нуждается, пациентов не выписывают раньше срока, сказал глава областного минздрава Иконников. В Белгороде в результате обстрела со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) получило повреждения здание местного бюро судебно-медицинской экспертизы.
Риски сотрудничества
- Независимая судебно-медицинская экспертиза, услуги в Белгороде
- Похожие новости
- Строка навигации
- СК РФ возбудил дело по трем статьям после массированного удара ВСУ по Белгороду
Медицинская судебная экспертиза в Белгороде
Только тогда швы были бы гладкие и эластичные со временем в результате возраста — от 40 лет и выше. Это минимальный предел, даже если у человека были тяжелые заболевания. Подчеркну, судя по показаниям потерпевшей стороны, то есть родителей подростка, Влад был здоров. Поэтому откуда взялся череп 70-летнего человека, предстоит выяснить. Нижняя челюсть была оценена как «возраст молодого человека» — по зубам.
Но эксперт не объяснил и не разъяснил методику исследования. Почему и на основе чего он сделал такие выводы в экспертизе. То есть стертость зубов должна быть определена по специальной профессиональной методике, которая в исследовании полностью отсутствует. А это недопустимо.
Поэтому возникает логичный вопрос: принадлежит ли челюсть вообще этому черепу? И откуда взялся череп возраста 70 лет? В челюсти отсутствовали зубы? Отсутствует два зуба на верхней челюсти — спереди.
Судя по выводам эксперта: два зуба были утеряны в связи с тем, что «произошло высыхание», то есть скелетирование. Говоря простым языком, всё это — естественный процесс. И в этой части у меня есть ряд претензий к проведенной экспертизе. Патологические изменения ряда зубов никак не описаны.
Да и вообще зубной ряд не был обследован. Опять возникает логичны й вопрос: на основании чего эксперт сделал свои выводы? В изученном мной исследовании информации об этом — ноль. Что дает основания сомневаться, действительно ли лунки зубов могли по сути дела иметь ровные края при выпадении естественным путем?
Почему тогда другие зубы не выпали? Мог ли быть в данном случае, например, удар кулаком в челюсть? В принципе, описанное мною выше соответствует — если мы говорим о драке. И все-таки хотелось бы остановиться подробнее, как был исследован зубной аппарат?
На основании чего? Я внимательно всё изучила. Их выводы таковы, цитирую: «стертость зубных коронок соответствует молодому возрасту». Но стертость коронок зубов зависит от ряда других обстоятельств, включая наличие заболеваемостей.
Например, возьмем простой кариес. Был ли он у Влада? Это не было выяснено. Даже для того, чтобы сравнить: имелись ли пломбы в зубном аппарате; а если есть пломбы, то на каких зубах они установлены.
У родителей Влада Бахова не была запрошена «зубная карта» из школы, в которой учился подросток. Родителей не допросили на этот счет. Повторюсь, очень важен именно этот момент: нижняя челюсть была отделена от черепа. Как можно было сделать выводы, что это останки Влада Бахова?
Линия защиты В ходе предварительного следствия интересы обвиняемого защищал адвокат АП Белгородской области Алексей Уколов. Он сообщил «АГ», что при оказании пациентке анестезиологического пособия ингаляционной анестезии обвиняемый действительно не использовал аппарат капнограф в силу неисправности последнего, о чем врач ранее неоднократно письменно информировал руководство больницы. По утверждению защиты, в ходе анестезии Вадим Турков контролировал состояние пациентки по основным параметрам при помощи наркозного аппарата и прикроватного монитора, а также эффективно осуществлял поддержание и замещение жизненно важных функций ее организма. Диагноз «злокачественная гипертермия», по мнению адвоката, был поставлен подзащитным своевременно, непосредственно в момент начала развития осложнения, и в этой связи врач-анестезиолог выполнил все доступные ему лечебные мероприятия. В палате интенсивной терапии и реанимации группа врачей-реаниматологов проводила реанимационные мероприятия М. Адвокат указал, что ввиду отсутствия в РФ возможности проведения предварительного теста на предрасположенность к злокачественной гипертермии обвиняемый не располагал возможностью выявить ее у пациентки заблаговременно, до проведения операции. Кроме того, адвокат ссылался на отсутствие причинной связи между действиями врача и переводом пациентки в реанимацию. Он также указал на отсутствие оснований рассматривать спорные действия врача как нарушение требований безопасности при оказании анестезии в силу отсутствия каких-либо нормативных требований безопасности, предписывающих обязательность выполнения определенных действий. Рассмотрение дела в суде Уголовное дело рассматривалось в Октябрьском районном суде г.
В ходе судебного процесса Вадим Турков не признал свою вину и утверждал, что он не знал о наличии у пациентки генетического заболевания и не имел возможности диагностировать его в предоперационный период, так как данная методика не используется в России. Подсудимый также заявил, что он использовал все доступные ему меры для спасения жизни пациентки. Защита в суде настаивала, что приложения к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «анестезиология и реаниматология», на которые указало обвинение, являются стандартами оснащения медорганизации оборудованием и инвентарем, но не являются стандартами его применения. В ходе судебного процесса суд заслушал показания родственников умершей, по словам которых девушка не имела каких-либо серьезных заболеваний. Они подтвердили, что смерть их родственницы причинила им моральный вред. Также были допрошены коллеги обвиняемого: врач-хирург, выполнивший пластическую операцию, медсестры, ассистировавшие ему, другие анестезиологи и администрация лечебного учреждения в лице главврача и его заместителя. Согласно показаниям медиков медицинской документацией не было установлено каких-либо противопоказаний для проведения операции и анестезиологического пособия. Выявленные недочеты не могли сыграть решающую роль в возникновении послеоперационного осложнения в виде злокачественной гипертермии.
Является Почетным донором и «Отличником здравоохранения». Хотите предложить свою новость - вам сюда. Читайте также.
После реорганизации системы в структуру КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» вошли 50 районных и межрайонных отделений, что положительно сказалось на уровне материально-технического оснащения, обеспечения кадрами. В 2023 году в крае проведено более 54 тыс. Эксперты помогают устанавливать истину по уголовным и гражданским делам, оказывают содействие судам и правоохранительным органам, участвуют в следственных действиях. Специалисты востребованы при ЧС в крае и за его пределами, направляются в командировки в зону проведения СВО. В бюро судебно-медицинской экспертизы трудится свыше 600 работников, в том числе врачи-судмедэксперты, судебные эксперты — химики, генетики. Одна из возможностей решения кадровой проблемы — целевой набор студентов по специальности «судебно-медицинская экспертиза».