Их глобальное распространение подтверждает, что убивший динозавров катаклизм был не локальным ЧП, а всемирным событием, поразившим всю планету.
Не только метеорит! Вероятные причины вымирания динозавров
Тазобедренные суставы и позы задних конечностей слева направо : типичных пресмыкающихся раскидистые , динозавров и млекопитающих прямые и равизухий столбообразные Задние конечности динозавров, как у большинства современных млекопитающих , выпрямлены, но отличаются от таких у большинства других рептилий, чьи конечности растягиваются по обе стороны [55]. Это положение обусловлено развитием углубления в области таза, обращённого вбок обычно открытого углубления и соответствующей обращённой внутрь головки на бедре [9]. Их вертикальное положение позволяло ранним динозаврам легко дышать во время движения, что, вероятно, способствовало выносливости и уровням активности, которые превышали таковые у «ползучих» пресмыкающихся [56]. Вертикальные конечности, вероятно, также помогали поддержать развитие большого размера, уменьшая изгибающие напряжения на конечностях. У некоторых не относящихся к динозаврам архозавров, включая равизухий , также были прямые конечности, но это было достигнуто с помощью конфигурации тазобедренного сустава, в которой вместо выступа бедренной вставки на углублении на бедре, верхняя тазовая кость поворачивалась, формируя нависающий выступ [57]. Предки[ править править код ] География Земли в триасовом периоде Рептилии обитали на Земле ещё до появления динозавров. Лапы у них были расположены по бокам туловища, как у большинства современных ящериц. Около 300 млн лет назад во время каменноугольного периода произошло глобальное потепление , что, по мнению учёных, уничтожило тропические леса и вызвало эволюционный взрыв среди рептилий. Каждая популяция оказалась запертой в небольшой области обитания, и каждая начала развиваться по-своему, что и привело к увеличению разнообразия [58]. Затем появились предки динозавров — архозавры «господствующие ящеры». Появление архозавров шло параллельно с массовым но не полным вымиранием терапсид на границе перми и триаса см.
Массовое пермское вымирание. В начале триасового периода возникло множество новых видов. Важнейшие продвинутые признаки ранних динозавров, которые отсутствовали у большинства текодонтов , были связаны с положением тела и характером локомоции. Задние конечности становятся практически вертикальными, а их длина по сравнению с более короткими передними конечностями позволяет делать выводы о хождении на двух ногах бипедальности [59]. Высшие формы терапсид по своей организации были очень близки к однопроходным млекопитающим и, по некоторым предположениям [60] , имели молочные железы и шерсть. Внезапный упадок тероморфов и расцвет «настоящих ящеров» — одна из самых интригующих загадок палеонтологии [61]. В настоящее время невозможно определить точный момент, когда появились первые на Земле динозавры.
Например, в 1824 году в Англии были обнаружены кости Мегалозавра, огромного хищного динозавра, который стал одним из первых формально описанных динозавров. Абдукционные ямы. Абдукционные ямы — это следы, оставленные динозаврами на мягкой почве или глине. Они выглядят как отпечатки лап или следы движения динозавров. Эти следы часто обнаруживаются вместе с останками динозавров и служат дополнительным доказательством их существования. Ихтиозавры и птерозавры. Ихтиозавры — это морские рептилии, которые жили в то же время, что и динозавры. Ихтиозавры и Плиозавр были огромными хищниками, похожими на дельфинов. Птерозавры — это летающие рептилии, которые также относятся к группе динозавров. Они имели перепончатые крылья и представляли собой ранних предков современных птиц. Геологические датировки. Используя методы геологической датировки, ученые определяют возраст ископаемых слоев, в которых найдены останки динозавров. Такие методы, как радиоуглеродная датировка и методы изотопного анализа, позволяют определить временной промежуток, в котором существовали динозавры. Следы ископаемых. Некоторые динозавры оставляли следы своего существования в виде отпечатков лап на глиняных или скалистых поверхностях. Палеонтологи находят такие следы, известные как ихнитологические объекты, и анализируют их, чтобы получить представление о форме и размере динозавров. Почему динозавров приписывают к мифам? Отдаленность во времени. Динозавры жили миллионы лет назад и вымерли задолго до появления современного человека. Это означает, что люди не могли видеть динозавров напрямую и наблюдать их поведение.
Хищника назвали улугбекзавром - в честь астронома XV века Улугбека 09 сентября 2021 Останки "ужасающего дракона" нашли ученые в Австралии Мы привыкли встречать мифических драконов в художественных произведениях и эпосах. Вопрос о том, могли ли эти существа быть реальными, остается 10 августа 2021 Динозавры вымерли задолго до падения астероида - ученые Ученые восстановили историю гибели динозавров и обнаружили, что животные начали вымирать задолго до космического удара, который вызвал глобальную 01 июля 2021 Ученые установили самого крупного динозавра Австралии Ученые определили самый крупный вид динозавров из найденных в Австралии, передает Tengrinews.
Сумасшедший ученый, фанатик, изобретший первую в мире вакцину от полиомиелита, настолько верил в свое дело, что привил экспериментальной вакциной и себя, и троих своих детей. Джoнac Сoлк oткaзaлcя пaтeнтoвaть cвoю вaкцину oт пoлиoмиeлитa в 1955 гoду. Он верил и победил!
10 нескучных фактов о динозаврах, которые дадут понять, каким был наш мир миллионы лет назад
В нем динозавры не вымерли, так как в Землю не врезался злосчастный астероид. Наиболее известной гипотезой массового вымирания динозавров стала импактная гипотеза (от англ. «impact» — ‘столкновение’). Вот и у некоторых динозавров, например того же тираннозавра, глаза были тоже немаленькие, с грейпфрут. Так что история с динозаврами, похоже, была еще одной его причудливой выходкой. Он рассказывает историю богатого предпринимателя, который создает парк с ожившими динозаврами.
Что на самом деле произошло с динозаврами и куда они делись
| Российские динозавры | Рассказ об этом монстре стал широко обсуждаемым узким кругом криптозоологов и одним из тех случаев, который был в некотором роде потерян для истории. |
| 20 интересных фактов о динозаврах | Удивительные сведения | Эволюция гигантских размеров сыграла важную роль в истории динозавров, а несколько их групп стали невероятно большими. |
| Динозавры | Вымершие животные вики | Fandom | В нашей подборке – несколько наиболее интересных находок, позволяющих протянуть невидимую ниточку в мир динозавров. |
| Удивительный случай встречи с живым динозавром в Канаде | Зубы динозавра-росомахи возрастом 168 млн лет нашли в Великобритании. |
| Самые Странные и Необычные ДИНОЗАВРЫ. Часть 2 | Эпоха Динозавров | Дзен | В триасовом периоде, на заре эпохи динозавров, сверхконтинент Пангея уже разделилась на два гигантских массива суши, Лавразию и Гондвану. |
10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры
На поверхности нашей планеты естественный радиационный фон может колебаться в зависимости от местности от 1 до 17 и чуть ли не до 200—400 миллизивертов в год. Зиверт — это большая единица накопленной дозы для любого типа ионизирующих излучений не только гамма- , но и альфа-, и бета- и пр. Для последних же используют грей Гр , который составляет 100 рад или, если хотите, грубо говоря 114 рентген, более памятных неспециалистам хотя это и другой тип дозы — не поглощенная, а экспозиционная. Итак, 2,42 миллизиверта в год. За тысячу лет — 2,42 Зиверта. За миллион лет — 2420 Зивертов, или 242000 рад, или 275880 рентген. Словом, за миллион лет останки накопят дозу в 0,242 мегарада или 2,42 килогрея , а за десять миллионов — в 2,42 мегарада. Мы уж не говорим здесь о 70 млн. Здесь следует сказать, что, поскольку клетки и ткани в останках мертвые, то никакие процессы репарации-восстановления от радиационных повреждений в них не происходят репарируют только живые клетки.
Поэтому в данном случае разница в эффективности острого, быстрого облучения и длительного, хронического та же доза за миллионы лет отсутствует. Дозы в единицы — десятки мегарад — это очень большие дозы, которые приняты, в основном, в мире радиостерилизации обработка медицинского инструментария, костных аллотрансплантантов и пр. При 1,4—5 мегарадах инактивируются вирусы гепатита и ВИЧ, а для грибков и бактерий достаточно 0,8—2 мегарада. Про цельные же клетки высших организмов мы тут и не говорим. Только один пример: исследование инактивации вируса ВИЧ в зависимости от дозы радиации. При облучении инфицированных вирусом лимфоцитов в дозе 10 мегарад эксперименты пришлось прекратить, так как клетки разрушались прямо «под лучом». А ведь это были живые лимфоциты, способные за счет клеточной защиты и репарации устранять множество первичных радиационных повреждений ДНК и других макромолекул. Даже устойчивая к облучению костная ткань костно-сухожильные аллотрансплантанты весьма повреждается при дозах порядка несколько мегарад.
А при дозах свыше 2,5 мегарада имеют место ощутимые повреждения полиэтилена с потерей им значительной части свойств при радиостерилизации пластикового медицинского инструментария. Кто-то может спросить: ладно с полиэтиленом и коллагеном, а как конкретно с клетками костного мозга, клетками крови и сосудами? Таких исследований относительно немного; преимущественно речь идет об инактивации тех или иных белковых структур, проницаемости мембранных препаратов в том числе и эритроцитарных и пр. Значительные нарушения в свойствах мембранных структур, белковых и липидных комплексов и др. Следует подчеркнуть, что в приведенных примерах исследовали не цельные морфологически клетки, а их структуры и составляющие в растворе. Некто знающий может сказать, что для большинства из перечисленных экспериментов имелось облучение в растворе, или в присутствии воды живых клеточных структур. А это, понятно, усиливало эффекты за счет радиолиза воды, но в ископаемых костях воды нет. Мы ответим, во-первых, что не все из перечисленного полностью соответствует воздействию в водной среде.
Так, в высушенных спорах бактерий воды крайне мало, поэтому для их стерилизации и требуются относительно большие дозы, но — до 2 мегарад. Нет воды и при радиационной инактивации вирусов и обработке медицинского полиэтилена. А во-вторых — для сложных биологических макромолекул ДНК, к примеру показано наличие внутримолекулярной воды независимо от того, какое произошло высушивание. Да и гидрофобные липидные структуры клеток, из которых составлены мембраны, крайне чувствительны к перекисному окислению, индуцированному радиацией. Поэтому мы рассчитывали радиационный фон на поверхности Земли, а не в ее глубинах, где он может быть много выше «фонят» скалистые структуры типа гранита и пр. Представим только две ссылки об уровнях облучения персонала подземных шахт где радон и другие типы излучений. Было проведено также сетевое исследование возможного уровня радонового фона в местах раскопок динозавров доктором М. Швейцер с сотрудниками Скалистые горы, Адский Ручей и пр.
Оказалось, что фон там, понятно, отнюдь не низок, поскольку горные породы. Но у динозавров эритроциты и сосуды идентифицированы для останков от 65 до 80 «миллионов лет»! Что соответствует накопленным дозам для среднего фона земли от 15,7 до 19,4 мегарад! Это очень много даже для вирусов, белков и мембранных структур в растворах. Но мы видели микрофотографии тех клеток и сосудов, но мы знаем о словах доктора М. Швейцер, которая, как уже отмечалось, любит показывать одновременно препараты возрастом в 9 месяцев и в «70 млн. Трудно представить, что все эти биологические структуры, выглядящие столь нетронуто, накопили дозу радиации от единиц до десятков мегарад единиц — десятков миллионов рентген. Данный вопрос отчасти касается и мумий динозавров, которые не должны были сохраниться по этой же причине — ведь в их окаменелых мягких тканях наверняка присутствуют минерализованные органические остатки, как у динозавров доктора М.
Какие там Вило и Леонардо в «66 и 77 миллионов лет»... Вот почему мы в представленном обзоре рассмотрели материалы и по окаменелым мумиям динозавров тоже, которые сходу не кажутся опровергаемыми в свете «миллионов лет». Радиация в таких дозах вполне могла бы уничтожить в мумиях органические каркасы. Не рассыпались ли они бы после этого на частицы песчаника и кости? Наверное, будет приведен аргумент, согласно которому радиационный фон на земле в прошлом мог быть меньшим, чем ныне. Но даже если средний фон колебался на порядок что вряд ли , то для клеток из костей динозавров все равно мало бы что изменилось — дозы остаются очень высокими не менее 1,5—2 мегарад. Да и с чего фону было быть много меньше? Если же скорости радиоактивного распада и пр.
Все приведенные расчеты доз стало возможным провести только в последние годы — когда в ископаемых остатках действительно и бесспорно обнаружили биомолекулы, клетки и ткани. То, что сегодня повторяет каждый, или с чем он молча соглашается, завтра может оказаться ложью, дымом мнений, по ошибке принятым за благодатную тучу, несущую на поля плодоносный дождь. Но за это время были получены такие данные из области молекулярной палеонтологии, которые чуть ли не затмили этот гемоглобин. Стало рассматриваться как обыденное обнаружение в ископаемых костях возрастом в «десятки миллионов лет» гибких прозрачных сосудов, окрашенных структурированных клеток и биомолекул. Так и говорят теперь: «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». И — никто не удивляется, как же подобная ткань могла сохраниться миллионы лет, попирая все биологические и физико-химические закономерности. Доктор Мэри Швейцер с соавторами США открывают все более «старые» сосуды и клетки в останках динозавров теперь уже возрастом «80 млн. Окаменелые мумии динозавров, опять же.
Их все находят и находят, а одну даже занесли в «Книгу рекордов Гиннеса». Удивляться перестали, но в «миллионы лет» продолжают верить твердо.
Самый маленький: компсогнат. Его средняя длина составляла всего 60—100 см, а вес — около 2 килограммов, зато у этой малютки было больше 60 острых зубов. Обнаружен на территории современной Германии. Самый первый: из исследованных на данный момент — либо геррерозавр, либо эораптор. Оба двуногие, жили примерно 230-225 миллионов лет назад. Самый длинношеий: по современным данным, это маменчизавр. Его шея достигала 14 метров в длину. Самый быстрый: орнитомеммозавр.
Он бегал со скоростью до 50 километров в час. Самый глазастый: дромицейомим. Глаза у него были по бокам головы. Таким образом у этого динозавра создавался отличный обзор — и преимущество перед врагами. Самый зубастый: гадрозавр. У него было 980 зубов! Самый «длинноименный»: микропахицефалозавр что означает «маленький толстоголовый ящер». Чаще всего его кости обнаруживают в Китае. Возможно, самый умный: троодон. Его мозг был размером с птичий — сравнительно крупным.
Большинство динозавров имели маленький мозг — размером с грецкий орех. Интересные факты о динозаврах Ближайший современный родственник динозавров — крокодил. Птицы — прямые потомки динозавров. Первые динозавры были маленькими. Более крупные появились гораздо позже. Кроме того, первые динозавры являлись хищниками. Считается, что динозавры имели отличное зрение и хорошо чувствовали запахи. У них были большие глазницы и ноздри и крупные участки мозга, отвечающие за зрение и обоняние. Некоторые динозавры строили гнезда. Но не для жизни, конечно, а для кладки яиц.
Ученые не исключают, что маленькие динозавры могли иногда прятаться в пещерах. Специалисты до сих пор не понимают, каким образом динозавры спали. Возможно, растительноядные — стоя, а хищники, которым позволяла структура скелета, — лежа. Динозавры жили в эпоху, когда в сутках было около 22 часов. Как известно, вращение Земли постепенно замедляется. В древнем Китае о динозаврах ничего не знали. И их кости считали костями драконов и применяли в медицине! Одно из индейских племен думало, что это останки более крупных предков буйволов, а англичане даже не исключали, что это кости гигантских людей. Ну, или все-таки слонов. Динозаврам не приходилось умываться: высохшая грязь отпадала с чешуек сама или сбрасывалась вместе с ними.
Динозавры в поисках еды и мест для жизни могли мигрировать на огромные расстояния — на целые континенты. Огромные кости динозавров не были такими тяжелыми, как мы думаем. Потому что внутри у большинства были полыми, как у современных птиц. Многие динозавры выходили на охоту ночами.
Концентрация углекислоты уменьшилась в 10 раз, что тоже стало одной из причин гибели. Неужели динозавры задохнулись? Эту версию тоже можно много критиковать. Снижение концентрации кислорода не могло произойти мгновенно или за несколько десятков лет.
За более длительный срок динозавры успели бы приспособиться, как смогли это сделать в предыдущие годы. Всплеск гамма-излучения в Солнечной системе был вызван столкновением звёзд или космическим взрывом, который обычно происходит при образовании новых небесных тел. Такие далёкие от Земли процессы привели к повреждению озонового слоя, из-за чего случились многочисленные мутации и изменения климата. Критики этой версии полагают, что последствия настолько мощного взрыва остались даже спустя 65 миллионов лет. Тем более, что он произошёл сравнительно недалеко от нашей планеты, а современные телескопы способны распознавать следы космических вспышек. Но астрономы до сих пор не нашли подтверждение взрыва, потому такая гипотеза под сомнением. Среди других космических версий нашлось место и инопланетным существам. Некий неподвластный нам внешний разум использовал нашу планету для проведения экспериментов.
Вершиной этого процесса стало появление человека. Такой версией можно поделиться с детьми разве что ради шутки и поддержания хорошего настроения или использовать для сценария фантастического фильма. Смена магнитных полюсов Магнитное поле Земли время от времени слабеет и меняет полярность. Эти процессы отмечают и в наши дни. Только за последние пять миллионов лет смена полюсов происходила около 20 раз, но без глобальных последствий. Не настолько уж слабыми и беспомощными были динозавры, чтобы не суметь противостоять такому явлению. Конкуренция с млекопитающими В течение 165 миллионов лет у древних ящеров почти не было конкурентов. Они жили в благоприятных климатических условиях, без врагов и с обилием еды и воды.
Но одна из гипотез вымирания придерживается мнения, что динозавры были вытеснены млекопитающими. Почему в изменившихся условиях млекопитающие смогли выжить и приспособиться, а древние ящеры - нет? Вероятно, это связано со скромными размерами, которые позволяли животным наедаться намного быстрее. К тому же млекопитающие оказались более ловкими и проворными в сравнении с неповоротливыми динозаврами, которым не нужно было много перемещаться в поисках пропитания. Ещё одним важным преимуществом стал способ размножения. Млекопитающие животные — живородящие, то есть их детёныши кормятся материнским молоком, пока не смогут самостоятельно добывать пропитание. В дикой природе некоторые виды зверей живут со своими родителями несколько лет, главным образом, это хищники. Динозавры размножались кладкой яиц, которые были достаточно хрупкие, и потому часто становились добычей более мелких животных.
Детёныш динозавра появлялся на свет крошечным по сравнению с размерами родителей и сразу же был вынужден вести борьбу за выживание. Из-за уменьшения растительности и ухудшения климатических условий выжить ему было сложнее, чем потомкам млекопитающих, у которых не было проблем с пищей благодаря наличию материнского молока. Первыми вымерли динозавры-хищники. Травоядные продержались дольше, но и они не смогли противостоять новым условиям. Совпадение факторов Многие учёные склоняются к мысли, что нет единой причины вымирания древних рептилий.
И вот почему: изменение климата и появление все новых и новых представителей фауны сделали динозавров лишними на планете. Их гигантские размеры не позволяли им укрываться от возможных противников, а неповоротливость лишала возможности защитить детенышей. Так что, если верить последним научным выкладкам, родительская забота заканчивалась еще на этапе откладывания яиц. Кстати, об этом свидетельствует и другая деталь: обитатели мелового периода, пситтакозавры, имеют характерные повреждения зубов, сделанные в раннем возрасте.
Это, уверены специалисты, свидетельствует о том, что малышам приходилось добывать еду самостоятельно. И постигать эту науку путем проб и ошибок: выбирать слишком твердую или вовсе несъедобную пищу. Читайте также: Земля до начала времен: зачем нужны книги о палеонтологии? Возможно, динозавры были холоднокровными Существует теория, согласно которой динозавры не были в полном смысле теплокровными. Согласно научным выкладкам, оптимальная температура в их организмах поддерживалась за счет размеров, а также менялась в зависимости от окружающей среды. К тому же прямые потомки древних животных — крокодилы и черепахи — являются либо холоднокровными, либо умеренно теплокровными животными. Тем не менее некоторые динозавры обитали в меловой период в районах Заполярья и сохраняли круглогодичную активность — это говорит о наличии у них быстрого обмена веществ, главного признака теплокровности.
Динозавры: пять открытий, которые ознаменовали 2020 год
Стоит ли доверять документальным фильмам про динозавров? Рассказывает Дмитрий Соболев, известный в интернетах как Упоротый Палеонтолог. В триасовом периоде, на заре эпохи динозавров, сверхконтинент Пангея уже разделилась на два гигантских массива суши, Лавразию и Гондвану. Вот наша подборка из пяти основных открытий динозавров, сделанных в этом 2020 году. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Каким существам удалось выжить после удара метеорита, уничтожившего динозавров.
Самые Интересные видео про ДИНОЗАВРОВ от канала ЭПОХА ДИНОЗАВРОВ
Сегодня мы поговорим о том, почему вымерли динозавры. Ученые по сей день выдвигают различные теории относительно того, как появились динозавры, и не известно, какая из них верная. Минувший год был насыщенным и принес много новостей, как палеонтологам, так и всем, кто интересуется динозаврами!
Не только метеорит! Вероятные причины вымирания динозавров
Их половая принадлежность была определена, так как их находили вместе со сформировавшимися, но неотложенными яйцами. Почему у останков динозавров сложно определить возраст особи на момент гибели? Однако тут всплывает ещё и проблема методики. Теоретически на костях животных образуются сезонные кольца, как, например, на дереве. Когда пищи много — кости растут быстро, когда мало — рост замедляется. Однако все эти характерные черты не всегда отражены на ископаемых останках динозавров, а современных аналогов, с которыми можно сравнить, просто нет. Насколько менялся образ доисторических ящеров в связи с новыми данными? Точны ли их образы, отображённые в популярной культуре фильмах, книгах? До этого учёные находили различные окаменелости, но не могли определить, каким организмам они принадлежали. В XIX веке стало понятно, что это остатки животных, отличных от современных, и подобные кости и фрагменты начали искать уже целенаправленно.
Что касается внешнего облика динозавров, то представления людей о нём со временем менялись и продолжают меняться. Например, образ одного из самых известных ящеров — игуанодона названного так потому, что его зубы были схожи по форме с зубами современной игуаны — на протяжении многих лет претерпевал значительные изменения. Сначала его изображали пресмыкающимся крокодилоподобным ящером, отталкиваясь от формы найденных фрагментов костей. В 1878 году в Бельгии было найдено несколько полных скелетов этого динозавра, и оказалось, что при попытке собрать скелет, напоминающий крокодилий, кости выходили из суставов. Учёные пришли к выводу, что игуанодон передвигался на двух ногах и опирался на хвост, как кенгуру. Но когда спустя полвека провели биомеханические исследования, то оказалось, что хвост динозавра имеет такое строение, что на него просто невозможно опереться. Сейчас игуанодон изображается передвигающимся на четырёх лапах, с приподнятым над землёй хвостом. Как было на самом деле — неизвестно, если человечество когда-нибудь изобретёт машину времени, тогда узнаем точно. Скелет игуанодона globallookpress.
Однако о российских динозаврах информации очень мало. Обитали ли вообще на территории современной России доисторические ящеры? Если да, то какие и где чаще всего находят их окаменелости? Большая часть территории России покрыта лесами. Поэтому найти в нашей стране кости динозавров — большая удача. Кроме того, наиболее густонаселённая европейская часть России во времена юрского и мелового периодов от 200 до 60 млн лет назад , когда обитали динозавры, представляла собой мелководные моря с отдельными островами. Поэтому условия для сохранения останков доисторических ящеров были очень неблагоприятные. Однако динозавры на территории России всё же обитали. Больше всего находок делают в районе южной Сибири.
Он обитал на территории современной Северной Америки. Его название можно перевести как «двойной луч», так как у костей его хвоста были характерные двухлучевые отростки. Он достигал примерно 30 метров в длину, а вес тела был около 80 тонн.
Особенность этого динозавра — длинная шея до семи метров, состоящая из 15 позвонков. Благодаря ей он мог дотянуться до листьев деревьев: диплодок был травоядным. Хвост был длиннее шеи и состоял из 80 позвонков.
Он служил одновременно и противовесом шее — балансиром и грозным оружием — хлыстом. Средняя часть хвоста имела двойные отростки, давшие название виду, служившие опорой и «рёбрами жёсткости» для длинного хвоста. Скелет этого динозавра можно увидеть в Музее естественной истории и науки Нью-Мексико.
Ещё один гигант — саркозух Sarcosuchus , который обитал в Африке и Южной Америке. Саркозух — самый крупный из когда-либо обитавших крокодилообразных. Его длина составляла 9—10 метров, а вес достигал 4,5 тонн.
Длина морды могла быть до полутора метров, из них три четверти — челюсть.
Аспидоринх не смог прожевать жертву такого размера, так как у него не было широких челюстей и острых зубов. Жёсткие волокна крыла спутались с зубами рыбы, и она, пытаясь освободиться, погружалась всё глубже в воду, пока не достигла места с низким содержанием кислорода, где и погибла. Монстр Талли В 1955 году Френсис Талли нашёл в нескольких десятках километрах от Чикаго расколотые камни, выброшенные на поверхность при разработке шахты. Там он увидел окаменелое существо, похожее на огромного слизня с хоботом и лопатообразным хвостом. Существо назвали таллимонструм. Там, где у существа должна была находиться пасть, имелся длинный тонкий придаток, заканчивающийся чем-то вроде клешни.
По бокам тела находились две антенны, расходившиеся в разные стороны, являвшиеся на самом деле его глазами. Смотрится более жутко, чем монстры из фильмов. Это существо имеет настолько странное строение тела, что долгое время его не могли классифицировать и однозначно сказать, было ли оно позвоночным или беспозвоночным. В 2016 году учёные всё же определили, что существо было позвоночным. Предок пауков с эрегированным пенисом Как видишь, учёных, как и простых людей, интересует тема секса и неспроста, ведь очень сложно увидеть взаимодействие двух существ в виде окаменелостей, и остаётся лишь предполагать, как проходило их размножение. В 2016 году было найдено паукообразное существо Opiliones, об эволюции которых мало что было известно. Но, к удовольствию учёных, один из таких предков пауков был пойман 99 миллионов лет назад в ловушку из смолы, и застыл в ней вместе со своим эрегированным пенисом.
Как описывают учёные, его половой орган имеет кончик в форме сердца и немного изогнут на конце. Эта находка кажется забавной тем, сколько внимания ей уделяют учёные. Однако она поможет учёным узнать больше о паукообразных и об эволюции существ, в том числе и человека.
Они эластичны и во всем подобны им, но состоят ли они из исходного вещества или нет, мы не знаем».
Иными словами, маститый палеонтолог предполагает, что в процессе фоссилизации окаменения произошло нечто такое, что кардинально изменило внутреннюю сущность сосудов, точнее — биологических молекул, из которых они состоят, сделав их устойчивыми к различным воздействиям в течении «десятков миллионов лет». При этом внешняя сущность структур осталась идентичной современной нам. Считать же, что сосуды изменились в процессе диагенеза замещения органики минералами в данном случае нельзя, поскольку при анализе образцов минеральная составляющая была удалена нацело. Да и какие минералы могут быть тут одновременно и «гибкими», и «прозрачными»?
Как бы там ни было, но теперь больше никто не обвиняет М. Швейцер, как раньше, в «спекуляциях и рекламности» за ее эритроциты, остеоциты и сосуды в костях динозавров. А ведь недавно она имела большие затруднения при публикации своих результатов о мягких тканях тираннозавра в известном научном журнале «Science», связанные с тем, что никто не верил в способность мягких тканей выдерживать дольше нескольких десятков тысяч лет. Один рецензент сказал ей, что он вообще не будет рассматривать корректность ее данных, поскольку знает, что такие открытия невозможны вроде как заявка на «вечный двигатель».
А потом добавил, что никакие данные подобного рода его не убедят. Доктор М. Швейцер понимает, почему многие были настроены столь скептически: «Если взять образец крови и подержать его на полке, то в нем не останется ничего распознаваемого через приблизительно неделю. Так почему же, действительно, что-то должно оказаться в костях динозавров?
Но время, даже весьма короткое, часто расставляет все на свои места. Прошло всего чуть более полутора лет с момента выхода публикаций о сосудах и клетках в костях динозавров март 2005 г. В августе 2006 г. Эти результаты получены в рамках ее будущей диссертации Ph.
В отложениях древнего озера в Испании были обнаружены остатки более чем сотни амфибий — лягушек и саламандр, причем в десятой части костей сохранился костный мозг с клетками и жировыми прослойками, визуально обычного вида. Важность открытия в том, что останкам этих амфибий палеонтологами приписывается возраст в «10 млн. Но никакие клетки и ткани, а также биологические макромолекулы, в принципе не могут сохраниться на Земле не то что десятки, а единицы миллионов лет! Помимо лягушек и саламандр сообщалось также, что фрагменты костного мозга были обнаружены в остатках головастика.
Макнамара: «Костный мозг сохранен на органическом уровне. Оригинальный цвет ткани сохранился. Как и у современных лягушек, во внутренней зоне костей видна жировая ткань желтого цвета, окруженная внешней зоной красного костного мозга». Макнамара считает, что костный мозг повсеместен для миллионолетних костей, стоит только их «разгрызть».
Ее спросили, почему же до этого никто не догадался глянуть внутрь ископаемых костей, которые пристально рассматривали еще со времен профессоров Р. Оуэна и Э. Челленджера из «Затерянного мира». Ответ прост, и заключается он в том, что внутрь не смотрели, поскольку «нечего портить вещь»: «Было множество причин, по которым окаменевший костный мозг никогда не находили прежде.
Поскольку костный мозг разлагается очень быстро, когда люди умирают, то никто никогда не думал, что он может сохраниться. Кроме того, чтобы увидеть кости изнутри, вы должны их разломать; очевидно, что если вы имеете хорошие образцы музейных окаменелостей, то вы не собираетесь получать разрешение их разломать». В случае же испанских миоценовых лягушек и саламандр костей было много, доставались они трудно, и некоторые при раскопках, транспортировке и хранении поломались. Вот тогда-то, впервые за пару сотен лет, и догадались взглянуть под микроскопом на нутро ископаемых костей.
Но неужели за столько лет существования археологии ни у кого не ломались найденные кости и никто из-за этого не догадался их изучить? Конечно ломались и конечно изучали, но в целях собственной безопасности решили обо всем этом помалкивать. И только сейчас, после десятилетия относительно интенсивного развития молекулярной палеонтологии, после находок доктора М. Швейцер, стало, вероятно, относительно безопасно распространяться об обнаружении костного мозга, пусть и «окаменевшего», но — возрастом в «миллионы лет».
В 2006 г. Швейцер опубликовала в «National Geographic News» свою статью под названием - «Множество окаменелостей динозавров могут иметь внутри мягкую ткань». Почему доктор М. Швейцер и «National Geographic News» не побоялись такого заголовка?
А потому, что за время, прошедшее с момента публикации в «Science» 2005 г. Швейцер «расширила и углубила» исследование. Эксперименты были повторены с более чем дюжиной других образцов динозавров и прочих ископаемых животных. Сказано, что в приблизительно половине образцов «получены замечательно последовательные результаты», и что вид под микроскопом «был неотличим от образцов современных тканей».
Рекордом стали клетки и ткани из костей гадрозавра возрастом «80 млн. Если бы все прошедшее было настоящим, а настоящее продолжало существовать наряду с будущим, кто был бы в силах разобрать: где причины и где последствия? Козьма Прутков В 2006г в журнале «Discover» было опубликовано интервью доктора М. Когда М.
Швейцер исследовала скелет тираннозавра, найденный в Адском Ручье [Hell Creek; в штате Монтана], она заметила, что окаменелость источает отчетливо органический запах. Учитывая обычное понятие, что подобные окаменелости составлены полностью из минералов, Швейцер обеспокоено обратилась к профессору Дж. Старинные палеонтологи трупный запах the smell of death даже не регистрировали. Для Швейцер же этот факт подразумевал, что следы жизни могли все еще цепляться за те кости.
Мумии динозавров Оказывается, бывает и такое. Термин «мумия» в данном случае палеонтологи употребляют условно: это не высушенные или чем-то обработанные останки с мягкими в прямом смысле тканями. Палеонтологи решили называть мумиями такие останки, в которых сохранились окаменевшие мягкие ткани. Когда фоссилизованная кожа обернута вокруг скелета, когда образцы сохранили сколько-то внутренних тканей, то окаменелость рассматривается как мумия.
Бывают мумии более или менее трехмерной формы, а бывают и относительно плоские расплющенные в породе. Мумии динозавров — это самые полные окаменелости данных животных.