Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина.
История создания Мавзолея Ленина
- Вынести нельзя оставить. Почему не хоронят Ленина — и надо ли?
- Бальзамирование
- Кому принадлежит идея забальзамировать Ленина
- Для чего и зачем не похоронен Ленин? (Нострадавус) / Проза.ру
Почему не хоронят Ленина
Британский журналист, руководитель московского отделения Нью-Йорк Таймс Уолтер Дюранти удивлялся, что на русских подобная детализация не произвела удручающего впечатления, напротив, «умерший вождь являлся объектом такого пристального интереса, что публика желала знать о нем все». Однако есть сведения, что у беспартийной московской интеллигенции отчет вызвал «потрясенное недоумение» и в нем увидели характерный для большевиков сугубо материалистический подход к природе человеке. У такой детальной анатомии и акцентах, смещенных на неизбежность смерти, могла быть и другая причина — врачи, «не сумевшие» спасти пациента, просто-напросто пытались себя обезопасить. Товарищи из провинции Впервые бальзамирование было выполнено 22 января, почти сразу после вскрытия, которое провела группа врачей под руководством доктора Абрикосова. Сначала тело предполагали сохранить до похорон, затем «переиграли», проведя новую процедуру, действие которой было рассчитано уже на сорок дней.
Идея бальзамирования была высказана впервые еще в 1923 году, но документов, в которых бы уточнялось, как было принято решение, не обнаружено. Превратить захоронение Ленина в главную святыню — стремление вполне понятное: стране нужна была «новая религия» и «нетленные мощи нового святого». Интересно, что Горькой сравнил Ленина с Христом, который «взял на себя тяжелую ношу по спасению России». Подобные параллели просматривались в газетных статьях и высказываниях многих авторитетных людей того времени.
Возможно, когда Сталин высказал пожелание похоронить Ленина «по-русски», он имел в виду как раз православный церковный обычай выставлять мощи святого на публичное обозрение, что может быть объяснимо - Сталин учился в духовной семинарии и, возможно, эта идея не была для него случайной. Троцкий раздраженно возражал: партии революционного марксизма не пристало идти подобной дорогой, «заменять мощи Сергея Радонежского и Серафима Саровского мощами Владимира Ильича». Сталин же ссылался на загадочных товарищей из провинции, которые выступили против кремации, противоречащей русскому пониманию: «Некоторые товарищи полагают, что современная наука имеет возможность с помощью бальзамирования надолго сохранить тело усопшего». Кто были эти «товарищи из провинции» - так и осталось загадкой.
Живее всех живых! Еще после покушения на Ленина в 1918 году возник дуализм его образа: смертного человека и бессмертного вождя. Скорбь по скончавшемуся Ильичу должна была смениться воодушевленной борьбой, во главе которой по-прежнему стоит бессмертный Ленин. Газеты писали: «Ленин умер.
Еще один момент мавзолей по документам является склепом, и вообще всей верхушке выгодно, чтобы вождь пролетариата был со всеми. Ленин как символ эпохи пролетариата не может быть захоронен отдельно, так как по бумагам он уже официально захоронен. А разве в славянских странах попрешь против бумаг? Данный вопрос конечно наболевший.
В постановлении ЦИК говорится следующее: "Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями, и обращениям в ЦИК Союза ССР и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем… Исходя из этого, и был выдвинут приказ о сооружение мавзолея, который в документах значится как склеп".
Что на самом деле он хотел сотворить с Россией? Во что ее превратить? Какую цивилизацию создать взамен той, что была разрушена Гражданской войной и военным коммунизмом? Что он имел в виду, когда говорил о диктатуре пролетариата? Какой смысл вкладывал в выражение «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны»?
Многое из того, что писал Ленин, имело чисто прикладной политический интерес. Он всегда мыслил и действовал как расчетливый игрок. Но что влекло его лично, какую цель он перед собой ставил?
Ленина от А. Из всех родственников умершего публичный протест озвучила лишь Надежда Константиновна, через газету Правда, однако, по воспоминаниям Бонч-Бруевича, не только Крупская, но и брат с сёстрами Ульяновы не поддерживали идею о мумификации: «Надежда Константиновна, с которой я интимно беседовал по этому вопросу, была против мумификации Владимира Ильича. Так же высказались и его сестры Анна и Мария Ильиничны. То же говорил и его брат Дмитрий Ильич.
Ни у граждан, ни у советской элиты она не прижилась и после. Преданы земле видные деятели у Кремлёвской Стены и на Марсовом Поле. Киров, В. Куйбышев, М. Горький, В. Чкалов, Ю. Ларин, А.
Цюрупа, К. Цеткин, В. Маяковский и многие другие. Посмертный покой советская власть предоставляла и тем, кого обвиняла в т. Каменеву, Г. Зиновьеву, М. Тухачевскому, И.
Уборевичу, И. Якиру, А. Енукидзе, В. Блюхеру, П. Постышеву, И. Бабелю, М. Кольцову, В.
Мейерхольду, Н. Ежову, а позже и Л. Близкой можно назвать историю захоронения Сталина, но, тем не менее, в настоящий момент, он захоронен в земле. Помимо культуры советских похорон, следует отметить отношение советской власти и к мощам, с которыми трупоположение Ленина справедливо сравнивают: «Работая в деревне и ведя антирелигиозную пропаганду, мне приходится сталкиваться с взрослым крестьянством, которое прямо заявляет: «А что, разве нет новой советской религии? Есть, и мощи есть, или, вернее существует новое идолопоклонство», подразумевая под мощами мавзолей Ленина и под идолопоклонством массу существующих памятников. Разве, говорят, не ездят поклоняться «Мощам» или для чего существуют памятники, как не для поклонения. В то же время советские «врачебные эксперты» признают мощи мумифицированным телом: «Представленное экспертизе тело, называемое мощами святителя Феодосия Черниговского, есть действительно тело человека в состоянии сухого омертвления - мумификации без признаков гниения.
Тело хорошо сохранилось». Тело святого Феодосия было представлено на экспертизу 18 февраля 1921 г. Тем большим оксюмороном выглядит произошедшее, учитывая, что Ленин непосредственным образом участвовал в кампании по ликвидации мощей которую справедливо считать частью «похоронной реформы». Ленин систематически заслушивая доклады и проекты документов, согласовывая, редактируя и утверждая их. Начатая в 1918 г. Ленину, на фоне планов по вскрытию мощей Сергия Радонежского, против такого вскрытия, в совокупности с 5000 подписей, также не возымело каких-либо результатов и 11 апреля 1919 г. Первоначально вопрос о вскрытии мощей является вопросом местного значения.
Ленина , заслушав доклад Междуведомственной комиссии по делу Троице-Сергиевой лавры, поручает Наркомюсту разработать вопрос о порядке ликвидации мощей во всероссийском масштабе. Преамбула данного акта, содержала позицию советской власти к самому факту подобной формы трупохранения, как к недопустимому. Постановление обязывает найденные мощи — предать земле или передать в музеи. Мощи святых передавались в экспозиции Эрмитажа, музея Народного Комиссариата Здравоохранения, региональных и этнографических музеев. Отношение к мощам, как к музейному экспонату, также является точкой сопоставления между ними и телом Ленина. С годами посещение Мавзолея всё чаще становится строчкой в перечне туристических повесток, где посещение Мавзолея предшествует посещению балета «Спящая красавица» или как архитектурная достопримечательность. Помимо отношения к телу умершего, как к мощам или музейному экспонату, к ним присоединяется и статус объекта научного исследования.
Постановление II Съезда Советов не регламентирует вопросы ребальзамирования тела, освежений путём обмывания, последующего создания иных склепов и саркофагов, создания лабораторий, допустимость выноса тела за пределы склепа то есть эксгумации , как, например, на время Великой Отечественной Войны. Тем не менее, начатая в марте 1924 г. Воробьёва, вместе с Борисом Ильичом Збарским, она положила создание в 1939 г. Лаборатории при Мавзолее В. Лаборатория посвятила свою деятельность исключительно изучению мумификации Ленина, и видных иностранных коммунистически деятелей. Збарский же в 1944 году получает государственную премию за «выдающуюся научную работу по сохранению тела В. Ленина» в размере 150 тыс.
Этичность подобных научных работ и достижений, не поднимается в государственных органах и документах — в принципе. При всём при этом, не стоит недооценивать уровень этики советских ученых. И если в начале XX века, научная этика, только оформлялась, то к 1980-ым годам, Советский Союз становится передовиком по количеству философов, медиков, учёных развивающих эту дисциплину, как внутри Союза, так и на международном уровне. Научная этика должна четко признавать уникальность и свободу индивида, и быть обеспечена моральными и законодательными нормами и действиями со стороны общества. Одним из достижений биоэтики части научной этики , по мнению авторов, является создание Нюрнбергского кодекса, первый же принцип которого декларирует: «абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего». Второй принцип обязывает эксперимент «приносить обществу положительные результаты». Анализируя исследуемый опыт мумификации через призму выводов авторов, остаётся множество вопросов к этичности исследований, например: в чём результат научного эксперимента?
Какую общественно-полезную и осмысленную задачу и он решает? Какой ценой были добыты эти достижения? Сохранены ли интересы и права на согласие, на конфиденциальность и пр. Несмотря на тот факт, что изучение тел умерших перестало находиться в ореоле «некромантии» и других суеверий, это не освобождает научных исследователей от необходимости заботиться о данных вопросах и принципах. В частности в позднем СССР, для лечебных и исследовательских практик, ключевым основанием для исследований была «безродность» и невостребованность трупов, что хоть и не предполагало непосредственное согласие умерших, но не шло в прямое противоречие с, например, мнением родственников и сохраняло конфиденциальность. Глава IV. Как таковым «наследием» Ленина не редко именуют все его труды.
К сожалению у нас нет такого наследства, которое было бы озаглавлено как «завещание», «последняя воля» или «Проект декрета «О моих похоронах В.
«Красная мумия»: кто решил не хоронить Ленина и как его тело удается сохранять столько лет
В предшествующие десятилетия российский закон не предусматривал возможности перезахоронения и утверждения его результата. Тем не менее, современные законы России позволяют принять решение об установке памятника на государственной земле после смерти личности. Советуем прочитать: ГПХ договор - плюсы и минусы для работника Хотя главная тайна века была разоблачена, споры вокруг перезахоронения Ленина все еще продолжаются. Некоторые полагают, что идеологические мотивы и общественное мнение могут влиять на принятие окончательного решения. Но в конечном счете, это решение оставляется на усмотрение российского правительства и общества в целом.
Таким образом, несмотря на то, что главная тайна века наконец была разоблачена, вопрос о почему не хоронят Ленина остается открытым. Возможно, в будущем мы получим полное ответ на этот вопрос.
До сих пор о тайне смерти этого человека говорят, пишут и спорят. По слухам, и по официально представленным документам, можно выделить следующие называемые причины смерти основателя и первого руководителя советского государства. Причина Описание «Его Сталин отравил! Документ этот — письмо, которое Ленин отправил Дзержинскому из Горок. В нем Ленин действительно обвинял Сталина и «тех, кто с ним» во всем том, что с ним происходило. Тут же он предполагал свою скорую кончину, думая о том, что его отравят или убьют.
В книге «Сталин», написанной Троцким, прямо было указано, что Сталин очевидно отравил Ленина, это вытекает и из его характера, и из той сложившейся политической ситуации. Однако эксперты начисто отметают подобные предположения. В те годы травить любили и умели. А потому, после смерти любого значительного человека, токсикологические исследования по поводу известных ядов производились автоматически. Оправдание нашлось и тому письму. Еще в 1920 году Ленина посетил Герберт Уэллс, который первый обратил внимание на одну странную особенность вождя - в разговоре Ленин поднимал веко. Это был первый неврологический симптом последующей его болезни, называемый птоз. Еще одним подтверждением слабоумия Ленина современные исследователи называют патологическую жестокость, которая проявилась именно в последние годы его жизни.
Вскрытие, проводимое Абрикосовым, должно было развеять эти сомнения, однако напустило еще больше туману. В своем заключении Алексей Абрикосов был категоричен. Основой болезни назвали атеросклероз мозговых сосудов, возникший от переутомления, что свойственно только выдающимся людям. Но такой болезни до сих пор больше никто не описал. Немецкие медики Клемперер и Ферстер, приглашенные в Москву, причину болезни усмотрели не в плохой наследственности, а в хроническом свинцовом отравлении от пуль, которые так и не были извлечены после покушения. Крамер — ведущий отечественный специалист в области неврологии. Первое заключение диагностировало нейросифилис. Однако этот диагноз в документах и медицинских отчетах о здоровье В.
Ленина никогда не фигурировал. В последующем это понятие было заменено на тромбоз мозговых артерий. Продолжил лечение вождя немец Ферстер, который в Германии являлся одним из лучших специалистов по нейросифилису. Он начал терапию «Сальварсан» - основное лекарство для лечения сифилиса в то время. Почему же тогда нет ни единого официального документа о заболевании Ленина? Наши врачи молчали и понятно, почему - им еще жить в этой стране. А немцам, которых было очень много, говорят, хорошо заплатили. Да и порядочные доктора врачебную тайну хранят строже, чем священники тайну исповеди.
Почему Ленина не похоронили: истоки бальзамирования «вождя народов» Зачем забальзамировали Ленина? Важно: супруга Ленина — Надежда Крупская обращалась к товарищам по партии с просьбой не создавать дворцов, памятников его имени и не устраивать пышных торжеств. Объясняла она это тем, что еще при жизни такие вещи Ленин не любил. Однако товарищи решили иначе и не без оснований. В те годы среди кремлевских властителей были очень популярны мистические теории видного большевика и философа Александра Богданова. Теория Описание «Переливание крови» Богданов, имеющий диплом врача и ум мистика, разработал теорию, согласно которой переливание крови могло стать лекарством от всех болячек. Теория выстраивалась на вере в существование вампиров.
Сталин был инициатором сохранения тела. Первый Мавзолей изначально планировался временным. Желающих проститься с вождём было немало, поэтому был устроен склеп, предполагалось, что когда иссякнет поток желающих, тело будет перезахоронено. К марту месяцу количество желающих не уменьшалось, и политбюро, не И. Сталин, приняло решение сохранить прижизненный облик Ильича для потомков. Забальзамировать тело сразу после смерти это уже была не проблема вспомним Пирогова, который уже давно к этому времени лежал в Виннице.
Предложение о воздвижении мавзолея поступило от Сталина ещё в 1923 году, когда появились новости о резком ухудшении его здоровья. Троцкий, Бухарин и Каменев настороженно отнеслись к этой идеи, так как считали, что Ленин — православный человек, соответственно, и похоронен он должен был быть по православным канонам. Более того, по их мнению, сам Ленин бы явно не оценил такую затею. Тем не менее, после смерти главы страны идея все-таки была воплощена, и никто из ее противников не решился высказать свои мысли насчёт этого публично. Зато Надежда Крупская, жена Ленина, до конца жизни сохранила нетерпимость к такому способу захоронения. Вот почему она никогда в жизни не посещала Мавзолей, не выступала с трибуны и не упоминала в книгах. Более того, она не побоялась выразить своё негодование публично, опубликовав в газете «Правда» обращение к народу: «Товарищи рабочие и крестьяне! Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т.
Тайна Мавзолея оказалась страшной: почему Ленина никак не захоронят
| Почему Ленина до сих пор не похоронили: легенды и предания | Как и кто предлагал захоронить тело Ленина и почему этого до сих пор не произошло — в обзоре РБК. |
| Спустя почти 100 лет вскрылась тайна, почему не хоронят Ленина | Как и кто предлагал захоронить тело Ленина и почему этого до сих пор не произошло — в обзоре РБК. |
| Почему не хоронят Ленина: главная причина | Похоронить Ленина по христианскому обряду не представляется возможным в силу идейных убеждений последнего. |
| Тайна держалась почти 100 лет: почему не хоронят Ленина?: staryiy — LiveJournal | Новости по теме. Вот почему не хоронят Ленина: что от нас. |
| Тайна века раскрыта. Почему не хоронят Ленина? Это касается каждого: rinat70 — LiveJournal | Существует много легенд и преданий, почему тело Ленина до нынешнего времени лежит в мавзолее и на его сохранение тратится более 13 миллионов рублей в год. |
Тайна Мавзолея оказалась страшной: почему Ленина никак не захоронят
Таким образом, главная причина, почему не хоронят Ленина, заключается в идеологических, политических и моральных соображениях. Автор идеи не хоронить Ленина неизвестен. Согласно официальным заявлениям, это предложение высказывали многие рядовые большевики в своих посланиях в руководящие органы партии. Почему Ленина нельзя хоронить? не имеющая свои финансовые Коды и она нигде не котируется как Официальное Государс | ПОЧЕМУ не ХОРОНЯТ ЛЕНИНА. Сохраняющийся и по сей день культ Ленина является одной из причин того, что его тело до сих пор не предано земле.
Почему тело Ленина никак не вынесут из мавзолея?
| Ленина не хоронят, потому что по закону в России вся земля принадлежит ему? | В 1929 году пришли к выводу, что хоронить Владимира Ленина не стоит. |
| Нельзя провоцировать раскол в обществе: В Госдуме объяснили, почему не хоронят Ленина | Когда тело Ленина (но уже не его дело, слава богу) могут мобилизовать для достижения каких-то политических целей. |
| Tayna veka raskryta pochemu ne horonyat lenina | Уже пришло время исполнить волю Ленина, который «хотел быть похоронен рядом с матерью», заявил 21 января, в день смерти Ильича, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. |
Тайна держалась почти 100 лет: вот почему не хоронят Ленина
Сохраняющийся и по сей день культ Ленина является одной из причин того, что его тело до сих пор не предано земле. Зачем не похоронен Ленин? И для чего и почему? Почему Ленина не похоронили в соответствии с традициями, принятыми в России? Главная» Новости» Ленина захоронят в 2024 году.
Нельзя провоцировать раскол в обществе: В Госдуме объяснили, почему не хоронят Ленина
Тем не менее, в первой части, предполагаемого триптиха, ключевой будет тема — Почему Ленина не захоронили, вопреки его «завещанию»? Необходимо отметить, что, похоронив Ленина сейчас, мы одновременно похороним вместе с ним навсегда и его несостоявшуюся и утопическую идею и мечту о торжестве мировой революции, которая, к сожалению. Почему Не Хоронят Ленина? Фильм 1» в сравнении с последними загруженными видео. Пока тело Ленина лежит в Мавзолее собственность на землю, недра принадлежат народу по Декрету о земле, сейчас земля в России даётся только в аренду. Итак, почему же сейчас не “выносят Ленина из мавзолея”, и вообще когда нибудь будет убран Мавзолей Ленина с главной площади страны? Народ водят за нос: вот почему Ленина не хоронят на самом деле.
Тайна века раскрыта. Почему не хоронят Ленина? Это касается каждого
Святое хранение останков пророка коммунизма Провокация конца эпохи СССР Показатель престижа и силы Советского государства Потенциальная негативная реакция поклонников Ленина Символическое закрытие главы истории СССР Независимо от причин, причисление Ленина к политическим святым и его хранение в мавзолее до сих пор остаются предметом споров и дискуссий. Решение провести или не проводить похороны Ленина имеет важное значение в рамках исторического и политического контекста России. Главная тайна века разоблачена В течение десятилетий вокруг вопроса о почему не хоронят Ленина возникло множество спекуляций и теорий заговоров. Но теперь, наконец, мы можем смело заявить: главная тайна века разоблачена. Старый мавзолей, который отделял Ленина от мира, никогда не смог быть полностью реставрирован из-за его уникальности. Также существует множество юридических ограничений, которые стоят перед перезахоронением Ленина.
Существует несколько ключевых факторов, которые помогли окончательно разрешить эту загадку.
Доводы супруги вождя были проигнорированы и вскоре тело Ленина было бальзамировано. Ответственными были назначены химик Б. Збарский и анатом В. Обработка тела включала погружение его в ванные со специальным раствором и инъекции. Использовались самые различные вещества, от спирта, до глицерина и формальдегида. Наконец, 18 июня того же года, тело было торжественно продемонстрировано уже в Мавзолее членам семьи и делегатам конгресса Коминтерна.
По примерным подсчетам, за все время нахождения Ленина в Мавзолее, его посетило около 70 млн человек. Почему не хоронят Ленина Сохраняющийся и по сей день культ Ленина является одной из причин того, что его тело до сих пор не предано земле. Несмотря на то, что ряд общественных деятелей время от времени высказывается в пользу захоронения тела лидера большевиков, подобные заявления получают резкий отпор, в частности, от представителей КПРФ Коммунистическая партия Российской Федерации. Историк Борис Колоницкий, в своем интервью, приводит следующую причину, по которой вынос тела из Мавзолея на Красной площади до сих пор является болезненной для российского общества темой: «В Мавзолее или не в Мавзолее, он с нами останется. Это склонность к гиперперсонификации. Мы должны понять, что мы являемся потомками людей, которые жили в условиях Гражданской войны. У нас у всех полно скелетов в шкафу.
Наше государство до сих пор продолжатель Советского государства. И антикоммунистическими атаками этот вопрос не решить: может быть сталинизм и без коммунизма. Мы встречаем такие случаи сейчас... Простой работы с прошлым здесь не может быть.
Во-первых, Мавзолей Владимира Ильича включён в список объектов культурного наследия федерального уровня указом Президента от 1995 года. Так что избавиться от сооружения государственной важности будет жутко непросто. В нем говорится: «Идя навстречу желанию, заявленному многочисленными делегациями, и обращениям в ЦИК Союза ССР и в целях предоставления всем желающим, которые не успеют прибыть в Москву ко дню похорон, возможности проститься с любимым вождем… Исходя из этого, и был выдвинут приказ о сооружение мавзолея, который в документах значится как склеп.
Владимир Ильич умер в возрасте 53 лет. Вождь пролетариата скончался от «смягчения тканей головного мозга». Смерть произошла в поселке Горки Подмосковье. В последние дни жизни Ленина за ним пристально следила и ухаживала жена Н. После этого страшного события и после перемещения тела в Москву встал вопрос о том, как и где хоронить вождя. Практически единогласно было принято решение о бальзамировании тела Владимира Ильича. Инициатором стал именно Сталин, который считал, что тело вождя должно быть захоронено подобно мощам святых Иное мнение Если рассматривать вопрос относительно того, почему Ленина не хоронят, то есть и другая версия. Многие утверждают, что тогда среди большевиков присутствовали люди, которые надеялись на значительное продвижение в науке.
«Красная мумия»: кто решил не хоронить Ленина и как его тело удается сохранять столько лет
Юридические тонкости процессов описаны в многочисленной литературе. Скажу лишь, что все Европейское и российское право основано на римском праве, главные постулаты которого актуальны и сейчас: есть цезарь, которому принадлежит большая часть собственности, есть собственники помельче патриции, есть свободные ремесленники и есть рабы. И все законы призваны сохранить собственность первых и вторых и ограничить свободы и права третьих и четвертых. Ульянов получал образование юриста в Имперской России, Джугашвили-Сталин тоже: они оба хорошо знали эти принципы, на которых основано все мировое право. Итак, формально вся собственность в России была передана Совету Народных Комиссаров, во главе с Лениным, который, согласно нормам права и явился правопреемником собственности Николая Второго. Ульянов был формально владельцем всего вот этого вот. Впрочем, он хотел передать все народу, как им и было задумано когда-то. Кстати, формально на наследство Николая Второго может претдовать ныне здравствующая кородевская семья Англии. Подробнее ЗДЕСЬ Будучи юристом, Владимир Ильич понимал, что просто объявить «Землю — крестьянам, заводы — рабочим» — недостаточно, необходима прочное юридическое обоснование.
Фактически уже тогда Ульянов — Ленин задумал народную приватизацию! Об этом шла речь в проекте «ленинской » Конституции 1924 года. Но Владимир Ильич умер за неделю до принятия этой Конституции. И его наследником формально являлась супруга — Надежда Константиновна Крупская. Однако, право наследования наступает только после регистрации «гражданской смерти» человека, а не физической. Согласно закону, справка сейчас ее выдает ЗАГС о смерти гражданина выдается только после его захоронения. Так они решили временно «заморозить» вопрос наследования Земель Российских. Гражданская смерть Ульянова Владимира Ильича не состоялась.
Как гражданин он, возможно, еще существует!
Во что ее превратить? Какую цивилизацию создать взамен той, что была разрушена Гражданской войной и военным коммунизмом? Что он имел в виду, когда говорил о диктатуре пролетариата? Какой смысл вкладывал в выражение «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны»? Многое из того, что писал Ленин, имело чисто прикладной политический интерес. Он всегда мыслил и действовал как расчетливый игрок. Но что влекло его лично, какую цель он перед собой ставил? Зачем ему, образованному дворянину, выпускнику Казанского университета, была так уж нужна диктатура пролетариата?
Кстати, слово «мавзолей» в документах того времени вообще не упоминается. Его позже придумал и ввел в оборот сам Щусев. Камень для привычного глазу современника Мавзолея искали по всей стране. Фото предоставлено пресс-службой ФСО Описание проекта временного склепа, газета «Известия» за 25 января 1924 года: «Над центральной частью склепа будет возвышаться временный деревянный памятник в виде четырех колонн, соединенных общим покрытием».
Большевистские ударные сроки. Сроки, конечно, немного сдвинулись. Дело в том, что в этом месте проходил подземный электрический кабель, который питал Кремль. Геофизической разведки ведь тогда не было.
Но кто-то вспомнил, что там, в земле, что-то лежит. Пришлось кабель перекладывать. Все-таки тогда планировалось позже его убрать, а Ильича захоронить? Первый Мавзолей был неким паллиативным решением.
На улице можно хотя бы поддерживать температуру около нуля для сохранности тела. В Колонном зале такое было невозможно. Необходимо было провести новое бальзамирование. Поэтому строить надо было очень быстро.
Соответственно, на сокольническом лесном складе нашли дерево для стройки. Сокольническая стройконтора производит работы. Отвечает за все московское управление коммунального хозяйства. Но большой объем работ сделать не успевали — все измерялось часами.
Было принято решение уменьшить фундамент с семи аршин до пяти. Возвели деревянный каркас, фактически стоящий на песке. Обшили вагонкой в елочку, сверху возвели трехступенчатую пирамиду высотой порядка двух метров, обшитую досками. Покрыли Мавзолей темно-серой краской.
Из дерева же была сделана надпись «Ленин». То есть надпись не менялась со времен первого Мавзолея. Вход организовали с одной стороны, затем ступеньки вниз и выход с другой стороны. Вот и вся конструкция.
Из воспоминаний архитектора Щусева: «Все сооружение было сделано из дерева и обшито деревянными досками. Планировка Мавзолея была рассчитана таким образом, чтобы создать график движения, обеспечивающий беспрерывное движение значительных масс народа без образования встречного потока. Для этого в Мавзолее были сделаны две двери — одна входная, другая выходная. Входя, народ должен был спускаться по лестнице, ведущей в центральный зал с гробом Владимира Ильича, и, обходя его кругом, поднимались по такой же лестнице к выходной двери.
Для утепления Мавзолея было решено выстлать пол, стены и потолок центрального зала хвойными досками со слоем чистых опилок между ними. Лестницы оставались холодными». Потолок зала был оформлен полотнами материи красного и черного цвета, собранными складками. В центре находилось изображение серпа и молота.
Серп и молот были сделаны из красной материи на черном фоне. С потолка спускались две электрические лампы в матовых абажурах. Зачем же тогда понадобилось возводить новый Мавзолей? К тому же выяснилось, что одной своей частью Мавзолей стоит на непрочном грунте, которым засыпан Алевизов ров.
Ведь с 1508 года Кремль был не только крепостью, но и островом. Тогда ров глубиной до 20 метров был прорыт от реки Неглинки до Москвы-реки, была система прудов и запруд. Засыпали его уже после войны с Наполеоном. Кидали все, что под руку попалось: органика, мусор… С инженерной точки зрения очень хорошо было сделано.
Но не для Мавзолея. Но в перспективе могла возникнуть большая проблема. Поэтому пока было решено поднять фрагменты белокаменной облицовки рва и передать в Исторический музей, а стены укрепить слоем песка. Но производить какие-либо бетонные работы не было никакой возможности.
Из воспоминаний архитекторов: «Через 10 дней после открытия Мавзолея приходилось менять ступеньки на входе и выходе». В исторической литературе, как правило, фигурирует профессор Борис Збарский. Он действительно совершенно замечательный специалист, но он не был первым. Первых было двое: одного, профессора Владимира Воробьева, пригласили из Харькова.
Второй, профессор-анатом Петр Карузин, был знаменит тем, что лучше всего понимал биохимические процессы, которые происходят с телом после смерти. У него есть монография по этому поводу. Так что Збарский был всего лишь третьим из приглашенных. Другое дело, что он добился, как ни парадоксально, самых лучших результатов.
Комиссия по увековечиванию, комиссия по похоронам — она четыре раза меняла название — решила, что работать надо прямо внутри склепа. Но там температура около нуля градусов, некомфортно для серьезной работы.
Автором этой версии был историк А. Он полагал, что большевики, по-своему распорядившись телом вождя, фактически нарушили волю умирающего человека. Историк считал, что сам Ленин был вправе решать о том, быть ли ему забальзамированным или все-таки удостоится обычного кладбищенского покоя.
Впрочем, будучи атеистом, Ленин мог вообще не придавать значения месту своего захоронения. В отличие от Бориса Ельцина, который часто говорил о намерении похоронить Ленина, Владимир Путин, возглавив страну, сразу заявил, что выступает против захоронения большевика. Этой позиции в Кремле придерживаются до сих пор: 27 декабря 2021 года пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что на повестке дня вопрос с телом Владимира Ленина не стоит, потому что у России есть другие проблемы. При этом самому Владимиру Путину Ленин несимпатичен. Более того, президент говорил, что советский вождь заложил «мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет».
На одной из пресс-конференций Путин объяснил, что Ленин — революционер, а не государственный деятель. А однажды президент нелицеприятно охарактеризовал ленинские идеи во время разговора с режиссером Александром Сокуровым о возможности «придумать Россию заново». Против сохранения тела Ленина на центральной площади столицы выступает Русская православная церковь. Еще в 1999 году патриарх Московский и всея Руси Алексий II выразил надежду, что когда-нибудь «останки деятелей революции» будут перенесены с Красной площади. С тех пор позиция Церкви не менялась.
Хотя в 2017 году зампредседателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Александр Щипков говорил, что РПЦ выступает за захоронение советского вождя, но призывал дождаться момента, когда «спадет искусственное заострение этой дискуссии». Кстати, даже лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский признал, что сейчас этого произойти не может: «Сегодня этому мешают те, кто все еще живут воспоминаниями о той революции, которая принесла столько беды нашему народу». В настоящее время Мавзолей и лежащее в нем тело до сих пор вызывают острые споры среди наших современников. Одни россияне солидарны с главой государства в этом вопросе, другие выступают за скорейшее захоронение тела Ленина, третьи вообще относятся к этой теме равнодушно. Также вызывает разногласия и место захоронения: кто-то предлагает Кремлевскую стену, а кто-то — кладбище.