Судья Дьяконова Лариса Васильевна, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Малодербетовский районный суд, расположенному по адресу: 359420, п. Малые Дербеты, ул. Советская, 54.
В Калмыкии сельского главу обвиняют в неисполнении решения суда
В ходе дружественной беседы в теплой обстановке ветераны делились воспоминаниями и новостями из своей жизни. Так, Александра Борисовна Мироненко вспоминала, как образовался Малодербетовский районный суд. Как опытного работника, по предложению руководства ее перевели в район секретарем суда, до этого же она много лет проработала в Черноземельском суде. Тогда, в 1971 году, в Малодербетовском районном суде трудились пять человек, вместе с Александрой Борисовной под руководством судьи Нины Андреевны Божко фемиде служили судебный исполнитель Анна Арашаевна Пюрвеева, секретарь судебного заседания Вера Дуюнова и технический персонал в лице курьера Марии Куприяновны Непенкиной. Молодой коллектив нес ответственную службу на территории Малодербетовского и Октябрьского районов республики. Здания у судейских работников не было, коллегам выделили небольшую часть помещения в Сарпинском суде, и около года приходилось ездить на работу в с. Садовое на попутном транспорте.
Однако Александра Борисовна с благодарностью и теплотой вспоминает то непростое время: в сложные погодные условия, не имея ни личного, ни служебного транспорта, с печатной машинкой и листами бумаги подмышками юные девчата должны были оформить и отпечатать протоколы.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
При использовании материалов гиперссылка на businesspravo. Закон Федеральный. Федеральное Собрание РФ. Статья 2 1.
Как опытного работника, по предложению руководства ее перевели в район секретарем суда, до этого же она много лет проработала в Черноземельском суде. Тогда, в 1971 году, в Малодербетовском районном суде трудились пять человек, вместе с Александрой Борисовной под руководством судьи Нины Андреевны Божко фемиде служили судебный исполнитель Анна Арашаевна Пюрвеева, секретарь судебного заседания Вера Дуюнова и технический персонал в лице курьера Марии Куприяновны Непенкиной.
Молодой коллектив нес ответственную службу на территории Малодербетовского и Октябрьского районов республики. Здания у судейских работников не было, коллегам выделили небольшую часть помещения в Сарпинском суде, и около года приходилось ездить на работу в с. Садовое на попутном транспорте. Однако Александра Борисовна с благодарностью и теплотой вспоминает то непростое время: в сложные погодные условия, не имея ни личного, ни служебного транспорта, с печатной машинкой и листами бумаги подмышками юные девчата должны были оформить и отпечатать протоколы. Запомнился день, когда на работе появился калькулятор, все были очень рады — ведь теперь не было необходимости пользоваться деревянными счетами. Но самый радостный момент работы был ознаменован днем, когда работникам суда выделили рабочее место в Малых Дербетах.
Малодербетовский районный суд - Малые Дербеты
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Лагань, ул. Куйбышева, д. Районные суды 359030, Республика Калмыкия, с. Приютное, ул.
Московская, д. Районные суды Сарпинский районный суд 359410, Республика Калмыкия, с. Садовое, ул.
Впоследствии последним указанные денежные средства были переданы для внесения в кассу Учреждения главному бухгалтеру Эренжеевой Е. По результатам которой 13300 руб. После этого Эренжеева Е.
После проведения работ ветеринарные врачи по составлению акта, где указали количество поголовья, подвергшегося вакцинации, предварительно сообщили стоимость услуг и предложили оплатить в кассе Учреждения. Точную стоимость произведенных услуг 9800 руб. При этом факт передачи в правомерное владение Эренжеевой Е. Факты заполнения квитанций и корешков к ним об оплате платных ветеринарных услуг, оприходования денежных средств в кассу Учреждения лично Эренжеевой Е. Судом также достоверно установлено, что после получения указанных денежных сумм в правомерное владение Эренжеева Е. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО27 о том, что при проверке первичной документации по приходу в кассу Учреждения денежных средств, проведенной в целях анализа результатов производственной деятельности, обнаружена недостача денежных средств в размере 6850 руб.
ГГГГ на сумму 6440 руб. ГГГГ на сумму 7490 руб. ГГГГ на сумму 10300 руб. ГГГГ на сумму 16 650 руб. ГГГГ на сумму 7000 руб. Виновность подсудимой в совершении хищения путем присвоения, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также протоколами осмотра места происшествия от ДД.
Также протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД. ГГГГ, выписанная бухгалтером-кассиром по приёму в кассу денежных средств переданных последней Эренжеевой Е. ГГГГ по факту внесения суммы платы в размере 10300 руб. ГГГГ ранее составляли единое целое т. Заключения экспертов у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности они соотносятся с иными доказательствами по делу.
Оценивая показания указанных свидетелей как достоверные, суд принимает во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, наличии личных неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено. Перед проведением допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего ФИО27 также суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью соотносятся с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. При установлении фактических обстоятельств по делу потерпевший и свидетели дали подробные показания об обстоятельствах присвоения, раскрывающих способ его совершения и обстановку. Суд также считает нашедшим свое подтверждение вмененный подсудимой Эрендженовой Е. В силу пункта 1 примечания к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных или муниципальных учреждениях.
В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3. Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия. Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия. В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг.
В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления.
Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов.
Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот.
Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства. Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Малодербетовский районный суд
| Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| Судья Дьяконова Лариса Васильевна, Малодербетовский районный суд - СудСоветник.ру | Суды в Калмыкия Респ, здесь можно ознакомиться с полным перечнем всех судов. |
| Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия | Государственный обвинитель – прокурор Малодербетовского района, не согласившись с решением суда, подал апелляционное представление с требованием об отмене решения. |
| Суды (республика Калмыкия) | Намру Булыков также сообщил, что направил решение суда главе Калмыкии Алексею Орлову для внесения в парламент республики закона о роспуске депутатов Малодербетовского РМО. |
В Калмыкии работодатель на два года оставил сотрудников без зарплаты
Мировой судья Мировой судья Сулуков Виктор Сергеевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Малые Дербеты, ул. Маркса, д. Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон для справок: 8 84734 91-9-55.
Члены совета судей утвердили состав комиссии конкурса «Лучший интернет-сайт суда». В комиссию вошли Галина Панасенко, судья Верховного Суда Республики Калмыкия, председатель комиссии совета судей Республики Калмыкия по вопросам судебной практики, совершенствования законодательства и связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации; Очир Минькеев, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия; Наран Отхонов, директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Республике Калмыкия; Очир Цандыков, ведущий специалист отдела организационно-правового обеспечения Службы по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия. С информацией об организационном и материально-техническом обеспечении мировых судей выступил руководитель Службы по вопросам мировой юстиции Бадма Натыров.
Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны?
С апреля 1995 года работала в органах... Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах.
Малодербетовский районный суд
Круг должностных обязанностей администратора суда достаточно широк, начиная с обеспечения безопасности судей и работников аппарата суда, заканчивая осуществлением информационно-правового обеспечения деятельности суда, делопроизводства и работы архива. В ходе мероприятия участники также познакомились с историей и организацией работы Сабинского районного суда Республики Татарстан. Участники встречи смогли задать вопросы, связанные с выбором будущей профессии, возможностью трудоустройства в аппарат суда, особенностями работы в судебной системе.
По поступлении приговора прокуратурой района будет внесено апелляционное представление о его отмене с последующим направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции. Актуальные вопросы, волнующие жителей района, в том числе связанные с резонансной ситуацией, обусловленной вынесенным вердиктом присяжных, находятся под контролем органов прокуратуры.
Государственный обвинитель — прокурор Малодербетовского района, не согласившись с решением суда, подал апелляционное представление с требованием об отмене решения. Вчера, 21 июля, коллегия по уголовным делам Верховного суда РК согласилась с доводами апелляционного представления и отменила приговор, направив на уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Похожие новости:.
Владелицей ее выступала его супруга. Работники указание выполнили, а начальник внес в табеля учета рабочего времени отметки об их присутствии в это время на рабочем месте. Кроме того, за вознаграждение в 50 тысяч рублей от стороннего юрлица без заключения официального договора он устно распорядился провести воздушные линии и технологическое присоединение к электросети животноводческих стоянок на территории Юстинского района с использованием служебной техники. Уголовное дело возбудили по материалам прокурорской проверки.
Суды (республика Калмыкия)
Малодербетовским районным судом Республики Калмыкия рассмотрено уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12.2023 Малодербетовский районный суд. Новости Калмыкии сегодня — последние новости и события —. 2 августа 2022 года начальник управления Судебного департамента Джангар Самтынов, начальник отдела капитального строительства и эксплуатации зданий управления Ольга Яровая посетили постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в п. (Сарпинский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Кетченеры Кетченеровского района Республики Калмыкия в составе Сарпинского районного суда Республики Калмыкия). Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия).
Основная навигация
- Рекомендуем
- Калмыкия администрации районы
- Территориальная подсудность Мирового суда
- Судья Дьяконова Лариса Васильевна, Малодербетовский районный суд - СудСоветник.ру
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. В Калмыкии направлено в суд уголовное дело о вооруженном нападении экс-полицейских на колбасный цех и частный дом в Сарпинском районе. Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия был образован в 1971 году после учреждения в составе Калмыцкой АССР Малодербетовского района.
Защита документов
By news Мар 3, 2023 Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности. Его обвиняют в служебных подлогах и использовании служебного положения. С февраля по май 2021 года тогда еще начальник Октябрьского РЭС филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго» дал указание подчиненным построить амбар с применением спецтехники организации на территории животноводческой стоянки. Владелицей ее выступала его супруга.
Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы сроком на 1 год.
Оправдательный приговор Малодербетовского районного суда, вынесенный по вердикту присяжных, прокуратурой будет обжалован Просмотров: 495 В минувшую пятницу Малодербетовским районным судом на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей постановлен оправдательный приговор по уголовному делу в отношении Н. По поступлении приговора прокуратурой района будет внесено апелляционное представление о его отмене с последующим направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
Яшкуль, ул. Лиджиева, 5 84746 91-3-42 Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Малодербетовский районный суд
Трансляция ведется Верховным судом. Прямой эфир: Суд над Бишимбаевым: прямая трансляция из зала суда. 17 апреля 2024 года (1 часть) Подписаться на ка. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Признать бездействие администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, выразившиеся в непринятии мер по разработке и принятию нормативов состава сточных вод, незаконным. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе.
Строка навигации
- Прокуратура Малодербетовского района утвердила обвинительное з | Калмыкия NEWS
- Вход на сайт
- Курсы валюты:
- Похожие тендеры
- Тендеры из отрасли Ремонтные и строительные работы