↑ Наки Майкл, выпускник факультета социальных наук (Москва) (рус.). Майкл Наки — экс-журналист «Эха Москвы» и ютуб-блогер. Руслана Левиев — основатель Conflict Intelligence Team (признана в РФ нежелательной организацией), которая занимается расследованиями по открытым источникам.
Журналист Майкл Наки покинул Россию
Как дальше может развиваться украинское наступление? Есть ли силы для дальнейшего продвижения? Что происходит с российскими войсками? Обо всем этом в свежем видео Майкл Наки. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Парадокс в том, что они связаны. На самом деле приток живой силы в российские войска сильно отличается от того, который рисуют официальные власти. Людей не хватает, а потери только растут, так как никакой новой тактики, кроме тупого закидывания мясом, Россия не придумала.
В зависимости от квалификации, Наки и Левиев признаны виновным в двух эпизодах публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ п. Уголовное дело связано с видео на YouTube, в которых участвовали Наки и Левиев.
Но сравнивать США с культурным человеком, который не хочет драться это же просто смешно. Всякому школьнику, даже американскому, известно, что «истинная демократия» не помешала Соединённым Штатам вести бесчисленные колониальные войны: помимо уничтожения индейцев можно вспомнить интервенции в Россию в ходе Гражданской войны , во Вьетнам, в Камбоджу и Лаос, причём на один только Вьетнам при этом было сброшено больше бомб, чем за всю мировую войну. А Хиросима и Нагасаки, а война и военные преступления в Ираке? В Афганистане? В Сирии? И если уж мы обвиняем Россию в имперских амбициях, то США являются ультраимперией. Но на Украине, по самым высоким оценкам, на данный момент погибло не более ста тысяч человек 4. Сама по себе цифра всё равно чудовищна. Даже гибель одного человека — невозвратная и трагическая потеря. Но всё-таки надо называть вещи своими именами: организованная Штатами война в Сирии унесла по меньшей мере 470 тысяч жизней, и конфликт продолжается до сих пор; в ходе развязанной янки войне в Ираке поглибло 85 тыс. Надеюсь, до таких цифр мы не дотянем. Интересно, что США — во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане — вели себя ровно так же, как и Россия на Украине: затевая вторжение они утверждали, что подавляющее превосходство их сил над маленькой бедной страной сделают военные действия короткими и стремительными всё та же пресловутая «молниеносная война». Однако в итоге они оказались втянуты в длительный и изматывающий конфликт. США проиграли все три названные войны. Но тут уж следует выбрать одно из двух. Либо осуждать действия России на Украине, но вместе с действиями США в других странах не забывая и о прямой выгоде Штатов от украинского конфликта. Либо уж в принципе оправдывать империализм и признавать «право сильного». Так что если Наки, Матвеев и иже с ними ставят Пентагон в пример Кремлю, то можно считать, что Кремль как раз и следует этому примеру. Если же наши либералы возразят, что нападение США на другие страны, в отличие от военных действий Кремля, было оправданным, то, перечисляя эти самые оправдания — о борьбе с диктатурами, о наличии опасного химического оружия, об оборонительном и ответном характере агрессии — они сами незаметно для себя начнут перечислять доводы кремлёвской пропаганды в пользу СВО. Что же касается стран ЕС, то, во-первых, они разделили ответственность с США, поддержав войны и захваты заокеанского соседа и приняв участие в грабеже «третьего мира». А во-вторых, правящие классы Германии, Чехии, Латвии, Польши и многих других европейских стран заметно съехали вправо, реабилитируют фашизм и его пособников, отнимают права у трудящихся, чем вызывают недовольство своих граждан. Закрывать на это глаза тоже бессмысленно. Даже такой неглупый либерал как бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов впадает в ту же ошибку, заявляя в интервью телеканалу «Дождь»: «Нам не нравятся выступления Путина, не потому, что они плохие с точки зрения спичрайтинга — нет, они отличные в этом смысле. А они нам не нравятся, потому что они зовут не туда, куда надо. Они зовут нас ровно в противоположном направлении от того магистрального направления движения, по которому движется цивилизованное человечество. Он тащит нас не вперёд, а назад, в архаику — вот чему мы сопротивляемся. А Зеленский идёт туда, куда надо. Он строит демократию, он защищает свободу» 5. В том-то и проблема, что никто, никакое «цивилизованное человечество» вперёд не идёт. Абсолютное большинство стран, за редчайшими и малозаметными на общем фоне исключениями, идёт назад, к авторитаризму, архаике и того хуже. И в этом смысле Россия как раз шагает в ногу с так называемым цивилизованным человечеством. Европа и США кипят протестами и демонстрациями, которые жёстко разгоняются полицией, а наши либералы в то же время поют нам песенки про «правильную западную демократию». Простите, но тут нужны серьёзные пояснения и оговорки, иначе и вся критика в адрес российской власти начинает выглядеть каким-то фарсом. Как говорится, либо крест снять, либо штаны надеть. И ровно то же самое относится к самой Украине. Наши либералы желают победы ВСУ, поскольку считают борьбу украинцев оборонительной и справедливой. Но при этом они совершенно отказываются от критики нынешнего украинского режима, который также ускоренными темпами двигается вправо. Украинский народ проголосовал за Зеленского как за альтернативу порошенковскому национализму. Но за время своего правления Зеленский потихоньку подпал под влияние тех же самых тенденций, отказался от разгона националистических формирований, впал в зависимость от стран НАТО. Военные действия со стороны России, конечно, не воспрепятствовали этим тенденциям, а громадно усилили их, толкнув Украину в объятия «западных соседей».
Ещё один удрал: Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию
Журналист Майкл Наки покинул Россию (неопр.). Мосгорсуд утвердил 11-летний приговор блогерам Майклу Наки и основателю Conflict Intelligence Team Руслану Левиеву по статье о распространении «фейков» про российскую армию. Майкл Наки — все новости о персоне на сайте издания
Майкл Наки
Конкретных угроз себе Майкл не видит, однако его «пугает атмосфера в стране«. Бывший журналист «Эха Мацы» переехал в Грузию. Как пишут в соцсетях, «жена Майкла Наки увезла его в Грузию, а он делает вид, что политэмигрант«. Майкл Сидней Наки и Нино Рамазовна Росебашвили: Наки заявил, что продолжит заниматься «некоторой публицистикой и информированием«. Сейчас он находится в Грузии».
Это хорошо, но надо было захватить с собой своего партнёра Плющева«.
Ненависть к русским и неонацизм — основные векторы политики постмайданной Украины. Бывший обозреватель «Эха Москвы» открыто желает поражения России, мечтая о захвате Крыма и Донбасса бандеровцами. Однако его поступки, такие как спонсирование ВСУ и работа на пропагандистские структуры противника, вполне тянут на статью о госизмене.
Пригожин прямо говорил: «Либо зеки, либо ваши дети». А в итоге через короткий промежуток времени выяснилось, что и зеки, и ваши дети, и ваши мужья, и кто угодно. Поэтому с 21 сентября, когда была объявлена мобилизация, позиции Пригожина и Кадырова сильно ослабли. Сейчас они всячески пытаются их несколько восстановить, как раз напрыгивая на Министерство обороны, доказывая, что Министерство обороны — дурачки, а они умные. Ирония заключается в том, что все эти три жабы и гадюки ничем особо друг от друга не отличаются. Они одинаково эффективны, а точнее — одинаково неэффективны. Самое известное их сражение — сражение с многоэтажкой в Мариуполе, где они просто по периметру обстреливали пустую многоэтажку, а потом показывали какую-то нашивку в конце. А когда эти собственно «солдаты» попадают в какую-то засаду, например, их довольно быстро убивают. Единственное, что они умеют делать, это ездить по линии фронта и прессовать своих же, которые сомневаются в их боевых навыках. После этого они приехали к нему вместе с Адамом Делимхановым, палачом Кадырова, как его называют, и Ходаковский извинялся на камеру, говорил, что «меня не так поняли, отличные военные, очень хорошие». А с точки зрения именно боевой «кадыровцы» вообще никак не влияют на эту войну. С группой «Вагнера» всё чуть иначе, они действительно воюют, они действительно выполняют какие-то боевые задачи. Другой вопрос, что выполняют они их довольно плохо. Вот четыре месяца они пытаются штурмовать Бахмут именно группой «Вагнера». Пытаются продвигаться. Примерно раз в две недели рассказывают, что они уже всё захватили, потом оказывается, что это не так. Поэтому их эффективность тоже под большим вопросом, и в этом смысле они, что называется, равны Министерству обороны. Они публично пытаются бороться за какое-то своё влияние, я бы его не переоценивал, оно не очень отражает происходящее внутри [путинской системы]. Единственная большая победа этого пригожинско-кадыровского блока — снятие генерала Лапина. И это пиррова победа для российской армии, мне кажется, в том смысле, что Министерство обороны в целом не любит и Пригожина, и Кадырова, потому что Кадыров постоянно приписывает себе заслуги Министерства обороны, а группа «Вагнера» постоянно открыто издевается над Министерством обороны. Даже в первые месяцы войны они рассылали и расклеивали всевозможные объявления, что «не идите в Министерство обороны добровольцем, там экипировки нет, ничего нет и командует вами фиг знает кто, идите к нам в ЧВК «Вагнер». То есть, они активно прыгали на Министерство обороны ещё тогда. И сейчас, когда Кадыров буквально снимает генерал-полковника с поста и ставит близкого к себе другого генерала — Мордвичева, это, конечно, сильный удар по Министерству обороны. Среди генералитета это может создать сильное недовольство. Теперь они понимают, что, оказывается, не Путин их снимает и назначает, а Кадыров, который со своими войсками ничего не делал, может влиять на их судьбу. Это в конкурентных государствах, конкурентных демократиях власть народа, ещё кого-нибудь, ротации и прочее. Здесь же всё построено на том, что каждый считает, что он отчитывается перед конкретным человеком. И появление разных центров влияния довольно сильно угрожает вертикали, размывает её. И люди теперь не очень понимают: оказывается, что не Владимир Путин ключевой актер, оказывается, я Кадырову должен понравиться, Пригожину понравиться, ещё кому-нибудь понравиться. В рамках разрушенной вертикальности можно уже предпринимать попытки бороться за то, чтобы эту вертикаль возглавить. Эта ситуация очень сильно влияет на внутренний расклад сил и в целом создаёт некоторое противоборство. Из минусов — мы не очень понимаем, как оно выглядит. То есть, мы не очень понимаем — это спектакль или не спектакль. Скорее всего, не спектакль, потому что в целом гомогенность путинской вертикали уже довольно сильно плывёт, мы это видим в том числе по олигархам — кто из российского гражданства выходит, кто, как Фридман, звонит американским представителям в Киеве и пытается договориться, дать каких-нибудь денег Украине, чтобы с него сняли санкции. Сплоченных рядов среди путинской элиты нет, а это очень серьёзная эрозия, бьющая по восприятию диктатора среди его же кругов. Как разрушение вертикали российской власти может повлиять на войну в Украине, на её ход и темпы? Чисто на уровне здравого смысла. Если вы начинаете бороться за власть внутри страны, то надо экономить собственные силы и ресурсы, чтобы эту борьбу вести. Те, против кого вы готовитесь вести борьбу, они оказываются в том же положении. Более того, в целом нескоординированность между собой и отсутствие строгого управления и вертикали порождает ситуации, в рамках которых решения принимают люди на местах. А поскольку люди там набраны неквалифицированные и некомпетентные, всё начинает размываться. То есть, действия нескоординированы, мотивации меньше и, собственно, направление действия сильно меняется. С точки зрения этой войны противоборство силовых групп внутри Министерство обороны против Пригожина, Кадыров против Министерства обороны, ФСБ против всех снижает возможность воевать, как четкая направленная структура, и последствия этой раскоординированности мы ещё увидим. В очередном твите Дмитрия Медведева говорится о том, что должен рухнуть мировой порядок, «Россия против Сатаны»… Понимаете, если Кадырова, Шойгу, Пригожина, Путина, Патрушева, Бортникова ещё можно обсуждать и даже что-то думать об их высказываниях, то Дмитрий Медведев не является кем-либо сейчас в российской структуре власти. Он в Совбезе на должности, которую выдумали специально под него после того, как он перестал быть премьер-министром. Он занимается в основном тем, что бухает и что-то куда-то пишет. У него нет никаких полномочий, у него нет никакого влияния, ни формального, ни неформального, поэтому он просто эпатирует публику, его слова не имеют веса и постоянно расходятся с линиями партии. Поэтому его слова можно использовать исключительно для того, чтобы в очередной раз над ним поглумиться и посоветовать ему обратиться к врачу. Наверное, он так себя ведёт с начала войны — это моя догадка — потому что вообще для российских граждан Путин — это президент войны, стагнации и упадка, а при Медведеве, несмотря на войну с Грузией в 2008 году, была перезагрузка и попытка выстраивания отношений с Западом, был отказ от милитаристской риторики. И на сравнении нынешний Путин очень сильно проигрывает. Возможно, сам Медведев это понимает, поэтому пытается максимально замазаться и сказать: «Не надо меня сажать, Владимир Владимирович, я вам не угроза, я вот буду играть в самого большого ССовца при нынешнем Гестапо». Но с точки зрения реальной власти на Дмитрия Медведева внимания обращать не имеет смысла. Как вы думаете, что он имел в виду и почему именно это он говорил Си Цзиньпиню?
Парадокс в том, что они связаны. На самом деле приток живой силы в российские войска сильно отличается от того, который рисуют официальные власти. Людей не хватает, а потери только растут, так как никакой новой тактики, кроме тупого закидывания мясом, Россия не придумала.
Либеральный журналист с американским гражданством эмигрировал из России в Грузию
Напечатать Изменить шрифт В закладки Журналист Майкл Наки покинул Россию Бывший ведущий "Эха Москвы", а ныне автор популярного политического YouTube-канале Майкл Наки уехал из России, о чем сообщил в своем последнем ролике, посвященном другим известным эмигрантам с оппозиционными взглядами. По его признанию, решение об отъезде далось непросто и планов таких никогда у Наки не имелось.
Позже Басманный столичный суд заочно приговорил блогера к 11 годам лишения свободы по делу о дискредитации армии России. В настоящее время Наки находится в международном розыске.
Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию всех участников СВО Читайте также.
Но во многом помог турнир Ломоносова — это олимпиада, которую проводит Московский государственный университет. Там юноша занял призовое место по истории и с помощью этого он автоматически получил 100 балов по этому предмету. После успешной сдачи экзаменов молодой человек подает документы только в ВШЭ, и на одно направление, тем самым он заставил побеспокоиться родителей. Они переживали, что Майкл может из-за высокого конкурса даже с хорошими баллами не поступить в престижный вуз и остаться ни с чем.
Но юноша не стал подстраховываться и подавать заявления в другие университеты. Он был уверен, что поступит именно в Высшую школу экономики на специальность «Политология». Так и получилось. С 2011 года Майкл учится в Высшей школе экономики социальных наук. В 2015 году журналист получил диплом бакалавра политологии.
Выпускная квалифицированная работа была посвящена теме коррупции. В период учебы в университете Майкл активно участвует в чемпионатах по парламентским дебатам и школе антикоррупции. Он шесть лет занимался дебатами. Это вид спортивных соревнований. Студент продолжил участвовать в них и после окончания обучения в вузе.
Чемпионаты по парламентским дебатам проходили по всей России, в СНГ и даже по всему миру. Майкл побеждал во многих подобных соревнованиях и становился лучшим спикером. В 2014 году он побывал в Индии на чемпионате мира. Кроме этого, парень ездил по разным городам. В последние годы он присутствовал на турнирах в качестве судьи.
В 2015 году, на последнем курсе университета Майкл стал участником Школы антикоррупции при поддержке Росатома. Один из создателей таких школ, Елена Панфилова, привила Майклу любовь к противодействию коррупции. До этого момента он был слушателем данного радио с 14 лет. Карьера сотрудника на известной станции началась неожиданно. Энергичный юноша искал себе занятие на летние каникулы.
Его однокурсник был работником «Эха Москвы» и хорошо отзывался о радиостанции. Майкл, выслушав восторженный отзыв друга, направил письмо с просьбой о стажировке на этом радио. Вскоре парню пришел положительный ответ, и его определили в отдел информации. Майкл подрабатывал в разных местах еще в подростковом возрасте, примерно с 15 лет. Он был курьером, официантом, нанимал сотрудников в кадровом агентстве в банк и даже юристом в строительной компании.
Поэтому у него был богатый опыт по взаимодействию с людьми. Это выгодно выделяло молодого человека среди других стажеров. Ведь в службе информации приходилось много общаться со спикерами на высоком уровне. Плюс помогло образование политолога — парень легко ориентировался, как называются министерства РФ, и не боялся разговаривать с собеседниками. Потому, когда он отработал положенный месяц, руководитель стажировки предложил ему продлить срок еще на месяц.
Вскоре сам Венедиктов, глава «Эха Москвы», предложил Майклу постоянную работу на радиостанции. Почти 5 лет журналист был сотрудником радио.
Окончив ВШЭ, Майкл продолжал участвовать в турнирах, но чаще всего уже в качестве судьи. В 2016 году Наки окончил Высшую школу экономики, став бакалавром политологии. Радио Ещё студентом Макл Наки проходил испытательный срок для устройства на работу в отдел информации радио «Эхо Москвы». Поскольку с пятнадцати лет он подрабатывал то курьером, то официантом, то кадровиком в банке, у него был богатый опыт общения с людьми. Это выгодно отличало его от других стажёров.
К тому же, благодаря знаниям по политологии, он хорошо ориентировался названиях министерств и ведомств, знал политические термины. В конечном итоге по личному распоряжению Алексея Венедиктова в 2015 году его приняли на постоянную работу. Наки не очень нравилось, что на радио у него не было возможности выражать собственное мнение по поводу тех или иных событий, и он решил создать в интернете личный блог, где можно бы было открыто и свободно это делать. Вместе с бывшим коллегой по «Эху Москвы» Александром Плющевым по пятницам он проводил прямые эфиры с известными личностями оппозиционного толка. На одном из стримов Наки представил свою «теорию удвоенного времени», которая недоказуема, для многих непонятна и часто подвергается насмешкам. В интернете стали появляться мемы на теорию Майкла и видеопародии на его высказывания о времени. Его страница на YouTube приобретает всё большую популярность.
На начало 2021 года блог Майкла Наки стал насчитывать больше сотни тысяч подписчиков.
Маргинал поясняет Майклу Наки за своё образование
Майкл Сидней Наки – российский журналист с американским гражданством, радиоведущий, блогер, с 2015 по 2020 год работал на радиостанции «Эхо Москвы». Вероятность протестов в России увеличивается, уверен журналист Майкл Наки / фото В ведомстве не конкретизировали, по какой именно статье обвиняется Наки, лишь отметив: «Наки Майкл Сидней, 25 декабря 1993 года рождения. Нові цікаві відео на тему «майкл наки канал» у TikTok. Время от времени Майкл ведет программы «Особое мнение» и «Дневной разворот» и свою рубрику в журнале «Дилетант» – «Детская площадка Майкла Наки». Вторым обвиняемым по нему проходит журналист Майкл Наки. Дело против Левиева (настоящая фамилия — Карпук) возбудили по пункту "в" части 2 статьи 207.3 УК России, которая предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
Майкл Сидней Наки
Журналисту Майклу Наки и основателю Conflict Intelligence Team Руслану Левиеву запросили 13 лет колонии из-за видео, в котором они обсуждали ситуацию, сложившуюся на фронте на девятый день полномасштабного вторжения России в Украину. Интерфакс: Басманный суд Москвы назначил журналисту Майклу Наки (признан в РФ иноагентом) и основателю проекта Conflict Intelligence Team (признан в РФ нежелательной организацией) Руслану Левиеву (настоящая фамилия Карпук, признан в РФ иноагентом). Образование Майкла Сиднея Наки сыграло ключевую роль в его жизни и карьере. В этом ролике я, рассказал Кто такой Майкл наки. В 2020 году Майкл Наки понял, что больше не хочет оставаться на радиостанции и должен сменить профессию, став блоггером.
Кто выходит за Путина Разоблачаем главный миф российской пропаганды @Майкл Наки
Более того, всякий, выражавший своё несогласие с решением Кремля об отправке войск в гости к братскому народу, немедленно самим же российским официозом отторгался и зачислялся в либеральный лагерь. Сам я по взглядам и убеждениям марксист, а значит, антиимпериалист и антимилитарист. И все эти события поставили передо мной вопрос, как же теперь относиться к либералам? Стали ли социалисты и либералы снова союзниками? Напомню, что так уже было в нашей стране при царе-батюшке.
В XIX веке либералы выступали союзниками не охранителей, а революционеров. Так что революционер Герцен рукоплескал либералу Тургеневу. И так продолжалось вплоть до 1861 года, то есть до отмены крепостного права. Событие это открыло дверь к капиталистическому развитию России, так что либералы сочли себя вполне удовлетворёнными и стали потихоньку переползать в стан охранителей, что в конце концов и закрепили знаменитым сборником «Вехи».
Но если современная Россия снова впадает в архаику, от либеральной демократии переходит к откровенной диктатуре? Не означает ли это, что социалисты и либералы снова становятся союзниками и попутчиками — до очередной исторической развилки? Чтобы ответить на этот вопрос, надо от исторических аналогий перейти к конкретному анализу текущего международного положения и идеологии наших либералов. Почему россияне верят пропаганде Я вполне разделяю мнение левого публициста Николая Сосновского о том, что «самая тяжелая форма паранойи — это конформизм, истовое и ревностное отношение к официальным идеалам» 1 , поэтому я всегда приветствую серьёзную и обоснованную критику текущего положения дел и действий власти.
И по этой части наши либералы в лице Майкла Наки оказываются на высоте. Он умеет признавать, что является экспертом не по всем вопросам, и потому привлекает к беседе специалистов либерального лагеря , тем не менее поддерживая с ними диалог на достаточно профессиональном уровне. Так, в марте 2022 года вместе с экономистом Константином Сониным он оценивал риски воздействия санкций на российскую экономику, потом с аналитиком Русланом Левиевым ежедневно отслеживал обстановку на фронте, с журналистом Андреем Солдатовым обсуждал чистки в отечественных спецслужбах, последовавшие за началом СВО. Не все прогнозы оказались верными, в частности, не оправдались расчёты на быстрое обрушение экономики России вследствие западных санкций.
Но в любом случае заявления делались не голословно, подкреплялись цифрами и ссылками на источники. Это нам не Киселёв с его рассказами о питающихся гусеницами оголодавших европейцах. Повторюсь, на фоне официозного агитпропа, где мы видим сплошь перекошенные то ли злобой, то ли ужасом лица, выступления либералов и конкретно Майкла Наки выглядят относительно достойно. Майкл долго и упорно разоблачал и обличал, но в определённый момент решил задаться вопросом, почему россияне верят официальной пропаганде, почему не все поголовно поддерживают либеральную идеологию?
И я всем объяснял, что такое видео не существует, такое видео нельзя сделать» 2. Далее он взялся анализировать психологию конформиста и пришёл к тому выводу, что обыватель транслирует пропагандистские установки не потому, что они убедительны и даже не потому, что он им верит, а потому, что так ему удобнее, что ему лень разбираться в ситуации, а пропаганда намеренно запутывает, сбивает его с толку. Они сначала сказали, что трупы шевелятся, они не настоящие, потом они сказали, что, да, это убитые, но их убила Украина, потом они сказали, что там вообще никого не убивали». Кроме лени обывателем руководит страх: он не хочет считать себя злодеем, соучастником пусть пассивным жестоких и подлых преступлений.
Кому-то этот ролик прямо-таки открыл глаза. Под роликом стали появляться восторженные комментарии: «»Их картина мира не нуждается в фактах». Браво, Майкл! Мне стало легче жить»; «Важное дело делаешь Майкл, безмерное спасибо!
Что не все потеряно. Спасибо большое не только Майклу, но всем комментаторам! Кое-кто из комментаторов даже подсказал ему фрейдистский термин «рационализация», обозначающий «попытку придумать что-то, кажущееся рациональным, чтоб оправдать свою позицию и поведение». В политическую плоскость этот психологический механизм переносил ещё в середине прошлого века философ Эрих Фромм, идеи которого ещё в 90-е годы у нас популяризировал философ и публицист Александр Тарасов: «Ты можешь обращаться к этим людям с пропагандой, но они не поймут тебя — «социальный характер» уже создал барьер, который запрещает им понимать тебя, воспринимать предлагаемые тобой образы, идеи и аргументы.
Если же ты пробился сквозь этот барьер, то ты тем самым создал для носителя «социального характера» невыносимые условия, поскольку ты ему объяснил, что на самом деле он — скотина. Очень тяжело жить, осознав себя скотиной» 3. Вряд ли Наки серьёзно изучал труды Фромма. Скорее всего, он знаком с его идеями через книги его либеральных плагиаторов.
Кремль неправ. А кто прав? Но тут возникает интересный нюанс.
Линия уходит на юго-запад. Выбран довольно широкий угол для отображения сектора обстрела. В качестве места пуска они предлагают Угледар или Великую Новоселку. Но это же передовая! Находиться там опасно, тем более небронированной технике. ОТРК действуют в тылу. В качестве альтернативного места пуска Майкл и Руслан обсуждают Шахтерск.
Обосновывают эту версию имеющимся видео в Телеграме, из Шахтерска, опубликованным в 10:25. Но, во-первых, на видео две ракеты где вторая? Во-вторых, если видео опубликовано в 10:25, значит снято ещё раньше. Удар по Краматорску был в 10:30. Подлетное время ракеты на максимальную дальность составляет 136 секунд, то есть чуть больше двух минут. Нестыковочка выходит. В качестве ещё одного аргумента в пользу вины РФ приводятся ссылки на какие-то телеграм-каналы, в которых призывали украинцев не пользоваться жд транспортом. Сильный аргумент нет. Только вот неизвестно кто ведет эти каналы, кто и с какой целью распространяет там информацию.
Блогер и радиоведущий пообещал возвратиться, когда «в Россию вернутся конституционные права». Образование Майкл Сидней Наки родился 25 декабря 1993 года в Москве. Мать Майкла — русская. Его отец, Чарльз Наки — американец, но давно живёт в России. В 1990-е годы он работал фотокорреспондентом и снимал события, происходившие в Белом Доме. Кроме того, Чарльз ездил на Чеченскую войну. Дед блогера был художником. В Америке Майкл Наки последний раз был в возрасте трёх лет, его родной язык — русский, а английским он владеет на среднем уровне. По его мнению, там был хороший педагогический состав. Учился он хорошо. В последнем классе он занял призовое место на университетской олимпиаде по истории. Это в дальнейшем добавило ему баллов для успешной сдачи ЕГЭ. Майкл Наки После окончания школы Наки уверенно поступил в Высшую школу экономики на факультет социальных наук, выбрав специализацию «Политология».
Кстати говоря, некоторые — в кредит. И были большие драки, самый резонансный случай — в Белгородской области, где два или три человека на стрельбищах развернули пулемёт в сторону своих же сослуживцев и убили более 10 человек. Чем больше нервозность, чем хуже обеспечение, чем больше невыполненных со стороны государства обязательств, тем выше риск того, что люди будут активно проявлять недовольство. Особенно учитывая, что люди с оружием, особенно учитывая, что там довольно активно пьют, хоть это и пытаются пресекать. В ряде городов вообще запретили продавать алкоголь любым военным, вышли такие указы, потому что местные жители не могут это всё выносить: тысячи бухающих 40-летних мужиков с оружием, которые постоянно дерутся и выясняют отношения. Сейчас еще будет зима, а людям не хватало даже летней формы, что касается зимней формы, я думаю, там будет ещё больше проблем. Мы видели это ещё в начале вторжения, в феврале-марте, когда контрактники и все остальные оказывались без печек в палатках, без нужного обмундирования, и просто замерзали. А учитывая, что это люди без выучки, не военные, они не намуштрованы, таких ситуаций будет становиться всё больше и больше. Чисто статистически какое-то количество мобилизованных будет с этим не согласно и каким-либо образом начнет сопротивляться. Но чем дольше это будет продолжаться, чем больше будет отсутствовать возможность решить все эти проблемы со снабжением, логистикой, командованием, тем сильнее ситуация будет ухудшаться. А проблемы эти нерешаемы. В России нет необходимых ресурсов и возможностей. Сейчас уже публикуются новости, что Россия собирается закупать одежду у Северной Кореи, известного поставщика с изобилием всего на свете. Более того, мы же видим только верхушку айсберга. Где-то через две недели после начала мобилизации, когда интернет заполнили видео, в каких условиях эти мобилизованные живут, у них начали отнимать телефоны, запрещать видеосъемки, угрожать и прочее-прочее. Поэтому те обрывки информации, которые до нас доходят, — это лишь верхушка айсберга. Вот так выглядит вся эта ситуация и психологическое состояние всех этих людей. И, опять же, чем больше будет гробов, а их будет больше, тем больше будет это недовольство шириться. Как минимум, надеемся, что не будут идти добровольно мобилизироваться, о чем заявил Путин. Мы это уже видим на самом деле. Потому что в первые две недели мобилизации, когда у людей не было большого понимания, они действительно шли в военкоматы по повесткам. И я, и многие другие приложили довольно много усилий, чтобы донести послание, что это худшее, что они могут сделать. Для кого-то по моральным соображениям, как для меня, например. Если бы я оказался в такой ситуации, я бы никогда не пошёл убивать людей, на которых моя страна напала. А тем, для кого моральные соображения не работают, доносили, что, скорее всего, они погибнут, лишатся конечностей и пр. Спустя две недели, судя по реакции властей, которую мы видели, начались проблемы, потому что пошли облавы, причём облавы не только по периферийным регионам, где они были с самого начала, но и по столицам — Москве и Петербургу. Полиция приходила среди ночи с этими облавами в офисные здания, в хостелы. Это значит, что люди перестали приходить в военкоматы. Конечно, когда будет вторая волна мобилизации, а она безусловно будет в январе-феврале, то у власти будут большие проблемы с тем, чтобы мобилизовать людей. Уже будет очень много погибших среди мобилизованных, и сарафанное радио будет работать, несмотря на то, что почти все источники информации заблокированы в России. Люди будут понимать, что обещания, что второй мобилизации не будет и прочее, не имеют никакого отношения к действительности. Поэтому мы уже видим, что охота людей быть мобилизованными сильно снизилась за время первой волны мобилизации, которая была не так долго, полтора месяца. Вы сказали о второй волне мобилизации в январе-феврале, хотя Шойгу заявил, что она закончилась, но указ Путиным так подписан и не был. Да, это одна из самых потрясающих историй на моей памяти, потому что они просто делают вид, что указ не нужен, делают это публично, что довольно странно, потому что в самом указе о мобилизации прописаны положения, которые действуют на период мобилизации, то есть, там так прямо и написано. И, соответственно, если нет указа о конце мобилизации, то не очень понятно — этот период идёт или не идёт. Если мобилизация действительно закончена, то все контрактники и добровольцы, которые есть сейчас на войне, могут прямо сегодня написать заявление — «спасибо большое, до свидания, я увольняюсь». На период мобилизации ты не можешь этого делать. Но что-то мы не видим массу таких обращений и что-то подсказывает, что, будучи написанными, ими распорядятся не для тех целей, на которые эта бумага была использована. Более того, на горячих линиях Министерства обороны, куда звонил целый ряд журналистов уже 1 ноября, то есть через несколько дней, как Шойгу с Путиным сказали, что все закончено, заявили: «У нас нет об этом информации, мы не знаем». И целый ряд глав регионов говорит, что указа не было, поэтому «мы ничего не можем сказать». Это, конечно, такой большой обман, понятно для чего сделанный. Но, слушайте, сколько ещё раз Шойгу и Путин должны людей обмануть, чтобы мы как-то наконец привыкли к тому, что их слова не стоят звука воспроизводящих устройств, траты энергии на них, с которых мы эти слова слушаем? Сейчас мы видим на арене в основном Пригожина и Кадырова, которые перебирают бразды правления, Лапина увольняют… Это изменение влияния элит на Путина, какие-то «пауки в банке» начинают грызться, подковерные игры? Для начала история с Патрушевым вызывает сомнение. Во-первых, потому что ещё месяца три или четыре назад Washington Post как раз говорил, что наоборот всё было, что Патрушев до последнего пытался с американцами договориться. Более того, мы помним, что за год до вторжения тоже была история с учениями у границ Украины. Многие уже забыли, но тогда тоже вроде как собирали войска и вроде как готовилось нападение. И в этом смысле, честно говоря, не очень верится, что Патрушев и Бортников как-то педалировали эту войну. Я читал эту публикацию, пока не понятно, на чём она основана. Не в смысле, что журналисты это выдумали, может, это какие-то источники в Кремле. Проблема с источниками в чём заключается? Периодически они могут вам скармливать что-то, что выгодно им, а не то, что было на самом деле. Особенно у Пригожина, он был больше теневой фигурой, сейчас стал публичным активным спикером.