Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». К сожалению, дело Ленина предали партаппаратчики и перевёртыши, и потому сейчас в стране капитализм. ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете утверждение некоторых публицистов о том, что партия предала Ленина в конце его жизни? С возрастающим интересом продолжаю следить за развернувшимся в любимой моей газете обсуждением темы «Доколе славить предателей?».
Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа»
Для того ли 1 млн наших соотечественников пожертвовали своими жизнями на фронтах Первой мировой войны, чтобы он подвел Россию к военному поражению, заключив позорный Брестский мир, в результате которого отчуждалась практически половина европейской части государства: вся Малороссия Украина , вся Белоруссия, привислинские губернии Царство Польское , Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. На этих территориях проживала треть населения Российской империи. Ленин виновен в геноциде русского народа. Он развязал братоубийственную Гражданскую войну, унесшую жизни от 12 до 15 млн наших людей.
И это было только начало массовых убийств. Гражданская война положила начало массовым убийствам К сожалению, многие до сих пор не понимают, что за инфернальная реальность стоит за коммунистами и за всеми их культами. Откуда у них эта ненасытная жажда крови?
Ленин же в телеграммах прямо так и пишет: чем больше расстреляем, тем лучше [1]. Отец Иоанн Крестьянкин тоже говорил, что большевики никакие не политики, а явные сатанисты. Руководил ими сам диавол.
Хрущев в довершение всех коммунистических беззаконий программу объявлял: последнего попа по телевизору показать. Полностью хотели Церковь уничтожить. Вне Церкви — нет спасения.
Благодаря Церкви наша страна на протяжении веков процветала и побеждала. По сколько детей было в семьях! По 8-12, а то и 16 детей рожали!
А при коммунистах? Ленин первым в современном мире аборты легализовал, — и до сих пор в России миллионы младенческих жизней приносятся на этот сатанинский жертвенник. Большевики семью разрушали.
Женщин эмансипировали, развращали. Какая добродетельная жизнь, если матери перестали видеть смысл своей жизни в материнском призвании, рождении и воспитании детей? А зачем большевикам надо было миллионами лучших русских людей вешать, расстреливать, зверски убивать?
Чем этим дорвавшимся до власти извергам епископы, священники, монахи, монахини мешали? Ленин же просто диавольские задания выполнял! Вы только подумайте, как последовательно с точки зрения сталкивания душ именно в ад большевиками и коммунистами все было обустроено.
Никаким прагматизмом их действия объяснить невозможно. Ленин и сам не верил в возможность захвата власти в стране. Разве под силу человеку развернуть такой адский геноцид в масштабах всей огромной страны?
Интеллекта и опыта у демонов больше, чем у любого из кичащихся своей «прогрессивностью» или «образованностью» людей. Дние лет наших, в нихже седмьдесят лет, аще же в силах, осмьдесят лет Пс. Схиархимандрит Илий: «Властям и народу необходимо отмежеваться от этих злодеяний» Мы мало учитываем влияние диавола, а он есть, и если люди сами дают ему над собой власть через отвержение Бога, Церкви, через грехи, — он действует.
Заправляет, как и 100 лет назад, и нынешними бунтовщиками.
Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства. Именно под его руководством были созданы предпосылки для превращения «украинского вопроса» из заботы местечкового разряда при Царе в крупную болевую точку России сегодня, которая в итоге стала полигоном военного столкновения. Октябрьская революция была не только концом Исторической России как государства Веры и традиции, но и положила начало никогда не существовавшему прежде государству Украина. Впрочем, украинская государственность является не единственным творением приехавших с Запада деятелей революции. Руководствуясь представлением о России как о «тюрьме народов», считая русского человека «подлецом и великодержавным шовинистом», ленинское правительство широко практиковало предоставление территориально-политических автономий разного уровня. Подобная автономизация России на деле вылилась в государственную поддержку сепаратистских движений. Было достаточно встречи с Лениным, как сделали, например, татарские сепаратисты Б. Мансуров и С. Таким образом, начало «параду суверенитетов» было положено при коммунистах, и лишь либералы довершили распад великого русского геополитического пространства в годы перестройки.
Коммунисты раздавали территории разномастным сепаратистам на фоне кровавой гражданской бойни в России. Однако до самого её окончания неясным оставалось то, в какой форме будет существовать новое государство. По этому поводу в партии большевиков разгорелся жаркий спор, в ходе которого выяснилось принципиальное расхождение позиций Ленина и «специалиста в области национального вопроса» Сталина. Будущий же «вождь всех народов» считал, что основой государства должна быть советская Россия, в которую войдут национальные объединения. Ход внутрипартийной борьбы в партии вынудил Сталина уступить Ленину, поскольку в преддверии столкновения с группировкой Троцкого он не хотел терять расположение вождя. В итоге, в конце 1922 года под нажимом Ленина и Троцкого, чьё влияние тогда было непререкаемым, на территории погибшей России было создано новое государство на русофобской основе - Союз Советский Социалистических Республик. Так началась история великого русского раскола между великороссами и малороссами. Важно обратить самое принципиальное внимание на тот факт, что если учреждение других ССР и АССР можно попытаться оправдать предполагаемым стремлением народов к большей автономии, что, однако, не было замечено в массовой порядке, то создание же «Украины» в рамках советского государства объяснить по такой схеме не получается. В случае «Украины» отсутствовал народ, ради которого якобы создавалась республика. Говоря о том или ином народе, немаловажно определить, где расположены населяемые им земли.
Российская империя официально не признавала существование украинской нации, которая справедливо считалась лишь проектом Польши и других западных государств. Господствовала концепция триединого русского народа, согласно которой русскими считались не только жители Москвы и Петербурга, но и Киева, и Минска. Как же обижаются нынешние «обукраиненные» русские, когда знающий историю человек называет их земли Малороссией. Впрочем, надо не обижаться, а гордиться, ибо термин «Малороссия» означает первородная часть России, которая первая приняла Крещение. В состав Российской империя входила вся территория нынешней «Украины» за исключением её западной части. Таким образом, большинство населения этой страны ещё сто лет назад жило в уютной русской гавани вне всяких доктрин о самостийности.
Нарком почт и телеграфов — Н. Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года. Нарком по делам национальностей — И. Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В. Невский Кривобоков - был обвинен в том, что с 1929 г. Таким образом, из 16 членов первого большевистского правительства только пятеро умерли от естественных причин. Остальные были казнены по обвинению в предательстве партии и работе на иностранные державы. Троцкий был убит. Если принимать сталинистскую версию событий, то большая часть членов высшего органа советской власти оказались предателями - что производит сильное впечатление. Где еще найти такую партию, где нам еще увидеть такое правительство, которое на две трети состоит из «предателей подлых, фашистских шпионов»? Где еще могло быть такое уникальное гнездо изменников, кроме высших слоев большевистской партии? Да и те, кто умерли от естественных причин - кроме Сталина, который пережил их всех - просто не дожили до 1937-38 годов, и как сложилась бы их судьба, достигни они этого времени, мы не знаем. Если мы принимаем пост-сталинскую версию - эти люди были честны перед партией, но пали жертвой оговора и «грубых нарушений социалистической законности» мы имеем дело, опять таки, с грандиозным предательством Партии по отношению к ее верным и преданным членам. Лично Сталин оказывается виновным в том, что подверг клевете и оговору, предал неправому суду и казнил своих верных соратников - но дело не только в нем лично. Он не мог бы сделать это, не опираясь на поддержку значительной части однопартийцев. Я не знаю, как наши необольшевики выходят из этой дилеммы - либо, если Сталин прав, первый состав совнаркома состоит на две трети из предателей, либо - если они невиновны - Сталин предал своих верных соратников. В любом случае партия большевиков отличается какой-то уникальной склонностью к предательству. Примеры этого можно умножать - люди, которые были руководителями госбезопасности при Сталине, Ягода, Ежов, Берия - раз за разом оказывались шпионами и предателями. Где еще, в какой системе правления можно увидеть такое? Показательна судьба Л. П Берии после смерти Сталина. Как было сказано в официальном сообщении Прокуратуры СССР, «Следствием установлено, что Берия, используя свое положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах, против Коммунистической партии и правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии» В Постановлении Пленума ЦК КПСС от 7 июля 1953 г. Как теперь видно, Берия, ловко маскируясь, различными карьеристскими махинациями втерся в доверие к И. Преступная антипартийная и антигосударственная деятельность Берия, глубоко скрытая и замаскированная при жизни И. Сталина, после его кончины, когда враги Советского государства активизировали свою подрывную антисоветскую деятельность, начала раскрываться шаг за шагом. Обнаглев и распоясавшись, Берия в последнее время стал раскрывать свое подлинное лицо врага партии и советского народа» Эти решения высших органов власти СССР тоже ставят необольшевиков перед дилеммой. Если они справедливы, тов. Берия действительно изменник и шпион, «подлый провокатор и враг партии», справедливо разоблаченный, осужденный и казненный - тогда тов. Сталин, как оказывается, долгие годы держал на одной из самых ответственных должностей в государстве человека, который «еще в 1919 году, в период английской оккупации Баку, служил в Азербайджане в белогвардейской мусаватистской разведке и скрыл свою предательскую деятельность от партии».
По городу летят листовки. Арестовано восемь сотен большевиков, центральный Балтийский комитет полностью уничтожен, а их главарь Дыбенко избит юнкерами и посажен в «Кресты». В итоге от партии отвернулись все, даже другие социалисты, и отцы-основатели российского марксизма. Георгий Плеханов,теоретик и пропагандист марксизма, философ: «Беспорядки на улицах столицы русского государства, очевидно, были составной частью плана, выработанного внешним врагом России в целях ее разгрома. Революция должна решительно, немедленно и беспощадно давить все то, что загораживает ей дорогу». Загородившие дорогу большевики загнаны в угол. Помирить их с Петрососветом пробует единственный мирно настроенный марксист из лагеря Ленина — Иосиф Сталин. Он рассчитывает на то, что Чхеидзе поймет его как грузин грузина. Но путь до прежнего авторитета труден. Федор Раскольников,заместиитель председателя кронштадтского Совета солдатских и рабочих депутатов: «Оказалось, что на каждом перекрестке только и слышно, как ругают большевиков. Одним словом, открыто выдавать себя на улице за члена нашей партии было небезопасно». Попытка июльского переворота в Петрограде все-таки внесла изменения в работу правительства.
ЛЕНИН - ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.
Общество в России не готово осознать, что создатель СССР Владимир Ульянов-Ленин на момент прихода к власти был человеком с больным мозгом. Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм. Расхожая байка о том, что Ленин был немецким шпионом, появилась еще во времена словоблудов из Временного правительства. из-за меньшего в сравнении с ним «роста» собственного интеллекта. Митрополит Иларион рассказал, что после захоронения тела Владимира Ленина в Мавзолее следует открыть музей памяти жертв репрессий. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства.
Путин заявил, что Ленин и большевики – это предатели России. Прав ли президент на этот счет?
Владимир Ульянов-Ленин, пожалуй, самый известный революционер в истории России, он стал первым «вождем мирового пролетариата», ведь именно из Матушки-России он создал тюрьму. Ужасайся, страну в пропасть ввергший, Ужасайся, Ленин – нашей Родины предатель! 22 апреля родился Ульянов-Ленин (1870–1924) — величайший национальный предатель и главный преступник нашей истории. Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти.
Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем
В «Апрельских тезисах» он выступает за свержение Временного правительства, которое пришло к власти после Февральской революции. Во время апрельского путча, который произошел через две недели после возвращения Ленина, большевистские активисты несли антивоенные плакаты, открыто призывая брататься с врагом «Немцы — наши братья». После второй попытки переворота, известной как Июльские дни, Ленину и еще 10 большевикам предъявили обвинение в «измене и организации вооруженного восстания». Многочисленные свидетели рассказывали о денежных переводах из Стокгольма, об отмывании денег через германские компании по импорту, о финансировании немцами большевистской газеты «Правда» в том числе, распространяемых на фронте тиражей , о денежных выплатах тем, кто во время уличных протестов нес большевистские плакаты 10 рублей и тем, кто воевал в отрядах Красной Гвардии по 40 рублей в день. Когда Ленин бежал в Финляндию, большинство его товарищей были арестованы. Были подготовлены все условия для показательных судебных процессов. Но не получилось. Когда в конце августа 1917 года обвинение Временного правительства получило весомое подтверждение в виде показаний полицейских агентов, проводивших обыск в ленинской штаб-квартире, глава это правительства Александр Керенский объявил амнистию большинству арестованных большевиков но не Ленину , чтобы заручиться их поддержкой в борьбе против генерала Лавра Корнилова, который, по мнению Керенского, готовил военный переворот с участием правых сил.
Поступив очень недальновидно, Керенский позволил военной организации большевиков снова вооружиться, и они, получив оружие, спустя два месяца свергли его. Объявления о поисках Ленина с целью его ареста накануне Октябрьской революции были расклеены по всей России, но он не упустил свой шанс. Придя к власти, он не стал проявлять осторожность в отношениях со своими предполагаемыми немецкими хозяевами. Напротив, в качестве одного из первых своих шагов он отправил телеграмму в немецкий военный штаб восточного фронта с предложением о безоговорочном прекращении огня. Когда в Таврическом дворце Петрограда объявили жесткие условия Брестского мира, предусматривавшие отделение Украины и прибалтийских государств от России, Ленина встретили криками «Долой диктатора! В собственном сознании Ленин мог обосновать и обосновывал свои действия как тактические маневры, призванные служить высшей цели коммунизма, а не подлым военным целям германского правительства. Это достаточно справедливо.
Но трудно себе представить, чтобы эти доводы принял во внимание суд, особенно если бы коллегия присяжных состояла из простых граждан России, а война все еще продолжалась. Собранные министерством юстиции Керенского улики и свидетельства, которые недавно были найдены в российских архивах, были убийственными и неопровержимыми. Каковы бы ни были его истинные намерения, несомненно то, что он в 1917 году получал от немцев организационную и финансовую помощь, и что его действия, начиная с антивоенной агитации в российской армии и кончая его призывами к безоговорочному прекращению огня, служили интересам врага России Германии.
Всегда все латиносы были предателями. Люди они импульсивные, "гордые", горячие...
И поэтому живут нище, погано, свергая друг друга по расписанию. Почему не прибежал к нам? Нечисто все с этим "Викиликсом и Асанжем". И почему к нам так и не обратилось "прогрессивное викилистичное общество". Я уверен из личного опыта в том числе , что дай нам "хорошую просьбу"- мы бы выкрали Асснжа из его "латиосовского убежища".
И можно было бы снимать продолжение фильма "Тегеран 43". Мы можем. Ассанжа жаль. Готов он был к этому?
Кагана «Кремлевский волк»: «Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков, и деклассированные элементы в городе. Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий.
Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Потом, им дали название «красных латышских стрелков», - это один из многих мифов «революции». Троцкий по методичке организовывает: подрывную агитацию рабочих, разложение солдат, матросов, диверсии на транспорте, саботаж в магазинах.
Беляков [37] : Владимир Ильич не меньше других революционеров страдал, мучился, ужасался, наблюдая кошмарные картины гибели людей и слушая рассказы очевидцев о том, что совершается в далёких, заброшенных деревнях, куда не доходила помощь и где вымирали почти все жители. Сам Ленин высказывался по этому вопросу вполне однозначно, не подвергая сомнению необходимость «самой широкой помощи голодающим» [38] [39]. В мае 1895 года Ульянов выехал за границу, где встретился в Швейцарии с Плехановым, в Германии — с В. Либкнехтом , во Франции — с П. Лафаргом и другими деятелями международного рабочего движения, а по возвращении в Петербург в 1895 году вместе с Ю. Мартовым и другими молодыми революционерами, включая будущую жену Надежду Крупскую , объединил разрозненные марксистские кружки в « Союз борьбы за освобождение рабочего класса » [40].
Под влиянием Плеханова Ленин частично отступил от своей доктрины, провозглашающей царскую Россию «капиталистической» страной, объявив её страной «полуфеодальной». Ближайшей целью для него становится свержение самодержавия, теперь в союзе с «либеральной буржуазией». В декабре 1895 года, как и многие другие члены «Союза», Ульянов был арестован, более года содержался в тюрьме и в 1897 году выслан на 3 года в село Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии. С тем, чтобы «гражданская» жена Ленина, Н. Крупская, могла последовать за ним в ссылку, ему пришлось в июле 1898 года зарегистрировать свой брак с ней. Так как в России того времени признавались только церковные браки, Ленину, на тот момент уже бывшему атеистом, пришлось обвенчаться в церкви, официально обозначив себя как православного. Изначально ни Владимир Ильич, ни Надежда Константиновна не собирались оформлять свой брак церковным путём, но через самое короткое время пришёл приказ полицмейстера: или венчаться, или Надежда Константиновна должна покинуть Шушенское и следовать в Уфу, по месту ссылки. Ульянов в письме к матери от 10 мая 1898 года так обрисовывает сложившееся положение: «Н. Наконец, в начале июля документы были получены, и можно было идти в церковь.
Но случилось так, что не оказалось ни поручителей, ни шаферов, ни обручальных колец, без которых свадебная церемония немыслима. Исправник категорически запретил приезд на бракосочетание ссыльным Кржижановским и Старковым. Конечно, можно было бы опять начать хлопоты, но Владимир Ильич решил не ждать. Поручителями и шаферами он пригласил знакомых шушенских крестьян: писаря Степана Николаевича Журавлёва, лавочника Иоанникия Ивановича Завёрткина, Симона Афанасьевича Ермолаева и др. А один из ссыльных, Оскар Александрович Энгберг, изготовил жениху и невесте обручальные кольца из медного пятака. Запись в церковной метрической книге села Шушенского свидетельствует, что административно-ссыльные православные В. Ульянов и Н. Крупская венчались первым браком [42]. В ссылке он написал по собранному материалу книгу « Развитие капитализма в России », направленную против « легального марксизма » и народнических теорий [43].
Во время ссылки было написано свыше 30 работ [44] , налажена связь с социал-демократами Петербурга, Москвы , Нижнего Новгорода , Воронежа и других городов. К концу 1890-х годов под псевдонимом «К. Тулин» В. Ульянов приобрёл известность в марксистских кругах. В ссылке Ульянов консультировал по юридическим вопросам местных крестьян, составлял за них юридические документы [29]. Первая эмиграция 1900—1905 В 1898 году в Минске в отсутствие лидеров Петербургского Союза борьбы состоялся I съезд РСДРП в количестве 9 человек, который учредил Российскую социал-демократическую рабочую партию, приняв Манифест [45]. Все члены избранного съездом ЦК и большинство делегатов были тут же арестованы, многие представленные на съезде организации были разгромлены полицией. Находившиеся в сибирской ссылке руководители «Союза борьбы» решили объединить разбросанные по стране многочисленные социал-демократические организации и марксистские кружки с помощью газеты. Потресов объезжают российские города, устанавливая связи с местными организациями.
В апреле 1900 года во Пскове состоялось организационное совещание по созданию общероссийской рабочей газеты « Искра », в котором приняли участие В. Ульянов-Ленин, С. Радченко , П. Струве , М. Туган-Барановский , Л. Мартов, А. Потресов, А. В апреле 1900 года Ленин нелегально из Пскова совершает однодневную поездку в Ригу. На переговорах с латышскими социал-демократами рассматривались вопросы по транспортировке газеты «Искра» из-за границы в Россию через порты Латвии [46].
В начале мая 1900 года Владимир Ульянов получил во Пскове заграничный паспорт. Был также тщательно досмотрен и багаж, отправленный Ульяновым из Пскова в Подольск. После досмотра багажа начальник Московского охранного отделения С. Зубатов направляет телеграмму в Петербург начальнику особого отделения департамента полиции Л. Ратаеву : «Груз оказался библиотекой и тенденциозными рукописями, вскрыт в порядке Устава Российских железных дорог, как отправленный незапломбированным. По рассмотрении жандармской полицией и экспертизы отделения будет отправлен по назначению. Зубатов» [47]. Операция по аресту социал-демократа окончилась провалом. Как опытный конспиратор, В.
Ленин не дал псковской полиции поводов против себя. В донесениях филёров и в сведениях Псковского жандармского управления о В. Ульянове отмечается, что «за время проживания в Пскове до выезда за границу ни в чём предосудительном не замечен». Хорошим прикрытием служила Ленину и работа в статистическом бюро Псковского губернского земства , его участие в составлении программы оценочно-статистического обследования губернии [48]. Кроме незаконного посещения столицы предъявить Ульянову было нечего. Через десять дней он был отпущен [49]. В июне 1900 года Владимир Ульянов вместе со своей матерью М. Ульяновой и старшей сестрой Анной Ульяновой приезжает в Уфу , где находилась в ссылке его жена Н. Крупская [50].
В редколлегию газеты «Искра» позже появился и журнал — « Заря » , вошли три представителя эмигрантской группы «Освобождение труда» — Плеханов, П. Аксельрод и В. Засулич и три представителя «Союза борьбы» — Ленин, Мартов и Потресов. В среднем тираж газеты составлял 8000 экземпляров, а некоторых номеров — до 10 000 экземпляров. Распространению газеты способствовало создание сети подпольных организаций на территории Российской империи. Редакция «Искры» обосновалась в Мюнхене , но Плеханов остался в Женеве. Аксельрод по-прежнему жил в Цюрихе. Мартов ещё не прибыл из России. Не приехала и Засулич.
Прожив в Мюнхене короткое время, надолго покинул его и Потресов. Основную работу в Мюнхене по организации выпуска «Искры» проводит Ульянов. Первый номер «Искры» поступает из типографии 24 декабря 1900 года. Крупская и приступает к работе в редакции «Искры» [53]. В декабре 1901 года в журнале «Заря» публикуется статья под заглавием « Гг. Очерк первый » — первая работа, которую Владимир Ульянов подписал псевдонимом « Н. Ленин » [54] [55]. В период 1900—1902 годов Ленин под влиянием наступившего в то время общего кризиса революционного движения пришёл к выводу о том, что предоставленный сам себе революционный пролетариат вскоре откажется от борьбы с самодержавием, ограничившись лишь одними экономическими требованиями. В 1902 году в работе « Что делать?
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Их можно увидеть и в работе «Военная программа пролетарской революции» сентябрь 1916 г. Для Ленина не было понятия Родины, для него не было понятия соотечественников, он с легкостью мог бы повторить слова великого узурпатора Вителлия 15-69 гг. Он жаждал поражения, крови своей страны. Все разговоры о том, что он ненавидел Царскую власть, а Россию любил — абсолютная ложь! Такой любви не бывает, так выглядит ненависть, глубокая, как адская преисподняя. Ульянов-Ленин не был просто предателем, как генерал Власов, он был значительно худшим персонажем. Он ненавидел своё Отечество всем своим существом, всеми фибрами своей атеистической души и положил все свои силы на её разрушение.
Его ненависть была диавольски любимое словечко Ильича тотальна, по-марксистски догматически всеобъемлюща. Превращение Второй Отечественной войны 1914-1918 гг. Именно с ней он приехал в запломбированном вагоне в 1917 году в Россию, раздираемую революционными событиями. Тактическая уловка большевиков по приезде в Россию Но что же мы видим в позиции партии большевиков начиная с марта-апреля 1917 года? Они не призывают свергать буржуазное Временное правительство, перестают открыто требовать превратить империалистическую войну в Гражданскую. Объявляют лжецами всех, кто приписывает им эти желания. Говорят, что это ложь, распускаемая врагами партии. Что произошло?
Лучше всех объясняет эту кажущуюся странной большевистскую метаморфозу 1917 года сам Ульянов-Ленин. На III конгрессе Коммунистического Интернационала, в самом его конце, 11 июля 1921 года, Ленин в «Речи на совещании членов немецкой, польской, чехословацкой и итальянской делегации», произнесенной на немецком языке, сам вспоминал о тогдашней своей тактике следующее: «В начале войны мы, большевики, придерживались только одного лозунга — гражданская война и притом беспощадная. Мы клеймили как предателя каждого, кто не выступал за гражданскую войну. Но когда мы в марте 1917 года вернулись в Россию, мы совершенно изменили свою позицию. Когда мы вернулись в Россию и поговорили с крестьянами и рабочими, мы увидели, что они все стоят за защиту отечества, но, конечно, совсем в другом смысле, чем меньшевики, и мы не могли этих простых рабочих и крестьян называть негодяями и предателями… Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова».
Что же удивительного после этого, если более левые социалистические органы печати и вожди левой демократии весьма долго еще не могли относиться к Ленину так, как подобало относиться к злейшему врагу русского освобождения, и пытались остановить разрушительную работу его партии в порядке соглашений, а иногда и уступок?! Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве[17] и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского Цека от пораженческой программы.
Таким образом, примирение, какое? Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте. И действительно, с началом перехода русских войск в наступление — против Германии — наступление в тылах русской армии против революционной России начал большевистский штаб. Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики. На фронте многих пребывавших несколько месяцев в окопах, привыкших к мирному житию солдат даже один вид раненого приводил в совершенную ярость против правительства, «купленного английскими капиталистами». Естественно, что и большевистская печать в России, и специально предназначенные для наших окопов русские издания германского штаба безмерно преувеличивали количество понесенных нами во время наступательных операций потерь. Отныне я получил новый титул в ленинских изданиях — «Александр IV Кровавый».
Так, вокруг большевиков и в тылу и на фронте стягивались все самые темные, самые черные, разрушительные, антигосударственные силы. Когда 2 июля я заехал по срочным делам с фронта в Петербург, здесь уже чувствовалось, что назревают какие? За время моих двухмесячных, почти непрерывных скитаний по фронту политическая обстановка Петербурга совершенно переменилась. Само правительство первой коалиции к концу второго месяца существования переживало внутренний кризис. Три министра из партии конституционных демократов — министр финансов Шингарев[18], министр социального призрения князь Д. Шаховской[19], министр народного просвещения профессор Мануйлов[20] — вышли в отставку. Поводом послужили якобы чрезмерные уступки большинства Временного правительства требованиям украинцев. Действительной же причиной ухода было обвинение Временного правительства в том, что оно находилось в чрезмерной зависимости от воли Советов. Таким образом, рассуждал Центральный комитет конституционно — демократической партии, основной принцип коалиции, равноправия «буржуазных» и социалистических его элементов, нарушен и полнота власти Временного правительства тем умалена.
Необоснованная фронда кадетских министров сама по себе не имела существенного значения, и в более спокойной обстановке кризис, вероятно, был бы разрешен быстро и безболезненно. Суть была не в нем самом, а в том, что уход части «буржуазных» министров дал большевикам удобный предлог к началу нового бунтарского движения под лозунгом «Вся власть Советам». Конечно, всему подготовленному большевиками движению был придан характер совершенной неожиданности для самих организаторов. К вечеру 2 июля в городе стало известно об уходе трех министров — кадетов. Вечером же этого дня от первого запасного пулеметного полка в другие казармы стали рассылаться делегаты с письменным предложением примкнуть на завтра, 3 июля, к вооруженному восстанию на предмет свержения Временного правительства и передачи всей власти Советам. Не помню, в этот ли вечер или на другой день утром я был в Исполнительном комитете съезда Советов, где большевики чуть не клятвенно уверяли, что они никакого отношения к «самочинному» выступлению пулеметчиков не имеют. В собрании рабочей секции Петербургского Совета, — которую большевики упорно недели две уже перед этим обрабатывали в нужном духе, чтобы сделать ее опорой восстания в фабричной среде, — они же настойчиво напоминали о воспрещении всяких вооруженных выступлений без разрешения Исполнительного комитета Совета. Вся эта игра большевиков в невинность имела своей целью прикрыть отступление на случай неудачи восстания. Как опытные уголовные преступники, ленинцы заранее собирали материал для своего «алиби».
На самом деле вся организация вооруженного восстания на 3 июля была подготовлена в главной квартире большевистского Центрального комитета, во дворце Кшесинской[21], где в течение нескольких дней, почти не расходясь, заседала большевистская военная организация. В эту организацию на эти дни кроме обычных ее членов были привлечены представители готовых идти за большевиками полков, в том числе и того самого запасного пулеметного, который будто бы самовольно начал бунт. Именно Центральный комитет большевиков, и никто другой, подготовил «самочинное» выступление пулеметчиков. Именно этот комитет, и никто другой, рассылал боевые приказы о вооруженном восстании. Именно он, и никто другой, в ночь на 3—е, а может быть и раньше, потребовал из Кронштадта высылки крейсеров и присылки боевых матросских отрядов. Западный фронт генерала Деникина тоже очень тревожно доживал последние дни перед наступлением. Я совершенно обязательно должен был вернуться на фронт. И мой отъезд был назначен вечером в тот же день — 3—го. Перед самым моим отъездом на улицах С.
Одни из этих грузовиков разъезжали по казармам, побуждая солдат примкнуть к начинавшемуся вооруженному восстанию. Другие же гонялись по городу следом за мной. В подъезд квартиры министра — председателя князя Львова в нижнем этаже здания Министерства внутренних дел одна из таких банд ворвалась почти следом за тем, как я оттуда уехал. А только что мой поезд отошел на фронт, как на вокзал ворвался другой грузовик. Над вооруженными людьми развивался красный флаг с надписью «Первая пуля Керенскому». Восстание в Петербурге разгоралось. Некоторые полки открыто выступили. Другие, лучшие, — лейб — гвардии Преображенский, Семеновский, Измайловский, — объявили себя в борьбе правительства с большевиками… «нейтральными». Заседания правительства перенесены были в штаб военного округа.
Таврический дворец, где помещались Всероссийский исполнительный комитет съезда Советов и Исполнительный комитет Петербургского Совета, окружен восставшими солдатами и красногвардейцами. Эти «сознательные пролетарии» пытаются учинить расправу над некоторыми лидерами Церетели, Чернов[23] большинства Советов, отнюдь не согласных содействовать переходу государственной власти в руки Советов. Именно в эти критические дни особенно ярко обнаружилось огромное значение привлечения в состав Временного правительства представителей социалистических партий и Советов. Весь натиск разъяренной большевиками солдатской и рабочей черни пришлось выдержать в Таврическом дворце именно «министрам- социалистам» и вообще вождям советского большинства. Именно в эти критические часы 4 июля завершился процесс, начавшийся еще в начале мая: между большевиками и русской демократией произошел решительный и полный разрыв. Огромное большинство русской демократии отвернулось в эти дни окончательно от лозунга «Вся власть Советам». Этот соблазнительный призыв стал отныне исключительно тактическим прикрытием борьбы большевиков за диктатуру.
Считали, что поражение России ускорит Революцию. Они оправдывали себя тем, что все страны-участницы, кроме Сербии и Бельгии - мировые хищники. Поражение каждого хищника желательно, чтобы их народы свергли свои правительства. Наверное, эта оценка войны нереальная см. И здесь большевики шли навстречу желанию народа. Деникин в своих воспоминаниях пишет о ненависти солдат к "образованным", пославшим их в окопы. Об этой ненависти можно судить по расправе матросов с ген.
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Чуть позднее в передовой статье Кускова утверждала: "Предатель Ленин или нет, это дело не меняет ни на йоту. Если говорить в плане истории, то Ленин – предатель России. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства.
Старец Илий: «Ленин виновен в геноциде русского народа»
| Как Ленин предал Россию. — Политика - объективный и полноценный взгляд (Олег Модестов) — NewsLand | Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. |
| Ленин был немецким шпионом? | «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока. |
"Удивился бы своей мумии в центре Москве": Даванков призвал захоронить Ленина, как и хотел он сам
Между прочим, этого факта не стесняются скрывать многие идеологи «атлантизма» от Джорджа Буша старшего до Збигнева Бжезинского. Одновременно заметим, что условия «похабного» Брестского мира, очерняемого антисоветчиками, де-факто выполнены после подписания Беловежского договора. Речь идёт и об отторжении от России целых республик от Белоруссии и Украины до Прибалтики, Кавказа и Средней Азии , и о признании марионеточных русофобских националистических режимах в странах СНГ например, на Украине и в Прибалтике , и о «демобилизации» читай — о разрушении под флагом «сокращения» и «демилитаризации» армии и флота, и о выплате гигантских контрибуций странам Запада имеется в виду содействие бесконтрольному вывозу сырья и доходов от него — за счет упразднения государственной монополии на внешнюю торговлю, отмены валютного регулирования и контроля, а также за счёт размещения ресурсов Стабилизационного фонда в американских банках. И имеют ли «демократы» после этого моральное право учить большевиков «патриотизму»?! Подлинная позиция большевиков в 1917 году Также надо иметь в виду, что Владимир Ильич Ленин начал революционную деятельность задолго до начала Первой мировой войны.
Многие прогрессивные люди мира в разных частях Земного шара, выступающие против несправедливости, угнетения и эксплуатации, включались в борьбу за новый строй, базирующийся на принципах социального равенства и свободы. И утверждение о борьбе за справедливость как об орудии «масонского заговора» представляет собой прямое оскорбление миллионов честных тружеников, подвергающихся унижению со стороны «верхних десяти тысяч» и стремящихся сбросить эксплуататорскую удавку со своей шеи. Одновременно напомним, что в реальности большевики отнюдь не исповедовали приписываемую им позицию сдачи России Германии. Они расценивали мировую бойню как захватническую со всех сторон.
Ведь речь шла не о борьбе за независимость, против колониального гнёта, а о стремлении «мировых держав» получить дополнительные «сферы влияния» — т. Что же касается России, то не будем забывать, что Антанта де-факто намеревалась присвоить в свою пользу основные итоги победы во всемирной бойне, обделив нашу страну и это при том, что на Российскую империю они возлагали основную «ношу» в военной области. А после захвата власти «февралистами» вообще были перечёркнуты итоги военных побед России 1916 года. Это произошло вследствие и усугубления экономического обвала, и развала армии началось после известного «Приказа номер один».
Соответственно, к осени 1917 года вопрос «передышки» был вопросом выживания нашей страны. Кроме того, с историей возвращения В. Ленина в Россию в 1917 году не всё так просто. Мы рекомендуем ознакомиться с содержанием статьи «Был ли Ленин немецким шпионом?
Но мы отметим самые ключевые моменты Проезд через Германию был обусловлен отказом со стороны Антанты российским революционерам в обеспечении в возвращении в Россию. Причём инициатором использования немцев был отнюдь не Ленина, а Мартов. Хотя поездка финансировалась, в основном, за счёт эмигрантов. Соответствующие данные вы можете увидеть в 49-ом томе собраний сочинения В.
Одним из источников финансирования большевистской печати были поступления от ряда командующих фронтами например, А. Деникин в своих мемуарах вспоминал, как командующий Юго-Западным фронтом генерал Ю. Гутор передал на данные мероприятия кредит в размере 100 тыс. Черемисов помогал в материальном плане большевистской газете «Наш путь».
Более того, большевистская печать не была преобладающей на фронте. Следует принять к сведению, что из 170 военных газет, вышедших за март-октябрь 1917 года, только 20 имели большевистскую направленность. Заграничные кураторы Временного правительства, видя пошатнувшееся положение последнего и опасаясь возможности прихода к власти сил, которые вырвут Россию из-под ига западного капитала, подсказали «февралистам» способ дискредитации» В. Ленина в глазах народа.
Так, историк-архивист С. Попова в своей статье «Французская разведка ищет «германский след»», пишет, что русская контрразведка вышла на это по подсказке представителей разведывательной службы Генерального штаба Франции, «подогреваемых» французским министром по делам вооружений Альбертом Томом. Так, в своём предписание атташе в Стокгольме он отметил: «Нужно дать правительству Керенского не только арестовать, но и дискредитировать в глазах общественного мнения Ленина и его последователей…». Опровержение фальшивок В вышеупомянутой статье можно найти доказательства, свидетельствующие и о недостоверности показаний прапорщика Ермоленко о «шпионаже» Ленина, которые даже ряд антисоветских историков не считали серьёзными, и о финансовых операциях фирмы Ганецкого, совершавшихся через стокгольмский банк в реальности деньги переводились не из Швеции в Россию, а наоборот.
Мы отметим, что т. Это никоим образом невозможно охарактеризовать как голословное утверждение. Чтобы понять суть событий, разворачивающихся в 1917 году, достаточно обратиться к содержанию мемуаров британского посла в России Брюса Локкарта. Вполне понятно, что он, будучи заклятым врагом пролетарской революции, не ставил своей целью осуществление политической реабилитации большевиков и вскрытия подноготной мировой буржуазии.
Тем не менее, затрагивая тему подготовленных Сиссоном материалов, он отметил, что «самым выдающимся из подвигов этого господина явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны». Также обратим внимание на то, что десятилетия спустя — в 1955 году, когда к соответствующим материалам, хранящихся в Национальном архиве США, получил доступ американский историк и дипломат Джон Кеннан который был настроен к СССР далеко не дружественно , был вскрыт целый ряд «пробелов» в документах. В частности — противоречия с реальными фактами об отношениях большевиков и кайзеровской Германии, позиция Советской власти по вопросам Брестского мира. А результаты экспертизы машинописного шрифта «документов» показали, на каких именно устройствах были напечатаны материалы.
Вывод был следующим: «документы якобы из русских источников были реально изготовлены в том же самом месте, где и документы, претендующие на то, что они исходят от германских учреждений, — это явный признак обмана». Таким образом, речь идёт о стопроцентном подлоге. К настоящему времени это уже доказано. Поэтому нет абсолютно никаких оснований брать на веру данную дезинформацию?
Тем более, что речь шла о прямой провокации. Да, именно о провокации. Ведь то же французское правительство прямо «науськивало» своих марионеток в России в лице Временного правительства на фабрикацию дела против Владимира Ленина, зная, что он нисколько не замешан в соответствующих деяниях. Они отдавали себе отчёт в этом, в чём можно убедиться, ознакомившись с материалами воспоминаний посла Франции в России Мориса Палеолога «Царская Россия во время мировой войны».
Так, в сентябре 1915 года он решил проверить информацию о «соединении Ленина с немцами», о чём начали трубить представители черносотенной печати. Посол Франции спросил своего агента: «Не является ли Ленин немецким провокатором? Ответ со стороны последнего был следующим: «Нет, Ленин человек неподкупный. Это фанатик, но необыкновенно честный, внушающий к себе всеобщее уважение».
Такова правда истории. Критики В. Ленина запятнали себя предательством национальных интересов Вообще то любителям версии о «немецком золоте» следует ответить на следующий вопрос: «Кто в рассматриваемый период не запятнал себя сотрудничеством с иностранцами? Объективный анализ событий, происходящих в нашей стране в 1914 — 1938 гг.
В этом можно убедиться на основе целого ряда фактов и сведений. Поэтому мы уделим внимание деятельности каждой антибольшевистской группировки, каждого политического течения по отдельности. Окружение императора Николая II Ни для кого не секрет, что представители разных политических сил и П. Милюков, и В.
Пуришкевич говорили о шпионаже значительной части членов императорской фамилии в пользу Германии. По крайней мере, часть царских соратников в феврале 1917 года фактически объединилась с масонскими силами, поддерживаемых западным капиталом. Какие то есть сомнения насчет обоснованности подобных утверждений? К 1917 году действительно получили широкое распространение убеждение о намерении царского окружения предать национальные интересы России как среди простого народа, так и среди высших слоёв общества даже среди членов императорского двора.
Следует заметить, что они начали распространяться небезосновательно. Про неспособность власти выполнить свои функции в 1914 — 1917 гг. А добавить к этому и незавершённость Брусиловского прорыва. Всё это наводило многих на мысль о действии правящих кругов в интересах противоположной стороны.
Так, начальник московского охранного отделения А. Мартынов в своём донесении на имя директора Департамента полиции от 27 апреля 1916 года отметил, что соответствующие настроения были озвучены князем Шаховским во время собрания приближённых бывшего председателя Государственной думы С. Муромцева на квартире князя П. Мартынов зафиксировал речь князя Шаховского.
Процитируем её: «Народ буквально стонет в когтях хищников, и, когда мы хотим прийти ему на помощь, нас связывают по рукам и ногам.
Ещё более топорно была разработана легенда с немецким агентом прапорщиком Ермоленко. Над ней особенно сегодня потешаются историки спецслужб — чтобы немцы направили этого мелкого шпиона в наш тыл к своему самому ценному «агенту влияния» Ленину… Зачем? Чтобы он его тут же провалил, попав в Россию?! Недаром Временное правительство, которое летом 1917 года опубликовало «показания» Ермоленко на страницах российской печати, тут же поторопилось сплавить столь сомнительного «свидетеля» с глаз подальше. Даже явно антисоветски настроенный историк Сергей Мельгунов, который всю жизнь искал немецкий след в русской революции, не считал «показания» Ермоленко сколько-нибудь серьёзными… Неудивительно поэтому, что осенью того же года специальная следственная комиссия Временного правительства после тщательного изучения собранных «доказательств», опроса фигурантов и большого количества свидетелей дела пришла к выводу, что в большинстве своём собранный материал является фикцией — в результате чего 19 октября 1917 года следствие в отношении Ленина прекращено. Впрочем, «временным» это уже не помогло — спустя несколько дней их смела начавшаяся большевистская революция… Однако мифологемы насчёт германского золота для большевиков на этом не закончились. Следующий этап распространения мифа о немецких деньгах и «пособнике кайзера» Ленине был связан с заключением Брестского мирного договора между Советской Россией и Германией в марте 1918 года.
Западные союзники никак не могли простить большевикам выхода нашей страны из войны, поэтому снова заработала фабрика по производству антиленинских фальшивок. На сей раз отличились американцы… Ещё новости по теме В Праге снесли памятник маршалу Коневу Как бывший нацистский пособник пытался стать жертвой сталинских репрессий Золото партии: как деньги КПСС стали деньгами российских олигархов Купил слишком дорого Летом 1918 года американский дипломат Эдгар Сиссон вывез из России «сенсационные документы», купленные им у российского журналиста, некоего Семёнова, позже получившие название «документы Сиссона». Эти документы якобы «неопровержимо доказывали» шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги: по ним выходило, что уже 2 марта 1917 года, то есть сразу после свержения царя, в Немецком банке был открыт огромный кредит на развитие большевистской революции. Впрочем, подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением буквально сразу. Профессиональный американский разведчик Артур Буллард, так же как и Сиссон долго проживший в России, справедливо заметил по этому поводу: «Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на «содержании» у Германии, не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября 1917 г. После же прихода к власти большевиков сомнительные по виду и таинственные фигуры стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о «германском следе». Словом, Буллард высказал вполне обоснованное предположение, что Сиссону некие российские авантюристы продали откровенную фальшивку.
Так оно и оказалось. Первыми «документы Сиссона» уже в октябре 1918 года поставили под сомнение финские социалисты. А на следующий год с их официальным опровержением выступил известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. Чуть позже уже об этом же заявило правительство демократической Германии, пришедшее к власти после поражения в Первой мировой войне.
Ленин и мировая революция. Самым поразительным в «стратегии» Ленина является факт о том, что большевики захватили власть не для того, чтобы изменить к лучшему жизнь в России, в родной стране, а для того, чтобы использовать это обстоятельство для совершения мировой революции, при этом, как писал Ленин в 1918 году, «интерес мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства». Для этой цели в марте 1919 года Ленин создал Коммунистический Интернационал Коминтерн , поставивший перед собой цель: «бороться всеми средствами, даже силой оружия, за свержение международной буржуазии и создание международной советской республики».
Обосновавшись в Москве в роскошном особняке и став по сути своеобразным департаментом ЦК большевиков, Коминтерн осуществлял подрывную деятельность для продвижения коммунистических идей с целью захвата власти в других государствах. Первые попытки искусственного экспорта коммунистической революции в Финляндии, Германии, Венгрии закончились провалом и породили на Западе страх перед призраком коммунизма. Несмотря на это, в голове у Ленина не исчезает болезненная мания мировой революции, и он в июле 1919 года призывает «спровоцировать революцию тотчас в Италии». В июле 1920 года Ленин, объявленный Коминтерном вождем уже всего мирового пролетариата, принял решение советизировать Польшу с целью организации общего коммунистического наступления на Запад для «создания Всемирной Советской Социалистической Республики». Для этого по приказу Ленина на Варшаву начали наступление 5 армий, которые потерпели сокрушительное поражение, потому что встретили отпор сплоченной польской нации. Этот факт впервые убедительно доказал, что настоящий национализм намного сильнее искусственно навязанного коммунизма. Тем самым еще одна маниакальная идея Ленина оказалась утопией и можно только удивляться на полное отсутствие реализма в его планах «экспорта революции».
По существу Европа решительно отвергла казарменный социализм большевиков, распознав в нем установление одной партийной диктатуры и использование Советов фактически для уничтожения подлинного народовластия. Вот почему в годы Отечественной войны, окончательно убедившись в ошибочности идей интернационализма, И. Сталин, который хотя и был верным продолжателем дела Ленина, после череды беспросветных неудач Коминтерна, распустил его в 1943 году. Правда, уже позднее Сталин, воспользовавшись сложившейся обстановкой после Второй мировой войны, навязал ряду стран коммунистические режимы, которые, как мы хорошо знаем, при первой же благоприятной возможности развалились как карточные домики. Тем самым идея Ленина о мировой коммунистической революции была похоронена раз и навсегда. Ленин и правосудие. Ленин, считая, что революцию нельзя совершать без расстрелов, создал и легализовал систему массового устрашения и уничтожения, с помощью которой принуждал всех выполнять свою волю.
Поставив закон вне закона, он требовал действовать на основании «революционной совести» или «социалистического правосознания», при этом считая ненужным определять сущность этих терминов, хотя речь шла о жизни его сограждан. Ленин оправдывал репрессии по отношению к любому лицу, которое, по его мнению, наносило вред продвижению его утопических идей. Гражданам России пришлось усвоить новую практику: правосудие это то, что угодно властям. Люди, как таковые, Ленина не интересовали. Он просто накладывал свои «теоретические» воззрения на человеческий материал, будь то рабочие или крестьяне, являвшиеся предметом его манипуляций. Именно в период правления Ленина в концепции права сформировался особый подход к политическим преступлениям, которые должны караться высшей мерой наказания либо, если есть смягчающие вину обстоятельства, лишением свободы или высылкой за границу. Следуя таким ленинским указаниям, в 1922 году в новом Уголовном кодексе появилась печально известная статья 58, которая предоставила судам полное право приговаривать неугодных за так называемую контрреволюционную деятельность.
Эта статья была сформулирована в таких размытых терминах, что любое намерение, возникшее у кого-то в голове, при желании можно было истолковать как контрреволюцинную деятельность. Действуя подобным образом, Ленин направил весь свой пыл против всех, кто уже своим существованием угрожал законности власти большевиков, его власти. Вот почему еще при Ленине появилась практика осуждения даже невиновных в качестве убедительной меры убеждения населения по тем или иным вопросам. Как логическое следствие такого подхода, уже позднее стали сажать за решетку жену на 10 лет за недонесение на мужа или осуждать людей на 10 лет без права переписки, когда люди бесследно исчезали в небытие. Ленин и перестройка сущности человека. Годы правления Ленина ознаменовались глубокой перестройкой сущности человека, оказавшегося в результате октябрьского переворота в глубокой растерянности. Те, кто выжил за эти годы, должны были переоценить основные ценности.
В условиях, созданных большевиками, надо было отказываться от традиционных добродетелей, как вера в Бога, патриотизм, трудолюбие, милосердие, терпимость, объявленных новой властью проклятым наследием старого мира, и взять на вооружение убийство, грабеж, ложь, клевету, если они совершались во имя правого дела, как его понимал Ленин и большевики. Поэтому большинство населения потеряло смысл для жизни, ибо новую власть они воспринимали как бедствие, которому невозможно сопротивляться, которое нужно вытерпеть и переждать, которое неминуемо исчезнет. Однако, эти надежды, к сожалению, оказались тщетными. Ленин и его портрет. Будучи по сути своей деятельности диктатором, Ленин, демонстрируя простоту своим внешним видом и образом жизни, старался сыграть роль «народного» лидера, не отличающегося от народных масс, поскольку хорошо понимал, что его власть, основанная на принуждении и насилии, опирается только на тонкую прослойку рабочих и солдат. Однако, вместе с тем, Ленин страдал невыносимым высокомерием, ему были чужды нравственные колебания, его не мучили сомнения или страх перед возможными последствиями его собственных решений. Он проявлял ярко выраженную склонность к жестокости: «надо крушить головы, без всякой жалости крушить головы, даже если в идеале мы против любого насилия».
Он издавал декреты, которые обрекали на смерть огромные массы ни в чем не повинных людей, при этом он не чувствовал ни малейшего раскаяния от своих чудовищных поступков. Он рассматривал рабочих и крестьян как сырой материал для своего эксперимента. Он говорил жуткие вещи, например, что голод в деревне — явление прогрессивное, поскольку голод снимал крестьян с земли и гнал в город, где они формировали резерв пролетариата. Ленин считал, что не видит ничего плохого в использовании клеветы и обмане рабочих, если это служит его политическим целям. Его поведение отличалось неуступчивым экстремизмом: он руководствовался установкой «все или ничего», его отличало стремление «идти напролом» и презрение к компромиссу. С годами Ленин полемизировал все более злобно и часто оскорбительно, подвергая людей грубой брани. Оценивая некоторые странные и чудовищные поступки Ленина, невольно возникает сомнение в том, что он был психически здоров.
Вполне закономерно, что писатель А. Куприн после общения с Лениным сравнил его с камнем, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая все на своем пути…» Ленин — создатель тоталитарного режима. Отвечая на вопрос, кем же на самом деле был Владимир Ленин — богом или дьяволом, следует, как итог нашего короткого повествования, сказать следующее. Ленин, эксплуатируя классовые, самые низменные чувства, опираясь на слепую классовую ненависть, незаконно вооруженным путем захватив власть в России, на практике продемонстрировал жесткие методы манипулирования народными массами, создающие впечатление широкого участия народа в политическом процессе. В результате Ленин создал систему правления, при которой одна, его, партия монополизировала власть и превратила государственные институты в свой партийный инструмент. Отныне его партия управляла страной посредством внедрения своих людей на ключевые посты, отныне его партия управляла людьми как бы от их имени, но, правда, без их согласия, Создав политическую партию, основанную на строгой дисциплине и иерархии, Ленин по сути установил единоличную диктатуру над партией, которая была замаскирована под формулу демократического централизма. В результате в России вместо монарха появился вождь во главе тоталитарного режима, который приватизировал страну и присвоил себе право говорить от имени народа и убеждать непокорных его представителей методом принуждения, насилия, а если надо для партии, то и убийства.
Тем самым Ленин является автором практического создания тоталитарного режима с жесткими авторитарными методами управления — большевистского изобретения, не имевшего до этого аналогов в истории. Таким образом, важно подчеркнуть, что ко дню смерти Ленина, в январе 1924 года, большевизм под его руководством показал свое жестокое и коварное лицо, продемонстрировав в практическом ключе все приемы и подходы будущего сталинизма. Пообещав крестьянам — землю, рабочим — фабрики, солдатам — мир, национальным меньшинствам — свободное самоопределение, Ленину удалось обманным путем завоевать симпатии больших групп населения. Ни один из этих лозунгов не был частью программы большевиков, поэтому, взяв власть, все эти лозунги были забыты. Вместо земли крестьяне получили колхозы, вместо фабрик рабочие получили принудительный труд, в том числе в исправительных лагерях, они лишились права даже на забастовки, все они вместе вместо мира получили гражданскую войну в течение трех лет, которая стала самым страшным бедствием для России со времен татарского нашествия. Именно Ленин еще до октября 1917 года призывал к гражданской войне, то есть к войне, вдумайтесь, одних граждан своей страны против других граждан, спровоцировав их на взаимные чудовищные зверства. В результате развязанной Лениным братоубийственной войны в боях, от холода, голода и болезней погибли миллионы граждан России, сотни тысяч людей были вынуждены эмигрировать из страны.
За гибель этих людей, за их несчастные судьбы Ленин несет персональную ответственность. Наконец, мы должны признать раз и навсегда, что сама идеология классового человеконенавистнического подхода, которую исповедовал и практиковал Ленин, является антигуманной и преступной в такой же степени как расизм, шовинизм, религиозный фанатизм и прочие подобные идеологии, натравливающие людей друг на друга по признаку их принадлежности к той или иной социальной группе. Ленин — разрушитель Великого будущего России. Однако, главное преступление большевиков состоит в том, что своим октябрьским переворотом они подорвали энергичное развитие России. Напомним, что к довоенному 1913 году по темпам промышленного производства Россия была на первом месте, при этом задавал тон мощный государственный сектор хозяйства в сочетании с частным и корпоративным секторами. В стране быстрыми темпами более 1000 км в год росла сеть железных дорог, резко увеличилась грузоподъемность торгового флота. В оборот ввели золотой рубль, а золотые запасы полностью покрывали бумажные деньги.
С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в 2 раза, значительно превышая ввоз, причем Россия была основным мировым экспортером зерновых. Страна была большой семьей равноправных народов с общими нравственными ценностями, в которой различные народы имели права в зависимости от их способности к местному самоуправлению. В 1908 году было введено всеобщее бесплатное начальное образование. В стране действовало более ста вузов, в которых обучение было недорогим, а неимущие способные студенты освобождались от платы и получали стипендии.
Если бы в этот период не случилась революция и династия Романовых продолжила бы править Российской империей, история бы пошла совсем по-другому руслу. Но с приходом к власти большевиков ситуация в стране ухудшилась. Первая мировая война была проиграна, началась кровопролитная гражданская война, экономические реформы не приводили к положительному результату, к тому же установился культ личности руководителя страны.
Катастрофа была налицо.