В стране проходит сбор подписей под инициативой наказать виновных в жестоком убийстве кота Кузи в Северодвинске.
Убийц кота Кузи отправят в колонии, помогла ли огласка наказать живодеров из Северодвинска
И самый главный критерий предрасположенности — это неустойчивость психики, неспособность поддержания внутреннего эмоционального состояния. Дефицит положительных эмоций в любом его виде является поводом поиска этих положительных эмоций где-то еще. И этот костыль для кого-то — алкоголь или наркотик, психоактивные соединения. Самый простой способ уйти от негативных эмоций, который приводит к ужасным последствиям.
Реальные сроки — большая редкость в России Конечно, алкоголизм — не оправдание жестокости. И общественность требует строго наказать убийц кота. Такие случаи, как с Кузей, — повод подумать, как работают законы.
В 2017 году в 245-ю статью Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» внесли изменения. Теперь преступникам могут назначить от трех до пяти лет лишения свободы. Однако живодеры садятся в тюрьму в единичных случаях.
И то, как правило, сроки дают не за жестокое обращение с животными, а за преступления, которые были совершены параллельно: кража, грабеж, нанесение вреда здоровью человека, то есть за совокупность преступлений. Зная об этой особенности, зоозащитники из Северодвинска запустили на сайте Change. Ее подписали почти 80 000 человек.
И петиция создана как раз для этого. Как раз такие нашумевшие случаи заставляют правоохранительные органы серьезно отнестись к подобным преступлениям, — объясняет автор петиции, региональный представитель «Альянса защитников животных» в Архангельской области Татьяна Халина. И никаких уголовных дел не возбуждалось» Татьяна Халина, зоозащитница Недочеты в работе полиции видит и депутат Госдумы Владимир Бурматов.
Он был одним из тех, кто менял 245-ю статью УК. Сейчас он считает, что правоохранительные органы не умеют достаточно эффективно с ней работать. Но если вы проведете опрос рядовых сотрудников, от которых зависит возбуждение уголовных дел, то выяснится, что большинство из них ничего об этом законе не знает.
Как он коррелирует с 245-й статьей — не понимают, как его применять — тоже. Вторая причина, почему 245-я статья не применяется эффективно, — это отношение сотрудников правоохранительных органов.
Сюда ребята и их пушистый друг приехали поездом. Обратно решили лететь — хотели сэкономить время. Мы купили специальные билеты, чтобы лететь с Кузей. В аэропорт приехали заранее — до вылета было больше трёх часов. Парень, который регистрировал нас на рейс, сказал, что узнал нас — мол, нечасто тут с животными летают, поэтому и запомнил. Взвесил переноску с котом и отправил проходить через рамку.
По весу у нас нарушений не было, - рассказывает о событиях того страшного дня Анастасия. Оказалось, что переноска у нас по габаритам не подходит под их стандарты. Мы сами виноваты, что не измерили. Но и они за три часа к нам ни разу не подошли, не проверили. Мы бы успели поменять эту сумку на другую. Эта женщина сказала, что вариантов у нас два: либо не лететь, либо сдавать кота в багажное отделение. Другие пассажиры предлагали поставить сумку с Кузей к ним, не разрешили. Скрепя сердце, Настя отдала переноску работнице аэропорта и заняла своё место.
За считанные минуты до вылета женщина вновь поднялась на борт. Она показала мне палец в крови, сказала, что кот её поцарапал и сбежал, - рассказывает хозяйка. Этот снимок сделали в прошлый Новый год. У нее началась истерика, её вывели в зал ожидания. Кое-как удалось уговорить сотрудников аэропорта отпустить их на поиски котика. Я долго плакала, а когда успокоилась, нам дали жилеты и мы пошли искать. Кузи нигде не было.
У обвиняемой в живодерстве женщины трое детей, — два сына от первого брака и дочь от Лаврентьева.
Зоозащитники требовали лишить живодерку родительских прав, потому что на одном из роликов, которые женщина снимала попутно издеваясь над котом, слышан голос ребенка. Девочка просто могла видеть весь происходящий кошмар. Зоозащитники создали петицию, которую подписало более 80 тысяч человек. В ней говорилось, что женщина осознавала, что делает. Отмечается, что пара сломала коту лапы и хвост, проткнула нос, избивала животное по голове, а также прошивали ему скрепками уши. Ролики с издевательствами над животным пара выкладывала в сеть, но не ожидала массового общественного возмущения. Всего было размещено пять садистических видео, первое из них — в августе 2021 года.
Их заметили зоозащитники и подняли шумиху. В отношении сожителей возбудили уголовные дела за жестокое обращение с животными с демонстрацией в сети, а в отношении Лаврентьева еще и за кражу он стащил у матери банковскую карту. Так как у пары есть маленькая дочка, в СИЗО их не поместили, а только ограничили некоторые действия. Так, Артем не мог общаться с матерью и выходить из дома ночью, а Анна-Виктория была под подпиской о надлежащем поведении. Потом женщину все-таки заключили под стражу. А все потому, что вместе с Артемом она писала Елене Юрьевне СМС с угрозами, звонила и обещала, что пожилая женщина живой из здания суда не выйдет. Также за парочку стали заступаться их знакомые, которые щедро поливали матом зооволонтеров и угрожали им. Но надо отдать должное волонтерам - они не стали прятать голову в песок и рассказали историю Кузи всей стране, создали две петиции, которые набрали небывалое количество голосов — более 300 тысяч!
В Северодвинске окончено расследование уголовного дела по факту жестокого обращения с котом Кузей
В Ярославской области нашли кота, который пропал почти полгода назад в местном аэропорту Туношна, что в пригороде областного центра. Из-за угроз хозяйке кота Кузи фигурантку дела о пытках животного отправили в СИЗО. Новости технологий» Происшествия» Зоозащитники требуют наказать живодеров Анну Громович и Артёма Лаврентьева из Севердовинска за пытки над котом Кузей. Животные - 18 октября 2021 - Новости Кургана -
В Поморье виновные в убийстве кота Кузи отправятся в колонию
Смотрите видео на тему «Кузя Кот Что Случилось Видео» в TikTok. жестоком убийстве кота Кузи в городе Северодвинске стало известно в начале октября 2021 года. Смотрите видео на тему «кузя кот что случилось видео» в TikTok (тикток). Животные - 18 октября 2021 - Новости Красноярска -
А люди не простили: живодер, впервые осужденный за убийство кота, погиб на СВО
Вот, например, одно из ее произведений — про бездомную собаку. Милая псина, собака бездомная, Болью наполненный взгляд твой бездонный Ноет в груди и наводит тоску. Дай свою лапу, подружимся малость, Раз ты попалась случайно в пути. Я ж, как и ты, изнываю от старости, От одиночества и от любви Тихой, безмолвной и в сердце непрошенной! Только мне ран своих не зализать. Я, как и ты, быть мечтаю хорошей, Только я, видимо, сука, не мать... Вон кабачина, пойдем, угощу тебя Чем-нибудь сытным, голодная ведь... В этом холодном и черством безлюдье Некому вовсе тебя пожалеть.
Громович угрожала матери Артёма, что убьёт её и кота! Потом Лаврентьев А и Громович съехали в соседнюю комнату в этой же квартире и выкрали кота. Они начали страшные пытки над Кузей. Они связывали Кузю. Артём безжалостно держит его, а Громович плюёт в Кузю и бьёт разными предметами по всему телу и голове. Держат Кузю в железном ящике и безпощадно продолжают пытки в течение нескольких днейИстекающий кровью и перевязанный веревками Кузя ходит под себя. А они продолжают пытки..
Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования. Хранение персональных данных в форме, позволяющей определить Субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен законодательством, договором, стороной которого является субъект персональных данных, а также согласием субъекта персональных данных на обработку данных.
Уничтожение или обезличивание персональных данных по достижении заявленных целей их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, при невозможности устранения Фондом допущенных нарушений установленного законодательством порядка обработки персональных данных, отзыве согласия на обработку субъектом персональных данных, истечении срока обработки персональных данных, установленных согласием на обработку персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством или договорами с субъектами персональных данных. Для целей указанных в п. Согласие дается путем активации чекбокса «Согласен с условиями политики конфиденциальности». При передаче Персональных данных Субъекта персональных данных на Сайте. При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду. Персональные данные подлежат опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с законодательством РФ; Обработка персональных данных необходима для осуществления и выполнения возложенных законодательством на Фонд функций, полномочий и обязанностей. Для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Фонд не раскрывает третьим лицам и не распространяет Персональные данные без согласия Субъекта, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные.
Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов. Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным.
Погибшего Кузю называла «несчастным», но на вопрос «Жалко ли вам кота? Несколько раз женщина публично извинилась перед людьми, которые увидели в Сети жестокие ролики. Кстати, дочь Громович и Лаврентьева тоже смотрела на пытки животного.
Лично при издевательствах ребенок не присутствовал, но нашел в телефоне одного из родителей видео. Источник: Кристина Полевая Раскрыли на суде и обстоятельства смерти Кузи. Между пытками кота держали в ящике. В один из дней Анна-Виктория заметила, что животное выглядит слишком вялым. Кот умер на ее глазах. После этого Лаврентьев пришел к своей матери и сказал, что нашел тело Кузи на улице. Питомец, по его версии, выпал из окна.
Тогда Кузю похоронили в парке. Позже экспертиза выявит, что кот умер от паралича сердца, который мог быть вызван длительным пребыванием в стрессовой ситуации. По состоянию тела Кузи эксперты сделали вывод, что он погиб точно не от падения с высоты. Адвокаты Лаврентьева и Громович попросили при назначении наказания учесть, что у пары есть несовершеннолетний ребенок Источник: Кристина Полевая Прокуратура запросила для Анны-Виктории Громович 3 года и 3 месяца в колонии-поселении. Для Артема Лаврентьева — 1 год и 6 месяцев лишения свободы за кражу и 3 года 3 месяца за жестокое обращение с животным: по совокупности — 4 года в колонии общего режима. Но в итоге наказание решили смягчить. Громович получила 3 года и 2 месяца, а Лаврентьев — 3 года и 6 месяцев.
Когда судья озвучил приговор Лаврентьеву, его возлюбленная не смогла сдержать слез Источник: Кристина Полевая — Все действия производила я, Артем не виноват совершенно ни в чем! Мне очень жалко тех людей, которые видели эти ужасные кадры.
Мороз вывел к спасителю: в Ярославле нашли кота, пропавшего в августе
Анна-Виктория Громович — за решеткой. Ее сожитель Артем Лаврентьев — на скамье подсудимых рядом с адвокатами. Прокурор настаивал на строгом наказании. Супруги обвиняются в преступном обращении с животным. Рыжего кота Кузю они похитили у хозяйки.
Морили голодом, били, резали и топили неделю перед тем, как он умер. Да еще и транслировали это на весь интернет. Игнорировать такую жестокость суд не стал. Приговор мучительница кота слушала со слезами на глазах.
Назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения", — зачитал приговор судья. Ее подельника тоже отправили в колонию на три с половиной года.
Они вызвали огромный общественный резонанс. Были установлены подозреваемые в совершении противоправных действий — мужчина и женщина 1985 и 1983 годов рождения. Их разыскали в областном центре и доставили в Северодвинск. Были обнаружены и останки животного, их направили на судебно-медицинское исследование с целью установить причину гибели кота.
И никаких уголовных дел не возбуждалось» Татьяна Халина, зоозащитница Недочеты в работе полиции видит и депутат Госдумы Владимир Бурматов. Он был одним из тех, кто менял 245-ю статью УК. Сейчас он считает, что правоохранительные органы не умеют достаточно эффективно с ней работать. Но если вы проведете опрос рядовых сотрудников, от которых зависит возбуждение уголовных дел, то выяснится, что большинство из них ничего об этом законе не знает. Как он коррелирует с 245-й статьей — не понимают, как его применять — тоже. Вторая причина, почему 245-я статья не применяется эффективно, — это отношение сотрудников правоохранительных органов. Я сам, бывало, звонил главам МВД в регионах и слышал от них: «Да что ты пристал с этой кошкой, у нас тут у человека шапку украли! Очень многие уходят от наказания, потому что еще не достигли возраста уголовной ответственности. Поэтому сейчас мы собираемся ввести за жестокое обращение с животными дополнительно административную ответственность, — добавил Бурматов. При этом Бурматов был очень рад, когда узнал от наших журналистов, что уголовному делу быть — а ведь и это было под вопросом. Тут был пост из социальной сети, признанной экстремистской организацией на территории РФ — Необходимо наказывать сам факт жестокого обращения с животными, — резюмирует зооюрист Анастасия Комагина. Это всё очень трудно наказуемо, и животным от этого не легче. На мой взгляд, нужно сделать, как в большинстве западных стран: есть жестокое обращение с животными — будь любезен понести наказание. Тогда это, конечно, будет проще. Люди начинают вершить «справедливость» сами Убийство кота Кузи шокировало не только жителей Северодвинска, но и всю страну. Многим кажется, что и эта история попадет в копилку таких, когда за жестокость никого не наказали. Группа во «ВКонтакте», посвященная творчеству Анны Громович, превратилась в группу ненависти: там активно обсуждают, как добиться реальных сроков для северодвинцев. А некоторые, не дожидаясь суда, начинают мстить. Активисты вычислили адрес, по которому был убит кот: это коммунальная квартира, где жили и живодеры, и хозяйка Кузи. Разгневанные земляки устроили к месту паломничество, даже пытались выбить двери квартиры. Но после скандала мучители переехали, а на старом месте осталась жить сама хозяйка кота Елена — пожилая женщина, жизнь которой превратилась в ад.
Видимо, не такого результата ожидали, когда чуть ли не с гордостью рассказывали, делились изощренными способами пыток живого существа. Сопроводили видео предупреждением: "Не для слабонервных. Не для детей. Присутствие сцены насилия". И в плохо скроенных роликах не скрывали удовольствия от того, что делали. Только спустя месяц после смерти животного эти видео обнаружили зоозащитники. Они надеялись спасти кота, забрать, выкупить, но было уже поздно. Авторы видео не скрывались. Безработный Артем Лаврентьев и его сожительница Анна-Виктория Громович — известная в узких кругах поэтесса, которая в последнее время больше увлекалась алкоголем. Видео публиковал гражданский муж Громович Артем Лаврентьев. Это у его матери кот жил целых 14 лет.
Кузя - котик ангел, зверски убитый семьёй живодеров Северодвинска
Животные - 18 октября 2021 - Новости Ставрополя - Нибелунг Кузя воссоединился с хозяйкой в Крещение: история чуда. Убийство кота Кузи произошло осенью 2021 года.
Что случилось с котом Кузей
- Что случилось с котом Кузей
- Какое решение вынес суд?
- «Была творческая натура, а потом ушла в загулы»
- Что известно о живодерке
- «А кота вам жалко? — Нет»: Полная история "дела северодвинских живодёров"
Россиянке вернули кота, потерянного в аэропорту полгода назад — видео
Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные. Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов. Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств. Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц. Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент.
Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания. Фонд принимает другие необходимые юридические, организационные и технические меры по защите персональных данных от незаконного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, передачи, распространения, а также других незаконных действий в отношении персональных данных, в частности, меры, предусмотренные Федеральным законом от 27. Фонд вправе с согласия субъекта поручить обработку персональных данных другому лицу, если иное не предусмотрено законодательством, на основании заключаемого с этим лицом договора, предусматривающего в качестве существенного условия обязанность лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Фонда, соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные законодательством. Объем передаваемых другому лицу для обработки персональных данных и количество используемых этим лицом способов обработки должны быть минимально необходимыми для выполнения им своих обязанностей перед Фондом. В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных.
Несмотря на то что информации о лишении Громович родительских прав нет, она утверждает, что бывший супруг не позволяет ей видеться с сыновьями. Об этом поэтесса рассказала в нескольких постах во «ВКонтакте», приложив к публикациям скриншоты личной переписки с Еленой. Уважаемые Михаил и Елена, прошу вас рассмотреть мою просьбу встречаться с сыновьями по мере наших с вами возможностей не по вашим «солдафонским» командам , — пишет Анна-Виктория. Скриншот переписки Сама же Елена в той же переписке утверждает, что позволяет детям общаться с матерью, однако не считает её поведение адекватным. Например, по словам женщины, поэтесса угрожала новой семье бывшего мужа расправой. Есть скрин, где ты провоцируешь, и запись, где ты нам угрожала убить, говоря это детям по телефону, ну это ненормально! Скриншот переписки Впрочем, конфликтовала Анна-Виктория не только с семьёй Михаила, но и с мамой сожителя Артёма Лаврентьева, к которой он перевёз Громович с их общей дочерью Анастасией.
Судя по постам поэтессы, они жили в коммунальной квартире. В гневном посте, опубликованном 15 февраля 2021 года, который посвящён женщине и её домашнему питомцу, поэтесса иронично называет его божеством, отмечая, что мама сожителя якобы уделяет животному слишком много внимания. Я гладила и молилась Кузьме, уважая вас, мама… И привыкла молиться котяре [нехорошей], — пишет Анна-Виктория. Судя по всему, Громович не устраивала жизнь с Кузей из-за того, что кот проявлял интерес к её дочери, мог подойти и обнюхать девочку. Особенно последний раз, когда увидела посреди ночи божество, тварину… Прости, Иегова, как он носом лезет спящей 7-летней внучке твоей, мама! В возмущённых публикациях Анна-Виктория часто упоминает Иегову вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета.
Одна из активисток, имя которой не названо, рассказала, что прибыла в город из другого региона. Сначала на самолете она долетела до Архангельска , а затем доехала до Северодвинска. Зоозащитница не уверена, что сегодня суд вынесет окончательное решение по делу. При этом женщина подчеркнула важность начала судебного процесса.
Стремясь загладить вину, она обратилась с просьбой о прощении как к владелице Кузи, так и ко всем, кого задело ее действие. В своем заявлении Громович заявила: «Я искренне раскаиваюсь в содеянном и чувствую глубокую скорбь по поводу произошедшего. Мои намерения после завершения суда — вступить в ряды общества защиты животных и посвятить себя служению благой цели помощи беззащитным созданиям. Несмотря на тяжесть совершенных поступков, я не считаю себя злостным живодером, однако осознаю весь ужас своих действий». Ее партнер Артем Лаврентьев вел себя максимально сдержанно в течение всего процесса, сохраняя молчание и ограничиваясь краткими жестами в ответ на утверждения судьи. После заседания пару подстерегали активисты, собравшиеся у здания суда в ожидании приговора. Напряженная атмосфера привела к конфликту и физическому столкновению. Как издевались над котом Подробности, озвученные в ходе суда, открывают шокирующую картину мучений, которым подвергали Кузю.