Об этом «АиФ» спросил у научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова. Сергей Александрович Караганов, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, принял участие в программе «Большая игра» с Дмитрием Саймсом.
Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.
Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего.
Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Проверено 12 марта 2014.
Российский совет по международным делам 3 декабря 2012. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Отрывок, характеризующий Караганов, Сергей Александрович Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия. Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им. Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам. Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас? Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого. Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад? Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами — государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом. Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели. Цель достигнута.
После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее? Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: — «Не нам, не нам, а имени твоему! Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, — так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим. Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей.
Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда.
И в этом смысле природа российской государственности предельна. И поэтому глава нашего государства не просто демократически избранный правитель, а поистине богоизбранная личность. Он - Государь. В роковой час он волен все это прекратить.
Я не устаю это повторять. Поэтому нашим лидером в принципе не может быть человек с биографией вроде Навального. То, что это возможно в США не есть хорошо. Это теперь и наша проблема - утеря в США должного сознания ядерного бремени. И это сознание нужно восстанавливать. Наша государство уже давно предпринимает усилия в этом направлении.
Но их явно недостаточно. Помню, как возбудились соросята в 2014 году, когда Дмитрий Киселёв в "Вестях недели" напомнил , что Россия может превратить США в радиоактивный пепел. Простите, но соросятам сразу захотелось "блевать": они сотнями писали одно и тоже в социальных сетях и даже ставили такой статус "хочу блевать". Я это хорошо помню. Им спустили такую инструкцию - публично заявлять о своём несварении. Так они боролись с нашим напоминанием о том, с какой силой на самом деле играет Запад.
Было ещё много напоминаний. Не в коня корм. И что теперь со всем этим делать? Бытие определяет сознание. Профессор Караганов приходит к выводу, что только реальными действиями можно восстановить должное сознание. Мало демонстрировать решимость применить оружие, важно иметь эту решимость.
Обычно решимость видна, но она видна именно тем, кто умеет видеть, кто нюхнул пороха, кто был в реальной схватке. Наша страна сражается за своё выживание долгие десятилетия, в нашем государстве есть элита, которая постоянно на передовом рубеже обороны, которая знает по чём фунт лиха и способна оценить, кто на что способен. Этого совсем не скажешь о малохольных элитах Запада. Беда в том, что они могут самым наиглупейшим образом развязать глобальную термоядерную войну от собственной умопомрачительной трусости, - иногда люди совершают самоубийство, чтобы просто избежать неизбежного - смены образа жизни. В итоге мы имеем обратную ситуацию, что мало иметь эту решимость, важно ее продемонстрировать убедительно. Именно так - применить его ограниченным образом.
Я считаю рассуждения профессора Сергея Караганова логически безупречными и, как минимум, заслуживающими самого пристального внимания тех, кто занимается ядерным планированием и участвует в принятии решении о применении ЯО. Думаю, им и адресована эта статья, в первую очередь.
Такие непревзойдённые корифеи политики и журналистики, пиара и информационных технологий, «научные деятели» и крупные специалисты во всех нюансах вражеского киевского режима, а позволяют себе такие «шуточки». К чему бы это? Ну а коль так получилось, что Караганов таким образом, выйдя в эфир в странном оперении, решил привлечь к себе дополнительное внимание, то коснёмся вскользь смысла слов Караганова в программе Соловьёва и в его статьях, которыми он радовал в последнее время. В материале «Российские провокаторы ядерной войны» перечислял известных лиц и политиков, которые активно призывают к инициативному первыми применению со стороны России атомного оружия. Среди них — и Караганов, и Соловьёв.
И делается это в навязчивой и несколько даже истеричной форме, во всяком случае, со стороны Владимира Соловьёва и некоторых постоянных участников его программы, например, — генерала Андрея Гурулёва. Хотя уместнее было бы с таким усердием напирать на другую тему: почему не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т. Украины, почему не освобождается территория Малороссии, почему не используется колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах? Причём призывают нанести «превентивные» атомные удары именно по территориям т. Украины или европейских стран, при этом старательно забывается в качестве объекта для нанесения ударов главный враг России — США. Такие призывы, как постоянно отмечал в своих материалах, исключительно в интересах Дяди Сэма. Риторика о таком применении ядерного оружия только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками.
Дяде Сэму именно это и нужно — ограниченная атомная война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, заодно и остальные государства Европы. В США рассчитывают, что до них, находящихся за «большой лужей», не «долетит». Повторю в который раз — всеуничтожающей ядерной мировой войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС или последует применение биологического или химического ОМП. И всенепременно — по Вашингтону и Нью-Йорку, а также по их самолёту судного дня. Только в этом случае они не решатся на применение ОМП против России.
Какая досадная неувязочка. Или, наоборот, очень даже «увязочка»? Не знаю. Такие непревзойдённые корифеи политики и журналистики, пиара и информационных технологий, «научные деятели» и крупные специалисты во всех нюансах вражеского киевского режима, а позволяют себе такие «шуточки». К чему бы это? Ну а коль так получилось, что Караганов таким образом, выйдя в эфир в странном оперении, решил привлечь к себе дополнительное внимание, то коснёмся вскользь смысла слов Караганова в программе Соловьёва и в его статьях, которыми он радовал в последнее время.
В материале «Российские провокаторы ядерной войны» перечислял известных лиц и политиков, которые активно призывают к инициативному первыми применению со стороны России атомного оружия. Среди них — и Караганов, и Соловьёв. И делается это в навязчивой и несколько даже истеричной форме, во всяком случае, со стороны Владимира Соловьёва и некоторых постоянных участников его программы, например, — генерала Андрея Гурулёва. Хотя уместнее было бы с таким усердием напирать на другую тему: почему не выполняются задачи по денацификации и демилитаризации т. Украины, почему не освобождается территория Малороссии, почему не используется колоссальный потенциал России в обычных вооружениях и мобилизационных ресурсах? Причём призывают нанести «превентивные» атомные удары именно по территориям т.
Украины или европейских стран, при этом старательно забывается в качестве объекта для нанесения ударов главный враг России — США. Такие призывы, как постоянно отмечал в своих материалах, исключительно в интересах Дяди Сэма. Риторика о таком применении ядерного оружия только увеличивает соблазн для США инспирировать нанесение атомных ударов по России, разумеется, чужими руками. Дяде Сэму именно это и нужно — ограниченная атомная война, уничтожающая всю Русь, славянские страны, заодно и остальные государства Европы. В США рассчитывают, что до них, находящихся за «большой лужей», не «долетит». Повторю в который раз — всеуничтожающей ядерной мировой войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия.
Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США.
Биография. Сергей Караганов
Карагановы редко появляются на людях вместе в силу большой занятости Сергея Александровича. В свободное время политолог любит читать и охотиться. Мать - Софья Григорьевна Караганова род. Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика.
Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им. Роллинга в Гронингенском университете.
Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Всего около 30 стран. С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России.
С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961-1991: Наша эра. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина.
В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. МКК возглавляет Д. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г. Киссинджер, Р.
Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов.
Отсюда и еще одно предложение - нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед. В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика. Трофименко и В. Безопасность будущей Европы. Ограничение ущерба или кризис? Russia and the outside world. Куда идёт Россия? Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Проверено 12 марта 2014. Российский совет по международным делам 3 декабря 2012. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Отрывок, характеризующий Караганов, Сергей Александрович Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия. Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится. И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им. Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам. Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас? Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого. Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад. Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад? Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами — государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом. Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели. Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее? Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только: — «Не нам, не нам, а имени твоему! Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, — так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим. Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий.
Леонид Пайдиев политэкономист : «Я всегда считал, что Караганов — человек неумный, несущий какую-то ахинею, вредную нашей стране». Сергей Кургинян политический деятель : «Вы не вызвали у меня отрицательных эмоций, господин Караганов, вы глубоко смешны, как и весь этот класс, который вы представляете». По мнению Караганова Россия всегда опиралась на такие понятия, как честь, национальное достоинство, мужество. Для подавляющего большинства западных европейцев эти ценности не являются существенными, считаются пережитками прошлого. Ничего удивительного: войны, которые европейцы развязывали против России, они бездарно проигрывали. А Россия и сейчас готова защищать свой суверенитет любой ценой. Ядерное оружие само по себе ужасно. Но еще более опаснее люди, которые уничтожают себе подобных без применения ядерного оружия. Именно это и произошло в недавнем прошлом, когда фактор ядерного сдерживания утратил былое значение.
Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. Причем, его статья вышла одновременно и в обычном издании «Профиль», и в специализированном, «серьезном» — «Россия в глобальной политике», что само по себе выглядит пугающе. Караганов призвал «сломить волю Запада» с помощью применения ядерной бомбы, пояснив, что любой исход СВО в Украине не удовлетворит Россию, если «не сломить волю Запада к натравливанию и поддержке киевской хунты». Главное решение, которое он предлагает, — усилить ядерную риторику, чтобы восстановить в западных странах утраченное чувство самосохранения. По его словам, первые шаги в этом направлении уже сделаны — прозвучали предупреждения президента Владимира Путина и других руководителей РФ, а в Беларуси началось развертывание российских ядерных снарядов и носителей. Однако этим дело не должно ограничится, пишет профессор. Ядерная риторика России может дойти до того, что придется предупреждать «соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов», отмечает Караганов. Если и эта угроза не сработает, он предлагает использовать ядерную бомбу. Между тем, еще совсем недавно непосредственный начальник Караганова Путин заявил буквально следующее: «Россия ни при каких обстоятельствах не применит [ядерное оружие] первой. Если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит. Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены». Был либералом и антисталинистом, а стал дегуманизатором Именно это противоречие и заставляет экспертов гадать, что это? Если просто «ядерный бред», то почему он публикуется в экспертном издании. Публицист Павел Пряников изумлен тем, что эти строки принадлежат человеку, который строит из себя абсолютно американизированный тип, насаждавший в России в 1990-е оголтелый ультра-либерализм, против которого он сейчас восстал. МКК возглавлял Д. Член Международного института стратегических исследований Лондон. Втройне изумляет, что пламенных революционеров сейчас строят из себя старики те самые госдеды. Караганову 71 год. Революция дедов — это что-то новое в истории. Хотя, с другой стороны, это и пугает…» Кстати, не только своим либерализмом прославился Караганов.
Детство и образование
- Караганов сергей александрович национальность. Биография. Теневой политик или публичный политолог
- Реальный "утопизм": Сергей Караганов - тайное оружие Союза Меча и Орала
- Политолог Сергей Караганов: «Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею»
- СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ КАК ЗЕРКАЛО ГЛОБОФАШИЗМА В РОССИИ
- Реальный "утопизм": Сергей Караганов - тайное оружие Союза Меча и Орала
Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь
Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г. С 1993 г. C 2001 г. С 1992 г. С 2002 г. С 2004 г. C 2009 г. C 2010 г.
Zurueck zum Imperium? К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв. Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего. Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Мозговой центр союза кинематографистов.
После войны оба работали в ВОКСе всесоюзном обществе культурных связей с заграницей. Там они познакомились, а затем поженились. Он действительно скрыл факт о том, что его отец был репрессирован и расстрелян в 1938 году. В тому же при обыске у него нашли дневники с записями осуждения Финской войны. Арест, исключение из партии, увольнение из ВОКСа сильно ударило по благосостоянию семьи. Ему пришлось какое-то время работать дворником и смотрителем в зоопарке, пока не изменились времена. Вторую докторскую диссертацию Караганов-старший посвятил творчеству драматурга Александра Афиногенова. Жена смогла устроиться в редколлегию журнала «Новый мир» помог Константин Симонов , где проработала до выхода на заслуженный отдых. Жизнь Александра Васильевича разделилась на до и после ареста. Он долго выбирался из опалы, работая дворником, писал диссертацию, и защитил ее, но только после смерти Сталина. Александр Васильевич Караганов 1915-2007 Сергей Александрович вырос в окружении настоящей московской интеллигенции. В их доме бывали люди, творившие историю, литературу, искусство Советского Союза. Сестра Галина увлеклась кинематографом, написала три диссертации, защитила докторскую, долгое время работала в НИИ киноискусства.
Преподавательская деятельность С началом перестройки Сергея стали активно приглашать для чтения лекций в крупных университетах России и мира, в различных исследовательских институтах. С 2002 года он заведует кафедрой мировой политики в ГУ Высшая школа экономики. С 2006 года в этом же учебном заведении он занимает должность декана факультета мировой политики и мировой экономики. Государственный деятель В 1989 году Сергей Александрович выходит на государственный уровень и становится официальным экспертом Комитета по международным отношениям при Верховном Совете СССР. С 1993 года ученый становится членом Президентского совета, затем на протяжении многих лет он сотрудничает с Правительством РФ, работая в разных Советах, Фондах и комиссиях. Он выступал как эксперт по внешней политике и именно в этом качестве работал в Администрации Президента РФ. Официальное сотрудничество с Правительством Караганов прекратил в 2013 году в связи с выходом на пенсию. Однако он продолжает выступать консультантом правительства. Общественная деятельность В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. СВОП своей главной целью считает содействие формулировке и реализации стратегии развития России, помогать становлению в стране гражданского общества, укреплению обороноспособности государства. За годы своей работы в Совет вошло более 150 видных общественных, политических деятелей, ученых, дипломатов и предпринимателей. СВОП выступает с различными инициативами в сфере внешней политики , проводит семинары, конференции, занимается просветительской, информационной и лоббистской деятельностью. Большой резонанс вызвали проекты СВОП по десталинизации страны, программа по увековечиванию памяти жертв сталинских репрессий. Это издание посвящено внешней политике России и проблемам международных отношений. Редакция объединяет ведущих политологов, экономистов, политиков самого высокого уровня, в том числе несколько премьер-министров и президентов разных стран , выдающихся журналистов и дипломатов. Караганов как издатель сумел собрать очень авторитетную команду, к мнению которой прислушиваются во всем мире. Также Сергей Александрович является членом наблюдательного совета общественно-политического издательства «Международные отношения», экспертом совета «Внешэкономбанка», член совета при министерстве экономического развития РФ. Публикации На протяжении всей своей карьеры Сергей Караганов много писал: статьи, книги, монографии. Его тексты посвящены разным аспектам внешней политики РФ и международной политике. Его библиография насчитывает несколько сотен наименований. Среди самых значительных публикаций автора можно назвать сборники «Стратегия для России» 2000 и 2002 годов, книгу «Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего» 2007 года, в которой он смог предвидеть многие проблемы в международных мировых отношениях, книгу «Россия vs Европа. Противостояние или союз? Сергей Караганов, последние публикации которого посвящены преимущественно осмыслению выборов в США и прогнозированию ближайших событий в мировой политике, всего опубликовал более 500 статей. Самые свежие его тексты содержат анализ современной ситуации в мире, которая изменилась после прихода в Белый дом Д. Так, статья «Трампу будут мешать» в «Российской газете», интервью «Американская «крыша» отъезжает, надвигается китайская? Также ученый очень часто выступает экспертом и комментатором в различных СМИ. Например, он участвовал в проекте НТВ «Намедни: 1961 - 1991», интервью Сергея Караганова в программе «Школа злословия» позволило увидеть политолога с другой стороны. Он показал себя как блестяще образованный и широко эрудированный человек. Личная жизнь Сергей Караганов счастливо женат. Его супруга Караганова-Милославская Екатерина Игоревна значительно моложе мужа, она принадлежит к старинному русскому дворянскому роду и поэтому не стала менять свою девичью фамилию. У пары есть взрослая дочь Александра. Карагановы редко появляются на людях вместе в силу большой занятости Сергея Александровича. В свободное время политолог любит читать и охотиться. Политология - достаточно специфическая наука, которая требует от человека, желающего преуспеть в ней, не только определенного объема знаний, но и умения анализировать и четко расставлять акценты, ведь наиболее выдающиеся политологи могут прямо или косвенно влиять на мировые процессы. Именно к таким личностям принадлежит Сергей Караганов. Биография этого человека будет интересна не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающих пытливым умом. Давайте узнаем подробности профессиональной деятельности и личной жизни Сергея Караганова. Молодость Сергей Александрович Караганов был рожден 12 сентября 1952 года в Москве. Его отец, Александр Караганов, являлся очень известным кинокритиком и литературоведом, что в будущем оказало значительно влияние на профессиональное развитие сына. Мать, София Григорьевна, первым браком была замужем за известным советским поэтом Евгением Ароновичем Долматовским, но после они разошлись. Национальность Сергея Караганова вызывает много споров.
Сергей Караганов: Я посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания
Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии. Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши. Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства. Рост неравенства — общемировая тенденция. Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине. И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее. А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод.
Не стоит уповать на новую индустриализацию страны. Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли. И главное — людей. Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06. Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея. Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия? Последний, маленький эпизод моего выступления.
Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы. Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией. Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции. Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению. Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира. Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего. Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство. Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02.
Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками. Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого. Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР. Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП , другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков. В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б.
В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б. Занимался разработкой концепции деятельности холдинга. В 1998 году стал одним из разработчиков политической и экономической программ мэра Москвы Юрия Лужкова. Примакова и Ю. Примаков приехал на заседание СВОП, на котором обсуждались эти тезисы. В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список блока ОВР N4 в Татарстанской региональной группе для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Баллотировался, избран не был. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике.
С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Путине по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Констатируем — С. Караганов постоянно находился «недалеко» от власти особенно в лихие 90-е. Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 — сопредседатель совместно с О. С 1995 — Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов. МКК возглавляет Д.
Примечание: Трёхсторонняя комиссия была организована в июле 1973 года Нью-Йоркскими банкирами. Основывалась для поощрения сотрудничества между США, Европой и Японией и объединяет руководителей крупнейших монополий и транснациональных корпораций. В настоящее время количество участников расширено до 376. В состав комиссии входят политики, банкиры, директора крупнейших предприятий. Заявленной целью комиссии является обсуждение и поиск решения мировых проблем. С 1999 — член т. Среди прочих членов — Г. Киссинджер, Р.
Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф.
Об этом удивительном человеке можно написать очень много искренних слов и пожеланий, но Сергей Александрович не любит "славословий" в свой адрес. Тогда как сам всегда щедр на похвалу. Редакция "Российской газеты" от всей души поздравляет Сергея Александровича Караганова с юбилеем.
В разговоре со «Звездой» он описал характер этого великого политического мыслителя. Безусловно, в нем были признаки гениальности и до последнего времени эта гениальность в нем проявлялась. При этом он был патриотом Америки, преданным власти чрезвычайно и всегда ценил прикосновение к ней, что не умаляет силу его ослепительного интеллекта. Он был гением, у меня нет по этому поводу сомнений», - сказал Караганов.
В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов.
Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга. Принадлежит она к известному дворянскому роду Милославских.
Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь
Караганов Сергей Александрович — научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких массмедиа) Сергей Караганов Шпигель: Сергей Александрович, НАТО. Home Uncategorised Караганов Сергей Александрович — национальность, биография и подробности о политологе на странице в Википедии.
Работа в правительственных структурах
- Сергей Караганов: Я посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания
- Сергей Караганов: «НАТО — это рак. Пока метастазы только распространяются»
- Образование
- Караганов Сергей Александрович
- Сергей Караганов — биография, новости, личная жизнь
Караганов в жовто-блакитных тонах
Российский политолог и экономист Сергей Караганов дал интервью немецкому журналу Шпигель, которое стало сенсацией в Германии. Караганов Сергей Александрович — биография, национальность и достижения. Сергей Безруков отдал голос на выборах президента России в Иркутске. Сергей Караганов. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Почетный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД. По словам доктора исторических наук Сергея Караганова, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер был предан власти и всегда ценил возможность прикоснуться к ней.
Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь
С 1976 по 1977 гг. В 1979 г. В 1989 г. Карьера С 1978 по 1988 гг. В 1984-1985 гг.
Но времена изменились, и комиссия отказалась рассматривать заявление хунвейбинов. Сам профессор сказал, что он такую дрянь комментировать не будет. И правильно, - его эта шваль явно не достойна.
Но "Комммерсант" не подвел своих либеральных читателей, обратившись за комментарием к заведующему кафедрой этики философского факультета МГУ, профессору Александру Разину. Вот что он заключил: "Позиция автора кажется мне наивной и утопичной. Что касается этической оценки, то она с общегуманистических позиций — отрицательная". А мне кажется, что оценка профессора Разина просто дилетантская и не заслуживает внимания. Вообще я заметил, что кафедры этики у нас обычно весьма прозападные. Создатели всяческих этических комиссий в университетах действуют по западному образцу и вносят туда именно западные нормы, чуждые нашему обществу. В "Вышке" это особенно заметно, - там сверху искусственно создана атмосфера тотального доносительства, я слышал, что имели место случаи, когда старост групп ставили на вид о невыполнении плана по доносам.
Преподаватели находятся под постоянным давлением всяческих рейтингов и под гнётом угрозы доносов со стороны сумасшедших феминисток, которых там несколько видов и фракций! Любопытно, что заявители, в числе которых некая выпускница "Вышки" Юлия Архипова требовала проверить статью профессора на соответствие "локальным нормам" и некой "Хартии", которая является этическим кодексом ВУЗа! Кстати, у них там этих хартий целых три: для студентов, для преподавателей и для прочих сотрудников. Почти не сомневаюсь, что статья Сергея Александровича противоречит если не букве, то духу этой Хартии. Есть там такой раздел для профессуры - "Политический нейтралитет и взвешенность публичных высказываний". Надо быть нейтральным и взвешенным. Это все суррогатные инструменты по созданию корпоративных культур.
Традиции традициями, но это не дело, что казённые учебные заведения сами себе придумывают правила, даже если они, на первый взгляд, звучат банально. В обсуждаемом случае мы имеем правила, пусть и рекомендуемые, но от этого не менее действенные благодаря хунвейбинам, которые явным образом ограничивают свободу слова преподавателей. Это же порой касается и всяческих международных профессиональных «стандартов», выдаваемых за некие универсальные профессиональные этические кодексы. На сегодняшний момент петицию подписал 491 человек. Название может создать иллюзию, что Эрнста Мацкявичуса не назначили деканом, но на момент составления петиции назначение уже состоялось. В такой форме хунвейбины пытались снять нового декана. Для этого они обратились к неким «Международным стандартам журналистики»: "Эрнест Гедревич заявил, что раньше он придерживался международных эталонов журналистики, но с началом новой холодной войны для него их больше нет.
Мы считаем, что человек с такой позицией не может руководить одним из крупнейших департаментов, выпускающих будущих сотрудников медиа. Просим вас отстранить его от должности и назначить на нее более компетентного сотрудника". Хунвейбины отвергли нового декана по той причине, что он поддержал присоединение Крыма и специальную военную операцию. Студенты, включая первокурсников они тоже могут подписаться под петиций считают себя вольными судить, кто компетентен, а кто нет. У неподготовленного читателя может создастся впечатление, что нарушение некоего международного кодекса журналистики есть нечто подобное нарушению клятвы Гиппократа, влекущее неумолимое исключение из корпорации на задворки ремесла. Но это далеко не так.
Поэтому у меня не вызывает никаких сомнений, что будущее России, центр России должны двигаться к Уралу, к Сибири. Я говорил об этом многие годы. Нам нужна третья сибирская столица. Удастся ли обеспечить хотя бы краткосрочный мир для того, чтобы реализовать сибирский и другие большие проекты? Его борьба за сохранение остатков своей гегемонии ведет мир к термоядерной третьей мировой войне. Нам нужно дать им бой, сломать волю к агрессивному сопротивлению, заставить отступить, занять достойное место и заняться наконец своими кризисами. Но для этого нужно сначала победить в этом противостоянии. Запад должен отступить. Надеюсь, без применения ядерного оружия. Идет обновление элиты. Солдаты и офицеры, которые сражаются, составят ее костяк точно так же, как солдаты и офицеры Великой войны составили костяк советской элиты в самые светлые и успешные годы развития СССР 1950—1960-х годов. Поэтому нужно побеждать. Юг поднимается, в том числе благодаря тому, что мы подрубили основы доминирования Запада, его военное превосходство над великими цивилизациями. Посмотрите, что творится в Турции. Поднимаются арабский мир, Индия, Персия, Китай. Поэтому нам нужно сейчас стабилизировать западное направление, нанести там достаточно серьезное поражение, надеюсь, без лишних жертв, чтобы он просто отступил. А дальше заняться строительством новой Евразии и нового мира, привлекая через 10—15 лет, когда в Европе пройдет самоочищение от нынешней мути, какие-то из европейских стран. А что нужно России для достижения своих целей? Должна еще быть любовь к себе, семье, готовность служить Отечеству и вера в то, что над человеком есть что-то еще более высокое, или человек должен посвятить себя чему-то более высокому — Богу, если он верит. А России нужно сейчас самообновление, движение ее центра к Востоку, возрождение на новых основах своей великой культуры. Возвращаемся домой из трехсотлетнего путешествия по Западу, по Европе, которое хотя и дало очень много полезного, но принесло и чудовищное горе: две мировые войны, коммунистическую идеологию, которую у нас из мечты превратили в довольно жесткую реальность, другие заразы. Теперь нам нужно понять, кто мы есть. Я очень рад, что мои друзья и коллеги в Министерстве иностранных дел в новой внешней Концепции внешней политики провозгласили Россию государством-цивилизацией.
Сказано исчерпывающе ясно, особенно если вдуматься в значение слов «удобный партнёр». В практической сфередеятельность СВОП можно рассмотреть на примере военной реформы. В апреле 2004 года СВОП подготовил доклад «Военное строительство и модернизация вооруженных сил России» на 54 страницах. Цитата из доклада - «Среди таких черт, которые присущи всем современным армиям мира и в тоже время отсутствуют в российской армии, можно назвать, не ранжируя их по степени важности, следующие. Наличие в вооруженных силах в мирное время структур, объединяющих разнородные силы и средства, и соответствующих органов управления, необходимых при ведении военных и антитеррористических действий. В СССР и в России такие структуры создавались только с началом боевых действий, что всегда приводило к длительной потере управления и неоправданным потерям личного состава, вооружения и военной техники, большому времени для отработки в условиях ведения боевых действий взаимодействия, рациональных способов переброски войск и т. Возложение главной ответственности за состояние военной промышленности на министерство обороны, а не на другие правительственные структуры, при жестком парламентском и общественном контроле за обоснованием статей максимально открытого военного бюджета и расходованием выделенных средств. Отсутствие у министерства обороны, равно как и у каких-либо других правительственных органов права на принуждение в мирное время предприятий частного сектора к созданию или поддержанию мобилизационных мощностей, а также к принудительному выполнению оборонных заказов И. Безраздельное сосредоточение функций как административного, так и оперативного управления вооруженными силами в руках гражданского министра обороны И. Подчинение аналогов российских внутренних войск жандармерии во Франции, карабинеров в Италии и т. Тождественность понятий «вооруженные силы» включая гражданские структуры министерства обороны и «военная организация государства». Предоставление исключительного права на получение воинских званий и ношение военной формы только личному составу вооруженных сил. Наличие в составе вооруженных сил стран с горным рельефом специально подготовленных горных войск. Наличие военной полиции. Подчинение военной разведки гражданскому министру обороны, а не высшему военному штабу И. Наличие у вооруженных сил собственных контрразведывательных органов. Наличие корпуса кадровых младших командиров сержантов. Российская армия — единственная в мире кроме милиционных армий , в которой сержанты набираются из обычных призывников, и которые затем, как и все призывники, демобилизуются по истечении срочной службы И. Территориально-земляческий принцип комплектования. В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И. Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России? По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии. Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати. Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности. Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики». А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все. На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха. Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И. Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России. Таким образом, американцы выигрывают время. Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет. Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них. Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий. Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай» , состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей. Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются. На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю. Если Путин или Медведев осознают, что являются инструментами в руках атлантистских сил, которые жестко или мягко пытаются установить скрыто или отрыто свой прямой контроль над Россией, используя сетевые технологии, может быть, можно ожидать изменений. Но что тогда делать и на кого опираться, представить трудно. Формально менее подвержены этим сетевым операциям силовики, поскольку они закрыты и к ним труднее подобраться. Хотя и в этих ведомствах есть люди, которые проводят сетевые атлантистские модели, хотя призваны как раз с ними бороться. Когда Путин пришел к власти, многим казалось, что он создаст элиту с опорой на неатлантистов и попытается изменить баланс факторов в российской элите. Но это были только ожидания населения и опасения элиты. Этого не произошло, и «фридманы» опять живы-здоровы. Мы радовались, что убрали Березовского, Гусинского и Ходорковского. А чем лучше Дерипаска, Абрамович и Фридман? Разве они менее интегрированы в западные сетевые структуры? В заключение хочется привести еще одну цитату из книги С. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» - Что же вытекает из той картины мироздания, что нарисовал Караганов? Ропщущее большинство, загнанное в мировое гетто, будет удерживаться господами в повиновении с помощью наркотиков и дубинок разного рода. Во-вторых, эта элита окончательно рвет с христианством. Люди в этом Новом мировом порядке уже не будут братья даже в идеале, искупительная жертва Христа отменяется. Человечество теперь делится на два племени, в отношениях между которыми не будет места ни жалости, ни состраданию. Кто кого!
Биография Сергея Караганова
Биография. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. Ломоносова. Профессор ВШЭ и бывший советник замруководителя администрации президента РФ по внешней политике Сергей Караганов дал интервью Daily Storm. В случае статьи профессора Сергея Караганова мы имеем пример предельно дерзкой и наглой попытки вмешательства какой-то невежественной компрадорской шпаны в суждения о вопросах ядерного сдерживания. Российский политолог и экономист Сергей Караганов дал интервью немецкому журналу Шпигель, которое стало сенсацией в Германии.
Биография Сергея Караганова
- Прозрение от Всевышнего? Зачем Сергей Караганов призывает к ядерной войне
- Карьера политолога
- Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь
- Сергей Караганов: Я посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания
- Детство и происхождение
- Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь