Императорский Санкт-Петербургский Воспитательный дом был открыт в 1771 г. по предложению И. И. Бецкого.
В Санкт-Петербурге намерены сдвинуть здание 1913 года постройки
В последние годы здание было приспособлено под офисный центр. Фото: архивные фотографии с сайта citywalls. Вскоре был создан специальный трест, его главным инженером был Эммануил Гендель, с именем которого и связывают большинство удачных проектов. Агния Барто в 1938 году написала стихотворение «Дом переехал», в котором вернувшийся с отдыха в Крыму москвич не может найти свой адрес. На это ему в суровой логике нового столичного генплана отвечают: «Вы мешали на пути, вас решили в вашем доме в переулок отвезти». Перемещали здания и позже — в 1950-х — 1970-х, в начале 1980-х временно двигали МХАТ. Автор: видео с сайта youtube.
Autodesk Navisworks Выполненные работы: Организация, совместно с заказчиком, работ по демонтажу подвесных потолков и перегородок скрывающих несущие конструкции, вынос мебели и мусора из помещений, определение минимально необходимого объема опиловки деревьев и демонтажа закрывающих фасады конструкций Расклейка и определение геодезических марок для обеспечения привязки отдельных блоков к локальной системе координат принятой на объекте Выполнение сканирования фасадов, территории и помещений корпусов бывшей академии РВСН им. Петра Великого Императорский Воспитательный дом , расположенного по адресу: Москва, Китайгородский д.
Собчака было открыто государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом». Время диктовало новые задачи, ставило новые цели, решить которые вряд ли было бы возможно без опоры на идеи подвижника, приближённого императрицы И. Начало 90-х годов прошлого века. Они собирались в стаи, голодные и злые. Им никто не был нужен, и они никому не были нужны. Они ушли из семей, сбежали из сиротских учреждений и теперь наслаждались свободой. Их сторонились и боялись. Они платили окружающим презрением. Они ещё не знали, что их ждёт, рассчитывали на свои способности «сделать ноги», но втайне желали, чтобы кто-то остановил их. Они были разными, но всех их объединял опыт беспризорничества.
Дом ехал со скоростью до 4 сантиметров в минуту до нового места — крыши паркинга будущего объекта», — пишет ТК. Постоянный адрес новости: eadaily.
Территорию Императорского воспитательного дома обещают открыть для москвичей после реставрации
Исторический корпус Императорского воспитательного дома в Санкт-Петербурге передвинули на 52 метра. Навигация Новости Статьи. В Санкт-Петербурге передвинули историческое здание — корпус Императорского воспитательного дома на набережной Чёрной речки. Исторический корпус Императорского воспитательного дома на набережной Черной речки передвинули на 52 метра для последующей застройки освободившейся территории.
Впервые в истории Петербурга дом передвинули на 52 метра
На набережной Черной речки, 1, в Санкт-Петербурге решили сохранить исторический корпус Императорского воспитательного дома при строительстве многоквартирного дома. В 2021 году речь пойдет о реконструкции Императорского воспитательного дома, одном из самых сложных реставрационных проектов Москвы. В Петербурге передвинули двухэтажный корпус Императорского воспитательного дома на набережной Черной речки. Императорский воспитательный дом на набережной Черной речки, 1, могут передвинуть вместе с фундаментом.
Реконструкция Императорского воспитательного дома: слухи и реальность
В свое время в Петербурге хотели временно перевезти здание Каменноостровского театра для возведения подземных помещений, напоминает проектировщик, член Совета по сохранению и развитию территорий исторического центра Санкт-Петербурга Алексей Шашкин. Однако, вспоминает эксперт, от этого плана отказались. Если объект в не очень хорошем состоянии, то для этого его надо укрепить специальным каркасом, а это вторжение в памятник, которое может обнулить историческую ценность». Кроме того, процесс перемещения возможен только в тех, случаях, когда для этого элементарно есть место, подчеркивает гендиректор компании City Solutions Василий Тимофеев. Чаще всего в Петербурге плотная историческая застройка просто не позволяет рассматривать возможность таких операций, считает руководитель департамента развития продукта девелопера AAG Павел Евсюков. Также, по его мнению, массовое использование подобных технологий сдерживается отсутствием стандартных решений. Стоимость перемещения существующего здания в данном случае, ориентировочно, эквивалентна стоимости строительства нового или воссоздания ». И решит ли это споры между девелоперами и градозащитниками? Все же собеседники редакции считают: ряд исторических зданий в Петербурге таким образом можно спасти. Прежде всего — дома в районе строительства Большого Смоленского моста через Неву.
Активист Олег Мухин также предлагает перенести Фарфоровский мост. Он сам по себе является памятником инженерной мысли, безотказно служит петербуржцам уже 114 лет. Объект должен быть сохранен, и мы согласны, чтобы ради этого его перенесли, как делают в других регионах».
В данном случае здание «посадили» на залитую бетонную плиту, под нее проложили рельсы и перенесли дом». Фото: «Петербургский дневник» Отсутствие средств и техники В Ленинграде довольно много зданий в 1930-1970-х годах попадало в зону сноса ради нового строительства и формирования новых ансамблей.
К примеру, Шпалерная улица, Пироговская набережная, проспект Стачек у Кировского завода. Чаще всего это были здания, мешавшие прокладыванию прямых и широких проспектов, и чаще всего это были двухэтажные домики, рассказывает историк советской архитектуры Дмитрий Гусаров. Все эти вопросы рассматривались, как в печати, так и такими строительными трестами, как «Ленгипроинжпроект», «Ленпроект». Но ни разу ни один подобный дом не был перемещен в Ленинграде. Причин тому несколько: в результате смены ряда собственников подобные здания часто приходили в ветхое состояние, и их передвижка была бы очень рискованной.
В тех же случаях, когда здание было прочным, в нашем городе не хватало средств и техники для перемещения», — рассказывает Дмитрий Гусаров. По словам эксперта, в Москве первый опыт перемещения здания произошел даже не в 30-е годы, а еще до революции, в 1898 году, ради строительства железной дороги. Хотя, к примеру, был проект о продлении Московского проспекта до Невского с раскрытием его доминанты на Петропавловский собор, — говорит эксперт. Поэтому даже сноса в центре было немного. Разборы имели место, к примеру Московские ворота в 1936 году.
Их же в 1961 году и восстановили на прежнем месте, хотя предполагалось, что соберут их в парке Победы».
Вот так преобразится набережная Черной речки после завершения строительства. Фото: City Solutions - Количество переносов здания не превышает нескольких десятков, а в Петербурге до сих пор никто такого не проводил. Отличительной особенностью нашего проекта стала технология, при которой все силы прилагаются к бетонной плите, а на несущие стены. Это полностью исключает вероятность повреждения конструкций здания, - отметил гендиректор холдинга «Первая мебельная», в структуру которого входит City Solutions, Александр Шестаков.
Сейчас исторический корпус находится у Выборгской набережной, почти на одной линии с памятником архитектуры «Дача Головина». А под перемещенным домом будет располагаться паркинг будущей многоэтажки.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Хроники физиологии: Санкт-Петербургский Императорский воспитательный дом
Во-вторых, в домах постоянно случались эпидемии, медицина тогда еще была на примитивном уровне. Сцены жизни Воспитательного дома в начале 1880-х годов. Количество воспитанников регулировалось "естественным отбором". Изменения произошли в 1830 году: согласно распоряжению Николая I, детей отныне брали в Воспитательные дома на несколько месяцев, когда были свободные кормилицы, а после - определяли на воспитание в крестьянские семьи. Правда, почти половина детей до этого перераспределения попросту не доживала. Воспитанники грудного отделения Петербургского Императорского воспитательного дома в кроватках во время тихого часа. Фото: historymed. Крестьянским семьям, которые соглашались брать детей на воспитание, начислялась ежемесячное содержание - до 4 рублей в месяц. Деньги выплачивались, пока ребенок не достигал 15- для девочек и 17-летнего для мальчиков возраста.
Няни Петербургского Императорского Воспитательного дома с детьми на руках в грудном отделении, 1913. Фото: citywalls.
Территория была закрыта почти 90 лет, и мы планируем, что по завершении реставрации, реконструкции территории и развития территории объект будет доступен.
Семь гектар так и останутся общественными пространствами, парковыми зонами, на которых появятся объекты, имеющие значение для города", — рассказал Ильичев на пресс-конференции по поводу открытия "IV молодежного форума "Наследие" в среду. Форум проходит уже в четвертый раз по инициативе департамента культурного наследия Москвы. За три года в нем приняли участие свыше 12 тысяч человек.
В рамках фестивальной программы студенты могут предложить свои идеи по реставрации и адаптации к современному использованию предложенного объекта культурного наследия. В 2021 году речь пойдет о реконструкции Императорского воспитательного дома, одном из самых сложных реставрационных проектов Москвы.
На его месте хотят возвести жилой дом высотой в девять этажей, поясняет издание «Город 812». Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга ознакомился с эскизным проектом. Чиновники разрешили перемещать здание в пределах данного земельного участка.
Воспитательный дом не забывал своих питомцев: в течение еще шести лет выпускники получали небольшое пособие, а в старости могли вернуться туда, где они выросли. В 1795 году Иван Иванович Бецкой скончался, оставив после себя недвижимое наследство, которое новый император Павел I решил передать своей жене императрице Марии Федоровне. Радости и горести Марии Федоровны Наследство, доставшееся императрице, лишь на бумагах выглядело достойным высокой похвалы. На деле же Ивану Ивановичу Бецкому постоянно приходилось решать проблемы: финансирования не хватало, дети умирали. Планы по развитию Воспитательного дома были настолько масштабными, что денег меценатов не хватило даже на то, чтобы достроить здание. К моменту передачи учреждения в ведение Марии Федоровны оно также содержало два банка — Вдовью и Сохранную казну. У дома были большие финансовые обороты, администрация подписывала новые контракты и в какой-то момент прочно увязла в коррупции. В 1775 году Екатерина II послала Бецкому записку с замечаниями по поводу детей, содержащихся в доме.
Петербургский Воспитательный дом
Корпус Императорского воспитательного дома на Черной речке по рельсам переехал на 52 метра. В Санкт-Петербурге передвинули исторический дом на 52 2х-этажный корпус Императорского воспитательного дома на набережной Черной речки. 2 мая 1764 года по приказу Екатерины II был заложен Императорский Воспитательный дом, принимавший жить и учиться сирот, подкидышей и беспризорников.
Крыши едут от этой застройки. В Петербурге впервые передвинули дом
Ребенка могли принести с запечатанным конвертом, в котором лежала выписка из метрической книги с информацией о дате рождении и родителях, могли принести с запиской или вообще без документов. При приеме ребенка описывались вещи, которые с ним были, чаще всего рубашка и нательный крестик. В статистике за месяц указывалось, сколько было детей с конвертами и записками, сколько всего принесли детей, сколько было крещеных детей. Ребенка крестили в течение двух-трех дней после поступления в Воспитательный дом, а отчество часто давали по восприемнику крестному , которым обычно являлся кто-либо из персонала дома. В 1770 году было принято решение об открытии Санкт-Петербургского отделения Императорского воспитательного дома. При домах появились особые отделения для бедных рожениц, предоставлявшие полное содержание в течение нескольких недель. Всё происходило в условиях полной анонимности. Вскоре были основаны и другие воспитательные дома в разных уголках империи, но смертность в них превышала показатели Московского и Санкт-Петербургского. Содержание детей немного улучшилось во времена императрицы Марии Федоровны, супруги Павла I. В отличие от своих предшественников она смотрела на вещи гораздо практичнее и заботилась о нуждах воспитанников, а не о создании новых людей и сословий. Она оставила после себя огромную систему благотворительных воспитательных заведений, которая вплоть до Октябрьской революции именовалась «Ведомством учреждений императрицы Марии».
Из исторического очерка, составленного секретарем заведения А. Исаевым в 1878 году, следует: «Малолетнее отделение Московского Императорского воспитательного дома как отдельное и самостоятельное заведение учреждено 15 августа 1842 года. Первоначально в нем воспитывались только приносимые несчастнорожденные младенцы, но затем начали принимать и сирот обоего пола штаб- и обер-офицерского звания». Реформы Марии Федоровны касались воспитания 500 младенцев в каждой столице. Первоначально она решила разделить их на пять возрастов и распределить по трем категориям: — к первой относились совершенно здоровые, крепкого сложения младенцы, которые немедленно отправлялись по деревням; — вторую составляли младенцы хорошего сложения, но требовавшие временного докторского присмотра; — в третью входили совершенно слабые, требовавшие особого ухода. Дети последней категории должны были содержаться в Воспитательном доме, составляя весь контингент воспитанников малолетнего отделения. Впрочем, такое одностороннее распределение вскоре было заменено распределением по умственным способностям: воспитанников, успешных в письме и арифметике, назначали на службу по письменной и счетной части, других распределяли в аптеку Воспитательного дома для изучения фармацевтики или в госпиталь для приобретения навыков в хирургии и медицине. В 1807—1808 годах были учреждены два класса под названием «латинских». Их выпускники допускались к слушанию полного курса медицинских наук в Московском отделении Медико-хирургической академии. Но поскольку не каждый из воспитанников обладал склонностью и желанием изучать медицину, вскоре был открыт третий класс, выпускники которого распределялись на гражданскую и учительскую службу.
Таким было обучение только для мужской половины Воспитательного дома. Девочки же сначала учились совместно с мальчиками, посещая классы рукоделия. Затем по своему выбору они могли изучать акушерство и гинекологию в Санкт-Петербургском училище либо в Москве после учреждения там повивального института. Об успехах преобразований императрицы можно судить по тому, что образование, полученное в Воспитательном доме, было приравнено к курсу гимназии, а его воспитанники могли поступать в университеты и на гражданскую службу. Однако несмотря на такие положительные результаты, система была сомнительной, ненадежной и даже опасной для детей. Одними из главных проблем так и остались высокая детская смертность и халатность. В 1837 году указом Николая I все учебные классы воспитательных домов были превращены в Институт для образования сирот военных и гражданских обер-офицеров, а остальные воспитанники переводились «в деревенское сословие». Это означало, что они отправлялись в деревни, чтобы по достижении совершеннолетия стать «вольными хлебопашцами». Как пишет историк Александра Веселова, «на практике многие из них вскоре оказывались в крепостной зависимости. Идеи И.
Бецкого о вольном сословии были полностью уничтожены».
При Доме возникла любительская театральная группа, дававшая оперные и балетные спектакли для публики в дни праздников. Екатериной II были пожалованы Воспитательному дому специальные привилегии. Вольность давалась им навеки, вместе с потомством.
В хозяйственной деятельности Дом имел право производить все коммерческие и иные операции самостоятельно, вне контроля каких-либо учреждений и ведомств. Его действия не облагались налогами и приказными пошлинами. Были дарованы и другие привилегии Дому, для пополнения его доходов. Так, в пользу Дома направлялись таможенные сборы от ввоза в Россию игральных карт и сборы за клеймение отечественных игральных карт, от «публичных позорищ» комедий, опер, балов и всяких «игрищ за деньги» — четвертая часть доходов от сборов, направлялась часть взимавшихся по некоторым взысканиям штрафов.
В Москве в пользу милосердия причитался гривенник при клеймении в Управе благочиния извозчичьих хомутов. Дом имел право на комиссии продавать меха: «камчатскую мягкую рухлядь», бобров и пр. Основную часть средств Воспитательный дом получал за счет благотворительных сборов и взносов. По примеру императрицы в число жертвователей Дома вошли виднейшие государственные деятели и придворные сановники России.
Граф К. Разумовский, граф Н. Панин, граф А. Орлов, граф А.
Строганов, князь А. Голицын — фельдмаршал и князь А. Голицын — вице-канцлер, графы И. Чернышевы, князь М.
Волконский, тайный советник и сенатор Г. Теплов, генерал-фельдмаршал граф П. Румянцев-Задунайский, граф Э. Среди них были и статс-дама П.
Брюс, обер-гофмейстерина графиня М. Румянцева, гофмейстерина Е. Нарышина, княгини А. Белосельская и В.
По правилам Опекунского Совета Дома многим из них присваивались звания почетных благотворителей, попечителей, выдавались особые благодарственные листы. Князь Г. От опекунов Дома, как считали его учредители, требовался «здравый смысл, чувствительная совесть, душа прямая и в честности твердая, воспламеняемая истинным усердием, коего не могли бы никогда потушить никакие частные виды и никакое лицемерие». Весомую роль в благотворительности Дому играла православная церковь.
Синод издал указ, объявлявший подписку сбора средств для Дома: «чтоб оному содержану быть от единого щедрого подаяния тех, которые Бога и ближнего по евангельской заповеди любят и о благосостоянии отечества всеусердно пекутся». Среди жертвователей были архимандрит Златоустовского монастыря и Воспитательного дома катехизатор Варлаам Баранович, епископ Смоленский Парфений, «Ее Императорского Величества духовник» и Благовещенского собора протопресвитер Иван Памфилов, Новгородский митрополит Дмитрий, Санктпетербургский митрополит Гавриил, архимандрит Троице-Сергиевой Лавры Лаврентий и другие иерархи православной церкви. Государство при Екатерине II можно, задолго до николаевского царствования, назвать управляемым по принципу соединения самодержавия, православия и народности. Воспитательному дому жертвуют десятки и тысячи рублей не только аристократы.
Вологодский купец и фабрикант Желубцов, иркутский купец Глазунов, каргопольский купец и сельдяного промысла коронный поверенный Марков, олонецкий купец Кузнецов, шелковый фабрикант Бабушкин, петербургский купец Озеров, белильной и красильной фабрики содержатель Ямщиков, вяземский купец Барышников, крестьянин Павел Ильин, смоленский мещанин Филипп Щедрин, ржевский купец Сазонов, крестьянин графа Шереметева села Выхони Никифор Артемьев Сеземов, содержатель санкт-петербургских и московских питейных сборов купец Иван Влагович Логинов — все эти и многие другие простолюдины в течение ряда лет щедро откликались на призыв милосердия. Рядом с русскими — знаменитый придворный ювелир «мастер Позье из Женевы», армянин Иван Лазаревич Лазарев, «член академий наук Берлинской и Санкт-Петербургской Денис Дидро», индийские купцы Амардас Малтанеев и Менгра Чантрипалов, принц Прусский, оренбургский татарин Ахмет Бабкаев… Следует отметить, что жертвовали не только деньги. Завещали имения и дома, присылали продукты питания и книги.
Они платили окружающим презрением. Они ещё не знали, что их ждёт, рассчитывали на свои способности «сделать ноги», но втайне желали, чтобы кто-то остановил их. Они были разными, но всех их объединял опыт беспризорничества. Мы — это два чиновника мэрии привезли их в здание бывшего общежития, в квартиры из восьми тёплых светлых комнат.
Здесь можно было спать, горячая вода шла из крана, лампочки на потолке горели. Правда, готовить было негде. Получив бельё и пообедав «гуманитарной помощью» в виде сухого картофельного пюре, консервированной колбасы, печенья, чая, ребята нехотя взялись за дело: наведение чистоты и порядка, правда, не будем греха таить, после нашего категоричного заявления: «Не будет порядка, не будет и ужина! Так началась жизнь первого в России приюта для беспризорных детей «Дом Астрид», ставшего потом «Воспитательным домом». С ними строили дом, с ними ссорились и мирились, с ними радовались. Они были очень трудными.
Из действующего договора с воспитанником Воспитательного дома: «В Доме нельзя: обижать слабого и младшего; ничего не делать». По замыслу И.
Бецкого дети после привития оспы должны были быть определены в семьи «благонравного поведения» за вознаграждение». Воспитательный дом в 1992 году создал впервые в России новую форму реабилитации детей — семейную воспитательную группу. Ребёнок, оставшись в статусе воспитанника Воспитательного дома, живёт в семье воспитателя, который получает заработную плату и средства на питание ребенка. Эта форма прижилась сегодня в России как оптимальная форма социального обслуживания и реабилитации несовершеннолетнего. За 23 года в семейные воспитательные группы устроено более 500 детей. Мы привели лишь несколько совпадений. Конечно, «Воспитательный дом» современный — другое, адаптированное к актуальным потребностям учреждение, нежели то, что было создано И. Но мы всегда подчеркиваем свою безусловную преемственность и почтение к истории нашего дома.
Впервые в истории Петербурга дом сдвинули на 52 м
В дальнейшем его отремонтируют и вновь будут сдавать в аренду под офисы. Добавим, что перемещение здания — один из этапов реализации проекта строительства на набережной Черной речки, 1, нового жилого комплекса бизнес-класса. Фото: пресс-служба City Solutions Грамотное конструктивное решение Добавим, что проект переноса корпуса Воспитательного дома одобрили в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры КГИОП в апреле 2023 года. Это нужно, чтобы обеспечить современные инфраструктурные условия в историческом городе. Безусловно, это должно быть крайне осмысленно, чтобы не нарушить историческую планировочную структуру, но в отдельных случаях вполне оправданно, — сказал председатель КГИОП Сергей Макаров.
Данный подход требует крайне грамотного конструктивного решения». Без фанатизма По словам журналиста, автора проекта «Ратная палата» Дмитрия Ратникова, сама технология переноса здания, которую использовали инженеры, практика хорошая, поскольку она позволяет сохранять здания без их демонтажа. Есть понятие средовой застройки, поэтому переносить небольшие дома на границы участков, давая места новым ЖК, может эту среду нарушить, — считает Дмитрий Ратников. Например, в 30-е годы в Москве дома двигали с использованием фундаментов самих зданий, под которые монтировали рельсы.
В данном случае здание «посадили» на залитую бетонную плиту, под нее проложили рельсы и перенесли дом». Фото: «Петербургский дневник» Отсутствие средств и техники В Ленинграде довольно много зданий в 1930-1970-х годах попадало в зону сноса ради нового строительства и формирования новых ансамблей. К примеру, Шпалерная улица, Пироговская набережная, проспект Стачек у Кировского завода. Чаще всего это были здания, мешавшие прокладыванию прямых и широких проспектов, и чаще всего это были двухэтажные домики, рассказывает историк советской архитектуры Дмитрий Гусаров.
Затем под зданием, в подвале, смонтировали две железобетонные плиты толщиной 300 мм. Верхняя плита, связанная с внешней обвязкой дома специальными балками — ребрами жесткости, во время переезда служила опорой для здания и принимала на себя его вес. К этой же плите по периметру прикрепили около 50 небольших домкратов несущей способностью не более 150 тонн. Нижняя плита, установленная на грунт, выполнила функцию трамплина — на нее опирались домкраты, с помощью которых приподнимали верхнюю плиту с домом. После этого конструкцию установили на роликовую систему, по которой дом буквально перекатился с одного места на другое. Дом ехал со скоростью до 4 см в минуту до нового места — крыши паркинга будущего объекта. Отметим, что дом переместили вначале на 7 метров вправо, а потом на 45 метров вперед, и в итоге он оказался в створе красных линий Выборгской набережной. Таким образом, дом остался звеном линии исторических построек этой части Приморского района вместе с расположенной на соседнем участке «Дачей Головина».
Перенос здания в принципе дело непростое, количество подобных случаев не превышает нескольких десятков, а в Санкт-Петербурге здания до сих пор никто не передвигал. Отличительная особенность нашего проекта — технология переноса здания. Как правило, строители используют так называемую немецкую технологию, чтобы передвинуть дом, но в таком случае на несущие стены, хоть и заключенные в «клетку», оказывается значительное воздействие внешних сил. В нашем же случае все силы прилагались к бетонной плите, что полностью исключило вероятность повреждений стен и конструкций здания. Кроме того, такой способ переноса здания оказался экономически выгодным: вместо полумиллиарда рублей, которые пришлось бы вложить в перенос по немецкой технологии, мы инвестировали в него около 100 млн рублей», — сказал генеральный директор холдинга «Первая мебельная», в структуру которого входит СК City Solutions Александр Шестаков.
Свои планы на этот комплекс имели многие государственные структуры. Так, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов в интервью «Российской газете» 24 августа 2009 г. Однако, этим планам не суждено было сбыться. Ансамбль опустел.
Однако, он тут же был взят под усиленную охрану. Пустые строения охраняли не зря: в июле 2017 года город выставил бывший комплекс Академии ракетных войск стратегического назначения на открытые торги за 8,6 млрд рублей. Как сообщил официальный сайт мэра Москвы, комплекс зданий на Москворецкой набережной обрел инвестора - ООО «Горкапстрой-гарант». Первоначальные планы инвестора были грандиозны. Концепция проекта, которая была одобрена главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым, подразумевала, что «два каре с внутренними дворами основного исторического комплекса может занять гостиница и апартаменты. Без изменения контура кровли предлагается задействовать помещения чердаков, например, объединив два верхних этажа в комфортабельные номера или квартиры», - заявлял главный архитектор Москвы. По его словам, рассматривалась «возможность перекрытия внутреннего двора гостиничной части с возведением атриума». Также концепция предусматривала устройство подземного паркинга за пределами исторических зданий. На официальном инвестиционном портале г.
Москвы главный архитектор столицы раскрывал еще более интригующие подробности : «Основная функция объекта будет гостиничной. Концепция предусматривает более 31 тыс. Около 30 тыс. Примерно на 40 тыс. Идеология многофункциональности является основной. Для города важно, чтобы эта территория получила развитие и была востребована москвичами и туристами», - уверял С.
Для Санкт-Петербурга это событие является поистине историческим, поскольку подобные перемещения зданий здесь никогда ранее не осуществлялись. Несмотря на это, в России уже неоднократно использовали аналогичную технологию. Но в основном такие операции производились в Москве. Самым известным примером является перемещение Саввинского подворья весом 23 тысячи тонн на 50 метров, которое было осуществлено советскими инженерами в 1930-х годах. Удивительно, что операция заняла только три дня, и во время перемещения все коммуникации продолжали работать, а люди продолжали жить в этом доме. В России также проводились другие подобные операции. Эти примеры перемещения зданий являются лишь началом новых возможностей для сохранения и восстановления исторических сооружений.