В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство».
"Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
При вводе войск в Одессу у Франции не будет союзников, сообщил радио КП директор центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин. В случае принятия такого решения Франция будет первой страной НАТО, направившей регулярные войска на Украину. Французские войска в одессе. Во-первых, это вариант «защиты Одессы», когда французские войска могут установить системы ПВО в городе. Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их.
Recommended Posts
- Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу | Новости Севастополя92
- Макрон действительно хочет помочь Украине?
- Обсуждение (1)
- Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году
- Содержание
- Le Monde: Макрон рассматривает отправку войск на Украину на фоне "слабости" ВСУ
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
В многочисленных репортажах с места происшествия утверждается, что «из-под обломков извлекают множество убитых или серьёзно раненых натовских солдат». Как сообщается, солдат НАТО автомобилями скорой помощи доставляют в ожидающие вертолеты, которые затем отправляются в польский город Жешув. Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит.
Пока я здесь, я отвечаю за одно: сепаратизм здесь найдет отпор»29. В результате поездки А.
Лукомского в Одессу местная модель гражданского управления получила одобрение Деникина, а существовавшее при А. Гришине-Алмазове совещание было разрешено сохранить при Гришине-Алмазове в качестве «совещательного органа без правительственных функций»30. Так или иначе, но «одесский сепаратизм» очень беспокоил Екатеринодар, в котором полагали, что все территории, признавшие власть Деникина, должны исходить исключительно из строжайшего подчинения его распоряжениям, игнорируя особенности местной политической обстановки31. На фоне одесского безвластия Гришин-Алмазов сумел проявить несомненные лидерские качества и, получив поддержку члена Государственной Думы В.
Шульгина, был утвержден в должности сначала французским командованием, а затем и Деникиным. Шульгин, по его собственному определению, исполнял роль связующего звена между правительством Деникина и Гришиным-Алмазовым32. Менделеева, Гришин-Алмазов не был в фаворе у Деникина. Гришину- Алмазову.
Но его поддерживал всесильный тогда член Совещания при Деникине, В. Шульгин, один из тогдашних распорядителей судьбами несчастного приморского города. Шульгин рассматривался в Одессе, как вспоминал осведомленный начальник Отдела пропаганды Освага при Деникине полковник Б. Энгельгардт, в качестве главноуполномочен-ного Деникина и играл видную роль в политической жизни города34.
Я, так сказать, был на положении нунция или легата генерала Деникина. В то же время Гришин-Алмазов афишировал персону Шульгина как доказательство того, что он не самозванец и действует именем генерала Деникина38. Первое время можно говорить, что во главе Одессы стоял своеобразный триумвират — французский вице-консул Э. Энно, А.
Гришин-Алмазов, В. Последний занимал два смежных номера в «Лондонской» гостинице, в одном из которых был политический «салон» Шульгина, а во втором размещалась «Азбука», тайная контрразведывательная организация, поставленная Василием Витальевичем на службу Добровольческой армии40. Положение Э. Энно, французского вице-консула в Киеве, ставшего главным инициатором интервенции41, было весьма непрочно.
Энно исключительно благожелательно относился и лично к Шульгину, взгляды которого он полностью разделял, и к Добровольческой армии, в лице которой «он признавал единственное здоровое начало на Юге России»42. Жена Э. Энно, киевлянка Елена Марковна Погребак-ская, была, по словам В. Шульгина, женщиной «удивительной энергии и твердо усвоенных взглядов»43.
Именно ее взгляды во многом обусловили формирование русской политики Э. Кроме того, Энно был превосходно осведомлен о происходивших на Украине событиях и был убежден в искусственном происхождении украинского вопроса, самостийников всех мастей он считал элементом вредным для создания Единой России, на которую французы в значительной степени делали свою ставку в то время45. Сотрудничество Энно, Гришина-Алмазова и Шульгина было очень плодотворным для укрепления белого режима. Так или иначе, но первое время отношения русской администрации в Одессе с французским командованием были таковы, что лучшего нельзя было и желать.
Французы в лице Энно и представителя французского военного командования в Одессе генерала Бориуса не вмешивались во внутреннюю жизнь Одесского района и в гражданское управление города46. Сам Гришин-Алмазов, будучи исключительно амбициознымчелове-ком, все же относился к Деникину вполне лояльно. Показателен в этом смысле его разговор с старшим адъютантом, подпоручиком Б. Зёрновым от 11 января 1919 г.
В письме я обязался быть верным генералу Деникину и это обещание я не нарушу, кроме, конечно, случая, когда Деникин будет поставлен в такие условия, что он не сможет больше работать на благо России, благо России для меня выше всего»47. В телеграмме Деникину от 27 декабря 1918 г. Гришин-Алмазов заверял белого Главнокомандующего, что «нигде и ни при каких обстоятельствах я не буду проводить политики иной, кроме указанной в директивах Ваших, а также лежащих в основе идей Добровольческой армии. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не изменю Добровольческой армии и Вам — генерал-лейтенанту Деникину, законному вождю этой армии»48.
Вместе с тем в приватных разговорах с Шульгиным молодой диктатор жаловался, что в Екатеринодаре ему «не верят» и «не столько ценят, что мы «прилучили» Одессу под трехцветное знамя Единой России, сколько боятся «одесского самостийничества»49. Сложившуюся ситуацию комментировал помощник по морской части военного губернатора Одессы А. Гришина-Алмазова вице-адмирал Д. Ненюков: «С включением Одессы в орбиту управления генерала Деникина возникли крупные трения с администрацией Юга России.
Сидевшие там господа решили, что все должно идти по старому шаблону и установили строгую централизацию, когда ни почта, ни телеграф почти не действовали, а если и действовали, то через пень в колоду. При таких способах сношений можно было управлять только директивами и немало труда и времени было потрачено, чтобы убедить молодых и ретивых деникинских министров и их помощников до столоначальника включительно, чтобы они прекратили посылать свои запреты и предписания»50. Несмотря на подчеркнутую лояльность к Деникину Гришина-Алмазова, Главнокомандующий, видимо, все-таки побаивался самоуправства одесского диктатора. Вероятно, именно с целью усилить свое реальное влияние в Одессе Деникин в середине января 1919 г.
Санникова главноначальствующим и командующим войсками ЮгоЗападного края51. Гришин-Алмазов сохранил свой пост, но, по утверждению ярославского историка В. Федюка, «был вынужден отойти на второе место»52. Формально так оно и было.
Гришин-Алмазов, конечно, как вспоминал Шульгин, «был разъярен приездом Санникова. Однако наличие в нем настоящей офицерской дисциплины помогло ему укротить свой нрав. Он подчинился Санникову. Но понял, что если Гришин-Алмазов не мог справиться с затруднениями, возникшими в Одессе, то Санников, старый и безвольный, доконает дело.
Действительно, Санников не сумел себя проявить в полной мере. По словам осведомленного мемуариста, добровольца Е. Кроме того, Санников и сам, если верить его воспоминаниям, не очень-то был и рад своему назначению, откровенно заявив Деникину, что «по всему вероятию не сойдусь во взглядах с французским командованием». Однако, помимо сложностей в «высшем эшелоне власти», положение в Одессе усугублялось еще и деятельностью политических партий.
На рубеже 1918-1919 гг. Именно Одесса, после падения Киева56, стала центром политической жизни Юга России57. В городе буквально бурлила политическая жизнь. В центре событий находилась «Лондонская» гостиница.
Гейден, влиятельный политик и один из крупнейших помещиков Юга России58. Эта гостиница «была слабо освещена, но тесно в залах было невероятно. Мелькали в толпе фигуры разных знаменитостей Москвы и Петрограда из мира политики, промышленности, финансов», — вспоминал известный писатель того времени Иван Наживин59. В свою очередь в записках добровольца B.
В Одессу после падения Киева, попавшего под власть Петлюры, бежали представители не только политической общественности, но и финансового мира, русского офицерства и интеллигенции. В сатирической поэме Лери «Онегин наших дней» по этому поводу есть примечательные строчки: Зима. Одесса, торжествуя, К себе гостей французских ждет, И для российского буржуя Она — единственный оплот. От всяких ужасов кровавых Он в ней, при танках и зуавах, Душой и телом отдыхал.
Дельцы, актеры, спекулянты Творили всякие дела, И жизнь веселая текла Под теплым крылышком Антанты. И знали все, что сей приют Большевикам не отдадут! Одесса напоминала все другие крупные города южной России, выделяясь разве что большим, чем где-либо, уровнем преступности. Колоритное описание Одессы конца 1918 г.
Из разговора отдельных лиц можно услышать только слова: рубль, тысяча, аршин, пуд, оружие — сколько нужно, что покупаете, что есть и т. Жизнь в Одессе веселая, театр, рестораны, кафе, вино, водка, женщины и всяческая тому подобная дрянь. Большинство из прибывших в Одессу оказывались в «жемчужине у моря» без всяких средств, оставленных при поспешном бегстве из Киева. Настроение таких людей ярко выразил известный сочинитель политических памфлетов того времени В.
Эти организации непрерывно враждовали между собой, что вызывало крайнее удивление у французов. Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников. Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В.
Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки.
СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70.
Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А.
Гришин-Алмазов, одесский городской голова М. Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок».
Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло.
Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф. Родичева, Б. Энгельгардта и П.
Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В.
Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности.
При этом 14 марта французская газета Le Monde сообщала , что Макрон предлагал направить войска в Одессу. Макрон действительно хочет помочь Украине? Президент Франции заговорил о потенциальном вводе войск на Украину в конце февраля. Сначала он «не исключил» подобного варианта развития событий. После резко негативной реакции со стороны союзников Макрон поспешил откреститься от предыдущих заявлений. Но через некоторое время стал продвигать идею «облегченной интервенции» в виде помощи с тыловыми работами. Вместе с тем Эммануэль Макрон и его соратники по-прежнему не могут дать внятного ответа на вопрос, чего они добиваются подчеркнуто милитаристской риторикой. Официальная позиция — не позволить России победить на Украине, потому что за Украиной якобы последует Европа. Но из кулуаров доносятся другие объяснения. Le Monde предложила вариант со «стратегической дилеммой».
Якобы расчет идет на то, что Москва испугается наносить удары по расположениям западных военных из страха эскалации и ограничит бомбардировки Украины. Этот потенциал также должен оказаться важным для объявленного прибытия американских самолетов F-16 на Украину в 2024 году», — написала Le Monde. Французское издание Le Figaro пишет, что президент Франции обеспокоен тем, что французы забывают об Украине.
В настоящее время ситуация обостряется в регионе, где проживает гагаузское меньшинство, и даже небольшой контингент французских сухопутных войск «мог бы стабилизировать ситуацию». Последний сценарий явно призван в очередной раз надавить на прозападные власти Молдавии с размещением в стране армии НАТО на случай «вторжения России». Источник: Telegram-канал "Осташко!
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. Зная, что реальная власть в Одессе принадлежит начальнику штаба французских войск на Юге полковнику Анри Фрейденбергу, Лафар в январе 1919 года с помощью фаворитки Фрейденберга, актрисы Веры Холодной. Для тех, кто ориентировался на Белую армию, появление французов в Одессе стало символом освобождения. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Le Figaro описало пять сценариев французского присутствия на Украине Эммануэль Макрон вновь заявил о возможной отправке войск на Украину.
В Одессе высадились около 1000 французских военных
Более того, в тамошнем военном ведомстве признают: число погибших французов «уже превысило психологически значимый порог». Но Макрон, судя по всему, закусил удила. По данным СВР, официальная отправка французского военного контингента на Украину уже готовится. На первоначальном этапе речь идет о двух тысячах человек.
Но есть маленькая загвоздка: офицеры среднего звена совсем не хотят разделить участь своих погибших коллег. Да и память о бесславной экспедиции французских войск в ту же Одессу в 1918-1919 годах тоже оптимизма не добавляет. Французское кладбище в Одессе ждёт расширения и новых покойников?
Но давайте рассмотрим, как планируют использовать французских солдат и какие силы для этого могут быть задействованы. Но эта инициатива не получила поддержки в Североатлантическом альянсе. Правда, французский полковник Винсент Арбаретьер в эфире телеканала LCI сообщил, что уже якобы существуют два плана размещения на Украине французских войск.
Первый предполагает занятие Одессы и оборудование оборонительных позиций по Днепру. Он пояснил, что это хорошее место со стратегической точки зрения. Река делит Украину на восточную и западную части, а местность здесь позволяет наблюдать за перемещениями российских войск и вести оборону.
Второй план — вдоль границы Украины с Белоруссией, чтобы защитить Киев от наступления с севера.
Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство. Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета. Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес. Черчилль в своих мемуарах, рассуждая о Польше, употреблял термин «стратегический кретинизм».
Ну, пусть его еще продемонстрирует. Или мы все же где-то в этом торге можем как-то «прогнуться»? Но сейчас он ответственный в том числе и за расконсервацию наших военных заводов, которых у России в загашнике осталось еще очень много. Он знает реальное положение дел, и это положение, судя по всему, таково, что на любые угрозы Запада мы можем ответить так, что мало не покажется. То есть экономически мы потянем ответы на любые вызовы. Другое дело, что наша политическая элита во многом еще осталась ориентированной на Запад.
Там ее дети, там ее собственность, там ее деньги. Так что вопрос не в том, прогнется или нет Россия как страна под Запад в решении украинского конфликта, России как стране Запад уже давно по боку. Вопрос лишь в том, какой вектор в конечном итоге возобладает среди наших правящих элит в процессе этого большого торга, патриотический или западный. Если первый, то никакого «прогиба» в переговорных процессах, естественно, не будет.
По данным издания, власти Франции рассматривают возможность отправки войск в Украину как минимум с июня 2023 года, когда этот вопрос был поднят на заседании Совета национальной обороны и безопасности страны. Как мы писали, заявление Макрона об отправке войск вызвало критику руководства стран Запада, однако некоторые государства поддержали идею президента Франции. В частности, вчера премьер-министр Эстонии Кая Каллас отказалась гарантировать, что эстонские военные не будут направлены в Украину , и назвала Россию "прямой угрозой" для Эстонии.
Об этом сообщает Telegram-канал «Херсонское Сопротивление» ссылаясь на свои источники. Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных. Утверждается, что военнослужащих встречали и сопровождали офицеры стран НАТО.
СМИ: военные Франции прибыли на территорию Украины
При вступлении петлюровцев в Одессу войска Антанты контролировали только небольшой район города возле порта. Однако уже в 1919 году войска Франции были серьезно подорваны большевистской агитацией, что привело к восстанию и отзыву французских войск из Одессы. Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего. И вот еще одно приятное для хода СВО уточнение по результатом поражения противника: до 100 наёмников из Франции и других стран ликвидированы в результате вчерашнего ракетного удара по базе отдыха «Мрia» в Одессе.
Обсуждение (1)
- СМИ: Макрон готов отправить войска на Украину при угрозе Киеву и Одессе
- Сообщить об опечатке
- Французские войска в Одессе: генерал назвал пять «сценариев Макрона» по Украине
- Обсуждение (1)
- «Думали, что их примут как освободителей»: как завершилась интервенция Антанты на юге России
Чинкуини: многие французские офицеры благосклонно относятся к России
В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Все говорят, что Франция введет войска на Украину. Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе. Заявление Эмманюэля Макрона о возможности введения французских войск в Украину и, в частности, в Одессу пришлось практически на круглую дату: ровно 105 лет назад армия Франции уже находилась на украинской территории.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
При таком сценарии французская армия направит войска для обеспечения наземной и воздушной безопасности в Одессе. В первую очередь войска французского Иностранного легиона как передового отряда для обеспечения последующего наращивания сил армии Франции. Какие войска намеревается отправить Франция на Украину.