Отсюда вопрос: неужели Европа и в самом деле готовится к войне с Россией? В конце февраля Президент Франции Эмманюэль Макрон во всеуслышание провозгласил, что рассматривается возможность введения европейских войск на территорию Украины. Франция просто хочет цену набить все равно украина проиграет все это знают если начнут воевать они Китай займет полное лидерство в мире.
ТАС: в случае победы Трампа США ослабят свои обязательства перед НАТО
Вот взамен ссылка на аудио Некоторые страны западного блока уже сейчас считают себя в состоянии войны с Россией. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил военный эксперт Александр Артамонов, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это приказ, зачитанный по военным частям Франции. То есть, они действительно считают себя в войне с Россией.
В статье во французской газете Le Monde от 19 марта генерал Пьер Шиль, начальник штаба французской армии, заявляет, что "ядерное сдерживание защищает жизненно важные интересы Франции". Напоминая миру о "международных обязательствах", "интересах" и "соглашениях по обороне" Франции, он говорит, что "французская армия готова к самым трудным сражениям, заявляя об этом и демонстрируя это". Но что на самом деле имеют в виду французы, говоря, что они "готовятся к самым трудным боям" и что Европа должна быть "готова" разместить "войска на поле боя" на Украине? Макрон заявил, что НАТО не должна отказываться от варианта "войск на поле боя", чтобы гарантировать, что "Россия не выиграет".
Но не выиграет что? Хочет ли Макрон гарантировать, что Россия не разгромит Украину ради Украины или он имеет в виду, что Россия не должна победить на Украине ради последующей защиты Европы? Макрон заявил, что "в нашей Европе наступает время, когда будет уместно не быть трусом" и что настало время для "стратегического рывка". Он потребовал от Германии отправить на Украину ракеты большой дальности "Таурус", напомнив немцам, что они когда-то говорили: "Никогда, никогда танки; никогда, никогда самолеты; никогда, никогда ракеты большой дальности.
Напомню, что два года назад многие за этим столом говорили: "Мы предложим украинцам спальные мешки и каски"". Когда речь зашла о возможности отправки войск на Украину, Макрон заявил, что любой, кто выступает за "ограничения" помощи Запада Украине, "выбирает поражение". Он настаивал на том, что "если ситуация ухудшится, мы будем готовы сделать так, чтобы Россия никогда не выиграла в этом конфликте". Европа должна быть "готова", сказал он, "чтобы найти средства для достижения нашей цели, а именно: чтобы Россия не победила".
Создавалось впечатление, что Макрон снова говорил о победе России на Украине, когда рассматривал порог отправки войск.
Французские СМИ цитируют мнение французского отставного полковника Винсента Арбаретье, который назвал два возможных сценария размещения солдат, если их отправят на Украину. Об этом сообщает телеканал LCI. Среди вариантов — размещение войск вдоль Днепра или же их дислокация на границе с Белоруссией и вокруг Киева. Варианты размещения французских войск вдоль правой стороны Днепра видится отставному полковнику предпочтительнее, потому что здесь работает фактор водной преграды и правильно выстроенные войска на берегу приобретают возможность наблюдать за скоплением войск другой стороны и более успешно вести оборону. Но в то же время дислокация французов на границе с Белоруссией и вокруг Киева позволит, по мнению киевских властей, высвободить подразделения ВСУ для переброски в зону боевых действий. При этом в Киеве отмечают, что Макрон серьезно настроен в отношении реализации этой задачи. Интересно и то, как французы говорят о том, каких военных они направят в Украину. По их словам, речь идет об инструкторах, которые займутся подготовкой украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, как это происходит сейчас.
Также направят на Украину и технический персонал, который мог бы помочь с ремонтом военной техники. Речь идет, в частности, о танках Leopard и артиллерийских установках Caesar, которые для ремонта отправляются обратно в Европу. Но мы прекрасно знаем, что в условиях прямых боевых действий инструкторы и технический персонал — это самые настоящие военные, а не мирная обслуга, они в любой момент могут взяться за оружие. Именно поэтому они являются полноценной мишенью для Российской армии, которой некогда разбираться, кто инструктор, а кто нет. Владимир Путин: «Африканские лидеры некоторых стран договаривались с российскими экономическими операторами, хотели с ними работать, не хотели в чем-то работать с французами» Фото: kremlin. Почему у Макрона такая тяга к эскалации против России, как будто его не учит история 212-летней давности французское вторжение Наполеона в Россию закончилось бесславной капитуляцией в Париже? Острая негативная реакция президента Франции Эммануэля Макрона в адрес России может иметь связь с происходящим в Африке.
Пожалуй, это уже спорный вопрос, учитывая, что в настоящее время на территории Украины действуют силы специальных операций западных стран». То есть совет простой: Европе нужно игнорировать путинские предупреждения, потому что он давно уже угрожал напасть на страны НАТО неважно, что мы это все выдумали , но так и не решился на это. Так что вперед, вводите войска на Украину которая не Россия, а Европа, не забывайте об этом — никакой ядерной войны не будет! Все это аналитическое безумие украшает и такой восхитительный тезис: «Более того, ответные меры под руководством Европы подорвали бы российскую пропаганду о том, что вмешательство стран НАТО в дела Украины — это всего лишь американская уловка, направленная на подрыв России». Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм». Тут даже комментировать ничего не надо, разве что напомнить, что в другой, еще одной выдуманной реальности европейцев пугают тем, что НАТО может развалиться, если не ответит на вызов, брошенный ей Москвой на Украине ведь не надо забывать, что потом Москва нападет на Прибалтику! Все эти хитросплетения возбужденного разума были бы смешны, если бы не играли с настоящим огнем и настоящей войной, которая идет на территории русского мира и с жизнями его жителей на Украине. Впрочем, европейские лидеры, прочитав советы The Foreign Affairs, увидят в них не руководство к действию, а подтверждение своих худших опасений: заокеанские атлантисты окончательно зашли в тупик и хотят пробивать выход из него головами своих младших европейских партнеров. Петр Акопов.
На поле он. Мировые лидеры ответили на план Макрона воевать с Россией
Он этого не делает", - сказал Меланшон и выразил обеспокоенность по поводу того, как Макрон размышляет "об экзистенциальной для Европы войне". На самом деле Франция дипломатически изолирована", — считает лидер партии зеленых Марин Тонделье. Глава коммунистов Фабьен Руссель раскритиковал "доведенные до предела безответственность и цинизм" президента и выразил уверенность, что Макрон был бы готов объявить войну России, чтобы "скрыть свои неудачи во Франции". В то же время он признал, что пока консенсуса по этому вопросу нет и европейские лидеры не изъявили желание воевать с русскими. Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину.
Взрывы в центрах европейских столиц, где размещены военные ведомства и штабы ОВС Североатлантического альянса, могут произвести, без всякого преувеличения, ошеломляющее впечатление на местное население.
После обмена ракетно-авиационными ударами очень скоро станет ясно, что без задействования крупных группировок сухопутных войск в сочетании с действиями остальных видов вооруженных сил и родов войск военно-политических целей конфликта Североатлантическому альянсу добиться не удастся. И это уже другой вариант ведения вооруженной борьбы. В этом случае остается всего-навсего пустяк — сформулировать перед личным составом ОВС НАТО и населением государств-членов альянса понятные военно-политические цели подобного конфликта. Или, иными словами, предложить солдатам и офицерам ОВС НАТО некий набор лозунгов, за которые им в предстоящих тяжелых боях придется получать ранения или лишаться жизни. Как они могут примерно выглядеть?
Не очень похоже, что подобные лозунги воодушевят бойцов и офицеров ОВС НАТО и заставят их биться за левый берег Днепра до последней капли крови и до последнего вздоха. И можно ни секунды не сомневаться, что ни руководители государств-участников НАТО, ни личный состав их вооруженных сил, ни население этих стран кровь в боях за какую-нибудь Великую Камышеваху на Южной Украине проливать решительно не хотят. К тому же не стоит забывать, что в подобном конфликте изнеженным и давно не воевавшим европейским армиям предстоит встретиться в боях не с туземцами к чему они, можно сказать, привыкли за последние несколько десятилетий , а с закаленной в двухлетних боях армией, оснащенной современным вооружением.
После слов Макрона об обсуждении отправки войск на Украину премьер-министр Франции Габриэль Атталь также не исключил отправку военных. Когда Макрон заявляет, что направит на Украину ракеты дальнего действия, а также сухопутные войска, это уже не эскалация, это война", — считает Филиппо. Он напомнил о том, что Париж при таком развитии событий окажется втянут в конфликт с ядерной державой. Европа, по словам собеседника агентства, оказалась на пути войны, однако он не уверен в том, что французы хотят умирать за президента Украины Владимира Зеленского и НАТО.
Так он прокомментировал заявление президента Франции Эммануэля Макрона о том, что страна готовится в случае необходимости провести военную операцию против РФ. К столкновению с Францией мы вполне готовы. Но нужно еще приложить некоторые усилия, в частности увеличить наши вооруженные силы, нужно иметь мощные мобилизационные резервы, а для этого необходимо организовать обучение по военно-учетным специальностям. Выполнив эти задачи, мы сможем спокойно спать, и никакой Макрон даже не подумает выступать против России, — сказал Соболев. Парламентарий отметил, что страны НАТО готовят общественность к возможному началу военного конфликта.
«ФРАНЦУЗЫ БУДУТ ВАС СУДИТЬ»
- Для Европы война против России становится неизбежной
- Переброска французских войск на СВО и реакция Путина
- НАТО сымитирует войну с Россией: Франция развернула беспрецедентные маневры
- Главное сегодня
- Открыли ящик Пандоры: Решится ли Франция развязать Третью мировую?
В Кремле дали ответ на слова Макрона о возможной отправке войск НАТО на Украину
На телеканале подчеркивают, что самым опасным является вариант, предполагающий размещение военнослужащих страны НАТО на линии соприкосновения, в укрепрайонах и траншеях ВСУ. При этом наиболее возможными вариантами участия Парижа в конфликте называются строительство военных заводов для Киева или размещение французских сил под Одессой для прикрытия ключевого порта Украины. О возможности отправки войск стран Запада на Украину Макрон заявил 27 февраля.
Олимпийская сила - и каков посыл! Ну а политические эксперты нашли в этом президентском бою с резиновой грушей глубинные смыслы и даже метафорические посылы. Получилось еще хуже. Вспомните начало украинского контрнаступления - тогда Макрон оделся в худи, вдохновляясь образом Зеленского. А здесь Макрон показывает Путину метафорически, что готов с ним бороться», - говорит эксперт по политическим коммуникациям Филипп Моро-Шевроле. Бороться с Россией на этой неделе обещали и другие европейские лидеры. На базе Рамштайн в Германии прошла очередная, юбилейная, 20-я встреча контактной группы по обороне Украины.
Киеву обещали всего и сразу. Над снабжением страны работают целых восемь разных комитетов. ВСУшникам обещали в ближайшее время дать боеприпасы, дроны и самолеты F-16 из европейских запасов. Ну а вдохновляли Европу на дальнейшие подвиги американцы. В самой Америке под вопросом национальная безопасность.
Эксперт аналитического центра Eurasia Group Муджтаба Рахман 22 марта отметил, что антироссийские высказывания Макрона связаны с боязнью победы Дональда Трампа на выборах президента США. Позднее в этот же день премьер-министр Венгрии Виктор Орбан допустил, что Запад отправит свои подразделения на Украину через два-три месяца. Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин 20 марта заявил, что Франция намерена задействовать своих военных в зоне конфликта на Украине. По его словам, при таком развитии ситуации французский контингент окажется легитимной мишенью для армии России.
Президент России Владимир Путин отметил 29 февраля, говоря о прозвучавших на Западе призывах направить войска НАТО на территорию Украины, что теперь последствия для интервентов будут ещё более трагичными, чем раньше.
Украины в этом списке нет. Кроме того, Статья 5 задействуется только для случаев самообороны от нападения извне единственный раз была применена после терактов в США 11. Соответственно, у потенциальных «интервентов» не будет ядерного зонтика США. Макрон туманно намекает, что «экзистенциальная угроза» на Украине затрагивает жизненные интересы Франции в Европе, которые как бы прикрыты французскими силами ядерного сдерживания, но это звучит неубедительно для экспертов в сфере безопасности.
Статья 5 Договора НАТО будет задействована в случае, если Россия нанесет удары по базам и силам на территории страны-члена альянса, как это предлагается в журнале «Россия в глобальной политике». Но даже это не обязательно приведет к ядерной войне, НАТО будет определять свой ответ в зависимости от масштаба и последствий нападения на территорию альянса. Российский ракетный или авиационный удар по позициям французских войск под Одессой ответа по пятой статье не предусматривает, но у Франции, вероятно, будет прикрытие своими ПВО и ВВС. Владимир Путин неоднократно ссылался на созданный США прецедент Хиросимы и Нагасаки для принуждения противника к капитуляции. Однако это лишь опция ядерного принуждения nuclear compellence в экстремальной ситуации.
Рисков ядерной эскалации в случае «наземной операции коалиции желающих» сугубо в тыловых районах Украины не просматривается. Главный посыл Макрона имеет дипломатическое измерение — это призыв начать, наконец, чертить какие-то предельные линии Запада и России по Украине. Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины».
Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину.
С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя».
Кургинян: Европа готовится воевать с Россией
Об этом сообщает телеканал LCI. Среди вариантов — размещение войск вдоль Днепра или же их дислокация на границе с Белоруссией и вокруг Киева. Варианты размещения французских войск вдоль правой стороны Днепра видится отставному полковнику предпочтительнее, потому что здесь работает фактор водной преграды и правильно выстроенные войска на берегу приобретают возможность наблюдать за скоплением войск другой стороны и более успешно вести оборону. Но в то же время дислокация французов на границе с Белоруссией и вокруг Киева позволит, по мнению киевских властей, высвободить подразделения ВСУ для переброски в зону боевых действий. При этом в Киеве отмечают, что Макрон серьезно настроен в отношении реализации этой задачи. Интересно и то, как французы говорят о том, каких военных они направят в Украину. По их словам, речь идет об инструкторах, которые займутся подготовкой украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, как это происходит сейчас. Также направят на Украину и технический персонал, который мог бы помочь с ремонтом военной техники. Речь идет, в частности, о танках Leopard и артиллерийских установках Caesar, которые для ремонта отправляются обратно в Европу.
Но мы прекрасно знаем, что в условиях прямых боевых действий инструкторы и технический персонал — это самые настоящие военные, а не мирная обслуга, они в любой момент могут взяться за оружие. Именно поэтому они являются полноценной мишенью для Российской армии, которой некогда разбираться, кто инструктор, а кто нет. Владимир Путин: «Африканские лидеры некоторых стран договаривались с российскими экономическими операторами, хотели с ними работать, не хотели в чем-то работать с французами» Фото: kremlin. Почему у Макрона такая тяга к эскалации против России, как будто его не учит история 212-летней давности французское вторжение Наполеона в Россию закончилось бесславной капитуляцией в Париже? Острая негативная реакция президента Франции Эммануэля Макрона в адрес России может иметь связь с происходящим в Африке. Мы никого не выдавливали.
Олимпийская сила - и каков посыл! Ну а политические эксперты нашли в этом президентском бою с резиновой грушей глубинные смыслы и даже метафорические посылы. Получилось еще хуже. Вспомните начало украинского контрнаступления - тогда Макрон оделся в худи, вдохновляясь образом Зеленского. А здесь Макрон показывает Путину метафорически, что готов с ним бороться», - говорит эксперт по политическим коммуникациям Филипп Моро-Шевроле. Бороться с Россией на этой неделе обещали и другие европейские лидеры. На базе Рамштайн в Германии прошла очередная, юбилейная, 20-я встреча контактной группы по обороне Украины. Киеву обещали всего и сразу. Над снабжением страны работают целых восемь разных комитетов. ВСУшникам обещали в ближайшее время дать боеприпасы, дроны и самолеты F-16 из европейских запасов. Ну а вдохновляли Европу на дальнейшие подвиги американцы. В самой Америке под вопросом национальная безопасность.
Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса. Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя». С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина. Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года?
А если не вторгнется, просто победит на Украине, французы обнищают. Москва возьмет под контроль экспорт украинского зерна, сахара и прочего, чем окончательно разорит французских фермеров. И еще сильней дестабилизирует рынок энергоресурсов. В том же духе вещали симпатизанты Макрона. Интеграция Украины в ЕС ухудшит положение наших фермеров». Соглашение очень рамочное, «как можно было подписать такой «пустой бланк» с государством в состоянии конфликта? Фабьен Руссель. Президент России заявил о готовности к переговорам. Украинский народ тоже жаждет мира. Нужно собрать европейскую конференцию по безопасности с участием всех сторон… Мы против соглашения с Зеленским сроком на 10 лет, которое обрекает нас неизвестно на что». Соглашение с Украиной уже подписали и нас не спросили.
В Кремле дали ответ на слова Макрона о возможной отправке войск НАТО на Украину
франция россия война макрон. В США опасаются, что такой шаг приведет НАТО к прямой войне с Россией. ДОМИНИК ТРЕНКАН, генерал, бывший глава военной миссии Франции: Послушайте, я считаю, что по существу нужно ставить всё на свои места.
Навигация по записям
- Telegram: Contact @rian_ru
- Франция может возглавить альянс стран, готовых воевать с Россией / ИА REX
- Готова ли Франция отправить войска на Украину? Комментарий Георгия Бовта
- Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
- Во Франции назвали последствия в случае отправки войск на Украину
- На поле он. Мировые лидеры ответили на план Макрона воевать с Россией
Амбиции Наполеона: пошлет ли Макрон французские войска на Украину и чем ответит Россия
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна «готова противостоять России». Президент России Владимир Путин назвал подобные заявления «полной чушью», заявив, что у страны нет никаких причин и интересов воевать с членами НАТО. Парадоксальный тезис «Мы не будем воевать с Россией, но она не должна победить» повторяли на разные лады. Франция готова послать войска на Украину "для противодействия российским силам" и даже для подготовки к ядерной войне.
Во Франции назвали последствия в случае отправки войск на Украину
Сразу возмутились оппозиционные партии Франции, а многие лидеры стран ЕС попытались сгладить неловкость: мол, мы не поддерживаем вступление в прямой конфликт с Россией и будем помогать Украине дистанционно. Позицию нашей страны относительно заявления Макрона очень емко донес министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Те, кто такие мысли не то, что высказывает, а даже допускает в своей голове, должны все-таки эту голову употреблять на более рациональные, более безопасные для Европы мысли». Когда первый ажиотаж спал, а Макрон отработал назад, предложив сторонам объявить перемирие на время Олимпиады в Париже, казалось, что ситуацию спустили на тормозах. Однако тотально насаждаемая русофобия в некоторых странах настолько унавозила почву, что идея дала всходы. В первую очередь, в Прибалтийских странах. В частности, издание Politico сообщило о идущей работе по созданию альянса стран, поддерживающих направление своих войск на Украину. Естественно, воинственную позицию Макрона поддержали Эстония, Латвия и Литва. В это же время появилась информация, которая показала реальную готовность прибалтов воевать на чужой территории: для защиты судов в Красном море от нападений хуситов Эстония направила в регион военный контингент в составе… одного человека. Мощная поддержка.
Очень похоже, что выступление Макрона имело целью проверку европейского общества на готовность прямого участия в войне против России. Такой сценарий уже не раз разыгрывался за время СВО. Вспомнить хотя бы «абрамсы» и «леопарды», которые поначалу украинские партнеры не соглашались передавать ни при каких условиях, а сейчас их танки горят под Авдеевкой, Часовым Яром, Очеретино и становятся экспонатами на Поклонной Горе. Также было с ракетами большого радиуса действия: в итоге дали. Вполне вероятно, что тренд на иностранное вмешательство в конфликт на Украине был сбит диким и подлым террористическим актом в «Крокусе». Жестокое преступление осудили все и в этой обстановке продолжение боевой риторики Макрона и иже с ним, было бы политическим самоубийством для пока еще французского лидера.
Европа в это не особо верит, но пока держится в строю атлантической солидарности — и тем интереснее то, что уже начинают ей предлагать некоторые американские аналитики: «Слишком много политиков и обозревателей в США и Европе повторяют тезисы самого Путина, предупреждая, что любое внешнее вмешательство на Украине приведет к третьей мировой войне. В действительности же отправка европейских войск была бы нормальной реакцией на конфликт такого рода». Очевидный способ сделать это — предоставить спасательный круг украинским военным, которые снова могут быть брошены на произвол судьбы Соединенными Штатами, и лучшим спасательным кругом будут европейские солдаты». То, что они предлагают, нельзя не назвать прямой провокацией: они всячески убеждают Европу в том, что ей нужно, не оглядываясь на США, самой принять участие в боевых действиях на Украине. Да, забудьте о НАТО и США «европейские лидеры не могут позволить американской политической дисфункции диктовать европейскую безопасность» , действуйте сами, скорее отправляйте войска на Украину и ничего не бойтесь — Путин просто блефует! Небоевую миссию было бы легче всего продать в большинстве европейских столиц. Европейские войска могли бы разгрузить украинцев, выполняя логистические функции, такие как обслуживание и ремонт боевых машин». Но «небоевая миссия» — это только начало, то, что в самом деле «легче продать» европейцам хотя и это ложь: даже сейчас опросы показывают негативное отношение к ней в большинстве стран ЕС , — за ней последует полноценное втягивание в войну: «Одна из таких миссий могла бы включать укрепление возможностей ПВО Украины в этом регионе путем развертывания персонала, предоставления оборудования или даже взятия на себя командования и управления украинской системой ПВО». Другая боевая роль, которая, как и миссия ПВО, скорее всего, не будет связана с российскими силами, заключается в патрулировании тех участков украинской границы, где не размещены российские войска, таких как побережье Черного моря, границы с Беларусью и Приднестровьем». Если российские войска приблизятся к городу, европейские силы, находящиеся поблизости, будут иметь право защищаться, открывая огонь по наступающим солдатам».
Аппетит, как утверждает французская пословица, приходит во время еды. Поставив Украине самое разнообразное оружие — от устаревших колесных танков до вполне современных самоходных артиллерийских установок «Цезарь», французские власти вошли во вкус и всерьез принялись начинять вооружением Армению. Причем они даже не скрывают, что в их дальнейшие планы входят поставки оружия другим бывшим республикам СССР. Главное, чтобы последние имели трения с Россией. Своей политикой Франция преследует сразу несколько целей. Во-первых, это возможность освободить склады от устаревшего оружия и даже что-то за него получить. Во-вторых, производство новых вооружений означает подъем военно-промышленного комплекса и рост этой части экономики. В-третьих, решаются уже чисто геополитические задачи, первостепенной из которых в настоящий момент признано противостояние с Россией и максимальное ее ослабление. Причем, судя по всему, в том, что касается Армении, Франция питает далеко идущие планы — хотя официально причиной французского внимания называются трения Армении с Азербайджаном и необходимость защитить более слабое государство от более сильного и агрессивного соседа.
С заявлениями выступили представители Германии, Чехии, Польши, Швеции. Можно выразиться иначе: глубочайший раскол между западными союзниками. А что если эти солдаты окажутся в непосредственной близости от словацких границ? Как будут защищены наши интересы, если у нас нет системы противовоздушной обороны? Из-за Украины. Потому что при прежнем кабмине Братислава передала свой единственный комплекс С-300 Киеву и так и не получила замены. Из-за Украины, по данным нового министра обороны, страна осталась также и без авиации. Вероятно, и слова канцлера ФРГ Шольца о причинах отказа поставлять Киеву немецкие дальнобойные ракеты «Таурус» также следует рассматривать в контексте ведущихся в Европе дискуссий об отправке войск на Украину. Еще до конференции в Париже агентство France Press цитировало анонимный источник в администрации Макрона. Якобы мероприятие должно развеять любое впечатление, что на Украине «все рушится». Насколько же плохи должны быть дела у Киева, что обсуждения об отправке войск в Европе перешли в публичную плоскость? Имеет ли отношение недавний тур Зеленского по Европе с подписанием так называемых соглашений о гарантиях безопасности Украины с теми обсуждениями, которые сейчас ведутся?
Почему туристам опасно посещать Францию и как там готовятся воевать с Россией - Орленко
Ряд заявлений президента Франции Эммануэля Макрона касательно России и ситуации на Украине вызвал резкую реакцию общества и местных политиков, пишет газета Le Figaro. В истории Франции есть минимум четыре эпизода, когда французская армия вторгалась на территорию России в роли агрессора. Медведев: если Франция отправит своих граждан на Украину, то их уничтожение будет «приоритетной и славной задачей» для ВС РФ. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна не будет воевать против России, так как это будет война двух ядерных держав, которая может стать мировой.
Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Навигация по записям
- Почему Макрон бесится?
- Будет ли Франция воевать против России на Украине
- Что стоит за словами Макрона о войне с Россией : Политика :
- Страна «Деголия»
- RT: Моррис заявила, что солдаты ЕС будут отправлены на Украину из-за нехватки людей в ВСУ