Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции.
Что говорят в России
- Итоги первого дня
- Какие на самом деле планы спецоперации на Украине | Пикабу
- Сроки завершения СВО назвали эксперты
- Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
В Европе назвали возможный план России на Украине
О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского. По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
При таком развитии событий мира ждать не придется долго. Обе стороны остановятся на тех позициях, где находятся сейчас, продолжив изнурительную холодную войну. Такая пауза станет лишь подготовкой к более серьезным боевым действиям. Ограниченная победа России. А далее — большой договор о мире и демилитаризация, денацификация и нейтралитет Украины. Ограниченное поражение России.
Это возможно только в случае маловероятного успешного контрнаступления ВСУ.
Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты?
Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру. Хотя и эта задача является трудной.
Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад. Никто сегодня не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине», — считает эксперт.
В свою очередь доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что освобождать нужно только Левобережную Украину, а идти дальше не имеет смысла. Одно дело освобождать территории востока, юго-востока и центра Украины, где есть пророссийские настроения, и которые нам нужны.
Их боеспособные резервы могут быть использованы только в оперативных локальных операциях в рамках одного—двух наступлений. Кроме того, у них на исходе запасы зарубежного оружия. Военный эксперт Алексей Леонков: — Планы проведения зимне-весенней кампании никто не раскроет. Прогнозы часто не сбываются, есть множество факторов, которые на это влияют. Единственное, что можно сказать: в наступающем году мы будем наступать. А вот как и где — это прерогатива начальника Генштаба.
Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников. Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. В этих условиях позволю, с позиции «кухонного обывателя», помните, в прошлом были такие в советские времена, возрождаются они и сейчас, поделится и своим прогнозом по выше приведенным проблемам с учетом, ранее высказанным на сайте REX. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении. Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
Спецоперация на Украине. Search. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков рассказал два возможных сценария военного поражения Украины. Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции. У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Политолог Тиберио Грациани назвал два варианта завершения спецоперации России на Украине.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Итоги первого дня
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Когда и чем закончится СВО. Простая аналитика в ответ на сложный вопрос
- Правила комментирования
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Украинские военные и эксперты сообщили, что после захвата Северодонецка, Артемовска и Авдеевки, ВС РФ «нацелились» на Часов Яр, который занимает господствующее положение на высотах. |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Основные сценарии развития событий ведущий Радио «Комсомольская правда» Сергей Мардан обсудил с политологом и главным редактором журнала Fitzroy Magazine Кириллом Бенедиктовым [видео]. |
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
Год прошел, что дальше? По его словам, самым вероятным исходом операции является «"Минск-3", очень ограниченная победа России».
Вскоре в западной прессе начали появляться публикации, согласно которым в случае неудачи украинского наступления натовские союзники будут принуждать киевские власти к заключению мира с Россией. Со ссылкой на мнение «официальных лиц США» журналисты написали, что ВСУ пойдут в атаку в мае, при этом у них есть два варианта направления удара: пытаться прорваться через Херсон на Крым или наступать севернее в восточном направлении, чтобы затем опять же повернуть на юг и перерезать сухопутный коридор в Крым. При этом в публикации указывалось, что первый вариант нереалистичен, так как российские войска укрепились на восточном берегу Днепра и у ВСУ нет достаточно сил для форсирования водной преграды. При этом 12 апреля американская газета The Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, которые стали доступны в результате масштабной утечки, сообщила, что США сомневаются в том, что украинское контрнаступление принесет Киеву желаемые результаты. В частности, американские чиновники не верят в то, что Украине удастся перерезать российский сухопутный коридор в Крым, и прогнозируют для Киева лишь «скромные территориальные приобретения». При этом основным направлением удара они чаще всего называют южное. Военный аналитик, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин полагает, что наиболее вероятные сроки наступления украинских войск — последняя неделя апреля-начало мая. По мнению Дандыкина, основной удар противника придется в направлении Мариуполя с целью выйти к Азовскому морю, чтобы перекрыть сухопутный коридор в Крым.
Он полагает, что ВСУ попытаются нанести целую серию ударов : один или два главных, остальные — отвлекающие или вспомогательные. Также противник может осуществить демонстративные террористические вторжения на территорию "старой" Российской Федерации: в Курской, Белгородской, Брянской областях. Вспомогательный удар может быть нанесен на Донецком направлении. На направлении Сватово-Кременная серьезных ударов врага я не ожидаю, хотя тактические атаки возможны. Местность там не очень благоприятствует глубокому наступлению, к тому же там создана эшелонированная оборона», — считает эксперт. Главный удар, по мнению Стрелкова, может состояться на довольно широком участке фронта от Угледара до Днепра. Именно там прорыв фронта в одном месте способен привести к глубокому проникновению и к перерезанию стратегически важных сухопутных коммуникаций с Крымом», — полагает бывший лидер донбасского ополчения. Стрелков ожидает начала наступления ВСУ не раньше середины апреля.
ВСУ уже израсходовали существенную часть своих резервов, не достигнув целей, для которых они готовились. Если резервы противника сейчас растянуть по разным направлениям, у него останется очень мало возможностей для отражения наступления российских войск. Наши силы в него могут перейти в августе или сентябре нынешнего года. Затем данная тема резко сошла на нет. В чем причина перемены риторики на Банковой? Представляется, что давление ряда европейских стран вынудило отложить план с подрывом ЗАЭС. Однако подготовка украинских войск для действий в условиях радиационного заражения местности продолжается.
Дабы в этом не оставалось сомнений, напомню, что, по уточнению президента России Владимира Путина, протяжённость линии боевого соприкосновения на украинском ТВД к концу минувшего года составляла порядка двух тысяч километров, а численность группировки ВС РФ, развёрнутой в зоне проведения СВО, равнялась 617 тысячам человек. Почти полностью потеряла актуальность для натовцев и способность их армий взламывать сплошной фронт неприятеля. Теперь в роли наиболее вероятных противников армий альянса выступали не брутальные русские Иваны с их танковыми «ордами», а многочисленные, но технически отсталые армии Ирака и Ирана, а то и вовсе парамилитарии с китайским клоном АК наперевес. С этого момента военные стран НАТО делали упор на создание относительно малочисленных, но зато высокопрофессиональных вооружённых сил - так называемых малых умных армий, тиражирование разнообразных подразделений специального назначения, сетецентричность, способность использования высокоточного оружия, повышение мобильности и маршевой скорости подразделений. Столкновения с грубой реальностью СВО все эти концептуальные наработки не выдержали. На этом нюансе, пожалуй, следует остановиться подробнее. Тот факт, что СВО превратилась в наиболее масштабный военный конфликт в Европе после 1945 года, похоронил как веру в оправданность существования «маленьких умных армий», так и надежду на то, что все будущие военные конфликты на планете станут происходить исключительно на «периферии» Африка, Ближний Восток и так далее и протекать в формате Low Intensity Conflict. Вместо превозносимых апологетами LIC действий отдельными тактическими группами, идеально подходящими для стремительных маршей, рейдов, охватов, а также для просачивания в тыл врага в условиях отсутствия сплошного фронта, на полях сражений СВО военным пришлось заново учиться воевать бригадами, дивизиями, корпусами, изыскивать эффективные способы взлома глубоко эшелонированной обороны противника в условиях существования сплошного фронта. Это оказалось, по словам западных военных экспертов, одной из «шокирующих новинок» специальной военной операции. В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов. Конфликт на Украине выявил высокую, а местами и высочайшую востребованность большого количества мотивированной, обученной и обеспеченной всем необходимым для ведения боевых действий пехоты, без которой, как оказалось, и в XXI веке невозможно ни эффективно обороняться, ни эффективно наступать.
Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине
Однако для этого необходимо выполнение ряда условий. Допустим, на Западной Украине проводится референдум о вхождении в состав Польши. Москва наверняка признала бы его результаты — в ответ на встречное признание волеизъявления жителей Крыма, Донбасса, Южной Осетии, Абхазии и авансом — тех частей бывшей Украины, что пожелают войти в состав России. Таким образом, произошло бы полное «обнуление» всех претензий, предъявлявшихся «коллективным Западом» российской стороне по поводу «аннексий» и «незаконных оккупаций». Цена за отказ от нескольких далеко не самых развитых и к тому же предельно русофобских областей «нэзалэжной», более чем достойная.
Увы, как раз такой прекрасный вариант представляется сегодня наименее вероятным. План «В» Все дело тут в том, что «коллективному Западу», и прежде всего продолжающим, к сожалению, играть в его рядах роль «заводил» Соединенным Штатам и Великобритании именно этот сценарий категорически не нужен. Ведь они таким образом теряют все, что было ими вложено в реализацию проекта «Украина-Антироссия», и возвращаются, так сказать, на нулевой уровень противостояния с Москвой. Снова нужно искать предлоги и поводы для того, чтобы вводить санкции, начинать вести подрывную деятельность иными способами.
А с учетом того, что Россия уже продемонстрировала тому же Евросоюзу свою способность предельно жестко отстаивать собственные интересы в экономической плоскости, делать это будет все затруднительнее. Исходя из этого, определенные силы на Западе попытаются превратить Западную Украину в «последнюю баррикаду», бои на которой смогут длиться чуть ли не до бесконечности. Для этого вполне достаточно будет притащить во Львов Зеленского неважно — из Киева или из Польши, где он, скорее всего, сейчас находится и какое-то количество уцелевших «членов правительства». Стянуть в Галичину все оставшиеся в наличии силы ВСУ и нацбатов, объявить все это «истинной Украиной» — и начать новый раунд.
В таком случае все освобожденные регионы Украины в глазах «мирового сообщества» будут «территориями, оккупированными Россией». Вывести из них российские войска будет невозможно ровно до тех пор, пока будет существовать этот «галичанский осколок украинства», поскольку в таком случае оттуда немедленно начнется атака на эти земли с целью их «деоккупации». Причем проводить ее будут силы, до предела накачанные западными вооружениями, усиленные множеством наемников и прочего отребья, набранного по всему миру. Ну а до этого момента оттуда будут осуществляться постоянные террористические атаки, руководство и координация деятельности бандеровско-нацистского подполья на всей украинской территории.
Следует понимать, что для «коллективного Запада» именно подобный вариант является не то что наиболее предпочтительным, а, по сути, единственно приемлемым сценарием развития событий.
В итоге в январе крупнейшие западные страны, такие как США, Великобритания и Германия, объявили о том, что предоставят ВСУ десятки танков собственного производства , а также о подготовке украинских танкистов для управления новыми машинами. С этого момента разговоры о планирующемся наступлении ВСУ приобрели реальные очертания. В день годовщины начала СВО, 24 февраля, президент Украины Зеленский заявил о том, что его страна планирует военный захват Крыма — правда, не назвав при этом никаких сроков. Вскоре в западной прессе начали появляться публикации, согласно которым в случае неудачи украинского наступления натовские союзники будут принуждать киевские власти к заключению мира с Россией. Со ссылкой на мнение «официальных лиц США» журналисты написали, что ВСУ пойдут в атаку в мае, при этом у них есть два варианта направления удара: пытаться прорваться через Херсон на Крым или наступать севернее в восточном направлении, чтобы затем опять же повернуть на юг и перерезать сухопутный коридор в Крым.
При этом в публикации указывалось, что первый вариант нереалистичен, так как российские войска укрепились на восточном берегу Днепра и у ВСУ нет достаточно сил для форсирования водной преграды. При этом 12 апреля американская газета The Washington Post со ссылкой на секретные документы Пентагона, которые стали доступны в результате масштабной утечки, сообщила, что США сомневаются в том, что украинское контрнаступление принесет Киеву желаемые результаты. В частности, американские чиновники не верят в то, что Украине удастся перерезать российский сухопутный коридор в Крым, и прогнозируют для Киева лишь «скромные территориальные приобретения». При этом основным направлением удара они чаще всего называют южное. Военный аналитик, капитан 1 ранга в запасе Василий Дандыкин полагает, что наиболее вероятные сроки наступления украинских войск — последняя неделя апреля-начало мая. По мнению Дандыкина, основной удар противника придется в направлении Мариуполя с целью выйти к Азовскому морю, чтобы перекрыть сухопутный коридор в Крым.
Он полагает, что ВСУ попытаются нанести целую серию ударов : один или два главных, остальные — отвлекающие или вспомогательные. Также противник может осуществить демонстративные террористические вторжения на территорию "старой" Российской Федерации: в Курской, Белгородской, Брянской областях. Вспомогательный удар может быть нанесен на Донецком направлении. На направлении Сватово-Кременная серьезных ударов врага я не ожидаю, хотя тактические атаки возможны. Местность там не очень благоприятствует глубокому наступлению, к тому же там создана эшелонированная оборона», — считает эксперт.
Поэтому большинство экспертов сейчас склоняется к тому, что война в скором времени будет завершена. Одна из предпосылок к ликвидации конфликта — проблемы с финансированием со стороны стран НАТО. В американском Конгрессе обещали на эту тему подумать и вынести какое-либо решение, однако в правительстве Вашингтона по-прежнему тихо. Определенную роль играет и противостояние Палестины и Израиля в Газе, куда Байден также систематически отправляет боеприпасы и средства. СВО закончится обыкновенным истощением Украины в плане ресурсов, и произойдет это буквально за один-два года максимум. Обозреватель Владислав Шурыгин и военный корреспондент Александр Коц считают, что специальная военная операция затянется еще минимум на год. Причиной тому служат постоянные попытки США восстановить боеспособность киевских ударных соединений и какая-никакая поддержка Украины странами НАТО, которые в совокупности помогут ВСУ продержаться в обороне какое-то время. Член оборонного комитета Госдумы Виктор Соболев уверен, что все сроки зависят исключительно от того, как российская армия проявит себя на поле боя. Чиновник заявил, что если мы продолжим отражать вражеские контратаки, то военные действия могут значительно затянуться. Не преуспели ВСУ и на поле боя. Именно поэтому дружественные им государства сейчас свою риторику изменили, и говорят о том, что будут поддерживать Киевский режим столько, сколько смогут. А протянут они, судя по всему, недолго. Побеждает ли Россия в войне? Однозначно о исходе спецоперации сказать нельзя — ведь в любой момент все может измениться. Однако сейчас все показатели работают в сторону России. Так, Киев продолжает проваливать одно контрнаступление за другим, в то время как ВС РФ уже вышли к границам Луганской области, взяв Северодонецк и Лисичанск. Сейчас активно идет борьба за Славянск и Краматорск, что позволит выйти к станции Лозовой и в последствие ослабить снабжение украинских солдат, расположившихся перед Донецком. Не получилось у Запада и поумерить российский экономический потенциал — санкции сейчас уже не имеют такого веса в политике, как раньше. Многие ограничения удалось обойти, было налажено собственное производство, найдены рынки сбыта для отечественного продукта. Читайте также: Квачков о войне с Украиной на сегодня: глубокий анализ спецоперации Нашла себе Россия и новых союзников в лице стран Востока и, в частности, Китая, где прямо настроены для развитие дальнейших отношений с Кремлем.
В условиях столь масштабного военного конфликта, как специальная военная операция, высокопрофессиональные кадровые армии мирного времени продемонстрировали тенденцию к быстрому «стачиванию», что закономерно поставило на повестку дня вопрос об использовании мобилизационного потенциала сторон для восполнения потерь, понесённых воюющими подразделениями, а также для дальнейшего наращивания численности личного состава в вооружённых силах. Проводимая в ходе СВО мобилизация на Украине - перманентная, в РФ - частичная подтвердила важность наличия в армии мирного времени кадрированных воинских частей, позволяющих в случае необходимости заметно упростить и ускорить процесс развёртывания в ВС новых боеспособных подразделений. Кроме того, практика, которая ранее использовалась в рамках концепции LIC, основанная на минимизации действий линейных пехотных подразделений в пользу «обнуления» противника «на безопасном расстоянии» за счёт использования преимущественно высокоточных средств поражения корректируемые артиллерийские и реактивные снаряды, крылатые ракеты и тому подобное , в условиях масштабного военного конфликта на украинском ТВД не работает. Ну, просто по той причине, что на ЛБС длиной в две тысячи километров обеспечить требуемый «вес залпа» исключительно «высокоточкой» оказалось практически невозможно. Это поставило эффективность ведения боевых действий на украинском ТВД в прямую зависимость от наличия достаточного количества обычных, не высокоточных средств поражения, в первую очередь 152-155-мм артсистем и боеприпасов для них сталинская фраза «Артиллерия - бог войны» оказалась актуальна и в XXI веке! С минимизацией действий линейных пехотных подразделений тоже ничего не вышло - воевать в ходе СВО исключительно разнокалиберными подразделениями специального назначения, во множестве «расплодившимися» в годы господства концепции LIC, оказалось невозможно. Им «а» - не хватало тяжёлого вооружения, «б» - их численность не позволяла удерживать фронт большой протяжённости, и «в» - используемые в роли обычной пехоты, они чрезвычайно быстро «стачивались» в боях. С отсылкой к приписываемой Наполеону цитате «Dieu est toujours pour les gros bataillons», можно резюмировать, что бог по-прежнему на стороне больших батальонов. Конфликт на Украине выявил высокую, а местами и высочайшую востребованность большого количества мотивированной, обученной и обеспеченной всем необходимым для ведения боевых действий пехоты, без которой, как оказалось, и в XXI веке невозможно ни эффективно обороняться, ни эффективно наступать. Starlink и беспилотники. Очень много беспилотников Следующая особенность спецоперации, которую хотелось бы отметить, это массовое использование Украиной в военных целях терминалов глобальной спутниковой системы Starlink, разработанной американской компанией SpaceX и обеспечивающей высокоскоростной широкополосный спутниковый доступ в интернет. Возможность ВСУ пользоваться «Старлинком» трудно переоценить. Именно массовое использование высокоскоростного широкополосного спутникового доступа в интернет позволило украинской армии по ряду позиций формирования тактической цифровой среды и повышения ситуационной осведомлённости превзойти даже армию США. Увы, собственным полноценным аналогом Starlink Россия на данный момент не располагает. Хочется надеяться, что данный недостаток будет исправлен в ближайшее время, благо работа в этом направлении отечественными специалистами уже ведётся. Наверное, наиболее часто упоминаемой особенностью СВО стало массовое использование сторонами конфликта самых разных беспилотников - воздушных, морских и наземных. При этом, если наземные беспилотные платформы ещё только начинают «обживать» поле боя, то те же украинские безэкипажные катера уже превратились во вполне осязаемую угрозу для нашего Черноморского флота. Что же до беспилотников воздушных, то их разнообразие ударные оперативно-тактические средневысотные, разведывательные, многофункциональные, квадрокоптеры, дроны сельскохозяйственного назначения со «сбросами», ударные FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и так далее , количество используемых единиц сейчас не редкость, когда за сутки ВС РФ сбивают 100, а то и 200 БПЛА ВСУ , а также скорость эволюции их систем наведения вплоть до внедрения элементов искусственного интеллекта в ходе СВО приобрели просто беспрецедентный характер.
В Европе назвали возможный план России на Украине
Оставшиеся области Украины будут вынуждены войти в состав нашей страны. Единственное, на чём Киев сможет продержаться какое-то время без американского оружия - это пропаганда. Но победа будет с ложкой дёгтя из-за демографической катастрофы, устроенной на Украине президентом Зеленским. Жертвой такой политики США станет Европа. США сделает её еще более зависимой от себя. Четвёртый сценарий - самый чёрный для России. В стране появится новый Горбачёв, который сдаст все достижения страны Западу. На верхах есть пораженцы, которые думают о детях и состоянии за рубежом.
Среди этой элиты - люди, близкие к нашему президенту, - отмечает аналитик. Наконец, пятый и самый маловероятный сценарий развития событий. Он предполагает вмешательство третьих стран в конфликт, что приведёт к Третьей мировой войне. На неудобный вопрос в беседе с Царьградом ответил политолог-американист Константин Блохин. Кажется, что можно запутаться в цифрах, если начать подсчитывать всю ту денежную помощь, которую Незалежная получила от иностранных инвесторов. И если раньше Штаты возлагали на украинцев большие надежды, то после весьма неудачного "контрнаступа" настал момент истины: продолжить в ущерб себе финансировать или прикрыть "аттракцион невиданной щедрости".
В статье уточнялось, что развитие ситуации зависит отнюдь не от готовности Киева сражаться «до последнего украинца», а от того, нужен ли США этот конфликт для собственного продвижения. В тот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Евросоюз лишился своего благополучия в результате своих же действий благодаря собственной политической элите и многочисленной армии евробюрократов, действовавшей в интересах США. Также 11 октября министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что американская сторона де-факто уже давно участвует в конфликте на Украине и вооружает киевский режим. Он добавил, что у России есть данные о том, что кадровые военные США и других западных стран Запада руководят действиями армии Украины, выступая наводчиками. Россия продолжает спецоперацию по защите Донбасса , жители которого отказались признавать итоги государственного переворота 2014 года на Украине.
Это шум, запугивание, желание воздействовать на другую сторону. Те силы, которые они скопили, будут достаточными только для какой-то одной операции на одном направлении, чтобы нанести главный удар. Где-то они могут нанести отвлекающий удар. Но сил недостаточно для выигрыша. У них нет средств, чтобы наносить удар на всем фронте в тысячу километров», — полагает эксперт. Наши бойцы хорошо "закопались". Мы — в обороне, преимущество в артиллерии за нами. Ночи стремительно становятся "воробьиными", все просматривается. Наши молчат и правильно делают. В этой ситуации надо сделать все, чтобы переиграть противника», — отмечает Василий Дандыкин. Максимум на что их хватит — попробовать проскочить по прямой до Мелитополя. Но, думаю, здесь они потеряют весь свой запал и все свои вооруженные силы, поскольку на это участке нет мощных застроек. Это сто километров голой степи, при том, что район полностью контролируется российской авиацией», — говорит эксперт. Подберезкин считает, что российская армия на данный момент намного мощнее украинской. Раньше было три к одному в пользу ВСУ. Но соотношение по артиллерии — один к пяти.
Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются». Для Украины это «освобождение территорий и устранение угрозы со стороны России на перспективу».
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Российские войска успешно завершили операцию по освобождению Новомихайловки на Донецком направлении. Если противник не сможет переломить сложившуюся тенденцию, эта наша оборонительная операция станет одним из крупнейших поражений ВСУ с 2014 года. Решение о проведении специальной военной операции было принято из-за неприемлемых угроз безопасности России, созданных властями Украины. Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт. Об этом изданию рассказали эксперты. Эксперты назвали варианты развития операции на Украине.
Зачем противнику передышка?
- «Шансов не будет»: Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
- «Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году
- «Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
- «Дадут и F-35». Эксперт: Запад готовит Украину к контрнаступу-2
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Похожее мнение ранее высказывал и глава Беларуси Александр Лукашенко. Экс-советник бывшего президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин считает, что от военного поражения Киев отделяет всего несколько месяцев и возлагает вину за это на офис Зеленского и западные страны, которые толкают Украину на активизацию конфликта. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию. Узнать подробнее Заморозка конфликта По мнению авторитетного издания Politico, военный конфликт будет заморожен летом этого года под давлением Запада. Уже сейчас затянувшиеся боевые действия и продолжающаяся поддержка ВСУ ощутимо ударяют по экономке союзников Киева и все громче звучат голоса о необходимости перестать поддерживать офис Зеленского.
В таком случае Херсонская, Запорожская области, ЛНР и ДНР полностью остаются в составе России, однако санкции против нашей страны сохраняются, при этом экономика западных стран получает определенную передышку. Будущее Киева в этой перспективе видится туманно — возможны самые разные варианты развития событий, от свержения Владимира Зеленского и прихода к власти пророссийской фигуры до ужесточения режима внутри страны и серьезных "разборок" в поисках виноватых в неудачах.
В таком случае все освобожденные регионы Украины в глазах «мирового сообщества» будут «территориями, оккупированными Россией». Вывести из них российские войска будет невозможно ровно до тех пор, пока будет существовать этот «галичанский осколок украинства», поскольку в таком случае оттуда немедленно начнется атака на эти земли с целью их «деоккупации». Причем проводить ее будут силы, до предела накачанные западными вооружениями, усиленные множеством наемников и прочего отребья, набранного по всему миру.
Ну а до этого момента оттуда будут осуществляться постоянные террористические атаки, руководство и координация деятельности бандеровско-нацистского подполья на всей украинской территории. Следует понимать, что для «коллективного Запада» именно подобный вариант является не то что наиболее предпочтительным, а, по сути, единственно приемлемым сценарием развития событий. Именно поэтому для его реализации будут приложены все мыслимые и немыслимые усилия. Россия должна оставаться под санкциями, а бывшая Украина — погрузиться в полнейший хаос и пылать в огне гражданской войны, сковывая ресурсы и инициативу Москвы. Для этого все и было затеяно в 2014 году — да по большому счету и гораздо раньше тоже.
План «Z» Лишний раз говорить о полной неприемлемости для России варианта, изложенного выше, не имеет смысла. Такой расклад в значительной мере если не полностью обесценит всю спецоперацию по денацификации Украины, сведя ее успехи к минимуму и сделав потери максимальными. Что же остается? Скорее всего, в подобном случае Россия вынуждена будет распространить свои действия на всю территорию «нэзалэжной», с боями дойдя до самых ее западных границ и пределов. Правда, тут есть очень серьезные отрицательные факторы.
По мере продвижения армии России и корпусов республик Донбасса на Запад ожесточенность сопротивления им будет нарастать с каждой сотней километров, с каждой новой областью. И дело тут не только в том, что именно Галичина исторически является родиной и ядовитым рассадником укронацизма. Не только в том, что памятники гнусному Бандере и ему подобным упырям стояли там уже тогда, когда в Киеве за их прославление запросто можно было схлопотать по морде. Сами по себе галичане не так уж и воинственны — это легко можно определить хотя бы по тому факту, что среди пленных солдат ВСУ их сегодня обнаруживается минимум. Эта публика нынче предпочитает не воевать с «агрессором», а заниматься своим излюбленным делам — зарабатывать на горе и проблемах остальных украинцев галичанами же по большому счету и созданных.
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин. При этом, как заметил военный эксперт, западные партнёры Украины по-прежнему будут пытаться поддерживать украинские войска, поскольку для них расширение конфликта на большую часть страны даже выгодно. Так они продолжают истощать, как им думается, российские силы.
Они опустошили почти все свои склады. Остались в оперативном подчинении какие-то собственные запасы и вот даже из них они уже начали брать и отправлять оружие Украине, что им категорически не нравится. Поэтому много они сделать не смогут и мало чем помогут ВСУ», — отметил военный эксперт. Он также подчеркнул, что Россия тем временем не останавливается в производстве нового вооружения и поиске технологических инновационных решений для производства боевой техники. Так, например, в России продолжается работа над новейшими морскими беспилотниками, поставку которых военным ожидают к концу этого года.