Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия. МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. Западные страны развязали против России настоящую агрессию, которая нарастает из год в год. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия.
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
По его словам, после интеграции в Евросоюз и НАТО страны Центральной Европы полагали, что «времена силовой политики, войн и похищений людей прошли». Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
При том, что мы предполагаем прикрытие авиацией на северо-западном направлении. В какой временной перспективе - я бы не рискнул предположить. Они же до сих пор вынуждены учитывать наличие у Москвы ядерного оружия. И потому даже самые отмороженные на нас нападать не рискуют.
И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Мы помним, где и у кого в Европе имеется ядерное оружие. До сих пор никто на Западе на этот простой вопрос не ответил. Больше, чем достаточно для ее спокойствия и чем позволяют ее ресурсы. Конфликт на Украине в мечтах Запада рассчитан на полное истощения российских ресурсов в конечном итоге. Но Россия поднимает ставки — и Западу приходится соответствовать.
В любой большой западной оборонной фирме члены Совета директоров — в первую очередь большие политики.
И ответственность за дальнейшую эскалацию полностью ляжет на США и их пособников. Как сообщили в Пентагоне, американские военные и союзники атаковали почти 30 локаций.
Было использовано чуть больше 150 различных боеприпасов.
Причина их риторики, на взгляд профессора, скрывается в слабом обеспечении Европой собственной обороноспособности, а также опасениями постепенного смещения внешнеполитического фокуса США на азиатский регион. Для ускорения мобилизации военных ресурсов в Европе информационные службы альянса прибегают к конструированию образа внешней угрозы. А это значит «Русские идут!
Совсем туманный. Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится.
Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск.
Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс. Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк.
Не идут! Особые кадровые сложности, даже на фоне общего плачевного состояния, возникли у Королевского флота: желание служить в нём изъявили всего 29 тыс. А нужно в четыре раза больше. Ранее в этом месяце масштаб кадрового голода подчеркнула новость, что ВМС временно выводят из эксплуатации два военных корабля из-за некомплекта команд.
Понятной становится реакция в сетях тех британцев, кто служил. Некто под никнеймом Chris честно остужает пыл генералов-патриотов: «Только не рассчитывайте, что белые парни побегут сражаться. Их держат за подонков в собственной стране.
Поделиться
- Другие новости
- Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
- Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России
- Сербия в ожидании прокси-войны
- Агрессия против России — последние новости на сегодня на NewsLand
- Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Агрессия против России
В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» – НАТО. Запад развернул против России беспрецедентную агрессию, которая была направлена на то, чтобы смять экономику страны. Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле. Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием». Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО.
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
Например, в Финляндии...
Помимо мизерного количества собственного флота, тот же «теневой флот» США не помогает плачевной ситуации с перевозкой американских грузов в Красном море. Трюки США с тем, чтобы вести свои грузы под другим флагом, не срабатывают, и хуситы-повстанцы из Йемена эффективно их блокируют, если на борту есть американские или британские товары. Легко представить, как это всё злит Вашингтон. Они в отместку пытаются блокировать хоть где-то корабли с российскими товарами, и просят своих подручных в ЕС заняться этим.
Но, очевидно, что США пытаются в итоге замахнуться и на китайский торговый флот, а не только на «теневой флот» России. Вместе с анонсом наезда на китайские банки всё это выглядит как то, что отношения США и КНР начинают достигать точки бифуркации.
Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров.
Подготовка рубежей обороны идет полным ходом Фото: The Financial Times Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы. Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание.
Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама.
И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии. Теперь это море даже называют «озером НАТО». Литва возводит забор вдоль границы с Белоруссией Фото: triptonkosti.
Россия разогналась, остановиться будет трудно Впрочем, по оценкам эстонских экспертов по безопасности, «Россия в своих предположениях исходит из того, что военный конфликт с НАТО возможен в следующем десятилетии». По словам президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, которые приводит издание, в России «действительно понимают, что нападение на НАТО невозможно… Они надеются, что мы станем слабее. Они сделают все возможное, чтобы атаковать нас психологически».
Военная промышленность России на подъеме, но остановить ее будет сложно Фото: tvc.
Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять?
Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков».
Понятно, что в случае запуска 5 тыс.
Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну — ЯСИА | Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. |
| В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1 | Политолог Журавлев: РФ нужно перекрыть экспорт значимых для стран Балтии товаров. |
Страны, которые готовы отправить свои армии
- Экс-аналитик ЦРУ назвал диверсии на "Северных потоках" актом агрессии против России
- Весь мир лёг под США
- Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
- Агрессия против Белоруссии будет означать агрессию против России – Путин – Москва 24, 21.07.2023
Агрессия против России
Против России развернута беспрецедентная агрессия, чтобы смять экономику, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Агрессивнее выглядит кампания последних дней против сербской авиакомпании Ejr Srbija — единственной, выполняющей сейчас рейсы из России в Европу (исключительно в Белград). • В России религиозные террористы совершают теракты и убийства с целью отделиться от РФ, а так же нападают на другую республику с целью захватить её. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. Читайте последние новости на тему агрессия против россии в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. Имею в виду санкционную лихорадку Запада, его неприкрытые, агрессивные попытки навязать другим странам модели поведения, лишить их суверенитета и подчинить своей воле.
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
Это подтверждает недавнее высказывание Владимира Зеленского о том, что армии США якобы воевать теперь не нужно — Запад защищают украинцы. Жизни военнослужащих ВСУ стали разменной монетой для киевского режима и его хозяев. Пренебрежительное отношение к солдатам Украины со стороны властей выражается, в частности, в большом количестве жертв на поле боя. По данным российского оборонного ведомства, с начала спецоперации погибло порядка полумиллиона украинских военнослужащих.
Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации.
При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания. В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства.
Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными. Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам.
Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал.
В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам.
К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира.
Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж.
Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом.
В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию.
Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни.
Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать.
Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе.
Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления?
О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости.
Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У.
Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У. Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В.
Путин призывал к справедливому миру. Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года. Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной». Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития.
Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины. Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира. Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета.
Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией. Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость.
В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона.
Характерно, что началось это до СВО, как бы в ответ на российские мирные инициативы, которые ими были отвергнуты. Силы Украины слабеют, а численность войск рано или поздно будет сокращена до минимума в результате военных потерь.
Разумеется, американцы при этом рассчитывают на то, что воевать будут европейцы на своей территории, а их это не коснётся, поскольку война будет строго конвенциональной или максимум с применением ТЯО, — говорит Родионов. По его мнению, именно к такой войне готовятся в Пентагоне — потому и идёт переброска войск из Западной Европы, которая с расширением НАТО давно не является гипотетическим театром военных действий, на территорию Восточной Европы, где и предполагается разворачивание событий гипотетической войны. Кстати, захват Калининградской области НАТО отрабатывает на своих учениях давно с заходом с территории Польши и стран Прибалтики плюс атаками с воздуха и моря. Вступление Швеции и Финляндии значительно облегчило эту задачу.
Теперь они могут закрыть нам Балтийское море, заперев флот внутри, а также заблокировать Финский залив, устроив морскую и воздушную блокаду Санкт-Петербурга. Карта вторжения Польши и стран Прибалтики на Украину. Кроме того, вступление Хельсинки облегчает атаки ракетами и стратегической авиацией на базы Северного флота. Однако надо понимать, что северо-западное направление хоть и главное, но не единственное.
Вторым будет южное. Недавно они отрабатывали авиационную атаку на Крым. Дальнейшее развитие событий на этом фланге будет зависеть от того, останется ли к тому времени Украина и, если да, где пройдёт линия разграничения, — заметил политолог. Эксперты не исключают в этом случае попыток наземных и воздушных атак со стороны Румынии и Польши Чёрного моря, Крыма со стороны Болгарии и той же Румынии.
Опаснее всего, если они решат сделать это до того, как СВО завершится, чтобы максимально растянуть фронт для России.
Успешно развиваются торговые связи Сербии с Египтом и Ираком. Индия намерена развивать давние двусторонние связи в сфере торговли и инвестиций, науки и техники, включая информационные и цифровые технологии, а также способствовать дальнейшему развитию контактов между людьми. Таким образом, Белград успешно диверсифицирует международные торговые связи за рамками экономических отношений с Европейским союзом, что предоставляет ему свободу маневра.
В целом подобные тенденции сохраняют позитивную для России и Сербии направленность. Даже несмотря на происки консолидированного Запада в лице США, НАТО и Евросоюза, которые, используя испытанную политику кнута и пряника, пытаются разрушить российско-сербские отношения, лишить Сербию ее суверенитета, ограничить возможности незападных партнеров Белграда и подчинить непокорный и свободолюбивый сербский народ «нормам и правилам», написанным для него за океаном. Добровольный уход Москвы из глобальной политики не принес мира ни в постсоветский, ни в постюгославский дом. С другой стороны — Эрнест Хемингуэй оказался провидцем: нас все еще ждет эпоха необъявленных войн.
Агрессивные действия США и НАТО в упомянутых странах, а также в ряде других случаев создают опасные прецеденты, когда военные удары по суверенным государствам наносятся в ответ не на внешнюю агрессию — поводом для них становится внутренний конфликт. Вседозволенность «победителей в холодной войне» стала итоговым выражением присущего англосаксам жесткого политического реализма, который в условиях формирующегося нового миропорядка неизбежно приведет их к краху. Свидетельством этому служит и наметившееся поражение Запада в развязанной им против России прокси-войне на Украине. Для России, Китая, Ирана и многих других государств становится очевидным политический императив: защитить суверенитет страны может только сильная и современная армия, фундаментом которой является национально ориентированная экономика и консолидированное общество.
Важным является единство союзников и партнеров в борьбе против доминирования Запада, за формирование многополярного мира. По сценариям, отработанным на Украине и в некоторых других странах, осуществляется массированная информационно-психологическая обработка правящих элит и населения в целом с целью их переориентации на западные стандарты и ценности. В качестве «пряника» привлекаются возможности Евросоюза по оказанию экономического содействия Белграду, проекты содействия инфраструктурному развитию страны, безвизовый въезд в страны Евросоюза. Однако нельзя забывать, что вслед за рукой, протягивающей «кусок хлеба с маслом», горло Сербии как государства — жертвы гибридной войны будет охвачено безжалостным удушающим захватом другой руки, сопровождаемым требованиями безоговорочного подчинения.
Да и в Европе многие страны уже давно сидят на коротком заокеанском поводке. Для воздействия на несговорчивых предусмотрено сочетание силовых и несиловых форм и методов насилия в рамках стратегии гибридной войны и ее инструментов: информационно-психологической войны, прокси-войны и технологии цветной революции. Военнослужащие из состава сил KFOR отгораживаются от местного населения колючей проволокой. Фото Reuters Прокси-война англ.
Военная структура этого самопровозглашенного государства усиленными темпами накачивается оружием. Под предлогом оказания миротворческой помощи в конфликте между сербским населением края и албанцами, спровоцированном Приштиной, в Косово недавно переброшен турецкий батальон численностью 500 человек. Обострению обстановки во многом способствует «самодеятельность» лидера самопровозглашенной Республики Косово Альбина Курти, который выступает против формирования сообщества сербских муниципалитетов и за усиление албанского влияния в крае. НАТО и Евросоюз безразлично и снисходительно наблюдают за его выкрутасами.
Условное «перемирие», которое в настоящее время достигнуто при доброй воле президента Александара Вучича, представляется весьма ненадежным, что придает дополнительную неопределенность и хрупкость общей обстановке в регионе. В Косово продолжаются нападения сил правопорядка на сербов, их безнаказанно избивают местные жители-албанцы.
Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы. Продолжающаяся агрессия России против Украины и незаконная оккупация Крыма. "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". Почему Россия агрессивная страна. Россия находится на 154 (из 163) месте в глобальном рейтинге миролюбия. Кроме того, недружественные страны ввели против России невиданные по масштабу санкции, которые не имеют под собой никакой правовой основы.
«Россия справляется с агрессией Запада»
Ярким примером вмешательства стало обращение президента США Джо Байдена к населению России с призывом остановить якобы агрессию в отношении украинцев, напоминая про давние отношения и совместную победу в 1945 году. Все это удивительно слышать, учитывая тот факт, что никто про это не забывал, а у лидеров государств есть другие, более подходящие способы связи для донесения своей позиции. О чем действительно говорил Байден жителям России? Демонстративный характер обращения американского лидера к россиянам не случаен: вместо слов поддержки в адрес Украины Байден показывал свое намерение прекратить говорить с властями России — для него и коллективного Запада они стали недемократическими. Следовательно, намекает Байден, диалог будет продолжен только после смены руководства государства. Этот сигнал жителям России, а также другим странам почувствовали эксперты. Причем это, считают они, не начало какого-то нового этапа противостояния с Россией, а продолжающаяся кампания против сильных режимов, представляющих реальную угрозу для Запада. Такое мнение высказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Зеленский предложил Путину встретиться, чтобы узнать о его планах «Совершенно очевидно, что Украина становится передовым отрядом так называемого крестового похода так называемых демократий против так называемых автократий. Автократиями назначены Россия и Китай, хотя есть вопросы к тому, какая страна демократичнее на самом деле», — прокомментировал эксперт Алексей Мухин в эфире программы «Время покажет». По его словам, на риторику Байдена необходимо России отвечать.
Так, 25 апреля, в Еврокомиссии сообщили о подготовке шестого пакета санкций, который может включать в себя «некую форму нефтяного эмбарго», передает RT. Президент России Владимир Путин отмечал, что санкционное давление на Россию оказывает негативное влияние и для самих западных стран. Это видно из нарушения систем расчетов и логистики, роста инфляция и разрушения кооперационных связей, пояснял Путин. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Разница только в том, что это не её исторические земли. А с Японии 1945 вообще проорал... И этот высер набрал 800 лайков за сутки... Последние записи:.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. Глава Минобороны Германии назвал главный признак подготовки России к вооруженному конфликту с НАТО. В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм".
Наши проекты
- Он призвал государства Евразийского экономического союза к более сильной интеграции
- С чего начинаются провокации
- Просто Новости
- Весь мир лёг под США
- Другие материалы
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
И в одиночку Израиль точно не справится». По словам представителей бундестага, вооружённым нападением на Пятую республику будет считаться поражение объектов именно на её территории. Париж продолжает муссировать тему возможного ввода войск на Украину и иных мер с целью не допустить поражения Киева. По мнению экспертов, Запад стремится найти новые способы давления на Москву и пытается привить гражданам мысль о «нормальности возможной войны с Россией». В течение 78 дней на страну было сброшено 14 тыс. Жертвами агрессии стали 2,5 тыс. До сих пор никто из организаторов бомбардировок не понёс никакой ответственности. RT обсудил с политиками, дипломатами и политологами России и Сербии причины и последствия агрессии альянса. Поводом для массированных бомбардировок стали обвинения в адрес руководства страны в этнических чистках косовских албанцев.
Сейчас нет смысла говорить, в чем были правы или не правы «ястребы» и «голуби». Мы имеем то, что имеем.
Например, доказала не только свою полную продовольственную независимость, но и возможность экспорта зерна и некоторых других видов продукции. В военном отношении Россия стала много сильнее. Во-первых, чего никто ну кроме, может, нашего Генштаба не ожидал, оказалось, что у России вооружения не только не уступают, но значительно превосходят все известные западные образцы. Во всяком случае, пока мы практически справляемся с любыми новыми вооружениями, которые Запад выставляет на украинском театре военных действий ТВД. Во-вторых, в ходе военных действий Россия получила как негативный, так и позитивный опыт ведения боевых действий не в теории, а на практике. Важнейшим, хотя и в полной мере недооцененным является опыт практических действий офицерского и рядового состава на уровне взводов-батальонов-батарей. То есть младшие командиры и рядовой состав войск России прошел боевую выучку и приобрел специфический опыт работы в реальных условиях фронта, опыт, которого не приобретешь ни на каких учениях. В-третьих, если исключить всякие фейковые измышления украинского ЦИПсО Центра информационно-психологических операций Украины , Россия доказала, что может воевать, соблюдая Женевскую конвенцию о военнопленных, может воевать честно, не загораживаясь щитом мирного населения, а наш противник полностью себя дискредитировал в этом плане. Из негативных сторон спецоперации выделю, пожалуй, три. Экономика Украины разрушена не только в результате военных действий, но и полной, чудовищной некомпетентности правительства, как нынешнего, так и предыдущих.
Украина не способна собирать налоги даже для обеспечения и выполнения своих внутренних социальных обязательств, а не только для ведения самостоятельного финансирования военных действий в отличие от России, которая все это делает. В результате военных действий Украина не только утратила значительную часть промышленного потенциала, но, что еще хуже, значительную часть аграрного сектора, который давал и мог бы продолжать давать стране до 40 процентов ВВП. Сейчас этого нет и, видимо, не будет в ближайшие десятилетия. Значительная часть территорий заминирована, значительная часть сельхозработников Южной части, Центральной и Восточной Украины самых хлебородных территорий либо погибли, либо получили увечья на войне, либо покинули страну и вряд ли вернуться. И очень важное. Работоспособная, креативная часть населения страны оказалась за ее пределами. Чтобы их вернуть, потребуются огромные усилия и средства, которых у Украины нет, и вряд ли будут. Никто не даст бесперспективной стране даже если ей по окончании военных действий останутся какие-то территории деньги не на войну, а на реальное мирное восстановление с тем, чтобы она «вынимала» из уже сложившихся производственных комплексов, вросшие в нее бывшие «украинские» кадры — а это примерно 10—12 миллионов человек. Таким образом, хотя война еще и не выиграна какой-либо из сторон конфликта, экономически ее Украина уже проиграла. И в этом есть большой негатив для России, потому что присоединение новых территорий с экономической не берем военную и политическую стороны этого вопроса точки зрения, особенно те, которые еще только предстоит присоединять, не представляют почти никакого экономического и производственного интереса.
О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.